Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2011 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1963/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
TERMOHON
21 — 4
21 — 4
Bojoneogro pada tanggal29 Maret 2000 sebagaimana ternyata dalam kutipan Aknta Nukah, Nomor :66/66/IV/2000 tanggal 29 Maret 2000;Bahwa secara pernikahan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1,ANAK 1 umur 10 tahun;2. ANAK 2 umur 5 tahun ;Se4ANAK 3 umur 5 tahun ;.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — AAN SURYANTO
21 — 3
21 — 3
supaya terdakwa bisa menikah lagi; Bahwa untuk KTP terdakwa juga memasukkan statusnya dengan cara menscansehingga status seharusnya menikah oleh terdakwa diganti menjadi belum kawin;Menimbang, bahwa selain alat bukti yang telah didengar dan diserahkan di persidangan,juga diperlihatkan barang bukti di persidangan sebagai berikut :1 (satu) tembar Duplikat Buku Nikah Nomor KK 13 15 O2IPW 01/211X1/201 Itanggal 03 Nopember 2011 atas nama Aan Suryanto dan Nur Abidah;1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nukah
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PDT/2018/PT JAP Tanggal 13 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18 — 7
18 — 7
Bahwa pada tahun 2008 bulan Mei Penggugat membawa kabur seluruhpakaiannya dari rumah hingga sebulan, walaupun Tergugat selalu datangdan meminta agar Penggugat pulang ke rumah namun ditolak olehPenggugat, sejak saat itu Penggugat dengan sengaja menghilangkan AktaPerkawinan dan Kutipan Nukah Gereja yang asli.
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PDT/2017/PT JAP Tanggal 13 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 15
50 — 15
Bahwa pada tahun 2008 bulan Mei Penggugat membawa kabur seluruhpakaiannya dari rumah hingga sebulan, walaupun Tergugat selalu datangdan meminta agar Penggugat pulang ke rumah namun ditolak olehPenggugat, sejak saat itu Penggugat dengan sengaja menghilangkan AktaPerkawinan dan Kutipan Nukah Gereja yang asli.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembranadan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
No 1719/Pdt.G/2020/PA.Kdl Bahwa saksi menjadi Kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXXxx Sejaktanggal 28 Oktober 2019; Bahwa berkaitan dengan Kutipan akte Nikah Penggugat dan Tergugatsaksi membawa buku Register dan setelah di perlihatkan ternyata cocokdan benar perkawinan Penggugat dan Tergugat telah terdaftar dalambuku register tersebut; Bahwa sebetulnya bisa meminta Duplikat Kutipan Akte Nikah apabila adakehilangan buku akte Nukah atau kepentingan lain ;SAKSI Il, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sim Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Sarman
76 — 14
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Sarman
76 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah duplikat buku nikah noomor seri 9514161 1 (Satu) buah buku nukah nomor seri 7587418 1 (Satu) lembar undangan pernikahan Apriyanti Lestari, S.Kom (Yanti)dengan Sunarto, SE. (Sunar), tertanggal 14 Februari 20154 (empat) lembar foto pernikahan Apriyanti Lestari, S.Kom (Yanti)dengan Sunarto, SE. (Sunar)Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak. 1 (satu) buah Buku Register Surat Ijin Nikah warga masyarakat NagoriBandar Rejo Kec.
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AL/IV/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN ARMANANTA
199 — 87
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN ARMANANTA
199 — 87
diterangkan sebagai alat yang digunakan olehTerdakwa untuk komunikasi dengan Saksi1 Xxxxx selama TerdakwaHal 19 dari 32 hal Putusan Nomor 86K/PM Ill12/AL/IV/2018Menimbang :Menimbangberpacaran dengan Saksi1 Xxxxx, adalah barang milik Terdakwa.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan putus hubungantanggal 28 Oktober 2016.Barang bukti berupa surat tersebut setelah diperlihatkan kepada paraSaksi dan Terdakwa diterangkan sebagai bukti bahwa pada saatTerdakwa dan Saksi1 berpacaran pernah melakukan nukah
Register : 07-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 881/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menurut hukum, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 1996 di Palembang,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/18/XII/2000tertanggal 14 Maret 2011, bahwa sesudah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertuang dalam akta nukah tersebut;Hal 1 dari 37 halaman Perkara No.881/Pdt.G/2011/PA.Plg.Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Permohon dan Termohon memilih tinggalbersama, yang
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutuskan Perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:OcaMENOLAK Gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukseluruhnya;D gpa a es ce ee ee ce ee eee en neseManyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yangdilakukan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur pada tanggal 13 Agustus 2001, sesuai denganKutipan Buku Nukah
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
Arief Taufik bin Djohar Affandie
Termohon:
Risa Pramesty Agustini bin Koesmandhoko
35 — 20
Arief Taufik bin Djohar Affandie
Termohon:
Risa Pramesty Agustini bin Koesmandhoko
35 — 20
Memerintahkan kepada pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kota Bandung untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
203 — 77
203 — 77
sikap dan perbuatan Termohon dan almarhum suamiPemohon tersebut, Pemohon sebagai istri yang sah merasa tidakrela, oleh karenanya berdasarkan alasanalasan atau dalildalilyang dikemukakan oleh Pemohon di atas, secara hukum KetuaPengadilan Agama Rantau dan/atau Ketua dan anggota MajelisHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon dapatmembatalkan kutipan akta nikah Nomor : 146/05/36/1991, Tanggal10 Desember 1991, yang dicatat oleh Turut Termohon untukMencatatkan pembatalannya pada regestrasi buku nukah
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 39
83 — 39
dari penggugat Intervensi sebagai isteri sah danjuga tidak ada izin dari Pengadilan Agama dan ternyata dinikahkan waliyang tidak ada hubungan keluarga/nasab dengan tergugat Intervensidan juga dengan memalsukan data diri yang mengaku statusnya sebagaiperawan adahal sebenarnya statusnya adalah janda beranak satu, jugahal. 40 dari 155 putusan no.44/Pdt.G/2019/PA.Mdodinikahkan dengan tergugat Intervensi dalam keadaan hamil 7 (tujuh)bulan yang sesuai hokum Islam haram hukumnya dan kemudianmengurus buku nukah
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 105
128 — 105
Fakta bahwa Duplikat Kutupan Akta Nukah No.127/78/lI/2012 adalah FIKTIF.b. H. Mochamad Yunus Lahir di Surabaya dalam Kutipan Akta Nikah No.127/78/I/2012 ditulis lahir di Jakarta. Cacat formal, cacat hukum batalhukum dan harus ditolak.c. H. Moch. Yunus berstatus beristri dengan Hj. Zaenab sesuai Kutipan AktaNikah No. 406/55/VIII/2005 di KUA Pasar Kliwon Surakarta dalamKutipan Akta Nikah No. 127/78/II/2012 status ditulis DUDA. CacatFormal, cacat hukum, batal hukum harus ditolak.d. Alamat H. Moch.