Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tregugat
15 — 2
15 — 2
; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 222 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat :
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
24 — 8
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
24 — 8
sejeqia ipefuew uoyoweag eseny ueBbueuamey ueyipefuowjul yey eAuwinyny eseny epedsy uosied ul UOYOWseY Yyajo UeyesenyIp yepl jngesieyey emyeq ueseje uebuep yideu ueynfebuew ynJuN yeuysJeq yep UOyYOWseY esenyemyeq ueyejyeAuow eAuwnyny eseny injejaw uoyouue, emyeq BuequiusyyISdSaSys WV 1VdINNYNH NVONVEWAILYAd ONVINALul uesnyndwep ueyyesidis ye BueA uenjyesay nyes ueyedniew uep jul eseyied Buepis eseoeeye8q epeday yniniew dnyno jul uesnjnd ueresn yeyHuisuedwew ynjuN emyegnyeyeq Bue ueinyesod ueBHuap tenses
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon vs ternohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagisaling berkomunikasi bahkan waktu lebaran Termohon juga tidak maumain ke rumah Pemohon ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon supayarukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 13 Agustus 2015 — - DARMUJI als. JI bin SARMIJAN
27 — 3
27 — 3
CIPUT bin HARTONO, 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokiawarna kombinasi merah hitam putih type RM524, dengan kartuperdana nomor 085 225 220 287 adalah milik terdakwa, dan 1 (satu)lembar kertas kecil angka tebakan adalah catatan angka pembeli ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel Hongkong ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanPEPSIGANQAN ; =s22nnaneesese tenses sees entree nner nnaneesiemesonenMenimbang,
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 30 April 2014 — SUKOCO bin MARJANI
20 — 3
20 — 3
ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan 1 buah beberan , 3 ( tiga ) biji dadu, 1 buahkomplong dan alasnya, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan , terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiT@rdakwWa SEDAGEI DEPT * annem tenses
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2763/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan lisan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
g nelV AEE6ueA ue6uepunduepurued uep uearueaed ue6uep tenses lut eJeved eAelqqrunps ueyueqeqwen (IZeN Hug EWN) Je6n66uad depeqJ1(S!Y snepJN) ledn6JL eJ6ngs u!eq ruesey yelel YEXUNElUE/Zfle6n66ued ueledn6 ue)itnqeduerg ' L+! AunqueqeAuuewe 6ueK uesmnd YeExynjefueW eAuin(uges u eeyued !!P25UeyepeSyJ@WSW SyeA uneH SIS! b/O 6ueuDidueg euedy uel!pe6ued erney JeGeuogow len66ud 'sele! p I!i&PI!/2P/UESEE ye'vesepueg 8iul eueyiedleq!ye Inqu.l!
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -94/Pid.Sus/2015/PN.Byl. Tanggal 15 Oktober 2015 — -Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm)
72 — 4
72 — 4
Ketua Pengadilan sejak tanggal 23 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah di beritahukan kepadanya; 22 nme no nnn nnn ene nnnne neePengadilan Negeri tersebut; 229022 2n eno nn merce noneSe@telah MEMbDACA: ===22nmenmen tenses nee ene nena nomnn eeePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor:94/Pid.Sus/2015/
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 13 Februari 2014 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sampai sekarang 3 tahun 8 bulanQIN fsa tenses steerer ee iene ie re iene nee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Lamongan Jatim, akan tetapi merekatidak mengetahui dimana Tergugat.
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt SUKANTI Binti SENEN
18 — 2
18 — 2
MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2011/PT MKS Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
115 — 38
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
115 — 38
Gowa, dst . disimpulkan bahwa Terdakwaterdakwa memilikisebidang tanah seluas 4,6 Ha dst ;SPO n OOOO ROCCE TENSES OE Deas enneemeresesenSO econ ener rnseewenesseseacoeHal. 5 dari 9 hal, Put.No,155/PID/2011/PT.Mks5th wki q 2 iMenimbang, bahwa keberatankeberatan para Terdakwa dalam memoribandingnya tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan =.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Rgt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
euewebeges iseipaiu eyesneyew uebuepisied ip spey yeuied yepy yeGnfiey euaiey emyeq GuequiusyyIseyieq Yep deja ueye wuels WnNyny isedwoy z yeAe .1, jesed uep ewebyuejIpeied Buejuel egg) unye 4 JowON BSuepunfuepun seye enpaey ueyeqniedBuejue 6007 UNYe OG 1OWON Buepunbuepun y Uep 1 JeAe zg jesed UeNjUSOylenses yleq uefuep eAuebBue yeuns eulquiew equiey uep Jeqesisg Jebeye6n66usq eyeseusw eyesnisq yejs wiyey syoleyy emyeq Buequiusyyyebnbie eAusipey edue esyuedip yedep yeGnb6ueg ueyebnb Bqy6yL jesed tenses
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tenses: setelah kejadian tersebut baik pihak keluargaPengaigat a Cal srougat mencoba merukunkan kembali, danPenggugatbersedia.G. Bahwa selama kurang lebih 1 tahun Penggugat mencobamemperbaiki . . .ruma tangga, namun Tergugat sifatnya masih Sajaberhubungandengan wanita tersebut yang bernama Sri, yang akhirnyaPenggugatd.
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0087 /Pdt.G/2011 /PA.Mn. Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
23 — 2
23 — 2
rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;eBahwa saksi tahu penyebab dari perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon menduga Termohontelah berselingkuh, menjalin hubungan dengan laki laki0eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2010hingga saat ini sudah tidak pernah bertemu dan tidak adahubungan komunikasi lagi diantara keduanya ;eBahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidakBSriaSi jae tenses
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
veo yebnbbuey esejue syye19 ueJeyGuepsd emueg 9 ANS Wd/L107@/D'WPd/LEOT ON Wed WY ZI MEP y TRHyepely ieBuns eseg Lo My LO Ty Ip je6bun yedweyeq ueunbuequeehsyey weys eweby unye) .Z inwp josied ulg yeAsueny 1u0g 1SHES Gqd epue vaqip siefeyy enjoy yojo nye tenses eyeAuse Bued eAuiseueBuep ueyyOooIp Yejs Uep dnyno leleaW WadIP Yele jngesJeyeins Wing ulsenAueg isn; Usayedngey nAeyes UeyeWIEDDYBuweby ues Jcjuey yajo uzyenjeyip Bued ZLoz Jeqopio uelngjebbue edue ZLOZ/X/LZ/EZO JOWON YEXIIN epty Uedyny Idoyojo4
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
epedsy ueyeie uep jeyeseu UeyequioWues syoleyy eleyiediogq yeuld uexjewepuatu eAedn wejeo emyesueLuNWuNnBued yey ena weAueges esseBIDS INjeyewW UeYLWNLUNIP eieo Uebusp I6Buedip yes ueynyGuesueqg Burdundsaw ueGuepisied ip spey ynjJun eAueseny tebeqes ule Buelo smanBueweind yepn uep Jipey yeujead yep jebnbie, uexBuepes uedSuepisued p speyyea webniCueg ueydejojip Sued ueBbuepisied eyuey eped emyegBAUIIPe+Ipeas BueA vesnind uoyouw ure; yedefpuedisq wiyey sijeleyw ejqede nelynye sec BueA winyny ueBbuep tenses
Register : 28-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2014/PTUN.Dps Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT: PT. BALI TOWERINDO SENTRA, Tbk
TERGUGAT: BUPATI KABUPATEN BADUNG
116 — 74
TERGUGAT: BUPATI KABUPATEN BADUNG
116 — 74
NYOMAN NIKA, SH;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPulau Irian Nomor 99 Desa Pengelatan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Maret 2015; Selanjutnya disebut sebagai:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 158/B/2015/PTTUNSBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMGM GCA) 5 a ssseseseee eee reeemsee tenses eteeeeene nee serene ements1.
Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Kln INDAH WINARTI
55 — 16
55 — 16
Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutSCDAGAL... 2. oo cece cee ee ce cee ce te tee tenses eessesseeseeseeseeeePEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentanggal 28 November 2016 dibawah register nomor : 107/Pdt.P/2016/PN Kin telahmengajukan permohonan yang pada
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 701/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
jeGnGie, eusiey yeajo emyeq Buequiusyy .Bueieyas eBBuly oz judy uejng yeles yebnBGueg ueyjebbuiuawiGied yeOnBie, yewru yesidieq yebnbiey uep yeGniGueg ueyqeqeAuewebbuiyes jehn66ueq epeday qilem yeyeu ueyequiew esiq yep yeinbue iLeuaiey ueyqeqesip snieuew snio Hued ueseyHuayed uep ueuisyasued ipefieBuus jebnbie, uebuap yebnbbueyq euasey yejepe rese0 ueyebnb ueynfebuewynjun jyebn66ueq ueseje uexipelip Gued jijep emyeq buequiuay8002 uNYe JoWON Bunby yeweyyey Ueunjeleg() yeAe g, jesed uenjusjey ueGBuep tenses
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1779/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
keberadaan Tergugat namun tidakDera Il ;~~ mn nn inn nn ern enn Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai pembantu rumah tangga;Nama : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA Saksi tersebut dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena berasal dariINE ree Uj ==se tenses