Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teniwut terukur terikat teriku trikut torikul terikur tersbut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 351/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 14 April 2014 — HERIAWAN Als WAWAN Bin SARNITA
128 — 27
  • keunguan seluas enamsentimeter kali empat sentimeter.Paru kiri terdiri atas dua baga, berwarna merah coklat kehitaman, perabaan kenyalspons,penampang berwarna coklat kemerahan, pada pemijatan keluar dan busabusahalus, berat paru kiri dua ratus tiga puluh gram.Paru kiri baga bawah di sisi bawah tampak robek berukuran lima sentimeter kali duasentimeter.18 Limpa berwarna coklat kehitaman, permukaan keriput, perabaan kenyal, penampangberwarna ungu gelap, gambaran limpa jelas, pada pengikisan jaringan terikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • s/d TurutTerlawan XVI yang berperkara kepada PTPNTV (Persero) tahun 1997 tidakada hubungan hukum ke objek tanah para Pelawan luas 79 Ha yang terbuktibahwa sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 dilakukan Jurusita PengadilanNegeri Simalungun atas permohonan PTPNIV (Persero) amar putusanperkara yang diletakkan Sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 berbedadengan batasbatas yang ditemukan di objek diletakkan Sita Eksekusitersebut karena Sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 alhasil tanah milik ParaPelawan terikut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1586/B/PK/PJK/2016penyerahan dan dibuat invoice maupun Faktur Pajak yangsesungguhnya;Bahwa Draft Faktur Pajak yang belum ditandatangani dan belum dicap yang terikut diperlihnatkan kepada AR, yang dalam hal inidilakukan oleh karyawan, yang mewakili hadir dalam konseling,yang kebetulan memang diberi wewenang menandatangani FakturPajak, menurut AR (Petugas Konseling).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 September 2013 —
129 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehTergugat I, I dan III sejak tahun 1987 sampai sekarang (tahun 2007) =20 tahun maka diperoleh 20 tahun x Rp72.600.000,00 =Rp1.800.000.000,00 (satu milyar delapan ratus juta rupiah) adalah hakPenggugat;Menghukum Tergugat IJ dan Tergugat JI untuk mengosongkanbangunan objek sengketa untuk selanjutnya diserahkan kepadaPenggugat tanpa suatu beban apapun;Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas seluruhperlengkapan restoran yang meliputi mejameja, kursikursi, piring dangelas yang terikut
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 30/ PDT.G/ 2013/ PN.PSP
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT ; K.A.HARMIN SIREGAR.,S.Ag.S.pd TERGUGAT I ; YAYEN ALIAS JOHAN ALIAS AYEN (TOKO BESI MAKMUR JAYA) TERGUGAT II ; JUNAELI (ISTRI YAYEN) TERGUGAT III ; Drs. SAIFUL SIREGAR glr. BAGINDA KARIM TERGUGAT IV ; ALIMUN SIREGAR glr. SUTAN HAMONANGAN TERGUGAT V ; NOTARIS/PPAT ROSMIDAR RANGKUTI TURUT TERGUGAT ; JALIL EFENDI HASIBUAN
44 — 8
  • yang beretikad baik sebagaimana yang tercantum dalamYurispudensi Mahkamah Agung RI ;32Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat dengan berkesimpulan bahwa Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III,Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan dikarenakan telah menguasai ataumengusahai dan menimbulkan suatu perbuatan hukum perdata yaitu jual beli, begitujuga Tergugat V dikarenakan membuat Akta Jual beli No : 22/2006 tidak dilakukandengan teliti dan cermat juga terikut
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. SINGKANG WILLEM KASUMA, VS KUSNADI BUSTANI HALIJAM,SPi. dkk.
36 — 26
  • Penggugat sangat tidakmenyangka/mengira tanah yang dipelihara dan digarap tersebut secaraterus menerus dengan bukti nyata dibuat saluran saluran pengairan sertaada dibangun pondok, namun pondok terbuat dari bahan kayu sewaktukebakaran lahan tahun 2004 (bencana asap terbesar di kota PalangkaRaya) terikut hangus terobakar dan masih meninggalkan bekas sisa tongkatbangunan pondok hingga sekarang ini sebagai bukti nyata penguasaantanah dimiliki Penggugat sudah sejak lama, bisa dan mampu diterobosoleh
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. ELVITA DEWI WAHID X BEBBY HUSSY, DKK
50 — 13
  • (dua puluhribu meter per segi), hal ini yang berarti jalan umum juga menjadi terikut di dalamsita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat, padahal jalan umum adalahmerupakan milik negara sehingga tidak dapat diletakkan sita jaminan di atasnya.Sehingga permohonan sita Penggugat tidaklah beralasan dan harus ditolak.17.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat - Jurni Mili, S.Sos. - Masti - La Aju Tergugat - La Hia - Wa Zia - La Ade - Wa Eni
61 — 17
  • tidakHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2014/PN.BAU.15.16.17.18.19.pula diikut sertakan dengan Wa Afi, maka akta jual belli No.15/JB/BTR/1992 tanggal 21 April 1992 adalah cacat hukum dan harusdinyatakan batal dengan sendirinya kemudian tanah objek sengketa dalamperkara ini harus dikembalikan kepada para Penggugat sebagai pemilikyang sah ;Bahwa sebenarnya yang terjual adalah rumah panggung yang ada diatastanah objek sengketa, tapi entah bagaimana tipu muslihat La Hia (Tergugatl) sehingga terikut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — - Wawan Alias Awing Bin Ahri Syafei
149 — 65
  • , dan kemudianmengambil 1 (satu) buah tas yang berada didalam mobil tersebut, setelah tasdikuasai, terdakwa WAWAN alias AWING langsung melarikan diri dan naik keatas sepeda motor yang telah menunggu dan kemudian ADE ISMAYADI AlsEPUL menjalankan sepeda motor tersebut dalam kecepatan tinggi (tancap gas).Namun sebelum ADE ISMAYADI als EPUL menjalankan sepedamotornya korban Franceisca Yofie mengejar terdakwa WAWAN alias AWINGdan merangkul leher dan menempel di punggung terdakwa WAWAN aliasAWING dan terikut
    miliknya, terdakwa WAWANalias AWING tetap mempertahankan tas tersebut dengan carsmembacokan goloknya ke bagian jidat korban Franceisca Yofie),kemudian terdakwa WAWAN alias AWING berjalan kembali ke sepedamotor yang telah ditunggui oleh ADE ISMAYADI als EPUL dalamkondisi mesin sepeda motor dalam keadaan hidup.Namun sebelum ADE ISMAYADI als EPUL menjalankansepeda motornya korban Franceisca Yofie mengejar terdakwaWAWAN alias AWING dan merangkul leher dan menempel dipunggung terdakwa WAWAN alias AWING dan terikut
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 105/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 5 Juni 2014 — SUDIRMAN Alias SUDI Bin TAHIR
75 — 10
  • SUYUuntuk membungkus sabusabu dan terikut di dompet tersebut, terhadap 1 (satu) unittimbangan digital warna putih dan tutup kuning tersebut adalah pemberian Sdr.SUYU dan Terdakwa disuruh mempergunakannya lagi sewaktuwaktu Terdakwaingin mengetahui berat narkotika jenis sabusabu yang telah Terdakwa beli dari Sdr.SUYU, akan tetapi timbangan digital tersebut belum pernah Terdakwa gunakan,terhadap 1 (satu) buah buku kecil warna kuning tersebut sebelumnya pernahTerdakwa pergunakan untuk mencatat keuangan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
177 — 38
  • ABBAS HADI SUNYOTO, DirampasUntuk Negara;Bahwa Pemohon sangat keberatan dengan fakta bahwasanya SHM(Sertifikat Hak Milik) Nomori87/Ga. atas nama ABBAS HADISUNYOTO terikut sertakan sebagai barang bukti dalam perkarapidana register Nomor 22/Pid.TPK/2011/PN.TK. jo. Nomor12/Pid. TPK/2012/PT. TK jo. Nomor 510 K /Pid.Sus/2014, ataupunperkaraperkara pidana lain, terlebih lagi dengan adanya amarputusan akhir yang menyatakan bahwasanya Asli SHM (SertifikatHak Milik) Nomor 187/Ga. atas nama S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DIREKTUR UTAMA PT PERKEBUNAN NUSANTARA-Il (DIRUT PTPN-II) VS SEMANGAT SEMBIRING, dkk
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGU yang terikut tanah objek perkara ini, yangmana dalam pertimbangan Mahkamah Agung sependapat dengan alasankasasi Jaksa Penuntut Umum, yang pads pokoknya pada memori kasasiSdr. Jaksa Penuntut Umum menyatakan Tergugatl,ll,IIl, bersalah telahmengalihkan tanah yang langsung dikuasai oleh Negara;4. Karena dalam halaman 44 dan 45 Surat Keputusan Mahkamah AgungR.l. Nomor 798 K/Pid.Sus/2008 tanggal 12 September 2008, diuraikanpertimbangan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Btl
Tanggal 17 September 2020 — JPU: JUNITA ASTUTI, SH., MH. Terdakwa: MUHAMMAD FAIZ MUSTAFID Bin MUALIB
355 — 240
  • Terdapat bintik pendarahan pada paru kanan danKiri;22.Limpa berwarna merah keunguan, permukaan berkerut, perabaan kenyal,penampang berwarna ungu tua, gambaran limpa jelas, pada pingikisanjaringan terikut, berat seratus gram;23.Hati warna merah kecoklatan, permukaan rata, tepi tajam, perabaan kenyal,gambaran hati jelas.
    Terdapat bintik pendarahan pada paru kanan danKiri;Limpa berwarna merah keunguan, permukaan berkerut, perabaan kenyal,penampang berwarna ungu tua, gambaran limpa jelas, pada pingikisanjaringan terikut, berat seratus gram;Hati warna merah kecoklatan, permukaan rata, tepi tajam, perabaan kenyal,gambaran hati jelas.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 25/PDT.G/2016/PN BTM
Tanggal 25 Mei 2016 — PT. SWADAYA UNION NARATAMA, Sebagai Penggugat Melawan 1. Bambang Pujianto Lim, Sebagai Tergugat I 2. Linus Gusdar, Sebagai Tergugat II 3. Soehendro Gautama, SH, Sebagai Turut Tergugat
118 — 44
  • Halini terlinat dalam halaman 5 gugatan khususnya pada bagian kerugianImmateriil sebagai berikut:"Akibat perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat I,Penggugat khususnya telah kehilangan kenikmatan....Bahwa Penggugat secara tibatiba memunculkan nama Turut Tergugat sebagai pihak yang terikut untuk membayar sejumlah uang kepadaPengggugat, tanoa menjelaskan asal muasal Turut Tergugat ditariksebagai pihak dalam perkara a quo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 — AGUS ERMAWAN M E L A W A N BRIAN LEE SKINNER PT.MATCH CONSULTING INYERNATIONAL
85 — 40
  • Hukum antara Tergugat II dengan Penggugat yang di tuangkan dalamsurat kuasa kemudian dijadikan dasar persona standi in judito di dalam Gugatan,kebenarannya harus di uji melalui pembuktian dalam pemeriksaan pokok Perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok eksepsi angka1 tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap pokok eksepsi angka2 sebagai Terguagat II dalamgugatan tentang wanprestasi, menurut pera tergugat merupakan ketidak sempurnaangugatan karena Tergugat II bukanlah pihak yang terikut
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 13 Juli 2016 —
80 — 36
  • ;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan dari alat bukti Penggugat, makayang yang menjadi pihak debitur dalam Perjanjian Kredit adalah Tergugat, bukanistrinya yang hanya terikut menandatangani sekedar mengetahui atau menyetujuidalam arti tidak menolak suaminya meminjam kredit kepada Penggugat karenamenurut hukum keluarga, harta yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartabersama sehingga untuk tidak menimbulkan masalah di kemudian hari istriTergugat diikutsertakan memberi persetujuan dalamperikatan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 10 Desember 2013 — A.MAHMUDAR Bin BASO KARIM Melawan KUD MASAGENA TANETE dkk.
79 — 19
  • untuk dijadikantempat penjemuran padi/gabah dan dua buah gudang pengelolaan dan penyimpananpadi dan sudah bersertifikat dan itu adalah milik KUD Masagena dan apabila obyeksengketa diikutsertakan dalam sertifikatnya atau disertifikat tersendiri maka sertifikattersebut tidak mengikat obyek sengketa tersebut.Petitum Poin No. 5 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :5 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan gudang KUD Masagena terletak padasebelah Barat obyek sengketa dan apabila obyek sengketa terikut
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • yang bernama Candra Agung Pramono di BRI tempat pemohonmeminjam (pinjaman berjamaah dengan menggunakan jaminan rumahpemohon).Jadi utang pemohon bertambah satu tahun lagi (1 tahun), terhitung mulaibulan Juni 2019.Utang tersebut dibayar dari hasil penjualan roti, jadi yang menanggungkebutuhan seharihari adalah termohon ( gaji Sendiri).Tidak benar utang pemohon dibayarkan oleh anak kandung pemohon yangbernama Citra karena pada tahun 2018 baru selesai kuliah dan belumbekerja saat itu.jazah pemohon terikut
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pdt.GG/2013/PN.Bkl
Tanggal 16 Desember 2013 — Ir. ELVITA DEWI WAHID LAWAN BEBBY HUSSY, dkk
157 — 62
  • (duapuluh ribu meter per segi), hal ini yang berarti jalan umum jugamenjadi terikut di dalam sita jaminan yang dimohonkan olehPenggugat, padahal jalan umum adalah merupakan milik negarasehingga tidak dapat diletakkan sita jaminan di atasnya.Sehingga permohonan sita Penggugat tidaklah beralasan danharus ditolak.17.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 229-K/PM II–08/AD/IX/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — AKHMAD RIDWAN, KAPTEN
54 — 35
  • Mengenai Terdakwa mempunyai hak untuk menyimpan dan memiliki 6 (enam) butir munisi/pelurutajam caliber 25 Auto, disini Terdakwa tidak mempunyai walaupun jika benar Terdakwa tidak mengetahuijika di dalam senjata api terikut magasen terdapat 6 (enam) butir , karena Terdakwa tidak pernahmencoba atau mengokang senjata api tersebut, namun munisi /peluru dimaksud tidak boleh disimpan,dimiliki, dibawa bahkan telah diserahkan kepada orang yang tidak berhak tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.c.