Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1450/Pid.SUS/Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Desember 2015 — pidana DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG
55 — 14
  • bukti sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa.Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan danmemberatkan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi DESTALIA AGUSTIN Als ANESBinti TUNIN RAHARJA hamil ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki diri danmasa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.Sus/2011/PN. Kgn.
Tanggal 27 Oktober 2011 — -SUPIANOR FAHMI Als. FAHMI Bin H. SALEH (Alm)
38 — 9
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan :6. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu berupaserbuk kristal tersebut dibungkus plastik klip dandibalut isolasi, dengan hasil timbangan denganhalaman 28 dari 30 halamanPerkara Nomor : 181/Pid.Sus/2011/PN.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
69 — 32
  • Kepindahan kemballke Jawa Timur yang notabene tempat asal Tergugat dan pernah mencitacitakan kembali ke Jawa Timur untuk mempersiapkan anakanak danmasa depan ketika sudah purna tugas kenapa sekarang justru dijadikansebagai alasan adanya ketidakharmonisan bahkan gugatan perceraianantar Tergugat dan Penggugat;9.
    Dan mohon kiranyaPenggugat mempertimbangkan kembali permintaan Tergugat untukdapat meneruskan bahtera rumah tangga secara bersamasama demikebahagian anakanak;Bahwa yang Mulia Ketua Majelis Hakim dan Anggota yang Tergugathormati Tergugat akan menyampaikan demi pertimbangan keluarga danmasa depan anakanak dan kesungguhan hati Tergugat saat ini sudahmendap at telegram dari Kapolri bahwa Tergugat sudah pindah ke PoldaNTB lagi sehingga dengan kerendahan hati saya mohon dengan sangatmohon kiranya Penggugat
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • pendidikan, ditambah 20% per tahun untuk mengantisipasiterjadinya inflasi dan turunnya nilai mata uang rupiah;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak serta kaidah hukum yang terdapat di dalam Yurisprudensi Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 Oktober 2004 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Apabila telah terjadi perceraian dan untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg
MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
36 — 3
  • Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terhadap Terdakwa,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwadan menghapuskan kesalahan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dyatuhi pidanayang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahanan terhadap dirTerdakwa dilakukan secara sah menurut hukum maka terhadap masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum : MUHAEMIN, SH. Terdakwa : MUHAJIR alias TEMANGE bin MUHTAR
86 — 14
  • pemidanaan bukanlah sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina Terdakwa agar menyadari kesalahannya dan kelak diharapkankembali menjadi anggota masyarakat yang baik di kKemudian hari, maka untukmemenuhi rasa keadilan Majelis Hakim memandang adil apabila Terdakwadijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 494/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 21 Agustus 2013 — KARMADI Alias LIPO Bin NELI
31 — 7
  • Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.17Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam Rumah Tahanan Negara, danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.PSB
Tanggal 6 September 2016 —
57 — 41
  • dipertimbangkan nanti, serta dalam hal Terdakwadalam melakukan perbuatannya dalam keadaan sadar, maka Majelis Hakimmemandang cukup tepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
65 — 11
  • Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama : anak I, laki laki,lahir 21 Nopember 2002 dan anak II, Jlaki laki, Jlahir 31Juli 2005 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagai suami isteritidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anak, maka demi kemaslahatan danmasa
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Defran Sisko Als Pran Bin Bustami
56 — 24
  • perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju
50 — 16
  • Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil bagi saksikorban;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananserta mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalahberalasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
RETNONINGTIAS WIDIASTUTI
Tergugat:
PT. FRANSA RITIRTA
92 — 25
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT UangPesangon, Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, THR 2018 danMasa Tunggu PHK dan sebagai dasar hakhak lainnya yang seluruhnyasebesar Rp.387.350.250, ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan dalam perkarai ini ;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsoom),sebesar Rp.100.000, per hari, terhitung sejak putusan dalam perkara inidibacakan ;8.
    Tergugat untuk melakukan perundinganBipartit, namun perundingan tersebut tidak tercapai kesepakatan,adalah dalil Penggugat yang mengadaada dan tidak pernahdiadakan..Terhadap dalil Gugatan Penggugat butir No.16, No.17 dan No.18 :Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan, SuratNo.034/038/HIHAK18/V/2018,tanggal O8 Mei 2018, perihalANJURAN, menolak anjuran dan menuntut uang pesangon,penghargaan masa jerja, uang penggantian hak, upah yang belumdibayarkan, Oktober, Nopember, Desember 2017, THR 2018 danmasa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
JUSMAN, S.E
Tergugat:
BUPATI BULUKUMBA
Intervensi:
ABDUL WARIS
629 — 742
  • Bahwa menurut Pasal 49 Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba No.4Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa Jabatan Kepala Desa, Kepala Desa Terpilin disahkan dan diangkatsebagai Kepala Desa oleh Bupati paling lambat 44 (empat puluh empat)hari terhitung sejak setelah hari pemungutan suara dengan rincian sebagaiberikut :a. PPKD menyampaikan laporan hasil Pemilinan Kepala Desa kepadaBPD paling lambat 7 (tujuh) hari setelah pemungutan suara;b.
    terpisahkan dalam pokokperkara ini;Bahwa dalil gugatan penggugat poin 1 sampai dengan 5 adalah BENAR,sepanjang mengenai tahapan pelaksanaan pemilihan kepala desa danuraian hasil pemungutan suara;Bahwa dalil gugatan penggugat pada poin 6 dan poin 7 adalah SANGATKELIRU DAN TIDAK BERALASAN HUKUM, sepanjang mengenaipenerbitan objek sengketa aquo melanggar Pasal 49 ayat (1), ayat (2)dan ayat (3), Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba Nomor 4 Tahun2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa oleh karena anak antara Pemohon dan Termohon yang bernama : anakke 1 , LakiLaki, Umur 11 tahun; anak ke 2 , Perempuan, umur 9 tahun; anakke 3 , Perempuan, umur 9 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPemohon selaku ayah ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 160/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Tarmizi Bin Usup
2.Sarnubi Bin ismail
28 — 17
  • panjang sekira20 cm;Menurut Majelis Hakim akan dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa body tanpa nopoltanpa noka, Nosin: F4961D266635 berikut kunci kontakMenurut Majelis Hakim akan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI HIDAYATULLAH BIN FIKRI
67 — 30
  • memberatkan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 57/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
MISRANSYAH Alias MIMIS Bin Alm DULMAS
85 — 37
  • dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat berpisah rumah danranjang dengan Tergugat, dan sejak Peristiwa tersebut, Penggugat tidakRidho lagi bersuamikan Tergugat karena apabila mahligai rumah tanggatersebut dilanjutkan yang didapat oleh Penggugat adalah siksaan batin danmasa depan yang suram dan juga tidak menjamin kebahagian Penggugat.20.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 24 Nopember 2020 — - Penggugat - Tergugat
130 — 44
  • ;Menimbang, saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanPenggugat pada pokoknya memberikan keterangan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap Penggugat, sehingga Penggugat melaporkanTergugat ke Kantor Polisi hingga disidangkan di Pengadilan Negeri DataranHunimoa dan Tergugat telah dijatuhi hukuman 3 bulan pidana penjara danmasa percobaan selama 1
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
NURYADI SUPRIYATNO Als RAHMAT Als AGUS TIMOR Bin TAHIR
98 — 36
  • penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa