pemasangmengambil kartu secara bergantian dan apabila kartu pemasang yang diambil nilainya lebih dari30 dinyatakan kartu pemasang mati dan pasangan uangnya diambil oleh Bandar, kemudianapabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartu Bandar maka Bandar akanmembayar kepada pemasang tersebut, namun apabila pemasang mendapatkan nilai kartunyaSamgong (jumlah 30) Bandar akan membayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabilapemain mendapat kartu mumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530

perrasang mengambil kartu secara bergantian dan apabila kartu pemasangyang diambil nilainya lebih dari 30 dinyatakan kartu pemasang mati dan pasangan uangnyadiambil oleh Bandar, kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar darikartu Bandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namun apabilapemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akan membayar 2 kalilipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartu mumi (jumlah tujuh kartudenagn nilai 2530

perrasang mengambil kartu secarabergantian dan apabila kartu pemasang yang diambil nilainya lebih dari 30dinyatakan kartu pemasang mati dan pasangan uangnya diambil oleh Bandar,kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar dari kartuBandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namun apabilapemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530

perrasang mengambilkartu secara bergantian dan apabila kartu pemasang yang diambil nilainya lebihdari 30 dinyatakan kartu pemasang mati dan pasangan uangnya diambil olehBandar, kemudian apabila pemain/pemasang yang nilai kartunya lebih besar darikartu Bandar maka Bandar akan membayar kepada pemasang tersebut, namunapabila pemasang mendapatkan nilai kartunya Samgong (jumlah 30) Bandar akanmembayar 2 kali lipat sesuai pasangan kemudian apabila pemain mendapat kartumumi (jumlah tujuh kartu denagn nilai 2530

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/ PA.Kis tanggal 29 November 2022.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2530/Pdt.G/2022/PA.Kis

SIT AISYAH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto kopi Akte Kelahiran Nomor 2530/DISP tanggal 14Juli 1997; 2 (dua) lembar surat pernyataan jual beli tanah tertanggal 24 Agustus2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Putusan Pengadilan Perdata dan Tata Usaha Negara;Dikembalikan kepada saksi H.

tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair dan Subsidair ataualternatif Kedua:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari selurun dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto kopi Akte Kelahiran Nomor 2530

BRAMANTYO PURBOWASESO, SH, dan HASANSIDIK, SH, yang berkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2530/Kuasa/7/2019 tanggal 10 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal10 Juli 2019 dan didaftarkan

Sby.hal. 3 dari 7 hal.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 08 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2530/Kuasa/7/2019tanggal 10 Juli 2019 dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita AcaraSumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa HukumPara Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi ParaPemohon dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dampingi

Menetapkan barang barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23,5 cm dan lebar 3 cm dengan panjang ganggang 11,4 cm dan lebar 4 cm yang terbuat dari kayu beserta sarung pisau yang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor polisi EA 2530 H warna hitam, dan nomor rangka MH1HB211141233552, nomor mesin HB21E-123203 beserta STNK an.

pidana terhadap terdakwa ZAMRAH ALS SAMRAH BIN HUSAINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pisau denganpanjang 23,5 cm dan lebar 3 cm dengan panjang ganggang 11,4 cm dan lebar 4cm yang terbuat dari kayu beserta sarung pisau yang terbuat dari kayu dirampasuntuk dimusnahkan dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomorpolisi EA 2530

kayu dan sepeda motor Supra Fittanpa plat nomor warna hitam dengan lis warna putih kombinasi merah yangditunjukkan kepada terdakwa adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang barang buktidi persidangan, berupa :1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23,5 cm dan lebar 3 cmdengan panjang ganggang 11,4 cm dan lebar 4 cm yang terbuat dari kayu besertasarung pisau yang terbuat dari kayu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor polisi EA 2530

dan dijatuhi pidanamaka terdapat cukup alasan bagi terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa ; berupa 1 (Satu) Buah senjatatajam jenis pisau dengan panjang 23,5 cm dan lebar 3 cm dengan panjang ganggang11,4 cm dan lebar 4 cm yang terbuat dari kayu beserta sarung pisau yang terbuatdari kayu oleh karena merupakan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatanmaka dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hondadengan nomor polisi EA 2530

Menetapkan barang barang bukti berupa :e 1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23,5 cm dan lebar 3cm dengan panjang ganggang 11,4 cm dan lebar 4 cm yang terbuat darikayu beserta sarung pisau yang terouat dari kayu dirampas untukdimusnahkane 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda dengan nomor polisi EA 2530 Hwarna hitam, dan nomor rangka MH1HB211141233552, nomor mesinHB21E123203 beserta STNK an. ZAMRAH BIN HUSIN dikembalikankepada terdakwa.166.

• 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam;
• 1 (satu) unit R2 merk Honda Sonic warna hitam plat nomor KT 2530 BAB;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pinang Kota Samarindakemudian datang Saksi JULIUS BERNAT H bersama Saksi ABDUL FATAHkeduanya anggota Polisi dari polresta samarinda yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa kemudian ditemukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Smrbarang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu didalam selipanhelm yang Terdakwa gunakan, 1 (satu) unit HP Samsung lipat didalamkantung celana depan sebelah kiri dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSonik warna hitam KT 2530

Atas informasi tersebut Saksi bersama Saksi ABDULFATAH melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan melihat Terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa adapun yang ditemukan pada saat penggeledahan yaitu barangberupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu didalam selipan helm yangTerdakwa gunakan, 1 (satu) unit HP Samsung lipat didalam kantungcelana depan sebelah kiri, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Sonikwarna hitam KT 2530 BAB.

Atas informasi tersebut Saksi bersama Saksi JULIUSHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan melihat Terdakwa dengangerakgerik yang mencurigakan;Bahwa adapun yang ditemukan pada saat penggeledahan yaitu barangberupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu didalam selipan helm yangTerdakwa gunakan, 1 (satu) unit HP Samsung lipat didalam kantungcelana depan sebelah kiri, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Sonikwarna hitam KT 2530 BAB.

Imei: 356381082785985; 1 (Satu) unit R2 merk Honda Sonic warna hitam plat Nomor KT 2530 BAB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.10Wita bertempat di Jalan Meranti Gang Mario Kelurahan Gunung LingaiKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, Terdakwa kedapatan memilikiNarkotika Jenis Shabu seberat 0,44 (nol koma empat empat) gram brutto/berat netto +0,106 gram (nol

2530/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : USWATUN KHASANAH binti LIKIN umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT. 001, RW. 006 Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, .sebagai "Penggugat

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diRT. 002, RW. 003, Desa Karangtengah, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Nopember 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2530

Binti LIKIN;3.Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto terakhirtanggal 11 Desember 2015 nomor: 2530

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2530/Pdt.G/2018/PA.MLG

2530/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sby

.- 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AX Nomor mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874.- 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451-ID-714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an. Sukri.Dikembalikan kepada saksi Syafruddin. M. Bin Maleppa Alias Takko.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi100 batang, 1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530 AXNomor mesin :E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka

terdakwa mengakui merasa bersalah, menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 dos, 1 dis berisi 100 batang,1 (satu) buah HP merek Samsung hitam, 1 (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warnamerah hitam, 1 (satu) buah buah handphone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530

AX Nomor mesin E451 ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 dan, 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AXNomor Mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874 an.

terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Bahan peledak jenis detonator merk C DET ALPA sebanyak 150 (seratus limapuluh) dos, 1 (satu) dos berisi 100 (seratus) batang, 1 (satu) buah HP merekSamsung hitam, (satu) buah handphone merk RM 709 Nokia warna merah hitam, (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor tipe merk Suzuki smash warna hitam DP 2530

AXNomor mesin : E451ID714039, Nomor rangka MH8BE4DFA9J689874. 1 (satu) lembar STNKB DP 2530 AX Nomor Mesin : E451ID714039, Nomorrangka MH8BE4DFA9J689874 an.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

2530/Pdt.G/2022/PA.Mr

2530/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2530/Pat.G/2016/PA.Tbn.

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2014yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2530/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 03 September 2014, dan mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANX X X, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

/Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2530/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 03 September 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Termohon tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan, perkara nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.703.000,-. (tujuh ratus tiga ribu rupiah);

2530/Pdt.G/2020/PA.Sby

2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bengkel, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2530/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ktbtidak dicatatkan secara resmi, karena ada kejadian Pemohon II hamil duluan,sehingga keluarga besar panik dan memilih untuk menikah sirri terlebih dahulu.Bahwa Pemohon Il adalah janda cerai hidup pada 11 Agustus 2014berdasarakan Surat Akta Cerai Nomor: 2530/AC/2014/PA.BL, atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar,sedangkan Pemohon adalah lajang perjaka;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II selanjutnya

Fotokopi Surat Akta Cerai Nomor: 2530/AC/2014/PA.BL, atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar, buktiHal.4 dari 16 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ktbsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberitanggal dan diberi tanda (P.5);6.

Bahwa Pemohon IIadalah janda cerai hidup pada 11 Agustus 2014 berdasarakan Surat Akta CeraiNomor: 2530/AC/2014/PA.BL, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Blitar, sedangkan Pemohon adalah lajangperjaka;Menimbang bahwa penjelasan/ penegasan/ penyempurnaan tersebuttidak merubah substansi perkara, karena pokok perkara a quo adalah itsbatHal.8 dari 16 hal.

Bahwa Pemohon Il adalah janda cerai hidup pada 11 Agustus 2014berdasarakan Surat Akta Cerai Nomor: 2530/AC/2014/PA.BL, atas namaHal.10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.KtbPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar,sedangkan Pemohon adalah lajang perjaka;4.

Apt. beserta Dra, Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati S.Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomor urut.2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo.

Apt. beserta Dra, Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati S.Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomor urut.2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan:Menimbang

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barangbukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benardidapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN PIkBahwa benar Terdakwa di tangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 sekira jam 02.30 Wib

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barangbukti urine Nomor urut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benardidapat kandungan methamphetamine, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Farm Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti urine Nomorurut. 2527/2018/NNF s/d 2530/2018/NNF adalah benar didapat kandunganmethamphetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

2530/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Sopiah binti Dedi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Cintamulya RT.001 RW. 001 DesaBayasari Kecamatan Jatinagara Ciamis, dalam hal inimemberikan

, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Singandaru RT.03 RW. 09Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 12 Juli 2018dengan Nomor : 2530

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adang KoswaraBin Suhandar) terhadap Penggugat (Siti Sopiah Binti Ded) ;3: Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2530/Pdt.G/2018

2530/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2008/PA.BL.

bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT; 202 9nn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nnn neeMELAWANTERGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2008 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2530

2530/Pdt.G/2009/PA.Bdg

P U T US ANNomor : 2530/Pdt.G/2009/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta ,tempat tinggal di KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta , tempattinggal di Kabupaten

Bandung,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Oktober 2009 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2530/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 12Oktober 2009, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.