Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membeli membalik membagi memberi membawa membaca membela membang membani membari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
69 — 8
  • beli ini, karena berdekatan dengan tanahorangtua saksi;Halaman 27 dari 44 Putusan Perdata Nomor: 52/Pdt.G/2014/PNSim28e Bahwa tanah ibu Sakiyem berdekatan dengan tanah orangtua saksi sudahdibagibagi ke cucunya;e Bahwa tanah yang dibeli Tergugat II dan Tergugat III adalah milik Sakiyemyang belum dibagi, karena dulunya ada Mushola;e Bahwa mushola tersebut sudah dijual dan hasilnya diinfakkan untukperbaikan jalan, karena musholanya tidak terawat;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat III juga ada membali
    SPPT No. 12.07.290.002.002.0086.0;Bahwa surat bukti tersebut telah bermateraikan secukupnya sehingga memenuhisyarat sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi TergugatIIyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1 SUHERMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat HI juga ada membali tanahSakiyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menganggapinyadalam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : LANDUNG
Terbanding/Penggugat : MUH. HASANG
62 — 23
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/201515Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/ Pid.Sus / 2011/PN.TNG
Tanggal 27 Juni 2011 — ALEXANDER JACOB SANAKY
92 — 33
  • Unsur Percobaan/ Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan membuktikan unsur kedua daridakwaan Primair tersebut sehingga
    Unsur Percobaan/Permufakatan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat 1(satu)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram,Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifat alternatif
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K/PM.II-09/AU/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — Kopda DIHONO NRP. 528448
29 — 22
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan di atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harus memisahkannyadengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN.Lmg.
Tanggal 5 September 2017 — - Nama lengkap : SAKTYA HERMAWAN Bin RASPANI - Tempat lahir : Lamongan - Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1980 - Jenis kelamin : Laki-laki - Kebangsaan : Indonesia - Tempat tinggal : Jalan Made Mulyo XI/19 RT.002 RW.004 Desa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan - Agama : Islam - Pekerjaan : Wiraswasta
98 — 8
  • /PN.Lmg.bernama TOLE masing masing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)Bahwa terdakwa membali sabusabu tersebut naik bis;Bahwa saat terdakwa kembali pulang menuju ke Lamongan juga naik Biskemudian terdakwa ditangkap;bahwa terdakwa sudah kenal dengan Danu dan yang mengenalkan adalahteman terdakwa;bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari saudara Danu;bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dikonsumsi dengan Toledi rumah Tole;bahwa awalnya terdakwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 025-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — PRATU SUKAMDI
22 — 16
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pdt.Bth/2018/PN Pkl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
SYAIFUL RIJAL
Tergugat:
1.CENDY AGNES SUSMONO
2.DAMAN HURI, SE
41 — 10
  • Bahwa Terlawan Il dengan tegas membenarkan apa yang disampaikanPelawan dalam pokok perkara pada posita angka12 mengenaikesanggupan Pelawan membali obyek sengketa dalam perkara inisetelah terjadinya kesepakatan harga jualbeli antara Terlawan denganTerlawan IIMenimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan Il tersebut, makaPelawan mengajukan replik tertanggal 30 Mei 2018, sedangkan Terlawan II telahmengajukan duplik tertanggal 6 Juni 2018, yang selengkapnya masingmasingsebagaimana termuat dalam berita acara
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 004-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PRADA ANDRI ANDANI NAENGGOLAN
75 — 18
  • Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 468/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUNARDI ALIAS GENTO BIN KARNOJOYO
35 — 8
  • Trg.Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 10.00 witaterdakwa menelpon saksi PONIAH mau membali shabushabu dengan hargaRp. 300.000
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 342/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
ALPANI IZZUNIR Bin THAMRIN JUNAIDI
58 — 26
  • Terdakwa tidak ada menawari saksi untuk membali arak akantetapi saksi yang datang sendiri. Terdakwa tidak menendang saksi. Saksi tidak pernah memberitahukan nomor Handphoneadiknya;2.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 6
  • Menatapkan pemohon (Azahara Bin Yusuf ) untuk membali nama sertifikat hakmilik atas tanah nomor . 03. 11. 04. 1. 00137. dengan surat ukur nomor00123/2019 dari nama almarhumah Julianti kepada ahli warisnya yang berhak;6.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Tanah
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 155/Pdt.P/2016/PN Gsk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Dra ROIKATIN Lawan BPN GRESIK
139 — 21
  • ,menerangkan Pemohon Keberatan memperoleh tanah dari orang tuannya yangbernama NURI sedangkan saksi MUID menerangkan Pemohon Keberatanmemperoleh tanah dari Bapaknya BUNARI sedangkan bukti P1, dan P4menerangkan tanah Pemohon keberatan yang terkena proyek pembangunanjalan Tol SurabayaMojokerto Il diperoleh dengan jalan membali dari YAS P.MAT SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 menerangkan lbuROIKHATIN sesuai buku C Desa Nomor 1715, Persil Gl, Kelas s, Luas 1.200M?
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMA SARI ALS DEWI ALS BUNGA AK MUGENI
63 — 41
  • Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milik SaudaraMUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilangtersebut seorang diri saja;Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaudara MUHAMMAD KAMAL Alias MAMAD Ak KAMALUDDIN yanghilang tersebut, yaitu dengan meminjamnya dari Saudara RAHMATARIFIN Alias JAWA Ak SUMAR, dengan alasan akan membali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
296 — 121
  • TIMABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    SetelahABDULLAH UMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITIuntuk dokirim ke kelompok MIT berupa 1 (satu) buah Goalzero (solar panel)yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia seharga Rp. 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia dengan harga Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dokirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel), 1 (Satu) buahkamera action merk sony yang terdakwa beli melalui aplikasi tokopedia.Kemudian ABDULLAH UMAMITI meminta alamat lengkap terdakwa karenaterdakwa akan dikirimi celana sebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.Kemudian terdakwa memberikan alamat agen JNE Bekasi Utara.
    Setelah ABDULLAHUMAMITI mengirim uang sebasar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian terdakwa membali barang pesanan ABU UMAMITI untuk dikirim kekelompok MIT berupa 1 (Satu) buah Goalzero (solar panel) yang terdakwa bellmelalui aplikasi tokopedia, 1 (satu) buah kamera action merk sony yangterdakwa beli melalui aplikasi tokopedia. Kemudian ABDULLAH UMAMITImeminta alamat lengkap terdakwa karena terdakwa akan dikirimi celanasebanyak 13 (tiga belas) pcs dari bandung.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2019 —
13 — 6
  • Kebohongan besar dan tidak benar adanya perdamaian antarapihak keluarga besar secara langsung bahkan dari pihak kelurgabesar sayapun berencana berkunjung ke Cimanggis dalam upayamerukunkan membali tetapi dari pihak istri saya melarang datangini saya katakan dengan tegas.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 897/Pid.B/2010/PN.Kpj
Tanggal 4 Januari 2011 —
75 — 42
  • Malang ;Bahwa saksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH membali lahan tegaltersebut dari P. SUWITO dengan harga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;15Bahwa awal mula lahan yang ditumbuhi 1 (satu) batang pohonjati tersebut adalah bermula dari hak miliknya almarhumB. MUJENI, setelah B. MUJENI meninggal dunia tanahtersebut di bagi waris dan jatuh ketangan anak B. MUJENIyaitu. P. SLAMET, selanjutnya oleh almarhum P. SLAMETdijual kepada Sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA Als Ciblek Als Siblak Bin ILYAS
48 — 4
  • H Kurdi No 17 Rt.001/005 TegalrejoKecamatan Pekalongan Barat kota Pekalongan;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dengan demikian unsur membali sesuatubarang telah terbukti;Ad.3.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 19/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
JOHAN TUHUTERU Alias ONI
119 — 47
  • dan saksi MARSEL TUPASOUW di desaHatusua Kec Kairatu Kab SBB dan saksi menanyakan kepada merekadan mereka mau ke waihatu dank arena saksi juga mau kesanakemudian mereka pergi kesana bersamasama yang mana korbandengan saksi marsel bergoncengan dan saksi mengikuti dari belakangdan pergi kearah waihatu, sesampainya di jalan trans seram saksisempat melihat saudara pelaku yakni JOHAN TUHUTERU alias ONInamun kami tetap melaju kearah waihatu, sesampianya disana kamiberhenti di salah satu pondok dan kami membali
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Skg.
Tanggal 1 Desember 2014 — MUH. HASANG Lawan LANDUNG
77 — 9
  • Pembanding membeli sawah obyek sengketapoint 1 dan point 2 di Bank, saksi ketahui karena saksi diberitahu olehLandung / Tergugat kini Pembanding dan saksi tidak tahu harganya.Bahwa nyata dan jelas keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat kini Pembanding yakni keterangan saksi Usman Bin Saini,keterangan saksi Syamsul Bahri Bin Pewa dan keterangan saksi La SikongHal 14 dari 18 hal No. 43/PDT/2015Bin Laewang yang berkaitan dengan dalil Tergugat kini Pembanding yangmendalilkan bahwa ia / Tergugat membali
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.ANDI SUDIRMAN Diwakili Oleh : LEL.ANDI SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat : LEL. H. MUH. ARAS DAENG MAPATA BIN SIDE
Turut Terbanding/Tergugat II : LEL.ASSE
28 — 22
  • Bahwa setelah ada informasi kalau Pengguat H.Muh Aras DaengMapata bin Side mau membali sawah objek sengketa dari Jahri,pihak Tergugat Andi Sudirman sudah memeperingatkan padaPenggugat agar jangan membeli sawah dari Jahri, karena sawahtersebut bukan milik Jahri tapi milik Andi Sudirman, kecuali kalausawah yang 6 (enam) petak letaknya itu adalah bagian Jahri.