Ditemukan 874 data
17 — 7
AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
SUTRI NIRMA SARI Binti SANIMIN
Tergugat:
SETIAWAN Bin SURIADI
13 — 1
PUTUSANNomor 676/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Sutri Nirma Sari binti Sanimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Kampung Songo, Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanSetiawan
gugatan ini;Bahwa hingga kini sudah 4 (empat) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula sudah tidak pernah ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat, bahkan kabar keberadaanTergugatpun sudah tidak diketahui, hal tersebut Sesuai dengan SuratKeterangan dari Kepala Desa Teluk Panji Nomor 141/210/TP/2014;Bahwa saat ini Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, dan sudah 3 (tiga) bulanbertempattinggal di Lingkungan Kampung Songo
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
DORIS RAHMADONA Bin YUSRI H.R
28 — 13
terkait tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui tentang kejadian percobaanpencurian batterai di tower yang dilakukan oleh terdakwa tetapi saksimengenali 1 (Satu) buah linggis yang diperlihatkan oleh pihak Kepolisianadalah linggis milik saksi.Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa yang setelah dikantor polisisaksi ketahui terdakwa bernama DORIS yaitu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira malam hari bertempat di bengkel mobil milik saksi di JIn.Wali songo
Wali Songo dan beralasan untuk memperbaikiroda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambilpalu. Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelaku lainnyapergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang mana UCOKyang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sertaEDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.
Wali Songo dan beralasan untukmemperbaiki roda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa mengambil palu.Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelakulainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang manaUCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusak pintu box BTSdan UCOK menggunakan linggis mencongkel besi pengaman
Wali Songo dan beralasan untuk memperbaiki roda mobilsetelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambil palu.Menimbang, bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwadan pelaku lainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yangmana UCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Menimbang, bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusakpintu box BTS dan UCOK menggunakan linggis
14 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
69 — 6
Kasmijan baik secarabersamasama maupun bertindak sendiri diri, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wib dan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016,sekitar jam 11.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di SPBU Gembol, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang, dan di pertigaan Candi Gedong Songo Dusun.
Bawen, Kabupaten Semarangterdakwa lMuhamad Rifgi Ubaidillah bin Muhlasin membeli satu buah HandPhone merk Aple type 6 plus warna putih gold milik saksi Nur Aini bintiMuchlasin yang ditaksir seharga Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) yangtelang hilang ,seharga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratsu ribu rupiah)dari saksi Joko Prihatin Santosa;Bahwa benar terdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putihgold ke tempat terdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin dipertigaan Candi Gedong Songo
Bawen, Kabupaten Semarang terdakwa lMuhamad RifaiUbaidillah bin Muhlasin membeli satu buah Hand Phone merk Aple type 6 pluswarna putih gold milik saksi Nur Aini binti Muchlasin yang ditaksir seharga Rp8.000.000,(delapan juta rupiah) yang telang hilang ,seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratsu ribu rupiah) dari saksi Joko Prihatin Santosa, kemudianterdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putih gold ke tempatterdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin di pertigaan CandiGedong Songo
berdasarkan faktafakta hukum, terdakwa I.MuhamadRifgi Ubaidillah bin Muhlasin membeli satu buah Hand Phone merk Aple type 6plus warna putih gold milik saksi Nur Aini binti Muchlasin yang ditaksir sehargaRp 8.000.000,(delapan juta rupiah) yang telang hilang ,seharga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratsu ribu rupiah) dari saksi Joko Prihatin Santosa, kemudianterdakwa membawa HP merk Aple type 6 plus warna putih gold ke tempatterdakwa Il Riyanto Dwi Purbowo Bin alm Slamet Toamin di pertigaan CandiGedong Songo
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HUI TIONG Alias ATIONG
21 — 4
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO
KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanMANA GAN?
melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangpada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO
KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.
11 — 7
AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2. SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Hal. 5 dari 10 hal.
AHMAD KHOLIL ASADSYAMSUL ARIFIN (Pengasuh Ponpes Wali Songo, Desa MimbaanPanji);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
SADDAM HUSEIN HASIBUAN
25 — 3
SUMAMGL...........ccce cee cee eee eeee seesSaddam Husein Hasibuan;Parantonga;28 Tahun /23 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Parantonga Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas Yang Berdomisili Di Depan ParikRGM Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.
131 — 66
Gedong Songo Timur IV/1 RT.001/001Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang ;SYAHRUN CHANAFI ;Indonesia ; Jl. Raya 152 Kaliwungu RT.002/006Kelurahan Kutoharjo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;SOFIA MUBARIKA ; Indonesia ; Dk. Blumbang RTI.004/002 KelurahanJetak Lengkong, Kota Pekalongan ;MUHAMMAD YUSUF ; Indonesia ; Jl.
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
SAFRI ANDRI Alias GOGON
19 — 3
Nama Lengkap : Safri Andi Alias Gogon;Tempat lahir : Danau Balai;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Songo Kelurahan DanauBalai Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Susunan Persidangan :1. Dharma Putra Simbolon, S.H............ cc ceeeeseeeesseeeeeeeeeeees Hakim2.
14 — 8
mengajukanreplik secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat pernah curhat kepada Dadang, tapi hanyasebatas sebagai teman saja karena sejak sebelum menikah Penggugatsudah mempunyai banyak teman lakilaki dan perempuan;Bahwa,terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa tidak benar Penggugat hanya berteman biasa dengan Dadangkarena Tergugat pernah membuntuti Penggugat dan Tergugat, ketikaOrang tua Penggugat pergi ziarah ke Wali Songo
Penggugat dalamrepliknya membantah bahwa tidak benar Penggugat mempunyai pria idamanlain yang benar Penggugat hanya berteman biasa karena sejak sebelummenikah Penggugat mempunyai banyak teman lakilaki dan perempuan;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamdupliknya Tergugat menyatakan bahwa Tergugat pernah membuniutiPenggugat dengan teman lakilaki Penggugat sampai Penggugat dan Tergugatmasuk ke rumah orang tua Penggugat yang kosong karena orang tuaPenggugat pergi ziarah ke wali songo
21 — 1
., bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwa pada hari: Rabu,Tanggal. 18 April 2012, Bahwa, benar terdakwa di tangkap oleh saksi sekitar Jam. 15.00 Wib, disebuag warung, dusun jati songo, Desa tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember.
SUDARMONO., bahwa, benar saksi telah melakukan penangkapan terdakwa pada hari: Rabu,Tanggal. 18 April 2012, Bahwa, benar terdakwa di tangkap oleh saksi sekitar Jam. 15.00 Wib, disebuag warung, dusun jati songo, Desa tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember.
11 — 1
Salinan putusa Nomor 3250/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadiantar Penggugat sejak Agustus 2016 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 004 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan
;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadiantar Penggugat sejak Agustus 2016 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 004 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Dari pihnak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ;Bahwa atas
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
THERESIA HONGKI PRASETYO Alias UNYIL Bin SAID EFENDI
63 — 12
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa THERESIA HONGKI PRASETYO Alias UNYIL BinSAID EFENDI pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekitar jam 20.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2021,bertempat di Rolag Songo termasuk
yang isi postingannya dijual Handphone bekas OPPO Ags,kelengkapan HP + charger normal dengan harga Rp. 1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah)/nego; Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi Suparman yangberminat untuk membeli handphone yang Terdakwa tawarkan melaluifacebook dan ditawar dengan harga Rp950.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyetujuinya dan dilakukanpembayaran pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Rolak Songo
Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi Suparmanyang berminat untuk membeli handphone yang Terdakwa tawarkan melaluifacebook dan ditawar dengan harga Rp950.000,00 (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyetujuinya dan dilakukanpembayaran pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Rolak Songo Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto.
19 — 2
Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cikampak, 20Februari 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 08April 1994, agama Islam, pekerjaan Bawa Becak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Blok Songo
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di rumahn orang tua Tergugat yang beralamat di DusunBlok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama sekitar 1 (Satu) tahun dan terakhir tinggalmenetap dirumah kontrakan yang beralamat di Dusun Cikampak Tangah,Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, kabupaten Labuhanbatu Selatansampai dengan berpisah ;3.
34 — 15
Nomor : 25/P dt.P/2000/PNRAPDEMI KaADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Hod Kemi Hekim Fengedilen Nereri Renteuprepat di Renteuprepet; a~ Telgh membace surat permohonen tertenggel 1 Mei 2000 deriWONG KAK MIN, lehir di Kiseren pada tenggel 11 Juli 1960,pekerjeen Pegewei swaste, alamet di Desa ~umberjo Blok Songo Kota Pineng, Selanjutnye disebut Sebegai Femohon den delem permohonen mene dimohonken eger * engedilen Nereri di Renteuprepat menetepken den memberi izin kepede pemohon untuk menggenti name
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO
52 — 5
Juwiring Kab.Klaten, saksi telah kehilangan 3 (tiga) buah keris yaitu keris dengan pamortunjung drajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih,pamor sebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo, pamor segoromuncar ; Bahwa awalnya keris tersebut saksi simpan didalam lemari diruang tidurrumah saksi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wibdatang saksi Tugiman alias Bancik akan membeli Vespa dan kayu jJatiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017
memperlihatkan koleksi kerisnyatersebut kepada terdakwa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib datangsaksi Tugiman alias Bancik dan saksi Darmanto kerumah saksi Ki Sutarso,kemudian saksi Ki Sutarso menunjukkan koleksi kerisnya yang ada di dalamalmari kamarnya namun ternyata 3 (tiga) bilah keris dengan pamor tunjungdrajat dengan wilah pamengkang jagat, keris bentuk tilam mupih, pamorsebungkul damar curup dan keris panimbal luk songo
dan pada saatitu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa lah yang mengambil keris tersebut tanpaiin saksi KI SUTARSO, dan pengakuan tersebut disaksikan langsung oleh saksiSIMON DANDI RANDHI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ki Sutarso 3 (tiga)bilah keris miliknya yang hilang ciricirinya antara lain : 1 (satu) bilah keris denganpamor tunjung drajat dengan wilah pamengkang jagad; 1 (Satu) bilah keris bentuktilam mupih pamor bawang sebungkul damar murup; dan 1 (satu) bilah kerispanimbal suk songo
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD MUNIR Bin NORHAZIM Alm
99 — 13
saat makandan merupakan langganan di warung saya,yang kedua pada pada saatmelayat mertua saksi, yang mana almarhum mertua merupakananggota RKM (RUKUN KEMATIAN) yang mana saudara MUNIR KetuaRKM, yang ketiga di acara tahlilan mertua saksi Saudara MUNIRmenghadiri acara tersebut, yang keempat saksi belajar mengaji Al Qurandi rumah sdr Munir yang berada di jalan Sultan Hasanudin, yang kelimapada tahun 2014 sdr munir mengajak saksi untuk membuat usahaperumahan setelah itu saksi diajak ziarah ke wali songo
Bahwa benar pastinya saksi tidak ingat kirakira empat kalian saksibertemu saudari Neliaty Asnawi, yang pertama di kediaman saudaramunir pada saat saksi mengaji, yang kedua pada saat tahlilan di rumahsaudara MUNIR dalam rangka mendoakan adiknya/kakaknya saudaraMUNIR yang meninggal, yang ketiga pada saat pemakaman di desaHurung, dan yang terakhir pada saat ziarah di wali songo.
saat makandan merupakan langganan di warung saya,yang kedua pada pada saatmelayat mertua saksi, yang mana almarhum mertua merupakan anggotaRKM (RUKUN KEMATIAN) yang mana saudara MUNIR Ketua RKM, yangketiga di acara tahlilan mertua saksi saudara MUNIR menghadiri acaratersebut, yang keempat saksi belajar mengaji Al Quran di rumah sdr Muniryang berada di jalan Sultan Hasanudin, yang kelima pada tahun 2014 sdrmunir mengajak saksi untuk membuat usaha perumahan setelah itu saksidiajak ziarah ke wali songo
YULIUS LANGKAH tersebut langsung terdakwa serahkan kepada Sdri.NELIATY ASNAW/I dan sertifikat pinjam kembali dari NELIATY ASNAWI dantersangka menerangkan peminjman sertifikat tersebut guna pembuatanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN PIkpanti asuhan, dan membuat usaha dibidang perumahan dan sisanyadigunakan untuk ziarah kKemakan wali songo di Jawa.
Bahwa benar Hasil dari penjualan sertifikat tanah tersebut terdakwagunakan untuk biaya pembangunan panti asuhan, membuat perusahaanperumahan, dan ziarah ke makam wali songo di Jawa dan tersangkamenjanjikan NELIATY ASNAWI sebagai pengurus panti asuhan denganimingiming gajih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per bulan. Bahwa benar terdakwa meyakinkan kepada sdri.
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin RADI
56 — 6
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Bin RADI pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di Rolak Songo DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan
an.JENG Jr bernama saksi Theresia Hongki Prasetyo (berkas terpisah)kemudian terdakwa membeli dan menawar HandPhone OPPO A3sdengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi Theresia Hongki Prasetyo menyetujuinya, kKemudianuntuk melakukan pembayaran dengan cara COD (cash on delivery) ataupembayaran dengan cara bertemu secara langsung antara penjual danpembeli, selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa dan saksi TheresiaHongki Prasetyo janjian untuk bertemu Rolak Songo
NENGJr yang isi postingannya dijual HandPhone bekas OPPO Ags,kelengkapan HP + charger normal dengan harga Rp. 1.050.000, (Satujuta lima puluh ribu rupiah)/nego; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Terdakwa Suparman yangberminat untuk membeli handphone yang saksi tawarkan melaluifacebook dan ditawar dengan harga Rp950.000,00 (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya saksi menyetujuinya dan dilakukanpembayaran pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di Rolak Songo
32 — 17
Seratus lima puluh juta rupiah) dari anak menantunya yangbernama Budi Pratikno bin Achmad, atas permintaan saksi Siti Latifah bintMundakir tersebut, saksi korban Budi Pratikno bin Achmad tidak keberatan untukmeminjamkan mobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalam dasbort,karena saksi Siti Latifah bint Mundakir tidak dapat mengemudikan kendaraanmaka kunci kontak diserahkan pada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi SifLatifah binti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisata CandiGedong Songo
seratus lima puluh juta rupiah) dari anak mantunya yangbernama Budi Pratikno bin Achmad, atas permintaan saksi Siti Latifah bintMundakir tersebut, saksi korban Budi Pratikno bin Achmad tidak keberatan untukmeminjamkan mobilnya tersebut beserta STNK yang disimpan di dalam dasbort,karena saksi Sifi Latifah binti Mundakir tidak dapat mengemudikan kendaraanmaka kunci kontak diserahkan pada Terdakwa dan Terdakwa beserta saksi SifLatifah binti Mundakir pergi bersamasama sampai di tempat wisata CandiGedong Songo