Ditemukan 296 data
161 — 59
Tugirin 214. 20.000213. Purnomo 215. 20.000214. Sutarno 216. 20.000215. Khairuddin Hsb BA 217. 20.000216. Sarno 218. 20.000217. Amin 219. 20.000218. Harmilawati 220. 20.000219. Lagut Pane 221. 20.000220. Tamba Fernando Raja gukguk 222. 20.000221. Hendrik Andika 223. 20.000222, Asma Leily SE 224. 20.000223. Ferdinan Adiwibowo 225. 20.000224. R. Sujoko SH 226. 20.000225. Muhammad Khadi Marzuki 227. 20.000226. Joko Siswanto 228. 20.000227. Sailandri Anmad Dalimunthe 230. 20.000228.
Tugirin 214. 20.000213. Purnomo 215. 20.000214. Sutarno 216. 20.000215. Khairuddin Hsb BA 217. 20.000216. Sarno 218. 20.000217. Amin 219. 20.000218. Harmilawati 220. 20.000219. Lagut Pane 221, 20.000220. Tamba Fernando Raja gukguk 222. 20.000 78 221. Hendrik Andika 23. 20.000222, Asma Leily SE 224. 20.000223. Ferdinan Adiwibowo 225. 20.000224. R. Sujoko SH 226. 20.000225. Muhammad Khadi Marzuki 227. 20.000226. Joko Siswanto 228. 20.000227. Sailandri Anmad Dalimunthe 230. 20.000228.
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
Moh. Deni Nuryadin,Amd.TI Bin H. Andung Wiganda
238 — 53
KRIS ARISANDI BIN (ALM) ARIFIN TUGIRIN : Bahwa terdakwa telah diduga melakukan penggelapan dalam jabatanuang perusahaan PT.
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Ariyanto bin Tugirin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Meilani Retno Juwita binti Edi Retno) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1.
29 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon Bagus Fany Renaldo Bin Naruhdi, untuk mengingkrarkan talak sat raji terhadap Termohon Wahyu Sundari Binti Tugirin, dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menetapkan anak yang bernama Alcia Sukma Putri Renaldo 31 Maret 2019 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya
73 — 24
Tugirin.e Benar ketika saksi pulang kerumah bersamasama dengan saksiTugirin.2Benar barang bukti besi yang ada corcorannya pada malam ituada di dekat pos parkir.Benar saksi tahu ada orang meninggal dari saksi Tugirin ketikasaksi ada dirumah, kemudian pada pagi harinya saksi kembalilagi datang ke Hugos Caf bersama Tugirin..Benar ketika sampai di Hugos caf saksi melihat ada orang yangsudah tergeletak di area parkir taxi, korban berdarah dibagiankepala.Benar saksi tidak kenal namanya korban, tetapi saksi
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
AGUS WANTO Alias TOGUN Bin SUANDI
25 — 7
(satu) buah mancis warna kuning hitam merah;
- 1 (satu) unit handphone Vivo warna biru dengan nomor SIM card 082273811502;
- 1 (satu) unit handphone Vivo warna biru dengan nomor SIM card 082162462827;
- 1 (satu) unit handphone Oppo warna putih dengan nomor SIM card 082275138499;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa BAMBANG ARIGA Alias BEMBENG Bin TUGIRIN
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
43 — 4
- 2 (dua) unit stik kabel Plas Station2
Dikembalikan kepada saksi GIJA BIN MARTO TUGIRIN
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Tng.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi GIJA BIN MARTO TUGIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada
31 — 11
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Agus Wahono alias Fery Agus Wahono bin Tugirin) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'I terhadap Termohon (Aprionicha Elsa Fransiska binti Helmy Sayuti)didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan guatan
53 — 18
MUHAJIR, MM sebesar Rp. 1.000.000,> Dipakai oleh saksi Tugirin sebesar Rp. 300.000,> Selebinnya sebesar Rp 14.320.000, pada terdakwa Il HASTOSUKAMTO dan telah disita sebagai barang bukti .3.
MUHAJIR, MM sebesar Rp. 1.000.000,Dipakai oleh saksi Tugirin sebesar Rp. 300.000,Selebihnya sebesar Rp 14.320.000, pada terdakwa Il HASTOSUKAMTO dan telah disita sebagai barang bukti .3.
Muhajir, MM.Sebesar Rp. 300.000 untuk transport Pak Tugirin (PanitiaSebesar Rp. 250.000 untuk service computer ;Sejumlah Rp. 5.990.000 masih ada pada(kemudian disita Bahwa anggaran untuk Sosialisasi dan Pernyuluhan serta KonsumsiPembekalan telahdicairkan sebesarRp. 97.750.000, dan telahmembayarkan uang sosialisasi dan Penyuluhan serta uang KonsumsiPembekalan kepada Kepalakepala Desa di 23 lokasi sebesar Rp.11.600.000,,yaitu :DsDsDsDsDs* Ds.* Ds.* Ds.* Ds.* Ds.* Ds..
Pak Tugirin (Kasi PengeraanTransmigrasi Disnakertrans Kab. Cilacap), namun dalam prakteknyarekanan yang mengetahui akan adanya proyek/kegiatan dan yang datangke Kantor Disnakertrans semuanya disurun Drs. Muhajir, MM. supayalangsung menghadap dia sambil membawa berkas pengajuan pekejaan.Setelah menghadap, oleh Drs. Muhajir, MM. langsung ditunjuk dandiberikan lokasi kegiatanya, sehingga yang paling berperan dalampenujukkan dan pemilihan langsung Rekanan adalah Drs.
MUHAJIR, MM sebesar Rp. 1.000.000, Dipakai oleh saksi Tugirin sebesar Rp. 300.000," Selebihnya sebesar Rp 14.320.000, pada terdakwa Il HASTOSUKAMTO dan telah disita sebagai barang bukti .c. Anggaran Sosialisasi dan Penyuluhan serta Konsumsi Pembekalan sebesar Rp.97.750.000, telah dicairkan sebesar Rp.97.750.000 dan setelah dikurangi pajakditerima bendahara sejumlah Rp. 88.150.000.
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.DANU PRADETIYA Bin SUGENG
2.MUJADI Als IMUNG Als KENG Bin ARJO SENTONO
3.SETYA BUDIAWAN Als BUDI Als MONDRO Bin YITNO PAWIRO
4.UNTUNG RAHMANTO Bin SEBRUNG KISMO RAHARJO
71 — 60
Sudjono);
- 1 (satu) unit kendaraan roda 2 nomor Polisi : AB-2896-DM, merk/type : Yamaha / BK8 M/T, jenis/model : Sepeda motor / SPD Motor Solo, tahun 2018, warna merah nomor rangka : MH3RG4610JK095646 nomor mesin : G3E7E0473307 beserta STNK atas nama TUGIRIN Alamat Wediutah RT. 002 RW. 018 Ngeposari, Semanu, Gunung Kidul;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna merah dengan casing warna hitam terpasang nomor telpon 085867651024;
Dikembalikan kepada Terdakwa
Pembanding/Penggugat II : MUH KAMID Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : ARIS RADIARTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : EKO PRAMONO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : SUPANGAT Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : TUGIRIN Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding
80 — 26
Pembanding/Penggugat I : SUYOTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : MUH KAMID Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : ARIS RADIARTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : EKO PRAMONO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : SUPANGAT Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : TUGIRIN Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Pembanding
107 — 77
SAKSI TUGIRIN, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan tidak memiliki hubungan keluargadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan mengetahui atas permasalahanberkaitan sengketa harta Bersama antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi menerangkan mengetahui luas rumah dan tanahyang di RT 05 seluas 1 HA;Bahwa saksi
82 — 13
ditanami pohon jati dansengon dan ada bangunannya milik anak Bu Sepi istri ketiga SoelemanR Hadi Soetanto;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut atas namaKusmanto, Nuri Kustiyah dan Sri Sukasih;Halaman 38 dari 52 Putusan Nomor 45/Padt.G/2018/PN PwrBahwa terhadap pajak tanah tersebut yang mengurus adalah sdr.Kusmanito;Bahwa tidak tahu kapan Soeleman R Hadi Soetanto meninggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPara Pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi TUGIRIN
67 — 30
yangdiberi tanda bukti P.25;Fotocopy Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tengah Nomor : 2055 sesuai SKKakanwil BPN Propinsi Maluku No: 14/5/I/M/MALTENG/TRANS/TAHUN1994, Tgl 14 Januari 1994 , atas nama AL ANTI BELAZAM, yangdiberi tanda bukti P.26;Fotocopy Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Maluku Tengah Nomor : 2063 sesuai SKKakanwil BPN Propinsi Maluku No: 14/5/I/M/MALTENG/TRANS/TAHUN1994, Tgl 14 Januari 1994 , atas nama TUGIRIN
101 — 9
., ada yang konversi daripemilik sebelumnya yaitu dari Amat Murdi, Rono Atmo dan Amirkepada Eni Supriyati dan Sufi Handayani;Bahwa saksi belum pernah melihat uang pembayaran yang diberikandari proses jual beli tersebut, tetapi mungkin saja saksi tidak tahuketika terjadi pembayaran karena yang mewakili Eni Supriyati danSufi Handayani pada waktu itu Tugirin yang menjabat sebagaiSekretaris Desa Sogan;Bahwa ketika terjadi proses jual beli tersebut saksi masih menjabatsebagai Kepala Desa Sogan;Bahwa jual
96 — 36
KetuaPanitia TEGUH SIHONO;Bahwa Saksi pernah meminta tandatangan kepada warga untuk memberikan surat pemyataanantara warga dengan TEGUH SIHONO;Bahwa Saksi pemah dititipi tanaman oleh PRAPTO, dimana yang memerintahkan Saksi untukmelakukan penanaman pepohonan di lahan PRAPTO, SUYITNO, ARJO NGGIRIS, NY.WIJIVALIKASAN, ASMO DIWIRYO, WARNO WARIS II dan JUMINGAN yaitu Pak TEGUH SIHONO;Bahwa pengelola adalah orang yang melakukan penananam dan memelihara tanaman yaituSUKAMTO, TUGINO, SUYITNO, SUGIYARTO, TUGIRIN