Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umun umum0 umumu ummun umum1 umumb umurn umuml umumr
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 359/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Desember 2013 — NUR ZAIDAH Binti CHABIBU ROHMAN
73 — 9
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka seluruh unsur dari dakwaan akternatif kesatu Jaksa Penuntut Umumn telahterpenuhi, sedangkan selama persidangan persidangan tidak ditemukan alasanalasanyang dapat menghapus sifat melawann hukum perbuatan baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaian/Kealpaannyamengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dan menimbulkan kematian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 831/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa I : IRWANA HANNUM SILITONGA alias HANNUM SILITONGA
Terbanding/Terdakwa II : HIKMAH SILITONGA
Terbanding/Terdakwa III : SULHANI SILITONGA
Terbanding/Terdakwa IV : ADIPSA SYAHPUTRA alias ADIPSA
Terbanding/Terdakwa V : MUHAMMAD AGUNG RIFALDI alias AGUNG
19 — 15
  • Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11Mei 2021 Nomor 43/Pid B/2021/PN Sbg tersebut, Penuntut Umumn telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta TerlambatPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sibolga Nomor9/Akta Pid/2021/PN Sbg tanggal 20 Mei 2021, dan diberitahukan kepada ParaTerdakwa tanggal 25 Mei 2021;Halaman 9
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
74 — 36
  • Akte permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 29 Agustus2019, Penuntut Umumn/Pembanding telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 29Agustus 2019 nomor: 70/Pid.B /2019/PN Bms.;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Pengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 30 Agustus2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa/Terbanding;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEH
26 — 5
  • hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator tersebut tanpa2sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti supardi, akibat perbuatan viyah binti bardi menderita kerugian sebesar Rp.1.726.000,(satu jutaenam ribu rupiah) dan saksi Suparti binti supardi menderita kerugian00,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayatimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumn
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mnk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 59
  • tidakHarmonis lagi, disebabkan beberapa Bermula dengan adanya persoalan rumah tangga yang semestinyabisa diselesaikan antara Penggugat dengan Tergugat, namun selaluada campur tangan dari orang tua Tergugat; Bahwa sejak tahun 2008 kami sudah tidak tinggal serumah lagidisebabkan Penggugat mengikuti kuliah Dokter Spesialis di Malang Jawa Timur hingga akhir tahun 2015; Bahwa sejak tahun 2010 hingga saat ini Penggugat dan Tergugattidak pernah berhubungan suami istri selayaknya hubungan suami istrinormal pada umumN
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.SUS/ANAK/2014/PT-BNA
Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA
22 — 9
  • Pid / 2012 /PN Tkn, dan telah pula diberitahukanoleh Juru sita Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 14 Juni 2012 secara resmikepada Terdakwa dengan Akte pemberitahuan permintaan banding Nomor10/Akta.Pid / 2012 /PNTkn ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumn dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk membaca berkas masingmasing tertanggal 14 Oktober 2014dalam waktu 7(tujuh ) hari terhitung sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 23 Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 280/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Zit Muttaqin, SH.
Terbanding/Terdakwa : Asmunianto Bin Roni
26 — 14
  • mohon supaya PengadilanTinggi Palembang menerima permohonan banding Jaksa PenuntutUmum dan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahunSesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidanayang kami ajukan tanggal 13 Nopember 2019.Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 510/Pid.Sus /2019/PN Sky, tanggal 2 Desember 2019 dan,sMemori Banding dari Jaksa Penuntut Umumn
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 413/Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 6 Maret 2012 — RIDWAN BIN BAKRI
24 — 9
  • biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaannya (Pledooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumn
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMERINTAH RI CQ. KEJAGUNG RI CQ. KEJATISU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM VS THOMSON SARTONO RINGO-RINGO
17 — 15
  • Halaman 11 dari 16 Halaman PUTUSAN Nomor 229/PDT/2017/PT MDNMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor424/Pdt.Plw/2014/PN Mdn tanggal 03 Desember 2014 tersebut diatas,Pelawan/Terlawan 1 telah mengajukan verzet dengan alasan pada pokoknyayaitu :Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2004 TentangKejaksaan Republik Indonesia, Pasal 1 ayat (1) Jaksa adalah pejabatFungsional yang diberi wewenang oleh UndangUndang untuk bertindaksebagai Penuntut Umumn dan pelaksanaan putusan pengadilan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 23 April 2014 — HERI PURWANTO
21 — 17
  • penerimaan costumer; Bahwa kemudian terdakwa menguasai kelima buah HPtersebut dengan tidak mengembalikannya kepada bagianpenerimaan costumer, sehingga mengakibatkan Dita 4Cell mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur daripasalpasal yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini oleh Penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 22 Mei 2013 — EROFAN bin SUMANTRI
20 — 6
  • Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengantanggal 24 Juni 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;w 22222 Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 27 Maret 2013No.130/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 510/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAKHRIYANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN
Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN NURDIN
23 — 12
  • Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenunutut Umum, Para Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukumnya Para Terdakwa telahmenerima putusan dan tidak mengajukan upaya hukum banding, namundemikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan tetap mempertimbangkanpermintaan banding dari Penuntut Umumn
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 05-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 295/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Juli 2015 — PRAHASTA WAHYU BASKARA
27 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Maret 2013 — I. MOKHAMMAD BADERUN Bin ACHMAD MUSLIM dan terdakwa II. AGUNG AGUS PRIBADI bin KASUADI
19 — 2
  • dengan sekarang ; + Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;won anna n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena n= Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.594/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl tanggal 28 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 9 September 2013 — RIASUN
12 — 2
  • Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Juli 2013 No.550/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bglsejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.320/Pen.Pid/Sus/201 3/PN.Bgl tanggal 17 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN/Bgl
Tanggal 30 Januari 2014 — SUYANTO
22 — 6
  • 11 Maret 2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum iwon anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pengadilann Negeri tersebut i Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Desember 2013No.552/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; n Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/ PID. B/ 2013/ PN. TMG
Tanggal 15 Mei 2013 —
33 — 11
  • Perpanjangan Ketua PN Temanggung, sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan15 Juni 2013 ;Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umumn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa serta Tanggapan Penuntut Umumterhadap Pembelaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 583/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHAMMAD YUSUF bin AMANU NUR ARIFIN bin AMANU
41 — 9
  • Desember 2015 s/dtanggal 01 Pebruari 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;mt nn rh rom Pengadilann Negeri tersebut ;noone Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 04Nopember 2015 No.583/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; 220 n none nne noeo Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — ACHWAN
19 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ACHWAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 Kitab Undang undang Pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umumn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHWAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;a.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 13 Februari 2013 — Terdakwa SUGIMAN Als GIMIN Bin PAWIRO SEMITO
42 — 5
  • terpenuhi/terbukti. maka Maielis Hakim tidak perlu mempertimbangkan dakwaanSubeidair: 22222 222 nn nnn non nnn non nnn nen ene nen nne nn neeono= === Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf h, karenasemua unsurunsur pasal Surat Dakwaan Penuntut Umum telah cukupterpenuhi dan terbukti, maka Terdakawa haruslah dipersalahkan atas dakwaantersebut dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya: ono= === Menimbang, bahwa dalam perkara ini selama proses peradilan dariPenyidik, Penuntut Umumn