Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2005, di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Lukman Harun dan Abu Sahati serta emaskawin berupa setengah suku emas tunali
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mukhtar, disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu T.Mahyuddin dan Tgk.Fauzi, dengan mahar berupaemas 8 (delapan) manyam tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 003 RW 001 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 11Juli 1990;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Asden dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Oyok Basri danKaryadi dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 dibayar tunali
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1317
  • dilaksanakan pada01 Maret 1979 yang lalu di Desa Sungai Serindit wilayah RT 009; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KUsni yang ijabgqabulnya berwakil kepada P3n Desa Serindit, serta dihadiri oleh 2 oranglakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernamaWisnu dan Khatimin; Bahwa mahar berupa Rp3.000 (tiga ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis;Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 71/Pdt.G/2021/MS.Cag
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Syeh Junet (ayahkandung) dengan mas kawin berupa emas 7 Mayam dibayar tunali;4. Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing : 1. Ramli, dan 2. Usman;Bahwa, setelah menikah Pemohon tidak pernah memiliki Buku nikah;6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MUSIH danNAPI dengan mas kawin berupa Berupa uang Rp 50.000, dibayar tunali;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku ;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 229/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • dan Muslimin (Kakak Kandung); Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa pohonsagu dibayar tunali: Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama : 1. Suratno, 2. Sugiarto (alm), 3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Opa, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat (3)
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanSandubaya Bertais, Lingkungan Bertais RT.005, RW.311 KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Buhri Rahman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Muhibullah danJumasrah dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000, tunali
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • PALIMO denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunali;. Bahwa sebelum mernikah Pemohon I. dan Pemohn IIberstatus jejaka dan perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Muaro Tantang Jorong TapianKandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam sampai sekarang, dan telah dikaruniai7 orang anak:1. YUSNI DIATI, perempuan, umur 22 tahun;2. DELITA,perempuan, umur 21 tahun;3. YULIATI, perempuan, umur 17 tahun;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada bulan Maret tahun 2015 di Malino, KecamatanTinggimoncong; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sannengdan yang menikahkan Imam Kelurahan Malino bernama Dg.Jumakka;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram tunali; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 26 September 2010; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ilimu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nasimu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Salua dan Samsudin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang Rp. 500.000.00 dibayar tunali
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 00 0000 di Temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Amaq Rohaeni bernama ayah kandung, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.Marzuki dan Haerudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
299
  • Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri sah yang menikah sekitar tahun 1987;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa seingat saksi tidak ada PPN yang datang, yang hadir hanyaPembantu PPN (P3N) bernama MSTR;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SDM;Bahwa saksi nikah ada dua orang yaitu JMR dan SMD, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama: Sarim (alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Ramli (alm) dan Bapak Tajudi (alm) dengan mas kawinberupa Emas 3 Gram,di Bayar Tunali;3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Arsyad bin Usman
2.I Mira binti La Sinosi
134
  • kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalah ipardari Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karena saksi hadirpada saat akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1994 diLahaddatu, Malaysia:Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama La Sinosi bin La Katuo melalui telpon, dinikahkanoleh Imam setempat bernama Ibrahim, yang, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sultan dan Arif, dengan mahar berupacincin emas lima gram tunali
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Lemang .P bin Poe
2. Nurdiati binti Ika
336
  • Muhammad Kasim bin Tatu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunUllu Lombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada 20 Januari 1993 yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Tatu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ika; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gommo dan Jusman denganmahar berupa 1 ekor sapi di bayar tunali; Bahwa saat
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Agus dengan mengucapkan lIjabQobul pada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa cincinemas 5 Gram dibayar tunali; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut saat itutidak didaftarkan ke KUA karena faktor biaya yang belum ada ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang menyebabkan haram nikah, tidak ada hubungan kekeluargaanyang dekat, tidak ada hubungan
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukacinta Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo ), mas kawin berupa emassetengah suku tunali
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Almarhum Xxxxxxxxx, dan 2).Almarhum Xxxxxxxxx, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp 10 Mayam,(Sepuluh Mayam) di bayar tunali;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan