Agus Budiharta, KalabforCabang Surabaya dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Barang Bukti dengannomor 7041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemotretan Pembukaan Handphone tanggal 22 Agustus2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Agus Budiharta, Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa Barang Bukti dengan nomor 7041/2018/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

AGUS BUDIHARTA. dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Barang bukti dengan Nomor: 0698 dan 0699/2017/NNEF berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golonganI(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 8 dari 11 Putusan Pidana No.541/Pid.Sus/2017/PN.

Agus Budiharta, Komisaris Besar Polisi NRP. 64080832, KalabforCabang Surabaya;Dengan kesimpulan : tanda tangan bukti (QT) atas nama Chang Jae Wonyang terdapat pada barang bukti Nomor 154/2015/DTF berupa 3 (tiga) lembarFormulir Pemindahbukuan dari Bank BNI, Nama Pengirim : PT.

AGUS BUDIHARTA selakuKALABFOR CABANG SURABAYA dan Tim Pemeriksa diperoleh kesimpulan sebagai berikut :1. Tanda tangan bukti1 (QT1) atas nama AB.

R.Agus Budiharta Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangmenerangkan bahwa :.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) butir Narkotika jenis Ectasi atau Inex(telah habis untuk Pemeriksaan Laboratoris Krimanilistik Forensik PolriCabang Surabaya No.

AGUS BUDIHARTA selakuKalabfor Cabang Surabaya, dengan kesimpulan pada pokoknya barang buktidengan nomor: 13565/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 13566/2016/NNF dan 13567/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) tersebutdi atas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut

AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu)poket dengan nomor barang bukti 3486/2017/NNF berisikan kristal warna putindengan berat netto 0,033 gram milik Terdakwa adalah benar kristal metamfetamine,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dilakukan olehPenyidik Polres Malinau

Agus Budiharta, Komisaris Besar Polisi NRP. 64080832,KALABFOR Cabang SurabayaDengan kesimpulan : tanda tangan bukti (QT) atas nama CHANG JAEWON yang terdapat pada barang bukti nomor 154/2015/DTF berupa 3(tiga) lembar Formulir Pemindahbukuan dari Bank BNI, Nama Pengirim :PT.

AGUNG BUDIHARTA, SH.,M.Hum., SUDJADI WISNUMURTI, SH., RM.ADITYA WICAKSONO, SH., H. KOKOK SUDAN SUGNARTO, SH., GANJARSAGITA, SH., MUSTOFA, SH., YULAINI, SH., WULAN ARLITA PUSPITASARI, SH.Kesemuanya AdvokatLegal Consultant berkantor pada Kantor Hukum WISNU &REKAN yang beralamat di Bludiran Pb.

AGUS BUDIHARTA selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3502/ 2016/ NNF berupa 2 (dua) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gramadalah benar didapatkan kristal Metamphetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Barang bukti Nomor : 3503/ 2016/ NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urine + 10 ml

AGUS BUDIHARTA selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3502/ 2016/ NNF berupa 2 (dua) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gramadalah benar didapatkan kristal Metamphetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Barang bukti Nomor : 3503/ 2016/ NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urine + 10 ml

AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.: 9262/NNF/2016 tertanggal 11 Oktober 2016 tersebut setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan BB12331/2016/NNF adalah seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika;/ hal 39 dari 47 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus

R.AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung karisoprodol,acetaminophen, dan caffeina;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:80 (delapan puluh) butir Obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals;uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);1 (Satu) buah Handphone merek Nokia warna Silver dan Hitam;1 (Satu) buah Handphone merek Oppo warna Hitam;1 (Satu) lembar Jaket bertuliskan CDNR warna abuabu;Halaman 35 dari

Agus Budiharta selaku Kalabfor Cabang Surabayatanggal 17 Nopember 2015 dengan Nomor.

AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan; No Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji pendahuluan Uji konfirmasi 1 1136 / 2018 / NNF ; dan1137 / 2018 / NNF (+) Positip narkotika (+) Positipmetamfetamina Barang bukti nomor 1136 / 2018 / NNF dan 1137 / 2018 / NNF benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa I. ARBANIANSYAH als BANI Bin EDI SUSANTO dansaksi terdakwa II.

Agus Budiharta NRP64080832.11.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabang Surabaya,Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si. , Dra. Fitriyana Hawa dan , Titin Ernawati, S.Farm,Apt selaku Pemeriksa, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,079 gram, yang di sitadari Para Terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya didapatkankandungan POSITIF Metamfetamina, yang merupakan Narkotika Golongan No.

TGSI, suatu korporasi berfasilitasPenanaman Modal Asing (PMA); dengan susunan Pengurus danPemegang Saham sebagai berikut:Tuan KRISADA KAMPANATSANYAKORN, sebagai Presiden Direktur;Tuan PANLERT SUTHAPAKT, sebagai Wakil Presiden Direktur;Pembantah: Tuan LONGTJING TANDI, sebagai Direktur;Tuan PAIRATH WONGSAENGARUNSRI, sebagai Direktur;Tuan BUDIHARTA, sebagai Direktur;Tuan CHANRE CHUTARATKUL, sebagai Presiden Komisaris;Tuan THANAKORN SERIBURI, sebagai Wakil Presiden Komisaris;Tuan TIPVIPA KAMPANATASANYA

tidak salahsekitar bulan Januari tahun 2009, proposal ditujukan kepada Departemen Pertanian namunseingat saksi proposal tersebut di kirimnya melalui Dinas Pertanian Kabupaten Sumedang,untuk besar dana yang di mohonkan sesuai yang tertera dalam proposal sejumlahRp.858.875.000Bahwa benar dana yang disetujui dan kami terima adalah sebesar Rp.137.625.000,dan saksimengetahui kalau dana sudah masuk ke rekening LM3 dari Dinas Pertanian Kab Sumedang .Bahwa benar RUK dibuat oleh pendamping yaitu Herman Budiharta

Saksi Herman Budiharta, di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenalI dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Dalam persidangan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang dibuat olehPenyidik.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan Penyalahgunaan Dana Bantuan SosialProgram LM3 yang ditujukan pada pondokpondok Pesantren di Kabupaten Sumedang padatahun 2009.Bahwa benar saksi adalah pelaksana Dinas Pertanian

Agus Budiharta, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut di atas, ternyata barang bukti surat tersebutadalah hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) handphonemilik Terdakwa dan 2 (dua) handphone milik SermaAchmad yang dirusak Terdakwa yang dilakukan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya ataspermintaan Komandan Denpom V/3 Malang, hal ini sesuaidengan surat dari Komandan Denpom V/3 NomorR/20/l/2018 tanggal 11 Januari

Agus Budiharta.10) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Beat warna putih biruNopol N 2974 BF.11) 1 (satu) lembar fotocopy STNK Yamaha Mio Xeon warna abuabu Nopol N6091 AAN.12) 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Toyota Avanza warna silver Nopol N467 BM.13) 4 (empat) lembar foto luka Serma Achmad.14) 6 (enam) lembar foto tempat kejadian pembunuhan.15) 2 (dua) lembar foto tempat pembuangan mayat Serma Achmad.16) 1 (satu) lembar foto tempat penyimpanan barang bukti.Tetap dilekatkan dalam