Ditemukan 3984 data
404 — 357
Tanah sawah seluas lebih kurang 5.718 M2, yang terletak DesaLenggah Jaya, Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi,sebagai tanah Milik Adat Berdasarkan Surat Pernyataan Jual BeliMutlak tanggal 01 Maret 1987, Nomor C 1089, Persil 117, Kelas SIl tercatat atasnama Manih Binti Masnan;f.
(lima ribu tujuh ratusdelapan belas meter persegi) berlokasi di Desa LenggahJaya Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi adalahTanah Milik Adat berdasarkan Surat Pernyataan Jual BelliMutlak tanggal 01 Maret 1987 Nomor C : 1089 Persil : 117Kelas S. atas nama MANIH BINTI MASNAN .> Tanah sawah seluas + 2.230 M? ( Dua ribu dua ratustiga puluh meter persegi ) berlokasi di Kp.
389 — 181
2012 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs dandipersidangan telah diperbaiki atas persetujuan dari Tergugat pada tanggal 18Juli 2012 mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Penggugat adalah suami syah dari ATIROH AGUSTIN Binti NASAB,lahir di Brebes pada tanggal 12 Agustus 1967, yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 1993 di KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :1089
Bukti P1 +: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/013/1/93 tanggal9 Januari 1993 atas nama Nuryaman dengan AthirohAgustin ;2. Bukti P2. : Foto copy Surat Pernyataan Kustiningsih tanggal 8 April2012;3. Bukti P3. : Foto copy Surat Pernyataan Tuti Nurhayati tanggal 13 Mei2011;4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Hartadi Eko Budiyono tanggal 6April 2012; Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 135. Bukti P5 : Foto copy Surat Pernyataan Musemi dan Syaroni tanggal 7April 2012;6.
23 — 3
tidakberhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa identitas Termohon adalah benar; Bahwa posita poin 1, 2, dan 4 adalah benar; Bahwa posita poin 3 tidak sepenuhnya benar, yang benar adalahPemohon dan Termohon tahun 1089
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MUCH.ICHSAN Als CAN Bin JUFRI
93 — 14
Lab : 1089/NNF/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN, MT., LULUK MULJANI dan ANISWATIROFIAH, A.
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Penggugatadalah pemegang hak waris dari ahli waris dari Otnial Amtaran (alm)maka demikian jelas PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAHDARI BALTAZAR JUNUS AMTARAN (ALM) YANG DIWARISKAN KEPADAOTNIAL AMTARAN (ALM);Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepadaPenggugat adalah sebidang tanah seluas + 1089 m2 yang terletakdi RT. 023 RW. 005, Kelurahan Oebufu, Kec.
MUCHAMMAD WACHID ADDRIAN, S.H.
Terdakwa:
ALDIAN APRILIANSYAH bin MALIKI
86 — 23
sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor kartu 5264 2214 5165 1089
81 — 34
- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI Nomor PM 01.05.941.10. 10-1089 tanggal 6 Oktober 2010 perihal hasil pengujian laboratorium.- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI tentang laporan hasil pengujian No Contoh 091-662 NP tanggal 5 Oktober 2010.- 1 (satu) lembar surat dari Badan POM RI tentang Laporan Hasil Pengujian No Contoh 091-663 NP tanggal 5 Oktober 2010Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
23 — 10
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrartalak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
59 — 15
Karya Bakti No. 34 kel.P.Masyhur, Medan JohorMedan ;Surat Nomor : 1089/X/2013, Hal : Surat Pengantar, tanggal 10 Oktober2013 yang ditujukan kepada Bapak Wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara ;Halaman 17 dari 46 HalamanPerkara Perdata No.631/Pdt.G/2013/PN.Mdn5. Surat Nomor : 68/71.K/II/2014, Hal : Aktif Bertugas Dpk, tanggal 25Februari, yang diitujukan kepada tergugat IV ;6. SURAT KETERANGAN AKTIF STAF PENGAJAR KOPERTIS WILAYAH SUMUT DPK FKIP UISU SM.
Masyhur, Medan Johor,Medan, dberi tanda T III,IV,V, TT Ill16 ;17.Foto copy Surat Nomor : 1089/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 Hal :Surat Pengantar yang ditujukan kepada wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara, diberi tanda T III,IV,V, TT IIl17 ;18.Foto copy Surat Nomor : 68/71.K/II/2014 tanggal 25 Februari 2014 Hal :Aktif Bertugas Dpk.
115 — 22
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000,- tgl 24 Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwa Bambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono,A.Ptnh;Dikeuibalikan kepada Penuntut Umuin untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa pada persidangantanggal 11 Januari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa surat dakwaan Sdr.
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 31 Januari 2011 tersebut, oleh kami MADE SUTRISNA, SH.M.Hum.
107 — 72
, Pekerjaan Dagang, Alamat JalanKubang Raya RT 005 RW. 008, Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,semula disebut sebagai PELAWAN IV selanjutnyadisebut PEMBANDING IV;Dalam hal ini memberikuasa kepada YUHERWAN,SH Advokat pada kantorYUHERWAN & Partners, di Jalan Belimbing Nomor 78, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan, PekanbaruRiau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dibawah register Nomor 1089
80 — 13
Tanggal 23 Juli 1996 ( bukti P2);3 Foto copy Surat Perjanjian Perikatan Diri untuk melaksanakanpenjualan dan pembelian No. 17 tanggal 7 Agustus 1995, (bukti P3) ;4 Foto copy Akta Jual Beli Tanah antara Tjokro NHadiwibowo denganSugiarto Hadiwibowo di hadapan Notaris Sulami Mustafa tanggal 19April 1996, (bukti P4) ;5 Foto copy Buku Sertifikat HGB No.1648/Surat Ukur Nop.1089/1983, Jl.Batu Ceper No.51 Kebon Kelapa Gambir Jakarta Pusat, (bukti P5) ;6.Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan
101 — 29
KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal 02 Februari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materaicukup diberi tanda T1;Foto Copy surat Keputusan STIKES Ceria Buana No.001/KPTS/I/LBS2015 tanggal24 Januari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materai cukup diberi tandaT2;Foto Copy surat Keputusan KetuaYayasan Ceria Buana No.016/KPTS/E.2YCB/XII/BKT2015 tanggal 10 Desember 2015 telah disesuai kandengan asli dan diberi materai cukup diberi tanda T3;Foto Copy surat dari STIKES Ceria Buana No.1089
Ketenagakerjaan (UUK) yang menyatakan: (/) Pekerja/buruh yangmangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan secara tertulisyang dilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kalisecara patut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikanmengundurkan diri, dan Penggugat sudah dianggap mengundurkan diri.Menimbang, bahwa dari alat bukti T.4, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat dari STIKES Ceria Buana No. 1089
65 — 25
2007.e Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebanidengan Hak dan Tanggungan peringkat Ill dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 Aprilhal 10 dari 22 hal Put.No.81/PDT/2017/PT.SMG2012 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No:056 / 2012 tanggal 16 Maret 2012.SHM No.839 / Sampang atas nama Ismail.Atas SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 1089
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepada Penggugatadalah sebidang tanah seluas + 1089 m? yang terletak di RT. 023 RW. 005,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang. Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan W.J.
47 — 47
yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2010 di Gombong Rindam IV/Dip setelah seelsaidilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif diKlaten Rindam IV/Dip setelah seelsai di tempatkan di Divif 1 Kostradcilodong kemudian akhir tahun 2010 di tempatkan di YonbekangDivif 1 Kostrad sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat PradaNRP. 3110009598 1089
90 — 48
PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum berkas perkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan PengadilanHalaman 21 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 68/PID/2018/PT PALNegeri Poso sesuai dengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing tertanggal 22 Mei 2018 Nomor : W21U2/1088/HN/V/2018 danW21U2/1089
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SH Diwakili Oleh : J. PAKPAHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : SUNARYO Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : H. ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir.H.HUSINSYAH Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
36 — 21
.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun2002 Alm. Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TASBIH Alias TASBIH
35 — 16
Kartu 2 : 0822 9199 1089 dengan No. IMEI 1 : 358305067345679 dan No. IMEI 2 : 358306067345677;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
242 — 95
(sembilan belas ribu sembilanratus sembilan puluh tiga meter persegi), dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1089, terletak di Kelurahan Bukit KayuKapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai Provinsi Riau, tercatat danterdaftar atas nama SUGANDI.TERMOHON KEBERATAN, telah setuju dibuatkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor: 264/BKBKK/XII/2013, tanggal 16Desember 2013 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT SISWANDI, S.H., dantelah pula didaftarkan sebagai Hak Tanggungan di Kantor PertanahanKota