Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • adalah pasangan suamiistri sah dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon namun ayah kandung Pemohon setelahhari raya haji tahun 2019 yang lalu mengantarkan pulang Termohon kerumah saksi, sementara saksi melihat hubungan antara Termohondengan Pemohon baikbaik saja dan tidak ada permasalahan;Bahwa anak Termohon dan Pemohon sekarang diasuh oleh Termohondi rumah saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai tenaga teknisi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Drs. FAISAL MADANI, Msc . Ed
7652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemuda untuk pelatihanDidik 2731 teknisi teleponKuswindaryanto Surabaya. selular.18 Yayasan Jl. Nginden Dana BlockgrantPendidikan Intan Timur dipergunakanHal. 26 dari 78 hal. Put. Nomor : 2337 K/Pid.Sus/2009 Wartawan Jawa 1/18 untuk pendidikanTimur (YPWJT), Surabaya. menulis danpenanggungjawab jurnalistik.Dhimam Abror19 LPPM UNMU' Jl. Dana blockgrantSidoarjo, Mojopahit dipergunakanpenanggungjawab 666B untuk pelatihanDrs. Nurasyik, Sidoarjo menjahit sepatuAk. MM. dan bordir.20 Institut Jl.
    Medan Dana BlockgrantKita, Pemuda Lt. diper gunakanpenanggung 6 Jl. untuk ~~ pelatih anjawab Didik Pemuda 27 teknisi teleponKuswin 31 selular.daryanto, SH. Surabaya.18 Yayasan Jl. Dana BlockgrantPendidikan Nginden dipergunakanWartawan Jawa Intan untuk = pendidikanTimur (YPWJT), Timur 1/18 menulis danpenanggungjawab Surabaya. jurnalistik.Dhimam Abror19 LPPM UNMU' Jl. Dana blockgrantSidoarjo, Mojopahit dipergunakanpenang 666B untuk pelatihangungjawab Drs.
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2010 — 1. Sri Rejeki , SE, 2. Sulistiani, SE, DKK;Direktur Utama PT. Angkasa Pura I (Persero)
593272
  • Harjamukti, Kec.Cimanggis, Depok ;ABDUL HALIM MULYONO, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Teknisi Utama Teknik Elektro.& Listrik Dinas Tek. Elektro. & ListrikPT. Angkasa Pura (Persero) Cab. BandaraAdisutjipto Yogyakarta, beralamat tempattinggal di Kataran Rt.09/Rw. 03, Bendan,Tirtomartani, Kalasan, Sleman, YogyakartaEFFENDY SULISTYONO, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelaksana Utama DD Akuntansi Persediaan &AT PT.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.TTn
Tanggal 6 Oktober 2010 — MUAMMAR KADHAFI Bin JAILANI, Dkk
11019
  • Provinsi NAD;Bahwa proyek renovasi radio tersebut telah diuji coba pada akhir bulanMaret 2009 dan dalam siaran uji coba tersebut sampai bulanNopember 2009 sering matimati dan radionya sering rusak, saksimelaporkannya kepada terdakwaterdakwa dan diperbaiki ;Bahwa saksi tidak tahu jangka waktu pelaksanaan dan jangka waktuperawatan proyek renovasi radio tersebut ;Bahwa atas laporan saksi kepada PPTK, radio tersebut ada diperbaikioleh tim yang datang dari Bandung dan sebelumya ada juga diperbaikioleh teknisi
    Dinas Dishubkomintel Provinsi kepadaDinas Dishubkominfo Kabupaten Aceh Selatan ;Bahwa pada akhir bulan Pebruari 2009 proyek tersebut masihdikerjakan, mengenai apakah sesuai dengan kontrak kerjanya saksi66tidak tahu karena saksi melihat pada akhir bulan Pebruari 2009 tersebuttidak ada lagi pekerjaan ;Bahwa pada awalawalnya radio tersebut sering matimati dan adadatang tim dari Banda Aceh untuk memperbaikinya, penyebab rusakradio tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa radio tersebut sering diperbaiki oleh teknisi
    renovasi radio penyiaran tersebut dicairkan hanya1 (satu) kali yaitu dana 100% pada tanggal 23 Desember 2008 ;Bahwa pekerjaan proyek tersebut benarbenar selesai 100% dan sesuaidengan kontraknya pada akhir bulan Januari 2009 dan operasional radiotersebut telah saksi serah terimakan kepada Kepala Dinas Tingkat IIsekitar akhir bulan Pebruari 2009 ;Bahwa pada saat uji coba pada bulan Maret 2009 radio tersebut seringrusak, atas kerusakan tersebut karena masih dalam perawatan pihakkontraktor mendatangkan teknisi
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.B/2014/PN.TMG
Tanggal 20 Februari 2014 — LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR
547
  • .3.900.000,, 3tiga buah hardisk seagate 500G PC dengan harga Rp.1.755.000,, 2 (dua)unit computer dual core G2020 dengan harga Rp.9.070.000, ;Bahwa saksi menerangkan penjualan barang yang sebenarnya adalahmenggunakan nota penjualan dimana nota tersebut adalah rangkap 3 dimanalembar 1 untuk pembeli, lembar ke 2 untuk kasir dan lembar ke 3 untukarsip dan juga toko SIS dapat menjual dengan cara kredit ;Bahwa pekerja yang ada di toko SIS Parakan berjumlah 4 orang yang terdiridari terdakwa sebagai manager, teknisi
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Ruliyanto Als Roelee Bin Urip Risdianto
283
  • Lalu saksi konsultasikan kepada teman saksi yang bekerjasebagai teknisi dan biasa menangani komputer merk Apple. Teman saksimengatakan, jika menemui hal atau kondisi seperti laptop yang akansaksi beli tersebut, maka laptop tersebut harus diinstall ulang.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
19494
  • Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;e; PT.
    Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;C. PT.
    Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena:tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;Cc. PT.
    Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena: tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;G: PT.
    Total Cakra Alam dinyatakan tidak memenuhi syarat karena:tenaga terampil yang ditugaskan sebagai tukang teknisi listrik a.n. JemyJevri dengan SKT TE021 berbeda dengan tenaga terampil yang diupload/dilampirkana.n. Mangatur Manurung; ijazah yang dilampirkan untuk tenaga terampil tukang teknisi listrik an.Mangatur manurung tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan;b. PT. Total Tanjung Indah dinyatakan tidak lulus karena : Tidak melampirkan dukungan kepemilikan peralatan berupa skafolding;e; PT.
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Yosi Arum Ariningtyas, SST, M.Keb,
Tergugat:
YAYASAN WIYATA HUSADA SAMARINDA
8112
  • mobil saudaraEDY MULYONO dan mengambil sepeda motor Penggugat lalu pulang keMess namun saksi tidak mengetahui Penggugat dan saudara EDYMULYONO datang darimana; Bahwa hubungan Penggugat dengan saudara EDY MULYONO sudahsering dibicarakan oleh mahasiswa dan satpam yang ada di kampusHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 47/Padt.SusPHI/2020/PN SmrSTIKES tersebut dan bahkan ada yang pernah memergoki Penggugatdengan saudara EDY MULYONO sedang berduaan;Bahwa setahun yang lalu, teman saksi yang bekerja sebagai teknisi
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
9821
  • Jkt.Sel;Sejak tanggal : 13/10/2012 s/d tanggal : 11/12/2012 ;2 Nama Lengkap : WOON CHEE YOONG.Tempat lahir : Kuala Lumpur.Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Maret 1987.Jenis kelamin : LakilakiHal dari 29 Hal.Put No. 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelKebangsaan : Malaysia.Tempat tinggal : LIA JL Indah 1/19 Taman University Indah43300 Seri Kembangan SelangorMalaysia ;Agama : Budha.Pekerjaan : Teknisi AC.Pendidikan : SMP.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1Penyidik, tanggal :
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRDA, SH.
2.SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
DIKA HARIYANDI BIN. YANTO
6215
  • Pekerjaan : Teknisi ListrikTerdakwa Dika Hariyandi Bin. Yanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020.
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Januari 2017 — Ir. TOGU SILITONGA BIN MARATUA SILITONGA
8745
  • AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUS!I TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
    AGUS CARLI PURWANDI aliasAGUS (teknisi pemasangan PT MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIR).Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapatdigunakan secara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalamikerusakan dan tidak bisa hidup.c.
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, S.H
Terdakwa:
ASRIADI Bin NURYAKIN
14337
  • WIRA ARDIANSYAH BIN EDI WIJAYA;
    9. 1 (satu) lembar surat kuasa untuk melakukan rekomendasi pengambilan minyak, pembayaran dan menandatangani segala bentuk surat menyurat yang berkaitan dengan pengambilan bahan bakar minyak (pemberi kuasa dan penerima kuasa kosong);
    10. 1 (satu) rangkap berita acara survai lapangan untuk melihat data dan informasi kesesuaian dokumen dan teknisi dalam rangka pembuatan BPKP/BPKPI An.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5835
  • .= Bahwa oleh karena Tergugat adalah karyawan tetap danmempunyail penghasilan tetap perbulannya meskipun Tergugat tidakpernah memperlihnatkan memberitahukan gaji pokoknya kepadaPenggugat yang Penggugat perkirakan gajipokoknya sekitar diatasRp6.000.000,00 perbulannya, serta oleh karena Tergugat adalah teknisi dilapanagan sehingga mendapakan pula gaji/penghasilan di luar gaji pokokyang sering bekerja ke luar kota parepare.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 53/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 5 April 2017 — - Dinal Panggilan Kunang - Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio
1027
  • Lubuk Sikarah, Kota Solok ;Islam ;Teknisi Telkom ;Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio;Painan ;23 tahun / 28 Juli 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Galanggang Betung, Perumnas Solok, PermataIndah, Kel. Nan Balimo, Kec. Tanjung Harapan,Kota Solok ;Islam;Sopir Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 8 Oktober 2013 — GUNAWAN Als SANI Bin HASAN MACHMUD
759
  • LP146/N/PLPOL/VI/2013tertanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Manajer TeknisI Dra. KETUT AYU SARWETINI, Apt; dengan Pemerian : kristal warnaputih, Hasil Pengujian : Metamfetamin Positif (+); ;Surat keterangan dari RSUD RUBINI Nomor 440/1011/RSUDD mengenaihasil tes urine tertanggal O05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa yaitu dr.
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — 1.FAHRUROZI 2.SYAHRUL LUTFI 3.PATHUR RAHMAN 4.HASANUDIN 5.BAYU KURNIAWAN LAWAN HOTEL KAPUAS
19837
  • tanggalNomor 40/HRDKP/SP/IV/2016 tertanggal 14 Apri 2016. diberi tanda bukti T.10;Foto Copy Perjaanjian Kerja Waktu Tertentu PKWT Nomor : 14/HRDKH/PKWT/V/2015 dibuat tanggal 15 Mei 2015 dengan waktu dihitung sejaktanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016, ditandatangani olehDJOKO PRIHANTONO sebagai General Menejer mewakili TERGUGAT sebagaiPehak Pertama dan PENGUGAT Ill sebagai pihak ke dua. diberi tanda bukti T.11;Surat Pernyataan yang dibuat oleh PENGGUGAT.IIl (PATHUR RAHMAN)dengan Jabatan Teknisi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/PID/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK), DKK
321264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk didalamnya EMITEN mendapatkan keuntungnan darimenyewakan asset milik 1049 warga GCM dan yang pasti assetassettersebut untuk mengelabui nilai saham;Bahwa Pemohon sebagai Pemilik Penghuni Sarusun Grha Cempaka Mas(GCM) pernah menjadi korban KRIMINALISASI oleh PT Duta Pertiwi Tbkdengan menukangi aparat Polisi sehingga Pemohon dijadikanTERSANGKA karena membuka GEMBOK panel listrik milik sendiri dirumah sendiri karena hendak memperbaiki dan menyalakan listrik miliksendiri yang dirusak oleh beberapa teknisi
Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Morlan Pardede Lawan Frengky Pardede .SPi
14488
  • tiga komalima hektar), dan batasbatasnya yaitu Timur dengan kebun sawit, utaraHalaman 28 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbdengan paluh, selatan dengan tambak alam dan Barat dengan tambakalam;Bahwa saksi pernah membaca tanah surat yang menjadi objek sengketaan.Penggugat dan saksi juga sempat melihat kwitansi pembayaranTahun 2002 yang berkaitan dengan surat tanah tersebut;Bahwa dalam alas hak tersebut saksi sempat melihat nama PandapotanSianturi dan Frengky Pardede;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 34/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROBIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RESKI AGUNG Als AGUNG Bin GUSTI GEPERI
5736
  • Saksi akhirya bersedia membeli perangkat komputer tersebutseharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), akan tetapi Saksi Pingki SaputraAls Pingki Bin Jamaan Jahari dan Saksi Panji Alias Panji Bin Alpian memintaSaksi untuk membayar laptop yang rusak tersebut, sehingga Saksi membayarlaptop tersebut seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) denganpertimbangan alatalat dari laptop rusak tersebut dapat digunakan sebagaibahan kanibal untuk memperbaiki laptop rusak lainnya; Bahwa Saksi merupakan teknisi
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEGUH ALIAS TAGOR
554628
  • Saksi WENDY TAMBUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang diberikannya dihadapanpenyidik;= Bahwa berawal pada bulan Juli 2018 saksi mendapatkan informasi dariJunior Teknisi PT. PLN (Persero) UP3 marunda yaitu Sdr. GILANG, jika dipersil pangkalan penjualan pasir di Jl. Akses Marunda, KBN CilincingHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.