Ditemukan 390 data
41 — 13
Adapun perbedaannya adalah :e Dari segi ejaaan penulisan nama, dalam gugatan para Penggugat identitasresmi pihak Tergugat ditulis dengan nama dalam satu suku kata yang takterpisah yaitu Mayasari, sedangkan identitas resmi nama Tergugat adalahterdiri dari dua suku kata yang terpisah yaitu Maya Sarie Dari segi binti dalam gugatan para Pengugat disitu ditulis identitas resmipihak Tergugat dengan nama Mayasari Pontas binti Nauly Nasution,sedangkan identitas resmi Tergugat adalah Maya Sari binti Arifin
17 — 14
Saksi DHARMA FITRIA WULAN SARIe Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa~ e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan pembelian emas?
48 — 12
dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tanpa plat Nopoldengan No.mesin 28D1183847 No ka MH32802049K 183803Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suardi;e 1 (satu) buah dompet warna hitam Merk Sophie Martin.e Uang tunai Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua)lembar uang pecahan lima ribu rupiah dan (satu) lembar uang lima puluh riburupiah)e 1 (satu) lembar kartu BPJS An.Ambar Mustika Sarie
76 — 42
Eka Wulan sarie, S.Pi;17. 1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran tanggal 15 Januari 2007 sejumlah Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) atas nama pengirim Sahariah kepada rekening Hj. Endang;18. 1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 Pebruari 2007 sejumlah Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penyetor Anang M.
Eka Wulan sarie, S.Pi;1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran tanggal 15 Januari 2007 sejumlahRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) atas nama pengirimSahariah kepada rekening Hj.
Eka Wulan sarie,S.Pi;1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran tanggal 15 Januari 2007sejumlah Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) atasnama pengirim Sahariah kepada rekening Hj. Endang;1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 Pebruari 2007 sejumlahRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atas nama penyetor AnangM.
230 — 145
EkaWulan sarie, S.Pi;1 (satu) lembar fotocopy formulir setoran tanggal 15 Januari2007 sejumlah Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) atas nama pengirim Sahariah kepada rekening Hj.Endang;1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 Pebruari 2007sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atasnama penyetor Anang M.
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
AMINULLAH Als ACO Bin Alm. SUMITRO
38 — 5
menanyakan masalah utang piutang bukan masalahshabushabu ; Bahwa Saksi hanya ikuti anjuran Polisi saja karena sudah jenuhmemberikan keterangan, dan saat itu Saksi juga diajari untuk membuatbong atau alat hisap shabushabu ; Bahwa Saksi merasa ditekan dan oleh karena itu Saksi menyatakanmencabut semua keterangannya yang ada di BAP Polisi ; Bahwa Terdakwa Aminulah janji akan membayar utangnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;KETERANGAN AHLILAMLAY SARIE
329 — 213
Santika, dengan batasbatas :e Utara : Sarie Timur : Sabnie Selatan : Sarkuahe Barat : SabniSebidang tanah seluas 2409 m2, terletak di Desa PasirKembang, Blok Ciapus, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 628, Persil 96, SPPTPBB No. , atas nama Karnata B. Musa, dengan batasbatas :e Utara : H. Enjene Timur ; Mudi/H.
SaridahSebidang tanah seluas 6404 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Cipeuteuy, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 2338.7, atas nama Sangsang, dengan batasbatas :e Utara : S Cibeureume = Timur : Muhamade Selatan : Sadatae Barat : =Sebidang tanah seluas 2006 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Cipeuteuy, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Sardamu, dengan batasbatas :e Utara : Sardamue Timur : Sarie
Selatan : Marsane Barat : SainSebidang tanah seluas 7312 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Cipeuteuy, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Sardamu, dengan batasbatas :e Utara : Marsayae Timur : Marsaya/Sarie Selatan : Saine Barat : UriSebidang tanah seluas 6372 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Lebak Picung, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 2346.7, atas nama Sardata, dengan batasbatas
Desa BuyutMekar, Blok Cimasuk, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Saridin, dengan batasbatas :e Utara : Jalan Desae Timur : Pulung/Jarim/Sardamane Selatan : Adime Barat : JarimSebidang tanah seluas 3412 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Cipeuteuy, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Sarin, dengan batasbatas :e Utara : Hasim/S Cibeureume Timur : S Cibeureume Selatan : Bts Parung Sarie
,Persil SPPT PBB No. , atas nama Samhudi, denganbatasbatas :e Utara Salae Timur Jasunie Selatan Sarie Barat ArsuniSebidang tanah seluas 1941 m2, terletak di DesaCidadap,Blok Cipanca,Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. 1024.7, atas nama Satria B.
106 — 87
Bahwa, selain itu, Kontrak Perjanjian Kerjasama Penambangan, Pengangkutandan Penjualan Batubara, Nomor 690, tertanggal 22 April 2008, tersebut dibuatoleh pihak Haji Sarie sebagai direktur CV. Berkah Anugerah Abadi tanpa41melibatkan Haji Rusdi sebagai Direktur Utama PT. Mitrajaya Abadi Bersama.Tampak jelas bahwa isi atau redaksinya sangat tidak menguntungkan PT.Mitrajaya Abadi Bersama sehingga perjanjian tersebut tidak menganut azaskeseimbangan dalam berkontrak.8.
dan Tergugat III;II Menyatakan Gugatan tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARAI Menolak gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;II Menghukum Penggugat membayar biaya Perkara;Il Atau memberikan Putusan lain yang seadil adilnya;DALAM REKONPENSI:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2 Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan (aset) CV.Berkah Anugerah Abadi dan harta pribadi Haji Sarie
66 — 16
Bahwa Samma menikah dengan ISTRI SAUDARA IIIPENGGUGAT yang melahirkan anak 5 orang masingmasingHal 33 Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Prgbernama : ANAK SAUDARA III PENGGUGAT, ANAK II SAUDARA IIIPENGGUGAT, Laripin, Sanang, dan ANAK V SAUDARA IllPENGGUGAT Bahwa I Kuma pernah menikah dan meninggalkan anak 3 orangyaitu hania, Sarie ANAK II SAUDARA IIl PENGGUGATas Asri, danTahi ANAK II SAUDARA III PENGGUGATas Dahlia semuanya masihhidup. Bahwa !
50 — 18
No. 118/Pid/2016/PT.DKI1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 3e 1 (satu) unit laptop merk HP type Elite Book 6930 P warna Silver Hitam1 (Satu) buah Flash Disk merk Kingston warna hitam 16 GBe Uang sebesar Rp. 121.699.821.41 ( seratus dua puluh satu juta enamratus Sembilan puluh Sembilan delapan ratus dua puluh satu komaempat satu sen) didalam Rekening BCA Nomor 2480020742 atas namaEzeudu Mathias Igwebuike KCP Pasar Kebayoran Lama Jakarta SelatanDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DYAH KUMALA SARIe
35 — 14
., Agustina Novita Sarie, SH.,Novriansyah Bastarie, SH.MH., sebagai Advokat dan Pengacara dari KantorYayasan Lembaga Bantuan WHukum lkatan Advokat Indonesia(YLBHIKADIN) Sumsel yang berkantor di JI. MP.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MULYADI ALS. ARI BIN ASRIADI
35 — 13
anggota dariPutusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 13 dari 33 halamanpihak TNI AD dan pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwa tas Tasrangsel merk RIVOLY SPORT,1 (satu) buah kresek warna putihbertuliskan RAMAYANA tersebut berisi shabu, selanjutnya petugas dariTNI AD tersebut membawa yang bersangkutan menuju koramilsambaliung, selanjutnya saksi melanjutkan berjualan bakso lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Keterangan Ahli LAMLAY SARIE
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
SAPARUDDIN ALS. PASONG ALS. UDIN BIN Alm. PANGERAN BATANIA
27 — 6
satu) unit HP Samsung lipat warna putin yang sudah rusak, 1 (satu) unitHP Samsung lipat warna hitam, 1 (Satu) unit HP Poliytron warna hitam, 1(satu) buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) unit HP oppo warna merah ; Bahwa Anggota Kepolisan Resort Berau mengamankan 2 (dua) orang diApartemen tersebut bernama Terdakwa Saparuddin Alias Pasong danSaksi Indra (Terdakwa dalam berka sperkara terpisah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Keterangan Ahli LAMLAY SARIE
54 — 18
Asep KrisnaD.Laela Komala SariE. Linda MarlindaF. Rifka TaofikaG. ImansyahH. wan Dermansyah. MeriyanaBahwa E. Hidayat (anak lakilaki) meninggal dunia pada tahun 1983sehingga kedudukan E. Hidayat sebagai ahli waris S. Engkon Sadikinsekarang digantikan oleh anakanaknya, Adapun ahli waris / anakanak E.Hidayat yang berhak untuk menggantikan kedudukan E. Hidayat dalampewarisan S. Engkon Sadikin adalah:A. lyep SamsiarB. Lia SamsiahC.Dadan KoswaraD. KusumajayaE. Pipit LismayantiF.
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
127 — 79
Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 237/B.A.Pdt.G/SJ/2019 /PN Btm;
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1045 tanggal 02 September 2002 atas nama Ibnu Hajar, yang telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020, berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 237/B.A.Pdt.G/SJ/ 2019/PN Btm;
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6237 tanggal 13 Oktober 2015 atas nama SarieMengangkat sita jaminan yang telah diletakan terhadap sebidangtanah dengan :Nama Pemilik : Sarie Dwiastuti ;Nomor Sertipikat : 6237 ;Desa/Kelurahan : Patam Lestari ;Tipe Hak : Hak Guna Bangunan ;NIB : 32.02.09.06.3.06237 ;Luas : 108 M2;Surat Ukur : 02412/2015 ;Tanggal Penerbitan Sertipikat : 13/10/2015 ;9.
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat dilihatdari Silsilah Van Radja Padjadjaran Radja Praboe Soesoek Toenggal danRadja Prabu Petjoek Oemoen Manding Sarie Buitenzorg menulis tentangsejarah silsilah Praboe Wira Nata Sastranagara/Raden Toemenggong WiraSastra Negara Regent Van Crawang Tahun 1854 menikah dengan RatoeEma Kartawana Aria Soera Winata dan memiliki anak Raden Harsa NataSastra Nagara lahirtanggal 6 Mei 1868 (Kakek Penggugat);Bahwa silsilah Van Radja Padjadjaran radja Praboe Soesoek Toenggal danRadja Praboe Poetjoek Oemoen
Manding Sarie yang menurunkan keturunangaris lurus langsung Radja Negara Pasuendan Prabu Wira Nata SastraNagara/Raden Toemenggong Wira Sastra Nagara Regent van CrawangTahun 1854 menikah dengan Ratoe Ema Kartawana Aria Soera Winata danmemiliki anak Raden Harsa Nata Sastra Nagara yang lahir tanggal 6 Mei1868.
187 — 308
Penggugat Geboorte Akta OnZaterdag datum 22 Djuni 1929 om 22.00 Uur Wasgeboren een jangoen van een moeder genaamd Ny.Ratoe Minarsja Pakoelan Dibrata Ningrat en VaderGenaamd Raden Harsa Nata Sastranagara DalamKaraton Lebah Geboren in de Karaton oom LebakLeuwidamar De zoon war genaamd Raden WellyBukti P 1Bukti P 2Nata Raradja Sastra Nagara Gezien di cap Raad VanJustitie (fotocopy sesuai denganaslinya) ;: Silsilah Van Radja Padjadjaran radja Praboe SoesoekToenggal dan Radja Praboe Poetjoek OemoenManding Sarie
menulis tentang silsilahPraboe Wira Nata Sastra Nagara / RadenToemenggong Wira Sastra Nagara Regent vanCrawang tahun 1854 menikah dengan Ratoe EmaKartawana Aria Soera Winata dan memiliki anakRaden Harsa Nata Sastra Nagara tanggal 6 Mei 1868(Kakek Penggugat) (fotocopy sesuai denganEISIIINYA) jane nents teen teneneene: Salinan Arsip Negara Surat yang disimpan di ArsipNasional Republik Indonesia yaitu Silsilah Van RadjaPadjadjaran radja Praboe Soesoek Toenggal danRadja Praboe Poetjoek Oemoen Manding Sarie
OJONG PARINTIS MANOPO
Tergugat:
SOEPARDI TJANDRA
Turut Tergugat:
1.PT. PILARMUTIARA PRATAMA
2.BAMBANG HIANDIANTO
3.ELSYE AGUSTINA
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KOTA SURABAYA I
100 — 13
dalam perkara a quo)Tergugatl : BAMBANG HIANDIANTO(Turut TergugatII dalam perkara a quo)Tergugatll : JENNY KARTIKA SARIe Bahwa benar dalil Penggugat butir 14, dimana Faktanya kedua Sertipikat HakMilik atas nama SOEPARDI TJANDRA yaitu :e SHM No.902/Kelurahan Lontar, dane SHM No.1049/Kelurahan LontarKedua sertifikat tersebut adalah berasal dari induk yang sama dengan :Sertipikat Hak Milik No.709/Lontar atas nama JENNY KARTIKASARI, yang sudahdinyatakan CACAT HUKUM dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum.Dengan
BINA MOBIRA RAYA ( Penggugat dalam perkara a quo ) yangBUKAN sebagai PIHAK dalam perkara No. 370/Pdt.G/2016/PN.Sby ;Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo :Bahwa SHM No. 709/Lontar, SHM No. 902/Lontar dan SHM No. 1049/Lontar terbukti secara bersamasama sudah pernah digugat melalui Pengadilan TUNSurabaya yang sejak Tingkat Pertama s/d Tingkat Kasasi telah diputus intinya antaralain : Menyatakan Batal SHM No. 709/Lontar atas nama : Jenny Kartika Sarie Menyatakan Batal SHM No. 902/Lontar atas
Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik khususnya AsasKecermatan, Asas Kepastian Hukum dan Asas Profesionalitas;sehingga telah diputus Dinyatakan BATAL dan mewajibkan Turut TergugatIV untukMencabut Ketiga SHM yaitu 2 diantaranya adalah SHM No. 902/Lontar dan No.1049/Lontar terkait obyek sengketa perkara a quo ;Artinya :Dari hasil pemeriksaan sejak Tingkat Pertama, Tingkat Banding sampai denganTingkat Kasasi Yang Mulia Majelis Hakim telah sependapat bahwa:e SHM No. 709/Lontar atas nama : Jenny Kartika Sarie
86 — 41
Laode Hafuna Bin Laode Kada, yang seharusnya dikelolahterdakwa Made Sekar selaku ketua kelompok tani kembang sarie Baha sepengetahuan saksi cetak sawah selesai dikerjakan akhir Tahun2011 dan sampai sekarang masih ada kekurangan lahan cetak sawah yangtidak dikerjakan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;7 Saksi LA FEDUMU, STP, MP Didepan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa MADE SEKAR dan tidak adahubungan
Raha An.Kelompok Tani Kembang Sarie Bahwa untuk pengelolaan dananya seharusnya Ketua Kelompok Tani bukankontrakror Djafar DiansyahHalaman ke 43 dari 98 halaman Putusan Perkara No. :42/Pid. Tipikor/2014/PN.
135 — 51
HERU PAMBUDHI (terdakwa) Selaku Kepala cabang Kedirisaat itu.b MAMIEK SLAMET R.RAHARDJO sebagai marketing Manager.Halaman 129 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.c SARIE AGUNG WIDODO sebagai Maketing Manager.d REDIAN NANANG DARMOKO sebagai Kepala cabang Nganjuk danTulungagung.e PRADANA YUDHA KRISTIAWAN sebagai Marketing Offiscer.f INDAH BERLIANT sebagai Marketing Offiscer.g DHIMAS ANDREAN SOEBROTO sebagai Marketing OffiscerBahwa benar para pegawai Bank BSM KC Kediri tersebut mencairkanpembiayaan
SARIE AGUNG WIDODO sebagai Maketing Manager melakukan tindakanMelakukan tindakan yaitu Terlibat sebagai anggota komite pembiayaanCabang Kediri dan ikut menandatangani dokumen pembiayaan MMOBa.n DIDIK PRIHANTORO sepertie Nota Analisa Pembiayaan,e Laporan On The Spot,e Laporan wawancara nasabah dll)tanpa melakukan verifikasi terhadap isi dokumen yang diterima sebelumditandatangani.d Sdr.
SARIE AGUNG WIDODO sebagaiMaketing Manager melakukan tindakan melakukantindakan yaitu Terlibat sebagai anggota komitepembiayaan Cabang Kediri dan ikutmenandatangani dokumen pembiayaan MMOB a.nDIDIK PRIHANTORO seperti :Nota Analisa Pembiayaan,Laporan On The Spot,Laporan wawancara nasabah dll)tanpa melakukan verifikasi terhadap isi dokumen yang diterimasebelum ditandatangani, ketentuan yang dilanggar adalah :SE SDI No. 15/006/SDI tanggal 03 Oktober 2013 perihal PembinaanKedisiplinan Pegawai :e Lampiran
Gajah Seno tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan pencairan adalah :Pengusul :PMS (pelaksana Marketing Suport) NURHIDAYAT JATI ILHAM.Kepala Cabang Pembantu Nganjukk REDIAN NANANG DARMOKO.Marketing Manager SARIE AGUNG WIDODO.Komite pembiayaan :Kepala cabang Kediri Sdr.
AGUNG WIDODOselaku MM bahwa saksi mendapatkan perintah dari terdakwa untukmemproses pembiayaan MMOB atasnama DIDIK PRIHANTORO sertamenginformasikan latar belakang nasabah sesuai yang disampaikan olehterdakwa, kemudian SARIE AGUNG WIDODO selaku MM memintasaksi untuk memastikan nasabah layak atau tidak untuk menerimapembiayaan dengan cara :e Melakukan OTS langsung ke lokasi usahanya dialamat Jl.