Ditemukan 1228 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (00... ee eeesceesneeeenteeees ) terhadapPROC EE (cvcnsensunscnmensmmemmonaxsmewaas pero n ence ence nee coe non nee nnn rn ne nee cee ne nn ee noe nee ne ene3.
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2596/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 f KompilasiHukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Anshari bin Suhra) terhadap Penggugat (Rukmiyati binti Tahir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
SUHRA WARDANY Umur 24 TahunBahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis (sampai sekarang) dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antara lain :a. Tidak lagi memberi nafkah lahir dan batinb.
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 100/PDT.G/2013/PA.ADL Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 29
64 — 29
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan keduakalinya dengan UndanUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penggugat dibebani membayar biaya perkara.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Nur Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fatimatus Suhra binti H.
Nur Hasan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Gaddu Rt. 04 Rw. 04, Desa Karang Anyar, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANFatimatus Suhra binti H.
Nur Hasan) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Fatimatus Suhra binti H.Muntaha) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan danpenunjukan pihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Hag, S.HI.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 492/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buno bin Misono) dengan Pemohon II (Suhra Niye binti Mortes) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1984 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 11 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
Menjatuhkan Talak satu bain suhra terhadap Termohon (TERMOHONASLI);3. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenapengucapan Ikrar Talak Pemohon;4.
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 17 Desember 2013 — Bakri bin Baba vs Sumarni binti Tuwo
17 — 16
17 — 16
Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal 9dari9 hal. Put. No.247/Pdt.G/2013/PA.S
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6257/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5704/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6080/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 16 Januari 2014 — Sennaini alias Senna bin Kabe VS Masnawati binti Ampa
15 — 11
15 — 11
BahrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 291.000.( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi,S.H.Hal 9dari9 hal.No.170/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugat tersebut pada pokoknya didasarkanatas alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antara Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mendengar keterangan saksisaksi daripihak keluarga dan/atau orang yang dekat dengan pihak Penggugat, hal mana untuk memenuhiketentuan pasal 22 Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi keluarga yang diajukan Penggugat, masingmasing bernama: Sulastri Binti Suhra
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
15 — 1
15 — 1
YS wolllArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3005/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Pemohon patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Termohonterhadap Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 30 Agustus 2012 — penggugat lawan tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa sesuai dengan Putusan Sela Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS, tanggal 26 Juli 2012, maka biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 13 September 2012 — penggugat lawan tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara