Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN.Llg
Tanggal 1 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DODI HARYANTO Bin HAYAN ROSIK
31 — 8
  • Permai 9 Kelurahan KenangaKecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau;Agama : IslamPekerjaan : Teknisi ListrikTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2016 s/d 20 Juli2016;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 17 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
189 — 235
  • (untuk komsumsi intern Polribukan komsumsi Publik); Pada tanggal 1 Agustus 2019 termohon melaksanakankegiatan paparan dengan Teknisi CCTV STMC Surakarta ,Kepala Dinas Perhubungan Surakarta dan pimpinan CV ITMAHANAIM Surakarta di DIT LANTAS Polda Jateng Pada tanggal 6 Agustus 2019 mengirim surat permohonanbantuan penyelidikan laka di over pass Manahan ke KapolsekKartarasura dan Colomadu; Pada tanggal 10 Agustus 2019 mengirim undanganklarifikasi ke sdr CATUR BAGUS YULIANTO dan GALANGFAJAR ANDIKA PUTRA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk.
Tanggal 21 September 2020 — I. KASDI, Tempat/TanggalLahir : Bojonegoro, 09 Juli 1960, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DusunMeriam Jaya, Rt.013 Rw.001, DesaDabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. II. RUMI,Tempat/TanggalLahir : Blora, 31 Desember 1960, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun Meriam Jaya, Rt.009 Rw.001, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. III. PARMONO, Tempat/TanggalLahir :Wonosobo, 07Juni1961, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun Meriam Jaya, Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabu IV. paten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. V. RAMINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dusun Karya Bersama, Desa Mangkalang Jambu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :HENDRIKJON HASUGIAN, SH, KRISMAN HARA TUA SITOMPUL, S.H, M.H, MEGA EDWANDA SARI, SH, JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG , SH dan SUJAK ARIANTO, SEkesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Paralegal dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (LBH-SBSI) KALIMANTAN BARAT yang berkedudukan di Jalan Perdamaian Komplek Soja Budi Utama Bakti Blok BB 6 Kubu Raya, Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2020, dalam hal ini bertindak baik bersama - sama maupun sendiri - sendiri,untukselanjutnya disebut sebagai.................................................PARA PENGGUGAT LAWAN PT SINTANG RAYA,beralamat di Komp. Central Perdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak Kalimantan Barat yang dalam hal ini di wakili oleh kuasanya HARLEN KRISMAN A.S. S.H, dan TEGUH O SIHOMBING. S.H, keduanya karyawan PT Sintang Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2020 untuk bertindak atas nama PT. SINTANG RAYA(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT
483 — 189
  • paramedis, Petugas kebersihan Poli Klinik Kebun, Security/SatuanPengaman (Satpam), Penjaga Batas (di pinggir kebun yangberbatasan langsung dengan lahan/kebun masyarakat & mengawasikeluar masuk barang & orang dari/keluar kebun), Penjaga Api (saatmusin kemarau), Penjaga Malam (menjaga alat berat Excavator,kendaraan & barangbarang/aset di lapangan), Supir/Operatorkendaraan (Dump Truck, Traktor, Alat Berat Excavator & Speedboat),Knek (Pembantu Supir/Operator), Mekanik kendaraan, Operator MesinGenset, Teknisi
    Listrik/AC, Teknisi IT (komputer & jaringan IT),Melangsir/Transporter BBM (Bahan Bakar Minyak), Pengajar (GuruHonorer) tingkat Sekolah Dasar (SD) di Kebun (bagi anakanakkaryawan/pekerja), Petugas Antar Jemput anak sekolah (yangbersekolah di SD dalam kebun dan di luar kebun), Penjaga TPA(tempat Penitipan Anak bayi & yang belum bersekolah selamaKaryawan/pekerja bekerja), Humas (Hubungan Kemasyarakatan),Petugas Pemadam Api Kebakaran (DAMKAR), Tukang Rawat TamanKantor, Penjaga/kebersihan Sekolah Dasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — SUWANDI MELAWAN LILY DJONI ANDHELLA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 203 K/Pdt/20147 Bahwa pada tanggal 27 September 2007 Tergugat II selaku karyawan TergugatII dan disuruh oleh Tergugat I bersamasama dengan karyawan/ Kuasa TergugatIV tanpa izin dari Ketua Pengadilan Negeri Cibinong dan memberi tahuPenggugat, secara serta merta mengeluarkan mesin/barang sita jaminan daridalam ruangan ex banguna pabrik PT Cahaya Priangan Utama ke luar bangunanpabrik dengan cara asalasalan, tidak melibatkan orang/teknisi mesin yangmengerti bagaimana cara membuka dan memindahkan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Adapun mengenai penghasilan tambahan Tergugat Rekonvensidari profesinya sebagai teknisi Soundsystem serta menggarap sawah, olehkarena kedua saksi Penggugat Rekonvensi tidak mengetahui pasti berapanominalnya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 173 HIR, hal tersebut dalampersangkaan Majelsi Hakim dapat dipertimbangkan sebagai penghasilantambahan yang menjadi dasar kepatutan pembebanan muthah;Menimbang, bahwa dalam hal menentukan muthah, selain berdasarkankemampuan atau penghasilan Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 3
  • seorang PNSdibagian Kepegawaian Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tahu perselingkuhan Termohon karena mendengar dari temansaksi yang bemama Hendrik seorang PNS dan satu kantor denganPriambodo di BKD Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi pernah tanya tentang kebenaran perselingkuhan tersebut,tetapi Termohon hanya diam saja;Bahwa saksi pemah periksa ke rumah sakit XXXXXXXdan saat itu saksimelihat Termohon satusatu cewek yang ada dalam mobil dengan lakilakilain;Bahwa Termohon bekerja di rumah saksi XXXXXXXbagian teknisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
1.NOER RAHMAN HAKIM Als PELOT
2.M. INDRA SATRIA Als IBAM
25 — 6
  • Gambir, Jakarta Pusat: Islam: Teknisi: M. Indra Satria Als. bam: Jakarta: 23 tahun /20 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Jin. Duri Barat No. 31, RT 007 RW 008, Kel. DuriPulo, Kec. Gambir, Jakarta Pusat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap berdasarkan surat Perintah Penangkapandari Penyidik dari tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11 Oktober2018;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober20182.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Juli 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; SARBAYA SANGADJI
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga hadir dari Tim Ahli Untaddan pihak Penyidik serta Terdakwa dan kegiatan tersebut dicatat dalamberita acara yang ditandatangani masingmasing pihak;Berdasarkan uraian di atas, seharusnya diperoleh alat bukti petunjukatau setidaktidaknya menjadi pertimbangan Majelis Hakim MahkamahAgung terhadap adanya fakta hukum sebagai berikut:*Bahwa pengujian terhadap bak penampungan telah dilakukansebanyak 3 (tiga) kali dengan hasil yang berbedabeda meskipunmenggunakan alat dan metode yang sama serta oleh teknisi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon karena daripernikahan sudah dikaruniai anak dan segala sesuatu keinginanPemohon selalu Termohon turuti dan atas nafkah yang diberikanPemohon selalu diterima oleh Termohon dan bersyukur karena Pemohonbekerja sebagai Teknisi di kapal minyak sebagai karyawan tetap diKalimantan di PT.JNY TRANSIPMENT dan Termohon pernah diajaktinggal di Tarakan Kalimantan Utara.Hal 4 dari 36 hal Put. No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : GATOT SUGENG WIDODO, SE.
274 — 115
  • B;
  • Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,- Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;
  • Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,- Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR-5075;
  • Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000,- untuk Pembelian materai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;
  • Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000,- untuk Iuran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    1.500.00017 18/05/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n Ria 1.250.00018 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi Nur 1.000.00021 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n 131.000Bank Jatim26 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
    1.500.00017 18/05/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n 1.250.000Ria18 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi 1.000.000Nur21 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n 131.000Bank Jatim26 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
    B;Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075.Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiDitanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    B;Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim;Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, DibayarJasa Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Halamani58 dari 265 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS. TPK/2016/PTSBYAsli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materaiDitanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untukluran kampung Ditanda Tangani Oleh Sdr.
    Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesarRp.150.000, Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahanmesin IR5075;108. Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untukPembelian materai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIKS.B;109. Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesarRp.100.000, untuk luran kampung Ditanda Tangani OlehSdr. OETJIEK;110. Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesarRp.1.500.000, Dibayar Honor Tenaga Ahli bulan Mei 2013Ditanda Tangani Oleh Sadr. LILIK;111.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Nizwar, S.T Bin Usman Abdullah
91 — 25
  • Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik.
    Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik. Ini melanggar UU no.18 tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UU no.30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.UndangUndang mempersyaratkan bahwa setiap pekerja konstruksiharus mempunyai sertifikat keahlian atau sertifikat keterampilankerja;.
    Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yangbelum mempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi tekniktenaga listrik. Ini melanggar UU no.18 tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UU no.30 tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.Hal 104 dari 165 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPk/2017/PN. BnaUU mempersyaratkan bahwa setiap pekerja konstruksi harusmempunyai sertifikat keahlian atau sertifikat keterampilan kerja;9.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 27 Oktober 2020 — 1.RAHMAD LIDIA EFENDI Als. RAHMAD Bin SUHADRIN. Alm 2.RISMAN Bin H. MA AN. Alm
164 — 7
  • Ahli SABIRIN SYAPUTRO SH BIN TUMIRIEN P.S. pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Ahli pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keteranganyang Ahli berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutadalah benar; Bahwa Ahli dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan surat dariKapolres Seruyan Nomor: B/519/VII/RES.5.6/2020 tanggal 21 Juli 2020,tentang permohonan bantuan tenaga teknisi untuk pengukuran kayuolahan sitaan untuk Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah dankemudian
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 173/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Eka Saputra Als Eka Bin Nazarudin
102 — 32
  • ;Bahwa karena sebelumnya saksi yang tergabung dalam komunitas TeknisiHandphone dan Penjual Handphone/ Konter Handphone di Rimbo Bujangsekira bulan Maret 2018 telah menerima sosialisasi dari Kapolsek RimboBujang bahwa apabila ada orang yang menjual handphone second tanpadilengkapi dengan kotak, hendaknya teknisi atau pemilik konter handphonemendokumentasikan wajah dan identitas dari penjual dengan tujuanapabila handphone yang djual didapat dari hasil kejahatan maka pihakKepolisian akan lebin mudah
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd
Tanggal 2 Nopember 2017 — . Pidana -I. Nama lengkap : EKA PRASETIAWAN alias EKO Bin SUGIARTO ; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 16 Tahun/28 September 2001 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kranggan Rt.04,Rw.01,Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja/Pengangguran ; Pendidikan : SMA Kelas I ; II. Nama lengkap : CHAERUDIN alias PENYOK Bin BAMBANG SUPRIYADI; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 15 Tahun/27 Oktober 2002 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Depok Selatan Rt.04,Rw.02,Desa Depok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja/Pengangguran ; Pendidikan : SMA Kelas II ;
51 — 9
  • :Bahwa profesi saksi adalah sebagai teknisi atau tukang service printer, notebook atau laptop.Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira jam 13.00 wib ada 2 (dua ) orang lakilaki usia sekira 15 (lima belas ) tahun datang ke toko saksidengan maksud mau menjual laptop / notebook merk lenovo warna hitam.Bahwa sebelum saksi membeli laptop / notebook merk lenovo warna hitamyang ditawarkan oleh kedua orang lakilaki tersebut saksi terlebih dahulubertanyatanya tentang asalusul notebook tersebut dan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O254/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 18 Oktober 2018 —
36 — 30
  • dengan Termohon sudah tidak tinggallagi satu rumah sejak 6 bulan terakhir ini, Termohon diantar olehPemohon ke rumah orang tuanya;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah saksi tidak mengetahuiapakah Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon atau tidak;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamailkan keduanya, namuntidak berhasil;;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, karena Pemohon sebagai atasan saksi;2. i, mr 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K /Pid/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — DJAJANG SUPRIYATNA bin WAHDANIAT
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang biasanya Volare Group selalu mengirimkan peralatan dantenaga teknisi mulai saat itu pula keseluruhan kegiatan untuk PT. SwaraHal. 26 dari34 hal. Put. No. 701 K /Pid/2012Mahkota Polareksa Sintang dihentikan terkecuali yang masih aktif bagiVolare Group adalah masih tetap membebankan penyiaran iklan danmemberi order di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PDT/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — NI PUTU HARIASIH DKK , EDDY LAYANTO,DKK
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perenungan tidak akan berhenti pada dimensi subyektif, tetapi jugasosial, Hakim tidak hanya mendengarkan dengan telinga subyektif, tetapi jugadengan telinga sosial;Seorang Hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial, pekerjaanHakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak, akan tetapinuraninya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
12 — 5
  • Akan~ tetapi Termohon ~ pernahmendapatkan slip gaji dari Perusahaan tempat Pemohonbekerja sebagai Teknisi Mesin Pabrik kertas berjumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sementara Termohondiberikan Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) perbulantermasuk biaya rokok, tiket Pemohon ke Palembang dan oleholeh;10.Bahwa sebelum menikah,Termohon bekerja tetapi setelahmenikah Termohon benarbenar menjadi ibu rumah tanggayang mengurus suami dan anakanak.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Saefoel Bahri
27 — 10
  • terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan.Dari uraian tersebut diatas dapat dikatakan bahwa Narkotika golongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dilarang di pergunakan untuk kepentingan lainnya namun dalamhal ini terdakwa adalah seseorang karyawan teknisi
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 301/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 28 Nopember 2019 — MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING
174 — 30
  • Agrabinta Shrimp Farm tersebut adalahsdr.Sutrisno dan Direkturnya adalah Sdr.Sofian Alldy; Bahwa Saksi menjabat sebagai teknisi budi daya atau Kepala Produksi diPerusahaan CV Agrabinta Shrimp Farm; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa hanya sebatas kenal sebagai pembeliudang pada perusahaan; Bahwa sesuai dengan bukti catatan timbangan panen bahwa perusahaantelah mengeluarkan barang jenis udang Vannamei kepada Terdakwasebanyak 4 kolam dengan berat sebanyak 12.128,76 (dua belas ribuseratus dua puluh delapan