Ditemukan 636 data
16 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon IT belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, dengan Surat Nomor : KK.17.05/03/Pw.01/50/2015,tanggal 18 Mei 2015;.
Suratsurat :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Saladeri,Nomor Kk.17.05/03/Pw.01/50/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, tanggal 18 Mei 2015, (P.1) ;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Saladeri, NomorDN15 Dd 0047045, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bungur Baru, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, tanggal 20 Juni 2009, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Muhtar,Nomor 6305090402080015, yang
TERGUGAT
18 — 3
Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 161/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tapin sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05
uang Rp. 100.000,Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan dupliknya meskipun telah diberi kesempatan pada persidangantanggal 11 Juni 2013 untuk menyampaikan pada persidangan selanjutnya, yangternyata Tergugat tidak pernah hadir lagi dalam persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Nomor KK.17.05
13 — 2
., berupa potokopi Penolakan dari Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Nomor: KK.17.05/2/PW.01/175/2013, tanggal 2 Agustus 2013 dan selanjutnya pemohon mencukupkanketerangannya dan memohon kepada Majelis Hakim agar perkara ini dapat diberikan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAFRUDIN Alias UDIN Bin RADIAN
49 — 3
Saksi Aulia Abdi Carela dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik tanggal 19 Maret 2020 danmembenarkan keterangan serta tanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara sehubungan Terdakwa telahmengambil barang berupa sepeda motor yang bukan miliknya sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar pukul 17.05 WIB di parkiran Mall Grage City Jalan Ahmad YaniKelurahan Pegambiran, Kecamatan
selanjutnya Security melaporkannya padaPolisi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Roviq Nur bin Wirya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik tanggal 25 Maret 2020 danmembenarkan keterangan serta tanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara sehubungan Terdakwa telahmengambil barang berupa sepeda motor yang bukan miliknya sendiripada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 17.05
milik orang lain tanpa izin dari pemiliknya denganmaksud untuk dimiliki sendiri; Bahwa barang orang lain yang Terdakwa ambil tanpa izin daripemiliknya adalah berupa 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah nomor polisi E3945RU nomor rangka MH35TLOO67K86143nomor mesin 5TL863374 atas nama Terlh alamat Desa Margamulya BlokTundangan Timur RT 08 RW 02 Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu; Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekitar pukul 17.05
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALS AMAD BIN SYAHIDAN
82 — 37
Batu Ampar, Kota Batam, atas perintah Bapak Is; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima Narkotikadiduga sabu tersebut untuk Terdakwa serahkan kepada Danu pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 17.05 Wib di PerumahanGreen Garden Kel. Kampung Seraya Kec. Batu Ampar Kota Batam,Prov.
Batu Ampar, Kota Batam, atas perintah Bapak Is; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima Narkotika jenissabu tersebut untuk Terdakwa serahkan kepada Danu pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 17.05 Wib di Perumahan GreenGarden Kel. Kampung Seraya Kec.
Batu Ampar, Kota Batam, atasperintah Bapak Is (DPO);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima Narkotikajenis sabu tersebut untuk Terdakwa serahkan kepada Danu (DPO) pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 17.05 Wib di Perumahan GreenGarden Kel. Kampung Seraya Kec. Batu Ampar Kota Batam, Prov.
55 — 14
Pada tanggal 26 Juni2013 sekira jam 17.05 Wib team Opsnal Dian Krakatau 2013 mendapat laporan dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan penimbunan BBM jenis solar selanjutnya saksi Suwartono, saksiHendri dan saksi Masriadi (saksi dari DitPolairud Polda Lampung) melakukan pengecekan danpemeriksaan kerumah terdakwa dan ditemukan BBM jenis solar sebanyak + 4000 liter, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izinpengangkutan, izin usaha niaga BBM maupun surat
Pada tanggal 26 Juni2013 sekira jam 17.05 Wib team Opsnal Dian Krakatau 2013 mendapat laporan dari masyarakatPutusan Pidana Nomor : 220 / Pid.B / 2013 / PN.Skd, Hal 5 dari 42 hal. .........0....bahwa terdakwa melakukan penimbunan BBM jenis solar selanjutnya saksi Suwartono, saksiHendri dan saksi Masriadi (saksi dari DitPolairud Polda Lampung) melakukan pengecekan danpemeriksaan kerumah terdakwa dan ditemukan BBM jenis solar sebanyak + 4000 liter, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwa
usaha Bahan Bakar Minyak adalah Pemerintah melalui Kementerian Energi danSumber Daya Mineral ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwartono, saksi Hendri, saksiMasriadi, saksi Hermansyah, saksi Jabal Nur, saksi Sugito, saksi Suharni, saksi Johan, saksiAhmad Alfian, serta keterangan terdakwa H.Bandu Bin Daeng Manuji, dikaitkan dengan buktisurat, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka terungkapfakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 17.05
21 — 5
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapindengan Surat Nomor : 66/Kua.17.05/01/PW.01/5/2017 tanggal 09Mei 2017;3.
Suratsurat :IsFotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Noerlia GandaWati binti Liabihi dan Ahmad Saubari bin Muhammad NoorNomor 66/Kua.17.05/01/PW.01/5/2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, tanggal 09 Mei 2017, (P.1) ;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Noerlia Ganda Wati nomor106/um/IV/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil, Kabupaten Tapin, tanggal 10 April 2002 (P.2) ;.
42 — 11
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, dengan SuratNomor : 113/Kua.17.05/01/PW.01/8/2017, tanggal 7 Agustus2017;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama RaudatulJanah binti Junaidi Nomor 113/Kua.17.05/01/PW.01/8/2017,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 8 Agustus 2017, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raudatul JanahNomor AL.762.0037682 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal24 Juni 2013, (P.2);3.
55 — 6
dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan dengan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pledoi dari terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa terdakwa EKO SUNARNO BIN SUWARDI pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekira pukul 17.05
meletakan paket sabu tersebut di sebelahbarat Terminal Palur Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, kemudian terdakwa menelpon Emi dan mengatakan Wismbak, tak dokok nang ngisor buk, kulon terminal palur, dibungkus rokokLA Mentol hijau (Sudah mbak, saya letakan di bawah buk (bangkuuntuk duduk), sebelah barat terminal Palur, dibungkus rokok LA MentholHijau).Akan tetapi perbuatan terdakwa kemudian di ketahui oleh petugaspolisi sehingga pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 17.05
;ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO SUNARNO BIN SUWARDI pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekira pukul 17.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu yang masih termasuk antara bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempatdi Jalan Mawar 2 No. 18 RT. 006 RW. 006, Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar atau ditempattempat lain yang masing termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan tanpa hak ataumelawan
Bahwapaket sabu yang ada pada terdakwa kemudian terdakwa bagi dan letakan ditempattempat tertentu setelah mendapat telepon dari Emi akan tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas polisi sehingga pada hari Senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 17.05 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas DirektoratReserse Narkoba Polda Jawa Tengah ketika terdakwa sedang berada di sebuahwarung di Jalan Mawar 2 Nomor 18, RT. 006 RW. 008, Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD IDHAM, SE.
151 — 61
LLAJ mengirim pesan kepada terdakwa, izin pakbagaimana kelanjutan tentang SK kami pak, lalu dijawab oleh terdakwa sementara dibuat dan kemudian terjadi komunikasi telpon yang manaterdakwa meminta lagi uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sehinggasekitar jam 17.05 Wita saksi EKA SEPTIAN mengajak untuk bertemu di Kedai27 di Jalan Dewi Sartika Palu tepatnya depan SPBU PERTAMINA untukmenyerahkan dana yang diminta oleh Terdakwa MOHAMMAD IDHAM,SE;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian DaerahSulawesi
9 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin dengan Surat Nomor Kk.17.05/08/Pw.01/34/2016 Tanggal 5Maret 2016;3.
Ramli, Nomor Kk.17.05/08/PW.01/34/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, tanggal 05 Maret 2016, (P.1) ;. Fotokopi Kartu. Keluarga, Nomor 6305072901080006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 29 februari 2016, (P.2) ;. Saksisaksi :.
12 — 7
Bahwa PEMOHON sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat Surat izinPerceraian sesuai dengan Surat Keputusan Kementerian Agama Kabupaten TapinNomor : Kd.17.05/1/K W.01/16/2014 tanggal 06 Februari 2014;10.
Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten TapinNomor : Kd.17.05/1/KW.01/16/2014 tanggal 06 Februari 2014, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
6 — 0
Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KABUPATEN KEDIRI.Nomor: 64/17.05/2008 tanggal 22 Mei 2008, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SAKSI I PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRL.
7 — 4
Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KABUPATEN KEDIRI.Nomor: 64/17.05/2008 tanggal 22 Mei 2008, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SAKSI I PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRL.
10 — 4
., berupa potokopiPenolakan dari Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Tengah Nomor: KK.17.05/2/PW.01/175/2013, tanggal 2 Agustus 2013 danselanjutnya pemohon mencukupkan keterangannya dan memohon kepada MajelisHakim agar perkara ini dapat diberikan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada penetapan ini,Majelis Hakim menunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias CINDI Bin ASIS
23 — 4
kemudian saksi mengatakan kenapai dan RONI mengatakan adaanggotaku cari shabu 1 (Satu) sachet, dan setelah itu sekitar pukul 21.10 witaterdakwa menghubungi terdakwa AMIRUDDIN Alias CINDI dan mengatakanada anggota yang mencari shabu sebanyak 1 (satu) sachet, kemudianterdakwa AMIRUDDIN Alias CINDI mengatakan tunggu dulu kutanyaanggotaku, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitarpukul 17.00 wita RONI mengatakan lagi kepada saksi carikan dulu ituanggotaku shabu, kemudian sekitar pukul 17.05
Pinrang ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekitar pukul 21.10 wita saksi AGUSSALIM Als AGUS menelpon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa apakah ada shabu sebanyak 1 (satu) sachet,kemudian terdakwa mengatakan akan bertanya dulu kepada temannya,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar pukul 17.05 witasaksi AGUSSALIM Als AGUS menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanapakah pesanan temannya sudah ada, kemudian terdakwa mengatakandimana orang itu dan saksi
Pinrang ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 21 Oktober 2017sekitar pukul 21.10 wita saksi AGUSSALIM Als AGUS menelpon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa apakah ada shabu sebanyak 1 (satu) sachet,kemudian terdakwa mengatakan akan bertanya dulu kepada temannya,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar pukul 17.05 witasaksi AGUSSALIM Als AGUS menghubungi terdakwa lagi dan mengatakanapakah pesanan temannya sudah
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ekliopas Patyanan
31 — 10
ErikWarbal, sekira pukul 17.05 Wit, saksi mendapat telepon dariSdr.
membantingbantingnya hingga patahpatah, kemudian menghantamkaca jendela dengan menggunakan tangan kanannya hinggapecah dan hancur sehingga tangan Terdakwa berdarahnamun Terdakwa tidak berhenti sampai disitu, melainkanTerdakwa menendang ember kuning yang dipakai untukmengaduk semen hingga pecah dan mengangkat meja kayulalu melemparkannya ke dalam kolam ikan depan rumah,kemudian mendatangi Saksi, dan Saksi3 untuk mengajakberkelahi, melihat perbuatan Terdakwa yang semakin brutal,sehingga sekira pukul 17.05
membantingbantingnya hingga patahpatah, kemudian menghantamkaca jendela dengan menggunakan tangan kanannya hinggapecah dan hancur sehingga tangan Terdakwa berdarahnamun Terdakwa tidak berhenti sampai disitu, melainkanTerdakwa menendang ember kuning yang dipakai untukmengaduk semen hingga pecah dan mengangkat meja kayulalu melemparkannya ke dalam kolam ikan depan rumah,Menimbangkemudian mendatangi Saksi, dan Saksi2 untuk mengajakberkelahi, melinat perbuatan Terdakwa yang semakin brutal,sehingga sekira pukul 17.05
10 — 8
2019 telahmengajukan perkara cerai gugat terhadap Penggugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA BicnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/08/X1/2004 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 322/Kua.17.05
39 — 12
MOSES S JANUH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah tindak kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar jam 17.05 Wib saat saksi duduk dirumah, tibatiba datang saksi LolySantika sambil menangis dan mulutnya berdarah, mengetahui hal tersebut sayabertanya KENAPA APA YANG TERJADI dan dijawab saksi Loly SantikaSAYA DI PUKUL DAN DI TENDANG LIAN kemudian saksi bertanya
TEWI bintii KANOHONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah tindak kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar jam 17.05 Wib saat saksi membersihkan kebun belakang rumah, tiba tibasaksi melihat saksi LOLY Santika berlari dari rumahnya menuju kerumahkakaknya sambil menangis, saat itu saksi bertanya KENAPA APA YANGTERJADI namun tidak dijawab oleh saksi Loly
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon IT belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, dengan Surat Nomor : KK.17.05/01/PW.01/100/2015,tanggal 5 September 2015;.
Suratsurat :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Wida Yantibinti Khairudin, Nomor KK.17.05/01/PW.01/100/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 5 September 2015, (P.1)3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wida Yanti bintiKhairudin, Nomor 6305CLT2306201112682, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 24 Juni 2011, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Khairudin