Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 533/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hala bin Kawa, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:;Gerhana binti Repo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Lakambe, Desa Buluparigi,Kecamatan Baras
    masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon If belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Saripuddin bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diMasimbu, pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I!
    Nurdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Masimbu, pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8594
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0067/017/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 25 April 2018, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
    XXXXX Binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Beai,Desa Singgani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras;Halaman 4 dari 14 hal.
    XXXXX Bin XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Beai, DesaSinggani, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat dari Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    lisan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    sah yang menikah pada 25 April 2018 di Kecamatan Baras; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Beai selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 30 Maret 2017 — - MUH. ARIF alias IRWAN Bin HAMID
5123
  • Baras Kab. Mamuju Utara;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/33/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B41/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal26 Januari 20163.
    dengan Fikran Alias Tube Bin Dahri, Adam Malik Alias Adam Bin Amang (penuntutan diajukan se:terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidalpada waktu lain sekira bulan November 2015 bertempat di Rumah milik korban Hardina di DiKapohu Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada terlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil baisesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 15.000.000, (lima
    Setelah berganti Pakaian, Adam Malik aliasAdam bersama Fikran Alias Tube serta terdakwa ke Pantai Salokaili dengan menumpang trukpengangkut CPO dan setelah di Pantai Salokaili, Adam Malik alias Adam bersama Fikran AliasTube serta terdakwa masuk ke Cafe di Dusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara dan membeli minuman keras, rokok serta snack.
    Saksi Hardina :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uangmilik saksi sebesar Rp. 15.00 wita;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksidi Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yangmengambil adalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksadan diberitahu oleh
    Saksi FikranBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah ditangkap karena telahmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) milik saksiHardina yang saksi lakukan bersama Terdakwa dan saksi Adam Malik ;Bahwa perbuatan tersebut lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, DesaKasano, Kecamatan Baras
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 367/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - LAMBERTUS LADO - GERMINA GETAN
2810
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon II GERMINA GETAN (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :367/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I LAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIGERMINA GETAN (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 16 Agustus2009 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 bertempat di Baras IV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon ILAMBERTUS LADO (Suami) dan Pemohon IIT GERMINA GETAN (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7316
  • mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diLingkungan Bambaloka, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Lingkungan Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.1 dari 16 Hal. Pen. No. 34/Pdt.P/2019/PA.Pky2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2014 di Kampung Bambaloka, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Rtg
Tanggal 17 Nopember 2014 — JUFURLAN bin USMAN KAKU DAN SUNARTI binti ABDULLAH JAKARIA
1711
  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 07 Agustus2008 di rumah orangtua Pemohon II di Nanga Baras
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Agustus 2008 di rumah orang tuakandung Pemohon II di Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ABDULLAH ZAKARIS(Ayah kandungP emohon IJ), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), sedangkan yangmenjadi saksi adalah ABDUL
    bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 25 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 19 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Baras
    ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (JUFURLAN bin USMAN KAKU) dengan PemohonII (SUNARTI binti ABDULLAH JAKARIA) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2008di Nanga Baras
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 68/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - ANTONIUS MANEK - MARIA SERPIKONIS
1810
  • Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 138/Reg pada tanggal 17 April2000; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor
    Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ALEXIUS RAGA;Bahwa saksi adalah salah satu pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Barasyang bertugas melakukan penagihan iuran untuk pembangunan gereja daripara jemaat; Bahwa saksi menjadi pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras
    Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 6 (enam) orang anak yaituFRANSISKO F RUA AMANAS, FRANSISKA FERNANDA BETE, KONSTANTIANOBUNG LODAN, JEANE ADINDA PUTRI, ELISA LUSIANA dan JERIKO SANTOSKRISTIAN; Bahwa hingga saatini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 17 April 2000,bertempat di Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 134/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ANSARUDDIN Alias ALONG Bin TOLA
3525
  • Tempat tinggal : Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/80/IX/2020/Reskrim tanggal 16 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 2020;3.
    kartu asuransinya sudah tidak berlaku lagi yang mana hal tersebutdiketahui berdasarkan keterangan staf dari Dinas Kelautan Dan PerikananKabupaten Pasangkayu yaitu Saksi Rusli Bin Alimuddin sehingga Terdakwamenyampaikan bahwa ingin mengaktifkan kembali kartu asuransi tersebut namunSaksi Rusli Bin Alimuddin mengatakan bahwa harus ada jjin dari kepala dinassehingga Terdakwa kembali pulang kerumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 september 2020 sekira pukul 21.00WITA Terdakwa kerumah PAK Lurah Baras
    Soekarno, Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Pasangkayu pada hari Selasa tanggal 15 September2020; Bahwa Saksi merupakan Lurah di Kelurahan Baras, yang mana sepedamotor dinas Saksi pernah dipinjam pada hari Minggu tanggal 13 September2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah orang tua Saksi di LingkunganUluloka, Kelurahnan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu olehTerdakwa untuk pergi ke Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan KabupatenPasangkayu untuk mengurus asuransi nelayan
    di Kelurahan Baras yangmengalami kecelakaan saat melaut serta mengurus perpanjangan asuransinelayan yang sudah meninggal; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020, Saksi menghubung!
    ; Bahwa Terdakwa melakukan pencairan asuransi karena Terdakwamerupakan pemerhati para nelayan yang ada di Kelurahan Baras, Terdakwa jugapernah membuat Komunitas Pemerhati Hayati Nelayan Sejahtera yang manaTerdakwa selaku pembina pada komunitas tersebut sehingga para nelayan diKelurahan Baras sering meminta tolong pada Terdakwa untuk menguruskankeperluan nelayan, sebelumnya pun Terdakwa sudah sering mengunjungi KantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pasangkayu; Bahwa sebelum melakukan perbuatannya
Register : 02-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sitti Mariam binti Ntori) dengan Hendrik bin Sondo yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1985 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000.00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/PDT.P/2016/PN.Pky
Tanggal 11 Mei 2016 — - ADRIANUS HORANG - MARIA FIANI
2612
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016 di bawah Register Nomor :60/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami) dan Pemohon IIMARIA FIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30 Juli 2008bertempat di Baras III;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan;4.
    namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III telah dilangsungkanperkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ARDIANUS HORANG (Suami)dan Pemohon II MARIA FIANI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
818
  • SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).
    IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.
    Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.
    Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 371/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - ANTONIUS ANTONI - MARIA SUWANTI
2814
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 17 Mei 2016 di bawah Register Nomor :371/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon IIT MARIASWANTI (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 22 Oktober 2006bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras ITV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon IANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 11-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/PDT.P/2015/PN.PKY
Tanggal 18 Desember 2015 —
3317
  • PENETAPANNomor 11/PDT.P/2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dari :HARDI, tempat lahir di Bambaloka, tanggal 10 Juli 1973, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Saksi SUAIBBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tapi sudah jauh;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan RATNAWATI padatahun 1998 di Kabupaten Wajo dan mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon bernama ROHANDI! dan MUH.
    Saksi TASRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tapi sudah jauh;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2015/PN.PKYBahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikan penulisantempat dan tanggal lahir pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernamaROHANDI;Bahwa Pemohon menikah dengan RATNAWATI pada tahun 1998;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa setahu saksi Pemohon telah
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi SUAIB dan saksi TASRI, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta telah puladidengarkan keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan di depan persidangan, ternyata satu sama lain saling bersesuaian,sehingga dapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama HARDI S merupakan penduduk Mamuju Utarayang sekarang beralamat di Dusun Samonu, Kelurahan Baras
    Keputusan KetuanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 dan P3 serta keterangan dari saksi SUAIB dan saksi TASRI, maka Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negara Indonesia danbertempat tinggal di Dusun Samonu Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkanpenetapan dalam perkara ini
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 501/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a NP SleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naming Bin Maseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Yusriah
    Binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah
    Nasrum bin Pua' Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I! telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.
    Landeka bin Tagiling, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, KecamatanBudong Budong, pada tanggal 12 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI Bin ABDULLAH
5428
  • Baras Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi EDISON yang merupakan anggota Kepolisian
    Baras Kab.Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi EDISON yang merupakan anggota Kepolisian dariSatres Narkoba Polres
    VERDY IBRAHIM Bin IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse Narkotika Polres Pasangkayu bersama SaksiEDISON
    EDISON Bin H.ABD AZIS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse
    tidak dapat menunjukkan izin atas kepemilikan narkotikajenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan berkaitan denganperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalan diDusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 40/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - SEFNAD BAUN - ORANCE SAKABANA
277
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN (Pemohon I) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 0179.
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat GPIB Pelita Baras, Mamuju, SulawesiSelatan, pada tanggal 19 September 2001 telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara SEFNAD BAUN sebagaisuami dan ORANCE SAKBANA sebagai istri;3.
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat GPIB Pelita Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 19 September 2001 bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatGPIB Pelita Baras, Mamuju, Sulawesi Selatan, telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara SEFNADBAUN (Pemohon I!) sebagai suami dan ORANCE SAKBANA(Pemohon II) sebagai istri;3.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 63/PDT.P/2016/PN.Pky
Tanggal 11 Mei 2016 — - DANIEL DADIN - KORNELIA EOT
2815
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras III Kecamatan Bulutaba Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon II KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 9 Mei 2016di bawah Register Nomor :63/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    namunbelum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2008 bertempat di Baras IIT Kecamatan BulutabaKabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antaraPemohon I DANIEL DADIN (Suami) dan Pemohon IIT KORNELIA EOT(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 21/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 30 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN H Alias ABBA JASMAN Bin ABD HAMID
11229
  • Unggul) saat masyarakat memblokir jalan masuk Afdeling Baribi di DesaBaianti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara. Pada saat itu. H. Gunturmenyampaikan kepada terdakwa Jangan ganggu tanaman yang ditanam olehPerusahaan PT.
    terdakwa menunjukkan lokasi yang dimaksud kepada Dahlan Alias Pua InaKemudian sebagaimana perintah terdakwa tersebut, Dahlan Alias Pua Ina menyampaikankepada Muhammad Jafar Bin Hasan dan Umar Bin Saing.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah dilupa pada bulan Juli 2014, DahlanAlias Pua Ina bersama Muhammad Jafar Bin Hasan dan saksi IJmar Bin Saing berangkat kelokasi yang telah ditunjukkan oleh terdakwa, namun sebelum menuju ke kebun kelapa sawit diAfdeling Baribi Desa Balanti Kecamatan Baras
    Guntur) bahwa /okasi AbbaJasman sudah tidak diganggu /agi 0/eh pihak perusahaan" dan setelah mendengar perintahterdakwa tersebut Dahlan Alias Pua Ina, bersama Muhammd Jafar Bin Hasan serta Umar BinSaing masuk ke kebun kelapa sawit di Afdeling Baribi Blok H61Desa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara untuk memanen.
    Bahwa Dahlan Alias Pua Ina bersama Muhammad jafar Bin Hasan serta Umar Bin Saingmemanen buah sawit di Afdeling Baribi Desa Bal anti Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama dan kedua pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat di bulan Juli 2014 sedangkan yang ketiga pada hari Jumattanggal 8Agustus 2014 sekitar jam 1100 wita dengan jumlah keseluruhan buah sawit yang dipanensebanyak 170 tandan.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • PENEILAPANNomor 465/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae NP SalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Hasan bin Caco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Towoni , Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:danSanabo
    binti Sumaila, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni I, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Basattu bin Lamasoe, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Towoni, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsesama warga Dusun Towoni dengan para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohonll, sehingga tidak mengetahui kejadian dan halhal yang terjadi pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Hl; Bahwa
    Basri bin Buna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni, Desa Towoni, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemonon II Karena saks! adalahsesama warga Dusun Towoni dengan para Pemohon; bahwa Saks!
    Pemohon dan Pemohon I setelah berada dan tinggal di Dusun Towoni, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk menambah/melengkapi alat buktinya, namunpara Pemohon menyatakan hanya alat bukti saksisaksi tersebut yang dapatdiajukan dan tidak dapat mengajukan alat bukti lain lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan tetap pada permohonannya serta
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12638
  • PUTUSANNOMOR 148/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara isbat nikahkumulasi cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsungpada tanggal 31 Desember 1997 di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:KK.31.PW.05.05/01/539/XII/2011, tanggal 29 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P.1;2, Fotokopi Kartu.
    SAKSI 1, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam, Kecamatan Bulutaba,Hal.4 dari 14 Hal. Put.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lelejae, Desa Baras Enam,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahsecara agama Islam di Desa Baras Eanam, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu, kurang lebih 20 tahun