Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
445313
  • Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanyafaktafakta sebagai berikut :a) Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitasL/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atauSdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak BankCenturyb) Persetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada FormulirPersetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuatsecara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)disusulkan kemudian (back dated).c) Sebenarnya debitur tidak
    Bahwa adanya penyimpangan tersebut di atas, diperkuat dengan adanyafaktafakta sebagai berikut :a)Dokumen yang diperlukan dalam proses persetujuan fasilitasL/C seluruhnya diperoleh dari Sdr.Robert Tantular atauSdr.Anton Tantular dan sudah dipersiapkan pihak BankCenturyPersetujuan komite kredit hanya berdasarkan pada FormulirPersetujuan Kredit (FPK) yang beberapa diantaranya dibuatsecara back dated, sedangkan Memo Analisa Kredit (MAK)disusulkan kemudian (back dated).Sebenarnya debitur tidak layak untuk
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen dibuat secara tanggal mundur (banck dated), antara lainSurat Permohonan PT.
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen dibuat secara tanggal mundur (back dated) antara lain SuratPermohonan PT.Tirna mas Nusa Surya (PT. TNS), Internal Memo,Formulir Persetujuan Kredit, Memo Analisa Kredit.c.
    Untuk mengaburkan praktek tidak sehat tersebut maka beberapadokumen di buat secara tanggal mundur (back dated), antara lainSurat Permohonan PT. Tirtamas Nusa Surya (PT.TNS), InternalMemo, Formulir Persetunalisa Kredit.3.
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. JABATEX >< MAYER & CIE Gmbh & Co KG (dahulu bernama Mayer & Cie. Gmbh & Co),Cs
323102
  • Bukti T 1 Equipment Payment Rescheduling Agreement, Mayer &Cie GmBh & Co And PT, Jabatex, Dated 26 August 1999;2. BuktiT1T Terjemahan Resmi Perjanjian Penjadwalan UlangMayer & Cie GmBh & Co dan PT, Jabatex, tanggal 26Agustus 1999;3. Bukti T2 Equipment Payment Rescheduling Agreement, Mayer &Cie GmBh & Co And PT, Jabatex, Dated 22 December2004;4. BuktiT2T. Terjemahan Resmi Perjanjian Penjadwalan UlangMayer & Cie GmBh & Co dan PT, Jabatex, tanggal 22Desember 1999;5. Bukti T3 M.
    menyimpulkan yang berlaku bukan lagi Saleand Purchase Contract tertanggal 24 Februari 1995 ("Perjanjian Jual Beli");melainkan Equipment Payment Rescheduling Agreement tertanggal 26 Agustus1999 yang dijamin dengan Agreement on Fiduciary Transfer of Propriety Rightsfor Security Purposes tertanggal 26 Agustus 1999 dan Amendment to EquipmentPayment Rescheduling Agreement tertanggal 22 Desember 2004;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti T1, fotocopy darifotocopy Equipment Payment Rescheduling Dated
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • I dated) Aue VIArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami istri) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa secara yuridis dari fakta dan pertimbangansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa perselisihanPemohon dan Termohon telah sesuai sebagaimana disebutkan dalam
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA WATES Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON - TERMOHON
326
  • Kitab Ath Thalaq min asySyariat alIslamiyah wa alQanun, halaman 40:eae Aim gall clizazall (zag ye 9 GAY Cyl aie Gal ll dated) cameAil gas dlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam sidang,meskipun saksisaksi Pemohon
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5421/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Hal ini sesuai denganPasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Bughyah hal. 214 yang berbuny) :dies jg) Vil Call doh gel dated intsHal. 12 dari 13 hal.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2019 — Para Pemohon
220
  • Pasal 47 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka Para Pemohon wajib melaporkan dan mencatatkan pengangkatan anaksebagaimana penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinanpenetapan ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahsurat alAhzab ayat 4 dan 5:SEL 3) Gap Lag agal Gpbe Cyjatl Ul ARS GST Oe Lag AAS Gd Olt Oe Ji abl dagBaidi gh AgiGY ab s65) (4) dated
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — PT.HMS BERGBAU INDONESIA VS VICKO SUPRIJATNA
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhanu Pratap Singh yang isinya :"We regret having to inform you that effective from 15" Juli 2015, we areforced to TERMINATE THE EMPLOYMENT with you dated 25 May 2011with termination date 31 August 2015;Given THE WORSENING ECONOMIC SITUATION in the Asian Coal Marketwe are unfotunately force to this decision..." (Bukti P2);3. Bahwa berdasarkan surat tersebut status Penggugat dinyatakan di PHK(Pemutusan Hubungan Kerja) efektif tanggal 15 Juli 2015 dan berlakutanggal 31 Agustus 2015.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
171
  • dated) cameAil gas dlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah,Menimbang, bahwa dengan demikian fakta hukum tersebut juga telahterbukti memenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2026
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
Register : 11-05-2010 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43776/PP/M.V/19/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11824
  • PlateScrew Setbahwa terdapat Schedule Marine Cargo Policy Asuransi Jaya Proteksi dengan polis nomor:03.01.10.000022 tanggal 05 Januari 2010 dengan perincian sebagai berikut:Name of InsuredTotal Sum InsuredInterestName of VesselDate of SailingAt and FromDestination (To)B/L Nr.Invoice Nr.ConditionDeductibleClausesRate of PremiumPremium CalculationNotes: PT XXX: USD 38,817.86: FS 201 Power Yoga, FS 202 AB Rocket and Spare Parts: UniArdent: 02012010: Xiamen, China: Tanjung Priok, Jakarta: XMJKTT00467KO1 dated
Register : 06-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2010/PN.JKT. PST.
Tanggal 1 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG,Cs >< MARUBENI EUROPE PLC ,Cs
243137
  • Addendum No. 2 (USD 27,500,000) to the Loan Agreement dated 17July 1993 tanggal 14 April 1997 yang seolah-olah ditandatangani oleh Marubeni UK. PLC dan PT Sweet Indolampung Tanggal 14 April 1997 (Bukti P-11)] b. Amendment To The Loan Agreement Dated 17 July 1993 (InRespect of The Loan in the Amount of USD 27,500,000) tanggal 29 Agustus 2001 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT. Sweet Indolampung dan Marubeni Europe PLC (Bukti P-12)] c.
    Addendum No. 2 (USD 50,000,000) to the Loan Agreement dated 17 July 1993 tanggal 14 April 1997 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT. Sweet Indolampung dan Marubeni UK PLC (Bukti P-13);d. Amendment To The Loan Agreement Dated 17 July 1993 (InRespect of The Loan in the Amount of USD 50,000,000) tanggal 29 Agustus 2001 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Europe PLC (Bukti P-14)\ e.
    Amendment No.2 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal 27 Oktober1999 (In Respect of a Loan USD 27,500,000) dated 14 April 1997 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-24): o. Amendment No.3 to Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of aLoan USD 27,500,000) tanggal 20 Desember 2000 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-25); p.
    Amendment No.2 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal 21 Oktober1999 (In Respect of a Loan USD 50,000,000) dated 14 April 1997 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-28); s. Amendment No.3 to Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of aLoan USD 50,000,000) tanggal 20 Desember 2000 yang seolah-olah ditandatangani oleh PT Sweet Indolampung dan Marubeni Corporation (Bukti P-29): t.
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
14884
  • Foto copy Pasal 6.03 Dispute, Technical Assistance And License Agreement DeedNumber 144 dated April 24, 1986 (TALA) (Bukti T5);6. Foto copy Pasal 9.01 Assignment by CCA, Technical Assistance And LicenseAgreement Deed Number 144 dated April 24, 1986 (Bukti T6);7. Foto copy Putusan Mahkamah Agung Reg. No. 3992 K/Padt/1985 (Bukti T7);8. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Reg. No. 764 K/Pdt.P/1996/PN. JKT BAR (Bukti T8);9.
    Foto copy Cooperation Agreement Number: Leg/16717/1986, dated: April 24,1986, beserta terjemahan resmi (Bukti T9);10. Foto copy Loan Agreement tertanggal 24 April 1986 antara Mochtar Riady denganCCA Management, beserta terjemahan resmi (Bukti T10);11. Foto copy Sub License Agreement International Associate Clubs BV as SubLicensor and PT. Mahameru Citra as Sub License, beserta terjemahan resmi (BuktiT11);12.
    Leg/ 16717/1986, dated: April 24, 1986, beserta terjemahan resmimenjelaskan bahwa Para Pihak disini, untuk kepentingan bersama bermaksudmembuat dan menandatangani suatu perjanjian kerjasama menyangkut pengelolaan,pembiayaan, dan pengoperasian sarana milik PT.
    mempunyaiSOP (Standart Operation Procedure) sehingga apa yang dinyatakan oleh Penggugatyang menyatakan bahwa Para Tergugat tidak memiliki SOP adalah tidak benar.Menimbang, terlepas dari ada atau tidaknya Para Tergugat mempunyai SOP(Standart Operation Procedure), yang bersifat formal, majelis akanmempertimbangkan perbuatan perbuatan para pihak yang berkaitan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa memang benar sebelum adanya TALA telah terjadiperjanjian Cooperation Agreement Number: Leg/ 16717/1986, dated
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • orangtua Termohon di Taliabo, Provinsisaksi, Pemohon tidak menyukai sikap Termohon yang9 ke rumah orangtuanya di Taliabo dan tinggal berlamasedangkan Pemohon sudah mempunyal pekerjaan digai tenaga kontrak di kantor PLN Kota Baubau;ingat saksi puncak pertengkaran Pemohon denganterjadi pada akhir tahun 2015, saatmana Termohon ingin9 ke Taliabo dengan alasan mencari pekerjaan di sana,3 Pemohon melarangnya, sehingga terjadi cekcok mulut diantarafa, dan pada akhimya Termohon tetap saja pergi ke Taliabo: Dated
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon
516
  • 53Artinya: Menghindan kerusakan didahulukan daripada mengerjakankemaslahatan:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil yang terdapat dalam kitab Asybah wan Nadzair halaman128, selanjutnya diambil sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi sebagaiberikut :dated) bogie dsc HW gle slay) Ua paiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa demi kemaslahatan umum dan kemaslahatanpihakpihak yang terkait terutama calon mempelai
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/PDT.G.BTH/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2017 — UNITED OVERSEAS BANK LIMITED >< PT. ABDI RAKYAT BAKTI,Cs
364180
  • . /2016/PN.Jkt.Pst. bahasa Indonesia; Menimbang bahwa Terlawan Ill untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa : 1Bukti T.3 1The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 21 April 1989; Terjemahan.
    Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 21 April 1989; Bukti T.3 2The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 15 Agustus1989 Terjemahan. Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 29 Agustus 1989; Bukti T.3 3The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 8 Januari1990 Terjemahan.
    Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 8 Januari 1990; Bukti T.3 4The Letter of Credit Facility Agrrement to Mr TansriChandra and PT Abadi rakyat Bakti dated 29 Januari1991 Terjemahan.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Juli 2018 — PT CATUR JAYA" (CATUR), X HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED (CARLSON),
1165625
  • Kerjasama sebagaimana dimaksud dalamGugatan Penggugat ternyata juga telah pernah sebelumnya diperiksa dandiputus oleh Singapore International Arbitration Centre (SIAC) berdasarkanAturan Arbitrase dari SIAC, sebagaimana dimaksud dalam Putusan AkhirSingapore International Arbitration Centre (SIAC) No. 071 Tahun 2016tertanggal 24 Juni 2016, yang telah diperbaiki dengan MemorandumMengenai Perbaikan Atas Putusan Arbitrase Akhir No. 080 Tahun 2016tertanggal 25 Juli 2016 (SIAC Final Award No. 071 of 2016 dated
    24 June2016, amended by SIAC Memorandum of Correction of Final Award No.080 of 2016 dated 25 July 2016 "Putusan ArbitraseHalaman 21 Putusan No.461/PDT.G/2017/PN.JKT.PSTSIAC") (Bukti Awal T7a dan T8a, berikut teriemahan resmi dalamBahasa Indonesia Bukti Awal T7b dan T8b).2.
    Putusan No.461/PDT.G/201 7/PN.JKT.PSTGugatan Penggugat ternyata juga telah pernah sebelumnya diperiksa dandiputus oleh Singapore International Arbitration Centre (SIAC) berdasarkanAturan Arbitrase dari SIAC, sebagaimana dimaksud dalam Putusan AkhirSingapore Intemational Arbitration Centre (SIAC) No. 071 Tahun 2016tertanggal 24 Juni 2016, yang telah diperbaiki dengan MemorandumMengenai Perbaikan Atas Putusan Arbitrase Akhir No. 080 Tahun 2016tertanggal 25 Juli 2016 (SIAC Final Award No. 071 of 2016 dated
    24 June2016, amended by SIAC Memorandum of Correction of Final Award No. 080of 2016 dated 25 July 2016 "Putusan Arbitrase SIAC") (Bukti Awal T7adan T8a, berikut terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia Bukti Awal T7b dan T8b).Sesuai dengan ketentuan di dalam UU Arbitrase, Putusan Arbitrase SIACtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan AktaPendaftaran Putusan Arbitrase Internasional No. 01/PDT/ARBINT/2017/13N.JKT.PST yang dikeluarkan pada tanggal 8 Februari 2017 (videBukti Awal
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. META EPSI Lawan 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.. 2. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (Persero),.
352281
  • Contract Agreement No.224 PJ/0411/DIR/2007 dated 30 Oktober 2001(diberi tanda T.II 6) ;. Amandement No. A.02/2010 dated 17 Mei 2010 To The Contract No.244.PJ/041/DIR/2007 dated 30 Oktober 2007 (diberi tanda T.II 7) ;. Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Bank Niaga Tbk. Ref. No. 0738/546/KDIVBDH/2011 tanggal 13 September 2011, perihal Calim For BankGuarantee (diberi tanda T.II 8) ;.
    Meta Epsi No. 0856/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 24 Agustus 2011 (diberi tanda T.II 18) ;17.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Meta Epsi No. 02984/121/DIRUT/2011,dated 20 September 2011 (diberi tanda T.II 19);18.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT. Meta Epsi No. 0238/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 29 Maret 2011 (diberi tanda T.II 20) ;19.Surat PT. PLN (Persero) kepada PT.
    Meta Epsi No. 0743/121/UIPKITSULMAPA/2011 dated 02 Agustus 2011 (diberi tanda T.II 21) ;20.Hasil klarifikasi Progress pekerjaan konstruksi dilapangan tanggal 26 Juli2011 yang baru mencapai 11.30% (diberi tanda T.Il 22) ;21.Putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 39/Pdt.G/2007/PN/LBT tanggal 22September 2008 dalam perkara antara Noku Kasim Dkk. Melawa RajakTimo, Dkk.