Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangan papan panin panah paman pandan painan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ACIANI, DKK VS PT PUTERI MEA, DKK
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Km 3,5, Komplek Beringin V Nomor28 Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Februari 2015;Termohon Kasasi dan I dahulu Terlawan dan II/Terbanding dan Il;1.DanBUPATI BARITO TIMUR, Ampera AY Mebas,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 24, TamiangLayang, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari Panan PLelu, S.H., Kabag Hukum Setda Kabupaten Barito Timurdan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Februari 2015
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4067/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
  • Saksi bernama Saksi Ill, umur 37 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah panan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 19 September2010; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondan Termohon sudah hidup seperti layaknya
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pid.SUS/ 2015/PN.Amp.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - I WAYAN KERTA Alias GOLO
85 — 28
  • WK :29/Pen.Pid/Panan/H/2015/Pn.Amp, sejak tanggal 2762015 s/d tanggal 2582915 ; PENGADILAN NEGERI ter: ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 38/Pid.Pid/2015/PN.Amp. tanggal 28 Mei 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 28Mei 2015, Nomor : 38/Pid.Pid/2015/PN.Amp. tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn
Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
106 — 6
  • 16.00 WIB ;Bahwa penggalian ulang parit tersebut tidak selesai karena pada saat barumulai mengerjakan kanal tersebut datang salah satu Satpam pihak sdr DJONINGK yang terdakwa tidak kenal namanya dan kemudian memberitahu rekanlainnya dan datang sdr KOMENG langsung menghalangi dan pada saat itudihalangi oleh terdakwa YUCANDRA dan juga datang Saksi PAUAN hinggaterjadi perdebatan dan kemudian dimediasi oleh pihak Kepolisian danpembuatan kanalpun terhenti ;Bahwa cara yang dilakukan oleh KOMENG, AMIN dan PANAN
    menghentikanalat yang sedang dipergunakan membuat kanal saat itu AMIN dengan berkataStop alatnya jangan kerja dulu terdakwa jawab Kenapa tidak boleh kerja,saya kerja dilahan saya sendiri milik Keluarga namun tidak ada yang menjawabhingga kemudian datang pihak Kepolisian dan menghentikan alat yang sedangmembuat kanal tersebut ;Bahwa terdakwa ada kenal dengan saksi Paijan karena ada 2 (dua) kalibertemu, yang pertama PANAN ada menemui terdakwa dirumah tempat tinggalterdakwa di Jambi bersama dengan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 409/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Blb.
Tanggal 30 Juli 2015 — YANA Bin ENDANG
51 — 41
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Mei 2015 s/d 10 Juni 2015, berdasarkan Penetapan PenahanNomor K.11/Pen.Pid/Panan/Pol/P.U/2015/PN.Blb ;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2015 s/d tanggal 16 Juni2015, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor 409/Pen.Pid.Sus./2015/PN. Blb, tanggal 18 Mei 2015 ;6.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ap
Tanggal 5 Februari 2014 — - I WAYAN PADET Als. MANGKU PADET.
39 — 14
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 Desember 2013 NomorWk.96/Pen.Pid/Panan/H/2013/PN.Ap sejak tanggal 27 Desember 2013 s/d tanggal 24Februari 2014;Terdakwa tersebut menghadap ke persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, serta membacabukti surat dan memeriksa barang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 14 Juni 2017 — * PERDATA 1. Sarudji Bin Bolang (PENGGUGAT)-------------------- VS-------------------- 1. Subhan Bin Razak (TERGUGAT I)----------- 2. Endang Sulastri Binti Hasyim (TERGUGAT II)------------ 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa (TURUT TERGUGAT)------------
58 — 22
  • UGI;Bahwa DAYO ada meninggalkan tanah warisan HADIATOLLAH ( istriJAMAL) ;Bahwa saksi kenal dengan BOLANG dan istrinya bernama MUNTIL ;Bahwa BOLANG ada mendapatkan warisan tanah sawah dari DAYO, tetapikarena tidak mendapatkan air sehingga tanah sawah tersebut dijual kepadaJAMAL dan BOLANG membeli tanah di Sebuyu Desa Langam ;Bahwa Tanah sawah BOLANG yang dijual kepada JAMAL letaknya di BlokPanan berbeda dengan tanah sawah yang disengketakan sekarang, jaraktanah sengketa dengan sawah Bolang DI BLOK Panan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 13 Maret 2018 — Arsepto Lawan Ardina
107 — 57
  • Hudaya Husinsah, Inspektur Pembantu Wilayah 2, yaituAri Panan, SH dan Inspektur Pembantu Wilayah 3, yaitu Mulyadi, SH ;Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2017, tim dari Inspektorat KabupatenBarito Timur telah melakukan pemeriksaan khusus (riksus) denganmeminta keterangan dari Penggugat yang pada pokoknya menyatakanbahwa mengajukan surat permohonan izin mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Negeri Tamiang Layang terhadap Tergugatdengan alasan karena adanya persoalan rumah tangga dan tidak adanyalagi
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN Bin REMAT
2.ANSAR Bin JAPRI HAMID
3.FUAD HASSIM Bin SULAIMAN SOBARI
4.ARLIANSYAH Als. IYON Bin ARBAIN
5.DAWAM ARIYANSYAH Bin BAIR
64 — 20
  • PPUKaltim untuk di jual tersebut kuranglebin seberat 1 Ton dan uang hasil penjualan tersebut adalah sebesar Rp.1.600.000,00(satu juta enam Ratus ribu rupiah).Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 06 Juli 2021 sekira pukul 17.00 Witasaya dihubungi dengan via Telephone oleh Panan POYAT, dan ditelephone tersebut Paman POYATmemberitahukan kepada saya bahwa Besok Panen lalu saya menjawab lya dan kemudian telephoneTerdakwa matikan.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat I,II, III vs Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat
54 — 23
  • TergugatIl, sedangkan budhe meninggal pada tahun 2007 dan sampai 1000 harinyaatau 3 tahun sawah itu tetap menjadi kekuasaan budhe dan ahli warisnya,sampai seriou hari karena setiap mau selamatan keluarga budhe selaluminta jatah dari Tergugat Il bukan kepada Penggugat, sehingga Tergugat Ilresmi mengelola tanah itu baru sejak tahun 2010 sampai sekarang;Kondisi saat ini: sawah itu disewa oleh Penggugat sesuai kesepakatanhanya 3 kali panenan, tetapi Penggugat mengelola dan menggarap sawahitu sampai 5 kali panan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/ Pid.B/ 2015/ PN. Amp
Tanggal 1 September 2015 — - ARASH HONARKAH SAVEH
85 — 23
  • K.23/Pen.Pid/PANAN/H/2015/PN.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
154 — 41
  • Bahwaselanjutnya Tergugat melaporkan kesepakatan jual beli tersebutkepada Penggugat sekalian mau melunasi seluruh hutang Tergugat dan Il kepada Penggugat sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah) namun saat itu Penggugat mengatakan tidak usahdibayar dulu menunggu panen kubis yang ditanam oleh Penggugat,dan Tergugat I, II sepakat akan membayar setelah panan kubis.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
134 — 42
  • Bahwaselanjutnya Tergugat melaporkan kesepakatan jual beli tersebutkepada Penggugat sekalian mau melunasi seluruh hutang Tergugat dan Il kepada Penggugat sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah) namun saat itu Penggugat mengatakan tidak usahdibayar dulu menunggu panen kubis yang ditanam oleh Penggugat,dan Tergugat I, II sepakat akan membayar setelah panan kubis.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.B/2017PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NI PUTU YENI PUSPITA DEWI Als YENI TERDAKWA
52 — 9
  • ., sejak tanggal 8Pebruari 2017 s/d tanggal 9 Maret 2017 ;Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 7 Maret 2017, Nomor : K9/Pen.Pid/PANAN/H/2017/PN.Amp., sejak tanggal 10 maret 2017 s/dtanggal 8 Mei 2017 ;Halaman 1 dari 39 Putusan Pidana Nomo : 16/Pid.B//2017/PN.Amp.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum : 1. NI NYOMAN SUPARNI, SH., dan2. KETUT BERATA, SH., Para Advokad pada OBH KPPA BALI, Alamat diBTN Nirmalasari Jasri, Blok C No. 12, Kel.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 8 April 2015 — H. KURSASI, DKK MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI BARITO TIMUR Cq. CAMAT PEMATANG KARAU
572 — 514
  • ARI PANAN P. LELU,SH. 2. DIMEARIATI, SH. 3. SATRIA PRIBADINO, SH. 4. SALASANTO, SH.Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Barito Timur beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.24Tamiang Layang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :181/ 106/ Kec/ 2015tanggal 2 Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tamiang Layang di bawah Register Nomor : 07/ PK.HK/ IlV 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 44 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1ML2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
85 — 32
  • Ari Panan P Lelu, SH, Kabag Hukum Setda Kabupaten BaritoTimur, 2. Dimeriati, SH. Kasubbag Peraturan PerundangUndanganBagian Hukum Setda Kabupaten Barito Timur. 3. Satria Pribadino, SH,Kasubbag Dokumentasi Hukum Bagian Hukum Setda Kabupaten BaritoTimur. 4. Salasanto, SH, Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM BagianHukum Setda Kabupaten Barito Timur.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.Suyoto
2.BATI
3.Siti khoriyah
4.Muhamad sultoni
5.Royani
6.Sulikah
7.Sri yati
8.Sutikno
9.Harmadi
10.Eko satria
11.Untung
12.Yudi prayitno
13.Susiati
14.Dedik kusmiadi
15.Bahri
16.Suparno
17.Jamaludin
18.Nuraini muarofah
19.Abdul rohman
20.Heru nur januri
21.Juanis haris
Tergugat:
Karsidi
128 — 88
  • ikut menandatangani Surat Keterangan Jual Beli antaraPenggugat dengan Tergugat, objek perkara seluas kurang lebih 2 (dua) hektaryang terletak di RT 06 RW 02 Kampung Empang Pandan Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak, yang menjadi alas hak terhadap objek perkara adalahSertipikat Hak Milik atas nama Tergugat, dan keterangan saksi Muhammad Arifyang pada pokoknya menerangkan Saksi tidak mengetahul mengenai jual beliantara Penggugat dengan Tergugat, objek perkara terletak di RT 06 RW 02Kampung Empang Panan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2010
Rikloof Lambiombir, SH; Suparman Harjati als Ahi
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHI;Tempat lahir : Titi Panan;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/17 07 1958;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal' : Danau) Singkarak No.148 E,Kel. Seigul, Kec. Medan Barat, Medan;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat sebagai berikutBahwa mereka Terdakwa 1. RUDY alias ALUNG, Terdakwa 2.SUPARMAN HARJATI alias AHI dan Terdakwa 3.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
1.YOHANES TUE
2.ANTONIUS TUE
3.NIKOLAUS TUE
4.HENDRIKUS TUE
5.YULIANUS TUE
6.FRANSISKUS XAVERIUS TUE
7.FRANSISKUS XAVERIUS LANGA
8.FIDELIS MITE OLI
9.SIPRIANUS SIGA
Tergugat:
1.YOHANES NAGO
2.ANTONIUS DHAI
3.KANISIUS AJA
4.PAULUS MITE alias DURAHING MANEPO
5.VINSENSIUS MITE
6.ROFINUS DHAE
7.ALBERTUS LANGA
8.FRIDOLINUS AMEKAE
9.KLARA WEA
10.YUDIT MUKU
11.KRISTOFORUS VETO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN NAGEKEO
139 — 102
  • Satu kali panen dapatmenghasilkan sekitar 6 (enam ton) beras yang apabila dijual denganharga beras per satu kilo sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Sehingga sekali panan dapat menghasilkan 6 ton x Rp 10.000, = Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
    Sehingga sekali panan dapat menghasilkan6 ton x Rp 10.000, = Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Sampaidengan saat ini Para Penguggat tidak pernah melakukan aktivitas penanamandan panen padi sebanyak 4 (empat) kali sehingga kerugian yang dialamiPenggugat sebesar 4 x Rp. 60.000.000, yaitu Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah).Sehingga Total kerugian Para Penggugat sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah);13.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 5 Februari 2015 — - PT. PADANG MULIA, Melawan - BUPATI BARITO TIMUR.
154 — 118
  • ARI PANAN P. LELU, SH. Jabatan Kabag HukumSetda Kabupaten Barito Timur.Hal. 1 dari 53 hal. Putusan No. 21/G/2014/PTUN.PLK2. DIMEARIATI, SH. Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan Bagian Hukum SetdaKabupaten Barito Timur.3. SATRIA PRIBADINO, SH. Jabatan KasubbagDokumentasi Hukum Bagian WHukum SetdaKabupaten Barito Timur.4. SALASANTO, SH.