Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. DANA SETIAWAN Bin SOEDARTO
7524
  • Terdakwa tidak ada upaya untuk melaporkan kejadian kecelakaan kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia.Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Terhadap keluarga korban dan Terdakwa sudah ada perdamainan dan santunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengantujuan pemidanaan yang bukan sematamata
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • bahwa Pemohon mengakui perjuanganTermohon untuk menjadi Kuwu, tetapi karena untuk menjadi Kuwu tersebutbanyak bantuan yang mendanai dari pihak lain dengan perjanjian , hutanghutang Pemohon kepada yang mendanai akan dibayar kalau Pemohon sudahberhasil menjadi Kuwu, sehingga hasil dari bengkok oleh Pemohon dibayarkanhutanghutang kepada pihak lain tersebut;Bahwa, Termohon di muka persidangan telah mencukupkan alat buktinya;Bahwa, oleh karena para saksi dari Termohon masih sanggup untukmengupayakan perdamainan
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 8 April 2019 — YUNIARTI.dkk melawan SYAMSIAR.dkk
3316
  • batasbatas tanah kedua Surattersebut diatas berbeda khususnya batas tanah sebelah Hilir/Selatan;Bahwa pada batas tanah sebelah Hilir/Selatan dalam SuratKeterangan Perdamaian tertanggal 5 November 1962 adalahberbatas dengan sawah Kande, sedangkan batas tanah didalamSurat Keterangan Hibah tertanggal 10 Februari 1963 pada batassebelah Hilir/selatan adalah dengan tanah Parak kami pihakHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDGpertama, jika dihibankan seluruhnya sesuai dengan SuratKeterangan Perdamainan
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — IZAAC MARLISSA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Karang Panjang (kopertis) Jalan Tabea Jou (lorong cantik), RT.01 RW.06, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; Lawan : 1. IMANUEL GUNAWAN (Akay), Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kantor Fujiro Centere (air isi ulang), Jln. Anthoni Ribok, RT.02 RW. 03, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; 2. Hj. MOHAMAD SADE, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Waringin (Talake/tanah lapang kecil) Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
10042
  • Penasehat Hukum, yangBerkantor dan Beralamat di Jalan Jenderal Soedirman/Gunung Malintang RT.003/20No.1 Batumerah Kota Ambon, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor.006/AdvLRSM/V/2017 tanggal 2 Mei 201 7;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk para pihak mengupayakan perdamaian dengan dibantu olehMediator FELIX RONNY WUISAN,SH, Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang dipiliholeh para pihak sendiri dan Sesuai Penetapan Majelis Hakim tertanggal 3 Mei 2017,namun upaya perdamainan
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/PDT/G/2011/PN.LBT
Tanggal 5 Juli 2012 — - HENRIKUS LIO - PT. BRI (PERSERO) TBK. CABANG LARANTUKA - PT. BRI (PERSERO) TBK. CABANG PEMBANTU LEWOLEBA
6730
  • Karena apabila dilakukan dengan cara angsurantersebut maka dibutuhkan waktu kurang lebih 245 Bulan (20Tahun) sampai lunas, sesuai dengan draft perdamainan yangdisampaikan Penggugat pada waktu Mediasi. .
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL MAULIDINOR Bin SAIPUDIN
2715
  • Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keluarga korban kehilangan tulangpunggung keluarga;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Prn Terhadap keluarga korban dan Terdakwa sudah ada perdamainan
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Sheila Savitri Untoro LAWAN James Gunawan
10926
  • .& REKAN*beralamat di Jalan Gempol Asri Ill No.17 Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2018;Menimbang bahwa dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 130ayat 1 HIR dan Perma No. 1 Tahun 2016 Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung telah mengusahakan perdamainan diantara kedua belah pihak melaluimediator Dr.
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANDI NOVIANTY, S.E., umur 29 Tahun., lahir di Luwuk tanggal 4 Juli 1987., pekerjaan Wiraswasta., agama Islam., warganegara Indonesia., dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FADLY Is. SUMA, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: MANSYUR D.S. BUTUDOKA., umur 64 Tahun., lahir di Bulagidun tanggal 11 Nopember 1953., pekerjaan Wiraswasta., agama Islam., warganegara Indonesia., beralamat di rumah praktek Dr. Maryati., Jalan pasar Buol Kelurahan Buol (kompleks pasar Buol Bendar) Kecamatan Biau Kabupaten Buol., dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAFRUDDIN A. DATU. S.H., M.H. Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor pada ”Kantor Hukum S.A. DATU & Rekan., beralamat di Jalan Juanda No. 9 Palu., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
11142
  • Foto Copy Salinan Keputusan Akte Perdamainan Perkara Perdata No.8/Pdt/1968 tanggal 1 Juni 1974 antara BORAHIMA KOROMPOTmelawan DANGANA MANU. Diberitanda bukti T.1; 2. Foto Copy Surat KeteranganNomor : W12.U4/01/HK.02/IV/2016 tanggal11 April 2016 dari Pengadilan Negeri ToilToli tentang benar LelakiBORAHIMA KOROMPOT pernah mengajukan Gugatan kepadaDANGANA MANU. Diberi tanda bukti T.2; 3. Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 145/37.341/PEM tanggal 31 Maret2016 dari Kelurahan Kulango.
Register : 18-10-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 599_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 21 Agustus 2014 — Ir. Didik Mardiyanto, SE, MM Lawan T. M. Chaldoon Alrasyid disebut juga Tengku Chaldoon Alrasyid Ananda Kumar Direksi PT. Perusahaan Gas Negara (Persero), Tbk di Jakarta Cq. Kantor SBU Distribusi Wilayah III Sumatera Bagian Utara
8223
  • sebagaiperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daadq) ;Bahwa dalil Penggugat a qua tidak beralasan menurut hukum, sebabperdamaian yang dibuat antara Tergugat Ill dengan Ananda Kumardalam perkara perdata Nomor : 225/Pdt.G/2013/PN.Mdn sejalan denganmaksud Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBG.Pasal 130 HIR/154 RGB, berbunyi sebagai berikut :Ayat (1) : Jika pada hari yang ditentukan itu kedua belah pihak datang makaPengadilan Negeri dengan pertolongan ketua mencoba akanmemperdamaikan mereka ;Ayat (2) : Jika perdamainan
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin DARSUNI
4417
  • bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Saksi Koroban AKHMAD YUSUP Bin H.MAHFUDIN (Alm.) lukaluka;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Terhadap korban dan Terdakwa sudah ada perdamainan
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
DEWA MADE CENIK
Tergugat:
1.DEWA MADE INDRA KUSUMA
2.DEWA PUTU JAPA
3.DEWA GEDE WINANA
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Gianyar
9851
  • danPara Tergugat; Bahwa tanah sengketa tersebut dikerjakan oleh keluarga DewaMade Rai sejak dari dahulu; Bahwa saksi mengetahui mengenai silsilah keluarga (bukti P1) danSurat pernyataan (bukti P2), saksi ikut membubuhkan tandatangan, karena saksi menjabat sebgai kelian dinas; Bahwa saat bukti surat P2 berupa surat pernyataan tersebutsebelum saksi tandatangani sudah ada cap jempol dari Dewa PutuBalik; Bahwa saksi mengetahui salah satu tanah sengketa sudahbersertfikat karena waktu itu sepat ada proses perdamainan
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2017 — KUNCORO HANDAYA, Umur 64 Tahun, bertindak selaku Direktur/Pemilik CV Makmur Abadi, beralamat di Jl. Mardika RT.003 RW.002,(CV. Makmur Abadi), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; Melawan : 1. NURSAMSU S.NURLETTE, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Batu Tagepe RT.002 RW. 019, Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SYARIF TOISUTA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Pinang Putih Puncak RT.006/RW.006 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. SAMSUDIN TAKARTUTUN, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Air Besar Stain RT.005/RW.017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 4. YOHARIS RIDOLOF TALAKUA, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kayu Tiga / Skip RT.005/RW.002 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 5. MELIANUS LATUPEIRISSA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat AMALATEI – SULI RT.004/.- Kecamatan Salahutu Desa Suli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
26141
  • Turut Tergugat Il dan TurutTergugat Ill tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirwalaupun telah dipanggil secara patut;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN AmbMenimbang, bahwa pada awal persidangan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk para pihak mengupayakan perdamaian dengandibantu oleh Mediator SOFYAN PARERUNGAN,SH, Hakim Pengadilan NegeriAmbon yang dipilin oleh para pihak sendiri dan Sesuai Penetapan MajelisHakim tertanggal 30 Januari 2017, namun upaya perdamainan
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 44/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 10 Maret 2015 — M. CHALDOON ALRASYID, DK LAWAN Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM
7997
  • sebagaiperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daadq) ;Bahwa dalil Penggugat a qua tidak beralasan menurut hukum, sebabperdamaian yang dibuat antara Tergugat Ill dengan Ananda Kumardalam perkara perdata Nomor : 225/Pdt.G/2013/PN.Mdn sejalan denganmaksud Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBG.Pasal 130 HIR/154 RGB, berbunyi sebagai berikut :Ayat (1) : Jika pada hari yang ditentukan itu kedua belah pihak datang makaPengadilan Negeri dengan pertolongan ketua mencoba akanmemperdamaikan mereka ;Ayat (2) : Jika perdamainan
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NURMALA TOGATOROP
Tergugat:
Direktur CV.TIMOR PLASTIK
7719
  • BPJS Kesehatan;Bahwa masuk kerja sejak pukul 08.00 s/d 17.00 WIB;Bahwa awalnya penghitungan upah secara harian dan sejak tahun2017 secara bulanan;Bahwa saksi keluar karena mengadukan perusahaan bersama 4orang karyawan lainnya;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat berhenti ;Bahwa pekerja diperusahaan Tergugat sebanyak 30 orang;Bahwa saksi tidak tahu perubahan kepemimpinan di perusahaanTergugat dan apakah CV Timor Plastik atau CV Timur Plastik Saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu bahwa sudah ada perdamainan
    awalnya penghitungan upah secara harian;Bahwa Penggugat berhenti bekerja karena menderita sakit jantung;Bahwa saksi melamar kerja keperusahaan Tergugat namun tidakada surat pengangkatan;Bahwa pekerja diperusahaan Tergugat sebanyak 30 orang;Halaman 63Putusan Nomor 238/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn Bahwa saksi tidak tahun perubahan kepemimpinan di perusahaanTergugat dan apakah CV Timor Plastik atau CV Timur Plastik Saksitidak tahu karena tahun 2014 sudah berhenti; Bahwa saksi tidak tahu bahwa sudah ada perdamainan
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 23/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 14 Juni 2017 — ANDRIO TRI PURNOMO PANGGILAN YOMO BIN BASUKI
7813
  • hanya 1 (satu) kali melakukan pemukulan terhadap saksi korban Aseplbrama Panggilan Asep yang juga mengenai pada bagian wajah saksikorban.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi pada saat melakukanpemukulan tidak ada menggunakan alat apapun, terdakwa dan saksimelakukan pemukulan terhadap saksi koroban hanya menggunakan tanganyang membentuk kepalan tinju.Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan tersebut, pihak keluargaterdakwa dan saksi ada mendatangi pihak korban untuk meminta maaf danmelakukan perdamainan
Register : 10-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 312/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2017 — SRI SATYARNI,S.Pd Binti SASTRO SUPARDJO Alm
12824
  • BahwaTerdakwa juga telah menyerahkan uang santunan kepada pihak keluargakorban;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut di atas, bila majelishakim hubungkan dengan karakteristik restorative justice menurut Muladi(Muladi, Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana, Badan Penerbit UNDIPSemarang, 1995, hal : 2729), maka fakta hukum tersebut di atas mengandungpengertian akan karakteristik restorative justice dimaksud, yakni adanya usahaterdakwa untuk memberikan santunan, melakukan perdamainan dengan
Register : 05-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
CANDRAWAN
4014
  • Mohon Keadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat telah hadir Kuasa hukumnya di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamainan antaraPara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Pasal 154 R.Bg, serta PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan menunjuk JULIANTI WATTIMURY, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Bitung,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan
Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — OEYOEN/UYUN vs EDIWARMAN, dkk
8648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampaikan diatas tidakdapat terbantahkan kebenarannya, oleh karena itu Penggugat mohonagar Pengadilan Negeri Klas A Padang menyatakan putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad)atau serta merta meskipun ada upaya hukum bantahan (verzet),banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Padang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Akta Perdamainan
Register : 11-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 20 April 2015 — PAMUJI BIN DARMO TENOYO
7615
  • Dawe Kudus ; Bahwa pernah ada upaya perdamainan untuk menyelesaikan perkaraperceraian tersebut tetapi saksi tidak pernah meminta uang perdamaiansebesar Rp 90.000.000, sama sekali dan saksi tidak pernah merasamenerima uang sama sekali; Bahwa terhadap barang bukti berupa salinan Putusan Cerai, saksi tahuselainnya saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan denganalasan sebagai berikut :Di balai desa Kuwuan maupun Balai desa Kajar terdakwa dimintai uangoleh saksi sebesar
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • posita 11 angka (22), agardibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai omzet rumah sakittersebut, Tergugat menyatakan keberatan, dan dalam duplik dan kesimpulannyaTergugat menyatakan mencabut kesepakatan perdamaian tertanggal 3 Desember2013, sedangkan Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan keberatan dan tetapberpegang pada kesepakatan perdamaian tanggal 3 Desember 2013;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akan menilai keabsahankesepakatan perdamainan