Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidan padan puyan puan pdan pudin pudak punan pudar pedan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
244 — 159
  • Bina Marga Dinas PUdan Penataan Ruang Kab. Bengkulu Selatan III.b.BB No.31 :1 (satu) bundel fotocopy legalisir Surat PernyataanPelantikan Nomor : 800/787/B.1/BKPSDM/2017 tanggal 20 Nopember2017, Nama : IWAN DARMAWAN, ST, NIP : 19760909 200502 1 002,Jabatan Kabid Cipta Karya Dinas PU dan Penataan Ruang, yangditandatangani oleh H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
139 — 101
  • SUHADI, ST sebagai Kepala Dinas PUdan Penataan Ruang Kab. Bengkulu Selatan dan Pengangkatan M.SUHADI, ST menjadi Kepala Perhubungan Kabupaten Bengkulu Selatandan 1 (satu) lembar lampirannya.BB No. 47 : 2 lembar asli Rekapitulasi Kegiatan POKIR pada Dinas PUPR2018, dengan nilai total 15.525.000.000 dan ditandatangani oleh M.SUHADI, ST ( Kepala Dinas PUPR Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
171 — 99
  • Core Drill / Penggalian dan pengambilan sampel sebanyak 3.Titik untuk mengukur volume tanah kompos di median jalanDan terhadap sampel yang di ambil tersebut dibawa bersamasama denganRekanan, PPTK dan Tim Polda ke Laboratorium pada Dinas Bina Marga danCipta Karya Aceh Tenggara untuk dilakukan pengujian.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai denganketerangan Rekanan, Terdakwa bahwa pengujian terhadap sampel yangdiambil, pada tanggal 21 s/d 26 maret 2013 dilakukan pengujian oleh Ahli PUdan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 28 April 2020 — - SYAHRUDDIN - HJ. LIANAWATY SIREGAR, ST.MM - NAZARUDDIN SITORUS, ST
338 — 521
  • (Sepuluh) jam.Bahwa untuk pembayaran gaji para pekerjan Endang Borotan pada saat diTapian Sirisiri sedangkan pada saat di Taman Raja Batu KADIS PUSyahruddin STBahwa saksi bertugas sebagai operator eskavator, saksi bekerja di dinasPU sejak tahun 2003;Bahwa saksi bekerja hanya berdasarkan perintah Kadis PU dan KUPTBahwa untuk opersional alat berat dibiayai oleh dinas PU.Halaman 112 dari 208 Putusan Nomor 82/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mdn Bahwa untuk dilapangan yang memberikan instruksi adalah pak Kadis PUdan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
80 — 133
  • ISKANDAR menjawab itu nanti kan ada orang teknis dari PUdan orang itu bukanlah orangorang bodoh pasti mereka tahu berapa volumekerjanya dan berapa dananya yang pantas;Halaman 82 dari 201 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr Bahwa saya ada mengetahui atau melihat bahwasanya ada pekerjaan yangdilaksanakan pada tahun 2015 tersebut, tetapi asal usul dana darimana danberapa volume dan anggarannya saksi tidak diberitahu; Bahwa adapun salah satu pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerukanbendungan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
60 — 15
  • acara klarifikasi/ negosiasi ;f) usulan calon pemenang lelang (hanya oleh ketua panitiapengadaan) ;g) pakta integritas ;Yang membuat dokumen tersebut saksi tidak mengetahuinya,sedangkan untuk yang menyerahkan dokumendokumen lelangtersebut adalah stafnya Terdakwa EDI SUTOYO yaitu MAHDIHIDAYAT, DIAN ADI NUGROHO, HASAN WIDADA, denganmenyampaikan atau mengatakan disuruh Terdakwa EDY SUTOYOuntuk meminta tandatangan saksi dokumen penunjukan danpemilinan langsung pekerjaan di tahun 20092010 pada dinas PUdan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — MILAWATI
50 — 20
  • dari Terdakwa Milawati tersebut saksipergunakan sendiri dan tidak ada dibagi dengan Karyawan Dinas PU lainnyayang terlibat kegiatan pekerjaan Waterboom ;e Bahwa pelaporan mengenai pekerjaan dilaksanakan berjenjang mulai darisaksi ,kemudian ke PPK dan keKadis PU Kabupaten Kapuas ;e Bahwa mengenai BA ,yang merupakan syarat pencairan dana saksi tandatangansendiri yang diserahkan kepada saksi oleh rekanan untuk ditandatangani ;e Bahwa saksi baru sekali ini bermasalah dalam menangani pekerjaan diDinas PUdan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
162 — 123
  • Haluoleo) APBD KotaKendari Tahun Anggaran 20182020 (Multiyears) antara Dinas PUdan Penataan Ruang Kota Kendari dengan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
223 — 570
  • Kantor Dinas PUdan Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan Berita Acara Serah Terima Pertama PekerjaanPelaksanaan Nomor : BAPHO/FSKRTH.EXPU/CIPTADATRTB/XII/2016/04 Tanggal 19 Desember 2016 dan Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan Pelaksanaan Nomor : BAPHO/FSKRTH.EXPU/CIPTADATRTB/XII/2016/04 Tanggal 26 Desember 2016 seharusnya belum dapatdilaksanakan karena pada CHECK LIST PEKERJAAN terhadap lamputaman masih terdapat isian kolom yaitu 17 titik belum dipasang
    DWIAGUS SUMARNO;Bahwa setelah proses pembukaan penawaran pada tanggal 5 Agustus 2016Pokja melakukan proses evaluasi namun pada saat sore hari sekitar jam16.00 wib setelah proses pembukaan penawaran Saksi ditelepon oleh pakDWI AGUS SUMARNO untuk menghadap kepada beliau, pada saat itubeliau mempertanyakan perkembangan proses evaluasi RTH Ex Kantor PUdan Saksi menjawab bahwa jumlah penawaran yang masuk ada 5perusahaan, dan beliau menyebut untuk membantu Sdri.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
74 — 13
  • PUDAN KREASI Rp. 14.129.496.000,(empat belas milyard seratus dua puluhsembilan juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)PT. TEKTONIA GRANDISKONTRAKTOR Rp. 14.535.593.000,(empat belas milyard lima ratus tiga puluhlima juta lima ratus sembilan puluh tigaribu rupiah )9101112131415e PT. YOSCO UTAMA Rp. 14.982.671.000,(empat belas milyard sembilan ratusdelapan dua juta enam ratus tujuh satu riburupiah)e PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2014 — - JHONNY SIAHAAN, SE,M.Si
61 — 20
  • PUDAN JAYA, CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
347 — 218
  • memberikan uang pertama Rp. 4juta 500ribudan yang kedua memberikan uang kepada Wawan sejumlah Rp.500ribu;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;11.Saksi H.UMAR, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala PU dan Bina Margasejak pertengahan tahun 2009 sampai dengan awal tahun 2014;Bahwa benar pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas PUdan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
DONNY, S.Sos., MTP
81 — 40
  • .), karena untuk mengamankan danaDAK supaya dapat diserap dan tidak dikemblikan, sehingga saksidisuruh untuk melakukan penagihan hingga 100% dengan catatandana yang dicairkan tersebut diblokir di rekening perusahaan dandapat dicairkan apabila sudah mencapai bobot atau progres riildilapangan 100% setelah melalui pemeriksaan fisik dari Dinas PUdan Inspektorat;Bahwa dokumen yang dilampirkan saat mengajukanpembayaran/pencairan 100% (termin Il dan termin Ill) dalampekerjaan pembangunan Kantor Dinas SKPDKD
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
74 — 25
  • Saksi Belgie,ST dalam rapat tanggal 27 Nopember 2012untuk mengurangi penurunan pondasi tidak dilakukan ;Bahwa Berita Acara serah Terima Pertama dan Kedua saksi tidak ikut tandatangan ;Bahwa Pendongkrakan atap bukan karena beban berat tetapi supaya maximalhasil pembongkaran atap dari pendapat Ibu Yuyun (Ibu Wahyuningsih) selakuKontraktor Pelaksana ;146Bahwa produk dari Konsultan Perencana adalah Gambar,RAB,RKS pada tanggal6 Mei 2011 dan diketahui oleh Saksi Belgie,ST selaku Pengelola Teknis dari PUdan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — Drs. RADEN LEDI KARSAPATI R. MATHIAS, DK
54 — 18
  • Setelah hasil pekerjaan saksi GAMALIEL TUMONdiperiksa dan dinilai oleh P2HP, Konsultan Pengawas, Teknisi dari Dinas PUdan Pengelola Teknis didapat hasil kemajuan fisik pembangunan telahmencapai 100 % kemudian saksi GAMALIEL TUMON kembalimemberitahukan saksi LULIK SUPRIYATI bahwa ada uang masuk kerekening LULIK SUPRIYATI untuk pembayaran termyn 100 % sebesar Rp.406.575.000,00 (empat ratus enam juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah), setelah uang masuk lalu oleh saksi LULIK SUPRIYATI serahkankepada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
65 — 30
  • Faisal selaku Kepala Dinas PUdan selaku Pengguna Anggaran tersebut tidak menyimpang dari ketentuandalam peraturan perundang undangan yang berlaku ;Tentang proses pencairan anggaran dari Kas Daerah telahmenyimpang dari mekanisme dan tidak dilandasi dengan alat buktiyang sah dan lengkap :Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas karenapelaksanaan kegiatan dalam DPA SKPD yang Ir.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
179 — 79
  • Amran Rahman, ST selaku Anggota.Bahwa berdasarkan SK Kepala ULP Bengkulu Kementerian PUdan PR Nomor : 8 / KPTS / ULP7 / 2017, tanggal 6 Februari2017, bahwa yang ditunjuk selaku anggota Pokja X adalah :1. Ir. Anmad Fauzi, MT selaku Ketua2. A. Saihoni Anwar, ST, M.Si selaku Sekretaris3. Zulkarnain, ST, MT selaku Anggota4. Aprezi, SE selaku Anggota5. Indrawansyah Putra,ST, M.Si selaku Anggota6. M. Sulkin, ST, M.Si selaku anggota7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
167 — 70
  • Atas BAPdibacakan tersebut, ia luruskan keterangan itu dengan mengatakan LibrataNababan itu mengamankan proyek dari preman dan LSM lalu ia katakandalam BAP Librata Nababan dipercaya teknis karena tahu letak dinas PUdan sebagainya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
181 — 89
  • GSD sehubungan dengan ProyekPLTD ini dan pembayaran termin dilakukan pada Januari 2005 menggunakanAnggaran tahun 2005 sebesar Rp. 1 milyar ;= Bahwa saksi tidak ingat besar dari keseluruhan anggaran tahun 2005 dantetapi ditransfer per 3 (tiga) bulan dari Pusat ;= Bahwa sepengetahuan saksi mekanisme pembayaran proyek PLTD ini, karenakontrak tersebut oleh Dinas Pekerjaan Umum dan Pertambangan, Dinas PUdan Pertambangan mengajukan SPP ke Bupati pada bagian Keuangan danBagian Keuangan menerbitkan SPMU
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
390 — 159
  • Mekarjati pernah diperiksa oleh SPI, JMK dan PUdan ditemukan adanya kekurangan volume dan oleh kejaksaan dimintauntuk mengembalikan selisin pembayaran tersebut namun saksi sampaisekarang belum membayar; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan; 47.Saksi YARLI; Bahwa saksi bersama dengan Arifin Akuba dan Achmad Riandhie telahmenerima perintah dari Kepala Satuan Pengawas Internal PLN untuk melakukan audit di area Jogja;Bahwa yang diperiksa dalam hal ini bukan lembaganya tetapi proseslelang