Ditemukan 4148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di rumahPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023/I/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 12 Juni 2019 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809015206770012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 26 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0023/023/I/2017Tanggal 03 Januari 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Way Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada M. Khairul Mufid, S.H. dan M. S.
    Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No.39, Tanjung Senang, BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 224/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 17 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanInstruktur Fitness, tempat kediaman di Bukit SentulSelatan Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Desa WayLayap Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal ke rumahkontrakan di Dusun Jampang Tangkil Desa Cadas Ngampar, KabupatenBogor sampai dengan berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi pada bulan Maret tahun 2013 mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:1.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 18 Maret2013. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • PENETAPANNomor 617/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasiCerai Gugat antara:PENGGUGAT, selanjutnya memberikan Kuasa kepada Endy Mardeny, S.H.,M.H., Advokat yang beralamat kantor di Jalan Zainal AbidinPagar Alam Gg.
    Pelita 1 No. 27 Labuhan Ratu BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 303/Kuasa/2020/PA.Gdt. tanggal 23 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dengan suratgugatannya tertanggal 23 November 2020 yang terdaftar
    di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 617/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatberdasarkan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatan yang petitumnyasebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Masriah Hi Salasa,Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.GdtS.HI. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Afrianto bin Chin Chai Cai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustinawati binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pe, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Sukaraja VI RT.001 RW.
    Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, Kediamanbapak Dedi Afriyanto), sebagai Pemohon;melawanRee, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DusunSukaraja VI No.3 RT.
    O01 RW.01 Desa SukarajaKecamatan Gedung Tataan Pesawaran, (Kediaman IbuRusminah), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register337/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 22 Juli 2020 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Rnuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon qibagaimana di depan sidang pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yaaa) cidepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 470/695/VII.01.10/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawarantanggal 25 Spetember 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor1409/24/II/2000 Tanggal
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • : 791.41.X.2012, tertanggal 23Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Kelurahan Tamansari 1, Kecamatan Gedong Tataan,Kab/Kota Pesawaran selama lebih kurang 4,5 (empat setengah) tahun hinggaakhirnya berpisah pengggugat pulang kerumah orang tua penggugatsebagaimana alamat penggugat tersebut diatas sedangkan tergugat tetap dirumah orang tua tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatas..
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan tanggal 06 Oktober2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kntor Urusan Agama(KUA) KecamatanGedong Tataan, Nomor XXXX Tanggal 23 Oktober 2012, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 01-10-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2016/PTTJK
Tanggal 1 Oktober 2016 — SOLBI Bin M. TOHAR
9226
  • SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.
    (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.
    , Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.
    SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 192/PID/2020/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M.Randy Al Kaisya, S.H
Terbanding/Terdakwa : ABDELI AS BIN ASMAWI ALM
12828
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal tanggal 17 November 2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijartuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan,
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 17September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sejaktanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 24 November 2020sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;.
    . /2020/ PT TJKTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwatersebut diatas; 22 2 Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 Desember 2020 Nomor:192/Pid/2020/PT TJK tentangpenunjukan Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut
    Terdakwa telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Senintanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan
    Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDELI AS Bin ASMAWI (Alm) pada hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Dusun Pamuluan RT.013 RW.010 DesaPenengahan Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gedong Tataan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 November 2020 Nomor:133/Pid.Sus/2020/PN.Gadt., yang amarnya sebagai berikut:1.
Register : 10-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Joko Santoso Bin Sudaryono, umur 45 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Sudaryono Bin KartoDiharjo (Alm) bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KelurahanKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Pemohon dan suami pindah dan tinggal dirumah bersama selamalebih kurang 45 tahun sampai dengan sekarang;6. Bahwa Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) semasa hidupnya bekerjasebagai petani;7.
    Bahwa Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) meninggal dunia padatanggal 16 Juli 2021 karena Sakit berdasarkan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 471/038/VII.01.09/VH/2021 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal19 Juli 2021; 03 D8.
    Bahwa Pemohon dan Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) semasamenikah belum membuat Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama GedongTataan, guna dijadikan sebagai mengurus asuransi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.572/Pdt.G/2021/PA. Gdt2.
    Menetapkan terbukti ada perkawinan antara Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Sudaryono Bin Karto Diharjo (Alm) yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran pada tanggal 24 November 1974 adalah sah menurut syariat Islam;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
1.Slamet Riyadi Bin Misri
2.Putra Diansyah Bin Ali Hanapiah
11938
  • Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, Desa Negeri Sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa II1. Nama lengkap : PUTRA DIANSYAH Bin ALI HANAPIAH.2. Tempat lahir : Negara Ratu Wates.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 November 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Srimulyo, Desa Negeri sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 20 Februari 2019Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 20 Februari 2019 sampaidengan tanggal 21 Maret 2019;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 01 Maret2019 Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaldengan tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor42/Pid.B/2019/PN.Gdt tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gat., tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
    Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 23.40 WibTerdakwa Slamet Riyadi datang ke tempat bekerja di pabrik aspal di DusunSri Mulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.
    , Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PENETAPANNomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Klaee gdHT alll uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam
    , pekerjaan TNI, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register : 0347/Pdt.G/2016/PA.Kla.mengajukan halhal
    sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1013/08/X/2001 tanggal 8 Oktober 2001;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di asrama Batalion Infantri di Kecamatan Natar danterakhir bertempat di rumah sendiri di Gedong Tataan hingga sekarang;3.
Register : 18-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Margomulyo Kecamataan Tegineneng KabupatenTERGUGAT,Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan
    Hukum yangberkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat diJalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 04 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 27/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 18 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanDesa Margomulyo Kecamataan Tegineneng KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2021/PA.Gdt18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2021/PA.GdtS.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 27/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, Majelis
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Gerning, 30 Januari 1983), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sri Menanti RT/RW 011/004 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan
    , Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan tidak bertemu denganTergugat, menurut keterangan warga sekitar, Kepala Dusun dan Aparat DesaGerning yang bersangkutan tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPenggugat tentang alamat dan keberadaan Tergugat, atas penjelasan MajelisHakim tersebut Penggugat menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa karena Penggugat yang diwakili oleh kuasanya
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 10
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt ye27 zn ;aNdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Loharti binti Jauhari, Tempat tanggal lahir, Sukajaya 3 Maret 1972, umur 47,tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karya JayaRT.IV RW.007 No. 26 Desa Sukajaya, Kecamatan
    O3 No.38 Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 APril 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 20 Agustus 1990 dirumah Orang TuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaEmas 24 Karat sebesar 10 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 935/01/IX/1990 tertanggal 1 September 1990 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat LOHARTI Binti JAUHARI dan TergugatTAMRIN Bin ABDUL HAMID putus karena perceraian;Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan;Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2019
    NatsirAsnawi,S.HI,.M.H Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 30 April 2019, yang dibuatoleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknya menerangkan bahwaperkara tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.002RW.001 Kelurahan Taman Sari Kec.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanPratama Putra Bin Bustari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.OO1RW.001 Kelurahan Taman Sari Gg. Kerto Karyo (Bp. Siswandi)Kec. Gedong Tataan Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 dirumah Kediaman Orang TuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung yang bernama SAKSI 1 maskawin berupa Uang dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt235/45/IV/2015, tertanggal 24042015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan
    Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung.2.
    Kerto Karyo dikelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransampai dengan sekarang, hingga akhir berpisah.5.
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.
    Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen
    Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizudin, S.H,Fransiskus, S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum A H M & PARTNER beralamat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan registerNomor : 08/Kuasa/2018/PA.Gadt tanggal 03 Januari 2019, disebutPenggugat ;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 3 Januari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Oktober 1993 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Kakak kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 760/104/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat danTergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tanggadengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Kecematan Negeri Klaton, DesaLumbirejo (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 760/104/X/1993 tanggal 20 Oktober1993, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,TERGUGATS.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H.
    ,yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    11 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0438/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 16 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 November 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN
    PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan
    oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat