1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri ari bowo bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000,( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.GdtZaz 4KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada DR,Can. NurulHidayah, S.H.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pringsewu sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No116/116/1/2014 tertanggal 21012014;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohondi Dusun sukadadi IV desa sukdadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Gat2.

Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000, ( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARJULI Bin ARSAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAINEM Binti NGALIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 22 Juli 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0341/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 23 Juli 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil diatas, Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal08 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah Yang NikahnyaDilaksanakan Pada Tanggal 11 Mei 2017 Di Rumah Penggugat Dengan WaliOrang Tua Kandung Penggugat Mas Kawin Berupa Emas 5 gram DibayarTunai Yang Dicatat Olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Gedong Tataan, Kab/Kota Pesawaran Sebagaimana Bukti BerupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, Tertanggal 11 Mei 2017, YangDikeluarkan Oleh Kua Kecamatan Gedong Tataan Kab/Kota Pesawaran;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayan Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan Tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan denganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto alias Suprianto Bin Jumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Soleha Binti Sahono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada

telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0428/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 10 September 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Menetapkan memberi izin Pemohon () untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon () didepan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Nomor 881/11/X/2008 Tanggal 06 Oktober 2008, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000,(tiga empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag,.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H.,dan Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Tresno Maju Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara

dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNER beralamatdi Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 83/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Tresnomaju Kecamataan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Sukowidodo) Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

SURATMOdan beralih hak kepada MURNIHATI TARIGAN tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92, tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs. MUSIRAN.3) SHM Nomor: 195 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n.

(Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu)buah buku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

SURATMO dan beralihhak kepada MURNIHATI TARIGAN, tanggal 08 oktober 1998 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 danNomor: 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapkan PPAT Wilayah Kecamatan GedongTataan (Drs.MUSIRAN) selaku Camat Gedong Tataan,1 (satu) buahbuku sertifikat Hak milik (GHM) tanah nomor:195, tanggal 17 Mei 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan An.

, Kabupaten Pesawaran yang menurut Sdr MurnihatiTarigan tanah tersebut sudah bersertipikat yaitu ; SHM Nomor :193 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/321/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

SHM Nomor :194 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan tanggal 17 Mei 1994 a.n Suratmodan beralin hak kepada Murnihati Tarigan tanggal 8 Oktober1998 atas dasar Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 594.4/322/AJB/06/IX/92 tanggal 10 September 1992 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Wilayah Kecamatan Gedong Tataan Drs.Musiran.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.GdtZa WEN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 35/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 35/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Januari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah olen Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

di persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon (Bejo Santoso Bin Atmo Simin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriati Binti Trimulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 03 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Gedong Tataan dengan Register Nomor :45/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 04 Februari 2019 sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Januari 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong, dengan Nomor0094/Pdt.G/2019/PA.Gat. tanggal 4 Februari 2019 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Agustus 2018, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0450/25/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (, didepan persidanganPengadilan Agama gedong Tataan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama GedongTataan pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj.

PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di , Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

KemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di PerumMutiara Harmoni 3 Kabupaten Bekasi selama lebih kurang 2 tahun danterakhir Penggugat sekarang pulang ke rumah Orangtua Penggugat di DesaKarang Rejo RT/RW 002/001 Kecamatan Gedong Tataan sampai dengansekarang;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhammadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Gdt. tanggal 13 Januari2022

PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Pemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Alatalat dapurBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiharta gono gini4.

Mohon putusan yang seadiladilnya.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan jo. Pasal 154 R.Bg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag..M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zap * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN

PESAWARAN, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 3/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor3/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O04 Januari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:;4.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN PROVINSI LAMPUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung, dengan mas kawin berupauang 1.000.000; dibayar tunai yang di catat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa / kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Gdt573/07/1X/2014, tertanggal 01 September 2014 yang dikeluarkan

oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.41.VII.01.15.08/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal 24 Agustus2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Nomor 573/07/IX/2014 Tanggal O01September 2014, bukti surat

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 22 ~~ April 2021 dengan register perkara Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.GdtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Parlin Bin Sarman (Alm) pada tanggal 3 Februari2015 dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaimana tersebutdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/26/II/2015, tertanggal9 Februari 2015;6. Bahwa Pemohon adalah Bibi dari pihak ibu anak tersebut dan selama inianak tersebut diasuh oleh Pemohon dan juga neneknya;7.

Bahwa Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai wali sesuaiperundangundangan yang berlaku;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariperkara ini;Berdasarkan dalil tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan c.q. Majelis Hakim pemeriksa perkara agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Gdt2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 186.000,(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami DadiAryandi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan WawanMulyawan, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto bin Samijo (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suparmi binti Joyo Bejo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biaya-biaya sebagai berikut:
   1. Mutah berupa cincin emas 24 krat

Menetapkan biaya-biaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anak bulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohon kepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

10. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

BangunJaya Rt/Rw 005/002 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0552/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 25 November 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (otmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon R ciclepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

atau bada dukhul, Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan talak satu raj) terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa para pihak dalam proses mediasi telah mencapai kesepakatanmengenai akibatakibat perceraian pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 1i.Bahwa Para Pihak menyepakati prosedur perceraian yang diajukan Pihak tetapberjalan sebagaimana adanya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ga) ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (a) ci depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagai berikut:a. Mutah berupa cincin emas 24 krat seberat 5 (lima) gram;b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Menetapkan anak bernama (I, siahir 10 Februari 2005,berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Termohon;5.

Menetapkan biayabiaya sebagaimana diktum angka 3 dan 5 (khusus nafkah anakbulan pertama pasca jatuhnya talak) tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohonkepada Termohon sesaat setelah ia mengucapkan talak di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;10.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA.GadtBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATENPESAWARAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong' Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2. Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT putus karena perceraian;3.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat dan Tergugat agarrukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat

telah mengirimkan surattertanggal 12 Juni 2020, dengan Nomor W8A10/0636/Hk.05/V1I/2020, perihal tegurankepada Penggugat agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan,sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kota Gedong Tataan telah pulamembuat Surat Keterangan Nomor W8A10/0756/Hk.065/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Gedong Tataan untuk mencoretperkara tersebut dari Register Perkara;3.

Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, Desa Negeri Sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa II1. Nama lengkap : PUTRA DIANSYAH Bin ALI HANAPIAH.2. Tempat lahir : Negara Ratu Wates.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 November 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Dusun Srimulyo, Desa Negeri sakti, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.7. Agama : Islam.8.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 20 Februari 2019Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 20 Februari 2019 sampaidengan tanggal 21 Maret 2019;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 01 Maret2019 Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaldengan tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor42/Pid.B/2019/PN.Gdt tanggal 20 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2019/PN.Gat., tanggal 20 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 23.40 WibTerdakwa Slamet Riyadi datang ke tempat bekerja di pabrik aspal di DusunSri Mulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.

, Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT memberikan kuasa kepada Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I.,M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I., yang berkantordi di Jalan Swadaya RT. 003 RW. 003 Desa Sukaraja 3Kec. Gedong Tataan Kab.

Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0262/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 123/123/1/2014, tertanggal 27 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/daiildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada SyehSarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I., Anmad Burhanuddin, S.H.1, M.H.I. dan rekanberdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan.

PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BangunRejo RT/RW 002/007 Desa Tresnomaju Kecamatan NegeriKaton, Kabupaten Pesawaran, dalam hal

ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;;melawanTERGUGAT

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 307/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyanto alias Triantoro Bin Harjo Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ngatminah Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21051996 dengan wali nikahSugiarto mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 10 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 13 tahun.5.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Permohon tidakSanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/61/VII.01.7/1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 28Januari 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA. Gatb.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.