Ditemukan 6449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Joni bin Sakka terhadap penggugat, Nurliyati binti Jamaluddin;

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatb tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediaskan untuk itu;

    5.

    G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 6 November 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Jlahir di Sulawesi pada tanggal 12 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak
    ada, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Berau, sekarang tinggal di Rumah Tahanan NegaraKelas Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Jalan DR.
    Murjani Il,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Nomor359/Pdt.G/2016/PA. TR, tanggal 20 September 2016 dengan dalil dalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal 04 April 2013,sesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/21/IV/2013, yangHal. 1 dari 10 hal. Put.No.359/Pdt.G/2016/PA.
    Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa berdasarkan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,Nomor 247/PidSus/2015/PN.Tnr, tanggal 18 Januari 2016, Tergugat telahdijatuhi hukuman 6 (enam) tahun penjara karena terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak menjual narkotika golongan ; Bahwa Tergugat saat ini sedang menjalani masa hukumannya di RumahTahanan Negara Kelas I, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
5919
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 376/Pdt.G/2017/PA TR. tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1439 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muhammad Anas bin Ukkase, terhadap Penggugat, Sukmawati binti Hammade;c.
    Redeb dengan Nomor376/Pdt.G/2017/PA TR, pada tanggal 16 Oktober 2017 dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya Penggugat memohon kepada Ketua / MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memutuskan :Putusan PTA Samarinda Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA Smd 11PPrimer :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    putusanPengadilan Agama Tanjung Redeb tersebut, dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan pada hari Selasa tanggal 16 Januari2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 376/Pdt.G/2017/PA TR tanggal16 Januari 2018 Tergugat/Pembanding telah menyerahkan memori banding,kemudian memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadapihak lawan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Surat Keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 376/Pdt.G/2017/PA TR. tanggal31Januari 2018 Penggugat/Terbanding telah menyerahkan kontra memoribanding, kemudian kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada pihak lawan pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjung Redeb Nomor 376/Pdt.G/2017/PA TR. tanggal 5 Februari2018 menyatakan bahwa Pembanding dan Terbanding telah melakukanpemeriksaan
    Oleh karena dalam perkaraini pada tingkat pertama Pembanding berkedudukan sebagai pihak Tergugatmaka Pembanding berhak untuk mengajukan permohonan banding.Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 376/Pdt.G/2017/PA TR.tanggal 28 Desember 2017.
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II,
5525
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2016/PA.TRaml Creal) abt ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan SungaiBedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai
    Redeb Cg.
    Redeb;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui jika Para Pemohon mengajukan peremohonan iniuntuk keperluan pengambilan tabungan almarhum Baco di Bank MandiriCabang Tanjung Redeb;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangansaksi di persidangan Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon merupakan istri dari almarhum Baco dan PemohonIl merupakan anak kandung dari pasangan suami istri Baco dan(Pemohon Il); Bahwa almarhum Baco
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari pada hari Selasatanggal 3 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Tanjung Redeb, 11 Mei 2016Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
HARRY RAMADHAN Als ARI Bin SANUDDIN
3713
  • 1 (satu) lembar aluminium foil;
  • 1 (satu) bungkus Permen relaxa;
  • 2 (dua) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah bong;
  • 1 (satu) buah pipet kaca;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

  • Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah;

(Dirampas untuk negara);

Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu-shabu dengan berat 0,031 gram yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung

Redeb Nomor : B-1847/Q.4.14/Ep.3/12/2017 tanggal 29 Desember 2017;

7.

Isa Il, Gang Pribadi, RT.16 KelurahanTanjung Redeb, Kecamtan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau atau Jalan Pemuda, GangAmal, RT.18, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten BerauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Desember 2017 dan selanjutnyaditahan di Rumah Tahanan (RUTAN) Tanjung Redeb berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 12 Desember2017 Nomor SPHan/78/XII/2017/Resnarkoba sejak
Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab.
Tanjung Redeb Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau danmenyerahakan sebanyak 1 (Satu) poket shabu kepada terdakwa. Bahwa setelah terdakwa mendapat 1 (Satu) poket shabu tersebut, terdakwamenyimpan shabushabu tersebut di atas pintu depan rumah terdakwadengan maksud untuk dipergunakan bersamasama dengan teman terdakwadan sebagian akan terdakwa jual.
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 246/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ATENG Als ANGGA Bin Alm. DG NANRING
484
  • Tanjung Redeb, Kab.Berau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, pada waktu malam dalamsebuah rumah, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa tidurdi masjid yang berada di dekat taman sanggam Tanjung Redeb, kemudiansekitar
    Manunggal Tanjung Redeb,kemudian pada saat terdakwa berada di JI.
    di dekat taman sanggam tanjung redeb, kemudian sekitar jam 04.00wita saya terbangun karena penjaga masjid datang untuk persiapan sholatsubuh selanjutnya saya pergi dari masjid dan hendak menuju rumah temansaya yang berada di jalan Manunggal Tanjung redeb, saat saya berada dijalan padat karya tanjung redeb saya melihat 1 (satu) buah sepeda motorHonda Beat warna putin yang bernomor Polisi KT 6190GD yang manakunci sepeda motor tersebut menempel di tempatnya, selanjutnya sayalangsung menghidupkan sepeda
    Redeb, Kabupaten Berau; ; Awalnya pada hari selasa tanggal 03 Juli 2018 saya tidur di masjid yangberada di dekat taman sanggam tanjung redeb, kemudian sekitar jam 04.00wita saya terbangun karena penjaga masjid datang untuk persiapan sholatsubuh selanjutnya saya pergi dari masjid dan hendak menuju rumah temansaya yang berada di jalan Manunggal Tanjung redeb, saat saya berada dijalan padat karya tanjung redeb saya melihat 1 (Satu) buah sepeda motorHonda Beat warna putin yang bernomor Polisi KT 6190GD
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT SMR
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IRFAN NUR RIZAL BIN ICHWAN
5426
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Anak tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tnr tanggal 17 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak yang Berhadapan dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan kepada Anak yang Berhadapan dengan Hukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk
    Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 03 Februari 2020sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;4. Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 9 Februari 2020sejak tanggal 24 Februari 2020;Anak Berhadapan Dengan Hukum dipersidangan didampingiABDULLAH, S.H. Penasihat Hukum Pengacara/Penasihat hukum dari YayasanLembaga Bantuan Hukum (YLBH) Kalimantan Timur yang berkantor di JalanH.M.
    Mayakub Nomor 01 Kota Tanjung Redeb, berdasarkan penunjukan Majelisdengan Surat Penetapan Nomor: 1/Pid.SusAnak/2020/PN.Tnr. tanggal 3Februari 2020;Anak berhadapan dengan hukum didampingi oleh Pembimbingkemasyarakatan dan Orang tua (bapak kandung) Anak yang berhadapandengan hukum;Hal. 1 dari 10 hal.
    Tanjung Redeb, Kab. Berau atau KampungBebanir Bangun, Kec. Sambaliung, Kab.
    ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut selanjutnya telahdiberitahukan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Tanjung Redeb kepadaPenasihat Hukum Anak dengan Akta Pemberitahun Permohonan Bandingtanggal 19 Februari 2020 Nomor: 1/Pid.SusAnak/2020/PN.Tnr.Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum Anak telahmenyampaikan Memori Banding dengan suratnya tertanggal 18 Februari 2020dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb pada tanggal19 Februari 2020 dan Memori Banding tersebut oleh Juru
    Redeb Nomor:1/Pid.SusAnak/2020/PN Tnr. yang dimintakan upaya hukum banding tersebutHal. 5 dari 10 hal.
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 09 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GunungMaritam Rt.30, Kel. Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb,Kab.
    Sambit Gang Aren Rt. 30,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Redeb,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 508/42/X/2002 tertanggal 12Oktober 2002;2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT memilih untuktinggal Bersama dirumah yang beralamat di Gunung Maritam RT.30, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau, Prov.
    Redeb tertanggal 12 OktoberHal. 4 dari 11 Hal.
    No. 422/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2002 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Redeb dalam keadaan Ba'da dukhul dan belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan September 2016, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat yang sampai perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb sudah berjalan selama .03tahun dan sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah kembali
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN TNR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.Sahiman
2.Nursamsi
8722
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Tanjung Redeb berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: B.1416/KCX/MKR/10/2020 tanggal 21Oktober 2020 dari Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Tanjung Redeb yang beralamat di JI. SA MaulanaNo.1050 Tanjung Redeb dan Surat Penugasan Nomor: B.1417/KCX/MKR/10/2020 tanggal 21 Oktober 2020;Sebagai Penggugat dalam perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Thr.SAHIRMAN, Pekerjaan Dagang Ikan beralamat di JI.
    Durian III RT.13Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;Tergugat dalam perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tnr.;NUR SAMSI, Pekerjaan IRT, beralamat di Jl. Durian III RT.13 KelurahanBugis, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;Tergugat II dalam perkara perdata Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tnr.
    ;Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK, sebelumnyamenyatakan sebagai berikut :a.Bahwa PARA PIHAK telah sepakat dan menyetujui untuk menyelesaikanperselisihan yang ada dimana perselisinan antara para pihak sebelumnyasudah di daftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dengan nomorperkara 14/Pdt.G.S/2020/PN. Tnr.;.
    Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak melaksanakan pembayaran,terlambat melaksanakan pembayaran dengan dalam waktu 1 (satu) bulan,tidak sesual dengan jangka waktu yang telah diperjanjikan berkaitan sisaHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tnr.angsuran tunggakan, maka Pihak Kedua bersedia memberikan wewenangkepada BRI Cabang Tanjung Redeb melalui Pengadilan Tanjung Redebuntuk menjual agunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah
    Redeb;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dalam rangkap 3 (Tiga) danditandatangani diatas materai yang cukup dilakukan dengan penuh kesadarantanpa adanya paksaan dari pihak manapun agar dijalankan sebagaimanamestinya, serta mempunyai kekuatan hukum yang sama di depan Pengadilan;PUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TR.
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I, Pemohon III, Pemohon II,
7322
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2016/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan BUMN, alamat Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, yangbertindak atas namanya dan berdasarkan Surat KuasaInsedentil Nomor : W.17A.5/250/Hk
    .05/IV/2016 jugabertindak sebagai kuasa insidentil dari : ,Umur 88 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat KelurahanBugis,Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;,Umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan PGA,Pekerjaan Guru TK, Alamat Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; 63 tahun, Agama Islam, pendidikan PGA,Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh
    Harian Lepas, Alamat, KelurahanBugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau; Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan S 1,Pekerjaan PNS, Alamat Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hal. 1 dari18hal.
    Penetapan Nomor 86/Padt.P/2016/PA.TR.Pemohon Il, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selain bertindak atas nama sendirijuga sebagai wali dari anakanaknya yang berada dibawah umur, umur 15 tahun dan, umur 10 tahun,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Alamat Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut
    yang terletak di Kampung Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuran 6m X 12 m,(P.7);Hal. 11 dari 18 hal. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TR2. Sebidang tanah seluas 3242 m? yang terletak di Kelurahan TanjungRedeb , Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, (P.8);3. Sebidang tanah seluas 264 m? yang terletak di Kelurahan TanjungRedeb , Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, (P.9);4. Sebidang tanah seluas 292 m?
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 34/Pdt.P/2019/PN TNR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Maria Suliatun Binti Ramli
225
  • , Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor :34/Pdt.P/2019/PN Tnr tertanggal 15 Juli 2019 tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor34/Pdt.P/2019/PN Tnr tertanggal 15 Juli 2019 tentang hari dan tanggalpemeriksaan permohonan ini; Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2019;Telah meneliti
    Bahwa pemohon akan mengurus perubahan nama anak pemohon keKantor Catatan Sipil Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tetapi harus jjinatau penetapan dari Pengadilan Negeri Tanjung Redeb.6. Bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Redeb akan mengeluarkanPenetapan Perubahan Nama apabila pemohon telah memberikanketerangan di depan persidangan dan memenuhi segala persyaratanyang diperlukan dalam proses persidangan tersebut.7.
    Bahwa maksud dari perubahan nama anak pemohon tersebut adalahuntuk keperluan sekolah serta administrasi lainnya dimasa yang akandatang.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.TnrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kiranyaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Tanjung Redeb, Kabupaten Berau untuk didaftarkan dalamBuku Register.4.
    Redeb,maka Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tersebut berwenang untukHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Tnrmemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon sebagaimana tercantum dalam bukti P 4 dari nama dariKristina Wati menjadi Nur Rahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehpemohon yang saling berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, telahterbukti jika anak pemohon
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Merubah identitas Para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/07/VII/1978 tanggal 26 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau yang semula nama Pemohon I Abd.
    PENETAPANNomor 88/Padt.P/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Identitas Buku KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bujangga, Rt. 76, KelurahanSei.
    Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya disebut Pemohon I;danPemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bujangga, Rt. 76,Kelurahan Sei.
    Agama Tanjung Redeb denganNomor 88/Pdt.P/2018/PA.TR, tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa akibat kesalahan penulisan tersebut Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus persyaratan umroh, sehinggaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Tanjung Redeb guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus umroh tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 5 September 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Anwaril Kubra,MH1112Tanjung Redeb, 12 Maret 2018Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2018/PA.TR.oN yD hl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Redeb, 29 November 1964 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Manggis RT. 011 No. 302,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan
    Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Redeb, 23 Oktober 1959 (umur58 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Manggis RT. 011No. 302, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat
    bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2018 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.TR.
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri, yang mana Penggugat dan Tergugattinggal di Kecamatan Tanjung Redeb, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Manggis Nomor 302, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3.
    Biaya Meteral Rn 5.000.00Jumian 'Rp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 18 September 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.TR.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.TRor awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Jakarta, 11 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menegah Atas, pekerjaan KaryawanKonsultan CV.
    Bangun Kinarya, tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : Bekasi, 05 April 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Tidak Diketahui,tempat kediaman terakhir di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, namun sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Januari 2021 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.TR, tanggal 08 Januari2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Him Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.TR1.
    Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan, danbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Bekasi Timur selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Sumber Agung, Wonogiriselama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di xxxx,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3.
    Redeb tertanggal 20 Mei 2021, yang mana relaaspanggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung Redeb padatanggal 19 Mei 2021, yang mana relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon
377
  • yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor54/Pdt.P/2017/PA.TR, tanggal 7 September 2017 dengan dailildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) dengan seorang lakilaki, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Operator di PLTU, bertempat tinggal di Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3.
    Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon tersebut, Pemohon telahmengajukan ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungRedeb, namun pihak KUA Kecamatan Tanjung Redeb menolakdengan alasan umur anak Pemohon (calon mempelai wanita) masihkurang (14 tahun, 4 bulan) sebagaimana yang termuat dalam SuratNomor : B519/Kua.16.03.01/PW.01/09/2017;4.
    Saksi Il , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan tidakkenal dengan calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya sudah pernah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, namun ditolak oleh pihak KUA;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini masih
    (empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 September 2017Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Anwaril Kubra, M.H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Tanjung
    Redeb Tahun Anggaran 2017 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padatanggal 25 Januari 2010, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 29/04/II/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, tanggal 25 Januari2010;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri, tinggal di rumah sewaan, diKelurahan Tanjung Redeb hingga berpisah;3.
    Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat keterangan tidakmampu No. 460/389/Pelayanan Umum dan Kessos dari KantorKelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, tertanggal 1 Nopember2016;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan semua biaya dalam perkara ini, sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada saat mengajukan gugatan, Penggugat jugamengajukan permohonan pembebasan biaya perkara ke PengadilanAgama Tanjung Redeb dan terhadap permohonan Penggugat untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo) disebabkan tidakmampu (miskin) tersebut, Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmembuat penetapan tertanggal 10 Januari 2017 sebagai berikut
    Faridah binti Rahman, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Diguna, Rt. 16, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang tinggal bersama membina kehidupan rumah tanggadi rumah sewaan di Tanjung Redeb dan dari pernikahan Penggugatdan
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjung Redeb Tahun Anggaran 2017 yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1438Hijriyah, oleh kami Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H., M.H.Il. sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 22-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agus SalimbinMahmud KM) terhadap Penggugat ( Pitriyahbinti Arifin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung
    Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pengugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.741.000,00,- (
    Redeb dengan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.TR.tanggal 22 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan tidak kumpul layaknya suami isteriselama 4 bulan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Redeb Cq.
    Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.YDBC, bertempat tinggal di Jalan Durian III, Perum Berau Indah, BlokB2, No.1, RT.8, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :2.
    Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sopir ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina kehidupan rumah tangga di BidukBiduk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis; Bahwa saksi tidak
    Biaya Meteral Rn 5 000.00Jumian ,Rp 6.000,00Rp1.741.000,00(satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Tanjung Redeb, 25 Mei 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.13
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.TR.eNO atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerail gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon Nanstay/Bella Home SPA, bertempat tinggal diJalan Pemuda, Gang Pinang Merah, Blok Il, RT.09, Kelurahantanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal22 September 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.TR.Nomor: B814/kk.16.05.01/PW.01/12/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Redeb, Kabupaten Berau,tanggal 14 Desember 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada saat mengajukan gugatan Penggugat jugamengajukan permohonan pembebasan biaya perkara ke PengadilanAgama Tanjung Redeb dan terhadap permohonan Penggugat untukdiizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo) disebabkan tidakmampu (miskin) tersebut, Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmembuat penetapan tertanggal 19 Februari 2018 sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.TR.Pengadilan Agama Tanjung Redeb Tahun Anggaran 2018 yang hinggakini dihitung sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis, tanggal 26April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1439 Hijriyah,oleh kami H.
    ,Rp 6.000,00Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.TR.
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 361/pdt.G/2011/PA.TR
Tanggal 5 Januari 2012 —
5815
  • Redeb dibawah register nomor : 361/Pdt.G/2011/PA.TRtanggal 05 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Tanjung Redeb pada tanggal 20 Desember 1995, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah nomor : 330/40/1/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb tanggal 07 Maret 1996;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah sendiri di Jalan Manunggal, KelurahanGayam sampai sekarang;3.
    Bahwa pada bulan Mei 2011 penggugat pernah mengajukan cerai ke PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan nomor Register 142/Pdt.G/2011/PA.TR namundicabut untuk damai lagi;6. Bahwa setelah perkara tersebut dicabut penggugat dan tergugat kumpul lagisebagaimana layaknya suami isteri namun hanya bertahan satu bulan kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran lagi;7.
    Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Redeb,untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;PAGE 9e Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggallima Januari tahun 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Tanjung Redeb, 05 Januari 2012Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Sudarno, SH.,MH.PAGE 9
Register : 16-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 62/PDT.G/2012/PA.TR
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
117
  • PUTUSAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.TR.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA
    Redeb pada tanggal 17 November 2000, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 390/44/X1/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb tanggal 21 November 200 .Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dengan anak 3 dan Tergugatberstatus duda dengan 1 anak; .Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau selama 10 tahun;
    Redeb cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan memutuskan hukum sebagai berikut : PRIMER :1.
    Redeb, maka proses mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb secara resmidan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;
    Redeb,Kabupaten Berau yang isinya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurnadan mengikat mengingat Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P berupa potokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 390/44/XI/2000, tertanggal 21 November 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya
Register : 17-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 65/PDT.G/2012/PA.TR
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
1611
  • PUTUSANNomor: 65/Pdt.G/2012/PA.TRBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Berau yang dalam hal ini telah menguasakankepada KUASA HUKUM Advokat/Pengacara yang berkantor di KecamatanTanjung
    Redeb, Kab.
    Berau Provinsi Kalimantan Timur pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2005, bertepatan 2 Jumadil akhir 1426 H pukul 10.00 wite sesuaikutipan Akta nikah nomor 230/23/VII/2005 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb, Kab. Berau, Provinsi Kalimantan Timur tanggal13 Juli 2005; Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Dermaga Kel. Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau.
    XII KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami istri. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama: ANAK (berumur + 5 tahun).
    Membebaskan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonprinsipal dan kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpemah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tanjung Redeb berdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 65