Ditemukan 454 data
1.AHMAD FAHRUDIN, S.H.
2.M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
Manra alias Dg Rapi Bin Baso Dg Rani
50 — 27
KEBO dan korban KASIM DG KASENG berjalan bersama menujukebun pisang yang berjarak sekitar 10 meter dari toilet tepat di belakangrumah saksi SUMARLIN Bin ABD.MALIK dengan posisi Korban KASIM DGKASENG tepat berada di belakang saksi TIN DG.KEBO dan tangan kananKorban KASIM DG KASENG memegang parang dengan mengarahkannyake leher saksi TIN DG.KEBO sementara tangan kirinya memegang bahusebelah kiri saksi TIN DG.KEBO.
SelanjutnyaSaksi TIN DG.KEBO dan korban KASIM DG KASENG berjalan bersamamenuju kebun pisang yang berjarak sekitar 10 meter dari toilet tepat diHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2019/PN Tkabelakang rumah saksi SUMARLIN Bin ABD.MALIK dengan posisi KorbanKASIM DG KASENG tepat berada di belakang saksi TIN DG.KEBO dantangan kanan Korban KASIM DG KASENG memegang parang denganmengarahkannya ke leher saksi TIN DG.KEBO sementara tangan kirinyamemegang bahu sebelah kiri saksi TIN DG.KEBO.
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
TUHRIYANA Binti SAWEDI
81 — 41
SUA Binti ABD.MALIK yang beralamat di JI. Aroeppala Lr.02 No.3 Kel. Benteng SelatanKec. Benteng Kab.Kep.Selayar ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 terdakwa datangkerumah saksi korban Hj.ST. SUAEBA Als Hj. SUA Binti ABD. MALIK untukmenawarkan arisan milik Per. MURNIATI senilai Rp. 35.000.000 (TigaPuluh Lima Juta Rupiah) kepada saksi korban St.
SUA Binti ABD.MALIK yang beralamat di JI. Aroeppala Lr.02 No.3 Kel. Benteng SelatanKec. Benteng Kab.Kep.Selayar ;Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 29 Maret 2018, Terdakwa mendatangiHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2019/PN Sirsaksi korban Muh. Tasbi, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Muh. Tasbi bahwa saksi Sofanul Hidayatullah ingin meminjam uangsejumlah Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah), sambil menunjukkan buktikwitansi yang telah tertandatangani an.
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
AGUS ABD MALIK RIDWAN bin RIDWAN
45 — 6
MALIK RIDWAN karenamembeli barang hasil kejahatan yang dilakukan oleh NUR HOLIS berupaHand Phone (HP) Merk OPPO A37 wara emas se harga Rp.1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS ABD.MALIK RIDWAN pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira jam16.00.Wib di Dusun Rembang, Desa Rembang, Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Bahwa pada waktu saksi menanyakan kepada terdakwa, saat itu terdakwamengaku hanya membeli hand Phone Merk OPPO A37 warna
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut pada pokoknya ialah:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Bahwa Judex Facti Salah Menerapkan Atau Melanggar Hukum Yang Berlaku SertaLalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh Peraturan PerundangUndanganYang Mengancam Kelalaian Itu Dengan Batalnya Putusan Yang Bersangkutan;1 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan Nomor 22/PDT/ 2013/PTMALUT pada halaman 12 alinea 2, yang menerangkan, Menimbang, bahwa karena1213Aminullah Meran, Amran Meran, Ridwan Krikhoff, Maria Krikhoff, Sarjan Abd.Malik
30 — 3
Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;20Ad. 1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa IRSALMAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN MALIAS SYARMIN BIN ABD.MALIK dan terdakwa Ill HARYANTO HAMID BINABD.HAMID dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang
19 — 21
Abd.Malik bin H. Laummu Dg. Masalle dan Almarhumah Bungaalang AliasHj. Bungalang binti H. Baddu Dg. Pawata, pasangan suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 15 Maret 1965 di Kantor UrusanAgama Agama Kecamatan Poleang Tengah, Kabupaten Bombana, yangmana perkawinan tersebut telah disahkan oleh Pengadilan Agama Kendariberdasarkan Penetapan lItsbat = Nikah Contentius Nomor0515/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal 14 Juli 2020 dan telah diputus padatanggal 01 September 2020;2.
Terbanding/Terdakwa : Rusli Bin Baba
32 — 13
ABD.MALIK, dimana terdakwa gunakan narkotika sabusabu tersebut dengancara awalnya terdakwa mengambil alat hisap yang sudah dibuat, kemudianterdakwa memasukkan air kedalam alat hisap (BONG), kemudianmenyambungkan pireks kaca ke alat isap Bong lalu memasukkan sabusabuke dalam pireks kaca dengan menggunakan sendok yang terbuat daripotongan pipet, kKemudian terdakwa membakar pirek kaca tersebut yangsudah berisi sabusabu) dengan menggunakan korek api hinggamengeluarkan asap yang selanjutnya menghisapnya.Halaman
SURYATI, dkk (Para Tergugat)
79 — 39
Desa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Lailon Pelin namun mengetahuinya dan menurutcerita di masyarakat bahwa tanah sengketa adalah milik Ny.Tedon namun tanahtersebut tidak diserahkan pada Lailon Pelin hanya disuruh menjaga pada waktuNy.Tedon pergi ke Jawa;Bahwa tanah sengketa tersebut antara lain ditempati oleh Rohaniyah dan Mantyah ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Desa, tidak pernah ada prosespembuatan sertifikat tanah ;e Bahwa pada tahun 2003 pernah diupayakan damai di Kecamatan antara Abd.Malik
Tergugatnya ;Menimbang, bahwa bukti T.8 merupakan Surat Kuasa dari Ny.Tedung SitiJudimahkota kepada anaknya yang bernama Raden Toto untuk menyelesaikan ataumengurus tanah miliknya di Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa para Tergugat lainnya yaitu : Roge, Suarde, Bacok, Miyak,Siamin, Bacok Dindin, Juleha dan Bubai telah memberikan jawabannya bahwa merekatidak dapat hadir dipersidangan oleh karena tidak mempunyai ongkos dan menyatakanbahwa tanah sengketa adalah milik Abd.Malik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAARIFA, SH. MH
17 — 6
Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut, telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta syarat syarat yang telah ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa dari memori banding Penuntut Umum menyatakanalasan keberatannya pada pokoknya :1.Bahwa Majelis Hakim dalam amar putusan Pengadilan Negeri Pinrangyang menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAIL Bin ABD.MALIK
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ILHAM BIN H. ABD MALIK ALIAS ILLANG
35 — 14
ABD.MALIK ALIAS ILLANG dan Terdakwa BUSMAN SAENI BIN ASWAD AliasCA'MANG oleh Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa kemudiandipertemukan dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID, saatitu Terdakwa ILHAM BIN H. ABD. MALIK ALIAS ILLANG mengakui bahwa iakenal dengan Terdakwa ABD. WAHID BIN JENNE ALIAS WAHID tersebut, danmembenarkan bahwa Terdakwa ILLANG yang memberikan paket shabutersebut kepada Terdakwa ABD.
45 — 33
Mulyana dan Tina Agriani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi bahwa H.Gassing Sanusi semasa hidupnya telah pernah menikah sekali yakni dengan Hj.Atira, dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : Heriani, Muhammad Irfan, Abd.Malik dan Muh.
44 — 6
Desa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Lailon Pelin namun mengetahuinya dan menurutcerita di masyarakat bahwa tanah sengketa adalah milik Ny.Tedon namun tanahtersebut tidak diserahkan pada Lailon Pelin hanya disuruh menjaga pada waktuNy.Tedon pergi ke Jawa;Bahwa tanah sengketa tersebut antara lain ditempati oleh Rohaniyah dan Mantyah ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Desa, tidak pernah ada prosespembuatan sertifikat tanah ;e Bahwa pada tahun 2003 pernah diupayakan damai di Kecamatan antara Abd.Malik
Tergugatnya ;Menimbang, bahwa bukti T.8 merupakan Surat Kuasa dari Ny.Tedung SitiJudimahkota kepada anaknya yang bernama Raden Toto untuk menyelesaikan ataumengurus tanah miliknya di Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa para Tergugat lainnya yaitu : Roge, Suarde, Bacok, Miyak,Siamin, Bacok Dindin, Juleha dan Bubai telah memberikan jawabannya bahwa merekatidak dapat hadir dipersidangan oleh karena tidak mempunyai ongkos dan menyatakanbahwa tanah sengketa adalah milik Abd.Malik
Terbanding/Jaksa Penuntut : RICKY SETIAWAN ANAS, SH
78 — 22
- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240/3184/12/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 yang berhak menerima ABD.MALIK, yang ditandatangani oleh Sdra. Purillah M, SE, MM selaku Kepala Bidang Pembiayaan pada Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Sdri. Vera Novitasari, SE Selaku yang membuat SP2D.
- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240/3185/12/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 yang berhak menerima IWAN RIANTO, yang ditandatangani oleh Sdra.
ABD.MALIK selaku yang menerima uang sebesar Rp.25.000.000,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).
- Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara Pengeluaran BPKD Kabupaten Lampung Tengah tanggal 24 Agustus 2007, untuk pembayaran bantuan kepada panitia Pemilihan Bintang Acting & Modelling 2007 se-Lampung Tengah Yang ditandatangani oleh Sdra. HM. HERMAN HZ, SH, MM Selaku Kepala BPKD Kabupaten Lampung Tengah, Sdra. EDWIN ZUBAIR, SE Selaku Bendahara Pengeluaran dan Sdr.
Vera Novitasari, SE Selaku yang membuat SP2D.70)Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240/3184/12/2007Tanggal 23 Agustus 2007 yang berhak menerima ABD.MALIK, yangditandatangani oleh Sdra. Purillan M, SE, MM selaku Kepala BidangPembiayaan pada Badan Pengelolaan Keuangan Daerah KabupatenLampung Tengah, Sdri.
ABD.MALIK selaku yangmenerima uang sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).88)Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara Pengeluaran BPKD KabupatenLampung Tengah tanggal 24 Agustus 2007, untuk pembayaran bantuankepada panitia Pemilihan Bintang Acting & Modelling 2007 seLampungTengah Yang ditandatangani oleh Sdra. HM. HERMAN HZ, SH, MMSelaku Kepala BPKD Kabupaten Lampung Tengah, Sdra. EDWINZUBAIR, SE Selaku Bendahara Pengeluaran dan Sdr.
VeraNovitasari, SE Selaku yang membuat SP2D.Halaman 85 dari 118 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PT TJK.8670) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 240/3184/12/2007 Tanggal 23Agustus 2007 yang berhak menerima ABD.MALIK, yang ditandatangani olehSdra. Purillah M, SE, MM selaku Kepala Bidang Pembiayaan pada BadanPengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Sdri.
ABD.MALIK selaku yang menerima uang sebesarRp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).88) Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara Pengeluaran BPKD KabupatenLampung Tengah tanggal 24 Agustus 2007, untuk pembayaran bantuan kepadapanitia Pemilihan Bintang Acting & Modelling 2007 seLampung Tengah Yangditandatangani oleh Sdra. HM. HERMAN HZ, SH, MM Selaku Kepala BPKDKabupaten Lampung Tengah, Sdra. EDWIN ZUBAIR, SE Selaku BendaharaPengeluaran dan Sdr.
32 — 9
Menyatakan harta berupa6.1 50%(setengah) dari rumah batu permanen yang terletak diBTN gojeng Permai Blok D nomor 21, Lingkungan batupake, Kelurahan Binringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dengan batas-batas sebagai berikut:-Sebelah Utara : Rumah abd.Malik-Sebelah Timur : Jalanan-Sebelah Selatan : Rumah A.Amron-Sebelah Barat : Sawah6.2 Sebuah Sepeda motor merk Honda Tiger Dengan Motor Polisi DD 3438 GA nomor Mesin MCZIE-102161, nomor rangka MH1 Mc21107K020611,adalah harta
54 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Abd.Malik, 2. Saksi Andi Baetullah Tona, 3. Saksi B. Malletten, 4. Saksi Durisa, 5.Saksi T.T. Ahmad, 6. Saksi Yusuf. Adapun keterangan kesaksiannya (saksiAbd. Malik, Andi Baetullah Tona, B. Malletten, Durisa, Yusuf) pada pokoknyamenerangkan bahwa objek sawah sengketa sudah dibeli oleh H. Abd. HamidT. pada tahun 1975, selanjutnya saksi B. Malletten menerangkan bahwasaksi menjadi penggarap di sawah H. Abd.
79 — 9
ABD.MALIK BRAM, SH., MH. Hakim Ad Hoc masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 8 Oktober 2015, oleh kami DEWA GEDE B.D. ASMARA, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, M. TADZWIF MUSTARI, SH., dan Drs. ABD.MALIK BRAM, SH.,MH. Hakim Ad Hoc masingmasing sebagai HakimHalaman 68 dari 69 Putusan Nomor 24/Padt.SusPHI/2015/PN PalAnggota dibantu oleh MEIDTY. S.
89 — 30
Bantaengyaitu mencari Ketua Panitia Pilkades Biangkeke atas nama ABD.MALIK dan sekaligus ingin merampas kotak audit untuk dibawa keKantor Desa Biangkeke dan meminta untuk melakukan penghitunganulang secara manual hasil Pilkades Biangkeke, tapi Saksi tidakketahui apakah tujuan masyarakat dari Desa Biangkeke tersebutberhasil atau tidak karena Saksi cepat pulang dari kantor; Bahwa lokasi kantor PMD berada di lokasi terbuka yaitu di dalamKompleks Perkantoran Pemkab Bantaeng, berada di pinggir jalanumum
50 — 7
ALIUN yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Madya Lampung tanggal 15 Agustus1992, dan oleh karena pada saat itu terdapat aturan agrariayang menerangkan jika satu orang tidak boleh memiliki tanahlebih dari 5 (lima) hektar di Lampung sementara saksi Ir ABD.MALIK telah memiliki tanah lebih dari 5 hektar, sehingga untukmenyiasati hal tersebut, maka pada tanggal 15 Agustus 1992SHM No:106/WK atas nama Ir. ABD. MALIK M.
106 — 51
Abd.Malik bin Sattu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kelurahan TanoBonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 10 dari 24 hal.
107 — 48
Simanjuntak, Assisten Wedana, Camat Medan Sunggal, Abd.Malik mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 180.000 m?
Simandjuntak, Assisten Wedana, Ketjamatan Sunggal, Abd.Malik mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 180.000 m?
Simandjuntak, Assisten Wedana Ketjamatan Sunggal, Abd.Malik mengalihkan penguasaanya atas tanah seluas + 180.000 m?