Ditemukan 2586 data
28 — 1
Pesing Gadog Rt. 003/07, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan membaca bukti surat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14Mei 2010 dibawah register Nomor : 352/Pdt.P/2010
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 09.5205.170776.0369 atas nama NURYADIYULIANTO tertanggal 18 Juli 2007 (bukti P1) ;2 Asli Surat Keterangan Nomor : 235/1.755.2 tertanggal 24 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Lurah Kedoya Utara, Jakarta Barat (bukti P2) ;3.
Pesing Gadog Rt. 003/07,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon punya isteri bernama YUMI YUHYIRADIMAL ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tahu kalau anak anak pemohon yang diajukan permohonanakta kelahiran adalah bernama KEYSA UNZIRA ELIZIA ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama KEYSA UNZIRAELIZIA dilahirkan di Jakarta pada tanggal 10 September 2008 ;Bahwa saksi saksi tahu kalau anak Pemohon
6 — 2
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: PEMOHON: XX Tahun: Islam: SMP: Karyawan Swasta: di Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:: TERMOHON: XX Tahun: Islam: SMA: Buruh: Dahulu di Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya(ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik089/27.1/Kelurahan Kedoya
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diky PurwonoNIK.3173050212790006 tanggal 04 Nopember 2015 yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata samaserta bermaterai cuku, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
Surat Keterangan Nomor : 089/27.1/071.762/2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal 23 Pebruari 2016, kemudian ditandaisebagai bukti P.3; Saksisaksi :1.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diky PurwonoNIK.3173050212790006 tanggal 04 Nopember 2015 yang di keluarkan olehKantor Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama sertabermaterai cuku, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
Surat Keterangan Nomor : 089/27.1/071.762/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, tanggal 23 Pebruari 2016, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan masingmasing bernama SAKSI Il ( Adik kandung dari Pemohon) dan SAKSI ( adikKandung dari Pemohon ) yang ternyata keterangan dua orang saksi tersebutsaling bersesuaian satu
32 — 7
PUTUSANNomor : 2051 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MARDASARI bin (alm) JAMSARI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 32 tahun/ 12 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kedoya Rt. 01/02 Kel
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan narkotika jenis ganja.
Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis ganja.Kemudian terdakwa langsung membeli narkotika jenis ganja tersbeut dari saksi
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sekira jam 15.00 WIB Abang(DPO) datang kerumah kontrakan terdakwa di Kampung Kedoya RT. 01/02 KelurahanKedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang dan menitipkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada
152 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTA TIRTA KIRANA, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 Nomor 26,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang diwakilioleh Budihardjo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00194/KEB/WPJ.05/2016 tanggal 11Oktober 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan November 2013 Nomor: 00018/207/13/038/15 tanggal 10 Agustus2015, atas nama PT Anta Tirta Kirana, NPWP 01.675.143.0038.000,beralamat di Rukan Green Garden Blok Z4 No. 26, Kedoya
Tirta Kirana, NPWP01.675.143.0038.000, beralamat di Rukan Green Garden Blok 24No. 26, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3305/B/PK/Pjk/2018perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN
174 — 36
MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHANKEPALA KELURAHAN(LURAH) KEDOYA SELATAN, beralamat di Jalan Raya Kedoya, KebonJeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut Sebagal.............. TERGUGAT V;H. USMAN SANI, beralamat di Jalan Teuku Umar No.19 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Sebagal ............... 0.0 eee eee eee sees TL URUT TERGUGAT I ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg. MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR DKI JAKARTA cg. WALIKOTA JAKARTA BARAT cq.
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU5210/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTA TIRTA KARISMA, beralamat di Ruko GreenGarden Blok Z.4 No.21 RT.005 RW.008, Kedoya
berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/NKEB/WP4J.05/2017 tanggal 14Februari 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014 Nomor:00007/207/14/039/16 tanggal 21 Januari 2016, atas nama PT Anta TirtaKarisma, NPWP 03.206.561.7039.000, beralamat di Ruko Green GardenBlok Z.4 No.21 RT.005 RW.008, Kedoya
Tirta Karisma, NPWP03.206.561.7039.000, beralamat di Ruko Green Garden Blok Z.4No.21 RT.005 RW.008, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 3 dari 8 halaman.
68 — 14
Arteri Kedoya Blok B IIIA No.13Kel. Kedoa Utara Kec.
Surya Alam Semesta /SPBU Total Kedoya mengalami kerugian sebesar Rp.255.830.448, atausetidaktidak sejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ELISA NENENG pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekitar jam 14.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya antara bulanJuni tahun 2017 bertempat di SPBU Total JI. Arteri Kedoya Blok B IIIA No.13Kel. Kedoa Utara Kec.
Surya Alam Semesta /SPBU Total Kedoya mengalami kerugian sebesar Rp.255.830.448, atausetidaktidak sejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat tertanggal 17 April 2018 Nomor. Reg.Perkara : PDM21/JKT.BR/01/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDANI, bertempat tinggal di JalanSurya Mandala Rt.01 Rw.05 No.26 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Pra Peradilan;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataTermohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan Pra Peradilanterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.59/Pid.Prap/2010/PN.Jkt.Sel, dengan posita perkara sebagai berikut :1.Bahwa MAMAH binti TAHIR selaku bibi Pemohon dan ahli
Kedoya Utara Kebon JerukJakarta Barat Girik No.217/Kedoya milik Adat seluas 1500 m2? dan kemudianpelaku dengan Akta Jual Beli palsu tersebut berusaha menguasai tanah milikadat tersebut (Bukti P.1 dan P.2);Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 90 PK/PID/20112.3.4.Bahwaatas laporan / pengaduan Pemohon tersebut di atas Termohon padatanggal 9 Desember 2009 telah mengeluarkan Surat Ketetapan No.Pol.:S.Tap/907/X1I/2009/Dit.Reskrimum tentang Penghentian Penyidikan denganmemutuskan, menetapkan :1.
No. 217 seluas 1500 m2 terletak di Kedoya Jakarta Barat, terdapatkejanggalankejanggalan yaitu: tandatangan MARDANI bin H.TAHIR tidaksesuai dengan tandatangan aslinya, dan MAMAH binti TAHIR tidak bisabaca, tulis dan tidak bisa tandatangan hanya bisa cap jempol, sebagai buktiPemohon lampirkan surat pernyataan dibuat dihadapan ZAINAL ABIDIN,SH. Notaris di Jakarta No. 15 tanggal 11 Agustus 2010 dan KTP (Bukti P.4dan P.5);Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 90 PK/PID/20116.
80 — 33
Pilar Raya No. 67 Y, Kedoya Selatan Jakarta Barat.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Dan terhadap Barang Bukti berupa:68. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 2316 tanggal 2 Juni 1986 atas nama YUPI HARYANTO;69. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 182 tanggal 12 Juli 1995 atas nama GOENAWAN;70. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 176 tanggal 23 Juni 1995 atas nama GOENAWAN;71. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 83 tanggal 8 Nopember 1993 atas nama GOENAWAN;72.
Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, Jakarta Barat, sekarang dikenal dengan Jl. Pilar Raya No.67 Y Kembangan Jakarta Barat, an. YUPI HARYANTO sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2316 tanggal 2 Juni 1986.75. Sebidang tanah dengan luas 2762 m2 yang terletak di RT.003/03 Kel. Kembangan Utara Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat an. GOENAWAN sesuai dengan SHM No.182 tanggal 12 Juli 1995.76. Sebidang tanah dengan luas 2000 m2 yang terletak di RT.004/03 Kel.
DADY SURYADI Kepala KantorKelurahan Kedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utaramenyampaikan informasi Harga Pasar untuk daerah diKomplek Green Garden Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Baratberkisar Rp.1.800.000,00 per m?
di Kedoya atas nama OloanSihombing;Bahwa pada saat PT.
Pencairan separo dulu yaitu yang 5 sertifikatsebagai jaminan untuk asset tanah yang di Kedoya.
Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, atas nama YUP!
124 — 53
Daan Mogot II Rt.010/001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ROMMEL SANTER, SH, saksi
LUDIN PANJAITAN dansaksi MARTOGI, SH mendapat informasi dari seseorang yang mengatakanbahwa di Apartement Centro City Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ada seorang lakilaki yang membawa Shabu denganmenyebutkan ciriciri orang tersebut selanjutnya saksi ROMMEL SANTER, SH,saksi LUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI, SH menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di lokasisaksi ROMMEL SANTER, SH, saksi LUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI
Daan Mogot II Rt.010/001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2019/PT.DKI Bahwa awalnya saksi ROMMEL SANTER, SH, saksi LUDIN PANJAITAN dansaksi MARTOGI, SH mendapat
informasi dari seseorang yang mengatakanbahwa di Apartement Centro City Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ada seorang lakilaki yang membawa Shabu denganmenyebutkan ciriciri orang tersebut selanjutnya saksi ROMMEL SANTER, SH,saksi LUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI, SH menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di lokasisaksi ROMMEL SANTER, SH, saksi LUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI,SH melihat terdakwa yang ciricirinya sesuai
SANIYAH
29 — 12
perubahaan pada isi permohonannya;Hal. 2 Penetapan Permohonan No.Perkara: 1082/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonantersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat di persidangan berupa :Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3173LT171020160083atas nama Saniyah, yang diberi tanda bukti P1;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyatan dari Pemohon perihal menyatakantahun lahir pemohon, yang diberi tanda bukti P2;Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan dari Kelurahan Kedoya
Saksi KUSNADL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Kedoya Selatan RT008 Rw 002 Kel.Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Bahwa saksi lahir pada tahunn 1963;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada kesalahannama pada Akta Kelahiran yang tercantum pada tanggal 1963 yangseharusnya ahun 1961;Bahwa orangtua saksi dan Pemohon sudah meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
ANIMAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Kedoya Selatan RT008 Rw 002 Kel.Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;Hal. 3 Penetapan Permohonan No.Perkara: 1082/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT Bahwa saksi lahir pada tahunn 1958; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada kesalahannama pada Akta Kelahiran yang tercantum pada tanggal 1963 yangseharusnya ahun 1961; Bahwa orangtua saksi dan Pemohon sudah
Hajjah NAMAH Binti ENAN GATONG
Tergugat:
1.H.SURYA DARMAS Bin ABDUL HAMID
2.Hj.ELITAH Binti ABDUL HAMID
3.MOCHAMAD HIDAYAT SOFYAN Bin ABDUL HAMID,
4.ABDUL MUIS Bin ABDUL HAMID
5.H.SRI HASTUTI Binti ABDUL HAMID,
6.MUCHAMAD TAUFAN Bin ABDUL HAMID
7.H.DJANI Bin MEDAS
8.AHMADIH Bin WANI
9.MUHAMAD DARMAWANSYAH Bin WANI
10.IDAH Binti WANI,
11.DJAYADIH Bin WANI
12.Ahli Waris almarhum MEDAS Bin GUNDALI cq. JANI Bin MEDAS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,
65 — 7
., SH, dvokat & Konsultan Hukum pada Law Firm AFZ &PARTNERS, yang beralamat dan berkantor di Jalan AlamandaNo. 81, RT. 019 RW. 04 Kedoya Elok, Kelurahan Kedoya Selatan,Kebun Jeruk, Jakarta Barat. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Maret 2020, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT.Lawan :1.
8 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta AlamatjalanKedoya Gang Masjid AlUkhuwah, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut;Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dulutinggal di Jalan Jalan Kedoya
pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat sejak tahun 2011 dan tidak diketahui keberadaannya sampaidengan saat ini, serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat sejak saat itu;5.Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;6.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 161/27.1./071.562/2016dari Kelurahan Kedoya
Tergugat tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadapdi persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui pengumuman RRI (Radio Republik Indonesia) sebanyak dua kali padatanggal 12 Mei 2016 dan 14 Juni 2016, ternyata Tergugat dan ketidakhadiranTergugat tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan surat keterangan goibTergugat, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedoya
telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat, makayang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatagar dapat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah 5 (lima) tahun lamanya secara berturutturut, dan pada saatini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagaimana dikuatkan oleh Surat Keterangan Lurah Kedoya
Siti Fatimah binti Suwondo
Tergugat:
Rahmat Ongkowiyono bin Ongko Wiyono
14 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Siti Fatimah binti Suwondo, tanggal lahir 06 Juli 1985, umur 30 tahun, NIK3173054607850006, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PesingGarden RT. 001 RW. 008 (dekat Mushollah AlHidayah, rumahibu Karti/Laras), Kelurahan Kedoya
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal bulan Januari tahun 2017, dimanaTergugat dan Penggugat bertengkar karena Tergugat melarang Penggugatuntuk bekerja, sedangkan Tergugat tidak bekerja, dan sejak saat ituTergugat menyerahkan Penggugat kerumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Pesing Garden RT. 001 RW. 008 (dekat Mushollah AlHidayah, rumah ibu Karti/Laras), Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 1720
Kartini bin Hamzah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat kediaman di Peing Gardens Rt.001/08 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kp.
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pesing Garden RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kedoya
38 — 19
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;ROBERT HARDIANTO, beralamat Perum Griya Kencanablok E 7 No.23 RT/RW; 014/008, Kelurahan Kencana,Kecamatan Tanah Sereal Bogor dalam hal ini memberikuasa kepada ABDUL SUJADI, SH, SONG SIP, SH,SPD.MH; AZHARY HARYANTO, SH, masing masingmaupun sendirisendiri dari Law Office Sujadi & partners,beralamat di Jalan Kedoya
raya No. 30 RT 003/RW 006Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon JerukKpotamadya Jakarta Barat yang untuk selanjutnya disebutsebagai ;PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan.PT.
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
M. HAKIM alias AKIM bin SARIPUDIN
27 — 4
YA SUDAH, LU KE LAMPU MERAH KEDOYA JAKARTA BARAT.Dan dijawab oleh terdakwa "OH YA SUDAH, MANA SINI. GUE BAGI DUITSAJA BUAT BINI GUE MAKAN. OKE, OTW. Selanjutnya terdakwa pergimenuju ke arah Jalan Duri Raya Kelurahan Duri Kepa Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang pemesan.
Gua bagi duit aja buat bini guamakanSAKSI > "Nih, nanti lu ambil duitnya 1,6 (maksudnya Rp 1.600.000).yaudah lu ke lampu merah Kedoya Jakarta Barat.AKIM : "oke, OtwKemudian saudara M. HAKIM Als AKIM berangkat ke tempat yang di tujuuntuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu dan sesampainya di sanasekira jam 00.25 wib saudara M.
Gua bagi duit aja buat bini guamakanIPUNG > "Nih, nanti lu ambil duitnya 1,6 (maksudnya Rp 1.600.000).ya udah lu ke lampu merah Kedoya Jakarta Barat."Terdakwa : "oke, Otw."Halaman 11 Putusan Nomor : 759/Pid.Sus/2019/PN.
YA SUDAH, LU KE LAMPU MERAH KEDOYA JAKARTABARAT". Dan dijawab oleh terdakwa "OH YA SUDAH, MANA SINI. GUEBAGI DUIT SAJA BUAT BINI GUE MAKAN. OKE, OTW. Selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke arah Jalan Duri Raya Kelurahan Duri KepaKecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat untuk menyerahkan narkotika jenisshabu kepada seseorang pemesan.
24 — 0
Kedoya Utara,Kec.
Surat Laporan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tertanggal 10 Oktober 2012 (buktiP2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173052704680006 atas nama DIMY ATI(bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/145/VI/2000 atas nama : DIMYATIdan MELANY, tanggal 31 Juli 2000 (bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173051203120014 tertanggal 27 Maret 2012 atasnama Kepala Keluarga DIMYATI beralamat di Pesing Koneng RT.006 RW.001Kelurahan Kedoya
Kedoya Utara, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat. ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Melany di Jakarta pada tanggal 31 Juli 2000. ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Melany dikaruniai anakperempuan yang bernama MAHSA MELINA HASANAH. ;e Bahwa MAHSA MELINA HASANAH lahir di Jakarta pada tanggal05 Desember 2000.
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU5206/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANTA TIRTA KARISMA, beralamat di Ruko GreenGarden Blok Z.4 No.21 RT.005 RW.008, Kedoya
telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00017/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 13Februari 2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor:00006/207/14/039/16 tanggal 21 Januari 2016, atas nama PT Anta TirtaKarisma, NPWP 03.206.561.7039.000, beralamat di Ruko Green GardenBlok Z.4 No.21 RT.005 RW.008, Kedoya
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00017/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 13 Februari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2014 Nomor: 00006/207/14/039/16 tanggal 21 Januari 2016, atasnama PT Anta Tirta Karisma, NPWP 03.206.561.7039.000,beralamat di Ruko Green Garden Blok 2.4 No.21 RT.005RW.008, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11520,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan
1.RUMONDANG SITORUS, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
ATMUJIONO MUIS ALS MUIS BIN ALI SURATMAN
94 — 10
Adikarya Pasar Tanggul Kedoya Kec. KebonJeruk Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/1155/VI/RES.1.24/2020/Ditreskrimum;Terdakwa Atmujiono Muis als Muis Bin Ali Suratman ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengantanggal 13 Agustus 2020;3.
saksi FERIZAL als FERI bin SARKIMgunakan karena motor Nmax yang kami curi tidak dikunci setang;Bahwa peranan masingmasing adalah saksi sebagai Eksekutor dansaksi FERIZAL als FERI bin SARKIM sebagai Joki yang memboncenguntuk mencari sasaran;Bahwa honda vario yang saksi gunakan bersama saksi FERIZAL alsFERI bin SARKIM sudah dijual kepada Terdakwa dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan motor tersebut saksi dansaksi FERIZAL als FERI bin SARKIM peroleh dengan cara mencurijuga di daerah Kedoya
kaki) dengan motor Honda Vario yang saksigunakan karena motor Nmax yang kami curi tidak dikunci setang;Bahwa adapun peranan masingmasing adalah saksi sebagai Jokiyang membonceng untuk mencari sasaran dan saksi MUHAMMADILHAM LAKONIE sebagai eksekutor;Bahwa honda vario yang saksi gunakan bersama saksi MUHAMMADILHAM LAKONIE sudah dijual kepada Terdakwa dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan motor tersebut saksi dansaksi MUHAMMAD ILHAM LAKONIE peroleh dengan cara mencurijuga di daerah Kedoya
merk Samsung dengan Nomorsimcard 089666454090;1 (satu) unit motor Yamaha NMAX tahun 2016 warna abuabuNomorRangka : MH3SG3120GK118733 Nomor Mesin : G3EAE0187554Nopol B4357BIB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Subdit 6Ditreskrimum Polda Metro Jaya karena melakukan tindak pidanaPenadahan pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pada pukul 18.30 Wibdi Perumahan Sunrise Kedoya
atau menyembunyikan,yang diketahui atau sepatutnya harus di duga atau diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian dari Subdit 6 Ditreskrimum Polda Metro Jayakarena melakukan tindak pidana Penadahan pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 pada pukul 18.30 Wib di Perumahan Sunrise Kedoya
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4639/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya
Banding pada tanggal 29 Mei 2017:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00363/KEB/WPJ.04/2016tanggal 9 Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2011 Nomor 00249/207/11/062/15 tanggal 5Oktober 2015, atas nama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000,dengan alamat di Jalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung WismaIndovision 2 Lantai 79 Blok A8, Kedoya
Putusan Nomor 2236/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2011 Nomor 00249/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atasnama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, beralamatdi Jalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung WismaIndovision 2 Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.