Desa Kedunglumpang,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang sering dijadikan tempattransaksi pil double ;Bahwa saksi bersama dengan tim langsung menuju ke lokasi danmelakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap anakanak yangsedang nongkrong di tempat tersebut ;Bahwa saksi selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa jugamelakukan penangkapan tehadap saksi MUHAMMAD SOLIKIN AliasMONYONG, saksi ALEX SETIAWAN dan mereka mengaku pernahmendapatkan pil duble L dari Terdakwa ;Bahwa pada wakiu dilakukan panangkapan

terdakwa dan kemudian di temukan di saku sebelah kiridi temukan satu bungkus sabu dalam plastik .danHP merek Cross warnaputih ungu dengan nomer Sim card 08570062600 Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penggeledahan terhadapjaket Jeam milik terdakwa kemudian satu bungkus sabu dalam plastik .danHP merek Cross warna putih ungu dengan nomer Sim card08570062600 diserahkan kepada kanitnya , namun pada saat itu saksitidak langsung memberikan tanda terima penyitaanBahwa saksi menerangkan hanya melakukan panangkapan

terdakwa dan kemudian di temukan di saku sebelah kiridi temukan satu bungkus sabu dalam plastik .danHP merek Cross warnaputih ungu dengan nomer Sim card 08570062600 Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penggeledahan terhadapjaket Jeam milik terdakwa kemudian satu bungkus sabu dalam plastik .danHP merek Cross warna putih ungu dengan nomer Sim card08570062600 diserahkan kepada kanitnya , namun pada saat itu saksitidak langsung memberikantanda terima penyitaanBahwa saksi menerangkan hanya melakukan panangkapan

Bahwa Terdakwa telah lama masuk daftar target operasi karenaadanya informasi dari masyarakat; Bahwa pada waktu panangkapan Terdakwa sedang duduk diwarungSyahrizal dan Terdakwa sedang menulis angka pasangan togel:; Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa hasil penjualan angkapasangan togel tersebut disetorkan ke website bandar judi online; Bahwa dari keterangan Terdakwa pada waktu itu Terdakwa sehariharinya dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampai Rp. 300.000,00

dilakukanterdakwa dengan tujuan agar mendapatkan hasil yang banyak hasil tangkapan dalam waktusingkat dan terdakwa mengakui mengetahui penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh undangundang/pemerintah dan bisa merusaklingkungan ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan diatas maka dengan melihat padatujuan alat menangkap ikan terdakwa yang menggunakan alat setrum tersebut makadipandang oleh Majelis terdakwa mengetahui atau menghendaki akan manfaat, dampak dariaktifitas panangkapan

., dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 9(sembilan) Bulan dikurangi masa panangkapan dan penahanan yang telahterdakwa jalani, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahana. Dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsidair 8(delapan) Bulan Penjara;3.

SAKSI DERY HASTRA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

HAVID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Solok Selatan yangmelakukan panangkapan terhadap Terdakwa;e bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIBPolsek Solok Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang melakukan permainan judi di Jorong Koto Birah NagariPulakek Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab.

dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan iniadalah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Halaman 7 dari20 Putusan No 105/Pid Sus2014/PN.WnoMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka berdasarkanPasal 77 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa panangkapan

tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

K6071QT, setelah dilakukan penangkapan terdakwa keadaan sepedamotor yang ada ditangan terdakwa/Ahmad Munir ternyata tanpa dilengkapi suratsurat dan pengakuannya telah membeli dari terdakwa Abdul Ghofar (dalamperkara lain) ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dirumahnya di Desa Gribig Kec.Gebog Kudus ;Bahwa saksi bersama tim dari Kepolisian telah melakukan panangkapan terdakwajuga terdakwa Abdul Ghofar (dalam perkara lain) kurang lebih empat bulan yanglalu, ( bulan Desember laporan kehilangan pemilik kendaraan

Dalam percakapan melalui handphone, Terdakwabertanya berapo bang dijawab HERRY empat ratus ribu ;Bahwa beberapa menit kemudian setelah percakapan Terdakwa tersebutdatanglah orang yang bernama DODI ke rumah kontrakan Terdakwa danmenunjukkan barangnya, kemudian DODI meletakkan bungkusan plastik warnahitam di bawah jendela rumah ;Bahwa jelas ada peran dan kerjasama Terdakwa dengan saksiBRYANSUS dalam hal terjadinya transaksi Narkotika dengan HERRY ;Oleh karena itu, meskipun saat panangkapan dan penggeledahan

SaksiSUHARYONO Bahwa saksi adalah salah satu anggota polisi dariPolda DIY yang ikut dalam penangkapan terhadapterdakwa Triyono Als Gareng, terdakwa Gedion HerKrigantanto Als Dion dan Suparman ;Bahwa panangkapan terhadap ketiga orang tersebutdilakukan di rumah masingmasing ; Bahwa para terdakwa ditangkap karena saat itu didugamelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkVIAR No.Pol.

dilakukanterdakwa dengan tujuan agar mendapatkan hasil yang banyak hasil tangkapan dalam waktusingkat dan terdakwa mengakui mengetahui penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh undangundang/pemerintah dan bisa merusak lingkungan ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan diatas maka dengan melihat padatujuan alat menangkap ikan terdakwa yang menggunakan alat setrum tersebut makadipandang oleh Majelis terdakwa mengetahui atau menghendaki akan manfaat, dampak dariaktifitas panangkapan

Demak sedang membeli judi jenis cap jie kie.Bahwa benar pada saat saksi sedang membeli judi jenis cap jie kie telahdilakukan panangkapan oleh anggota dari Polres Demak.Bahwa benar saksi membeli judi jenis cap jie kie kepada terdakwa Jatmodan terdakwa Muhammad Khusnul Wafa.Bahwa benar saksi membeli 1 angka sebesar Rp 20.000, dan apabilatebakannya benar maka saksi akan mendapat 10 kali lipat dari jumlah uangtaruhan yang dipasang oleh saksi.Bahwa benar saksi membeli judi jenis cap jie kepada para terdakwa

terangmengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilakukan penangkapan,selanjutnya Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannya tersebut telahsesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa panangkapan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA PUTRA KADEGE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapakan lamanya masa panangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan

Menetapakan lamanya masa panangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 25 dari 26Putusan Nomor 94 /Pid.B/2020/PN.Dps. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Warna Coklat Hitam, No.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan panangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa. tanggal 26 Februari 2019 sekira Pukul 22.00 wib di kamar No. 16Wisma Lingkar Kel. Bulusan, Kec. Kalipuro, Kab.

Banyumas ;Bahwa yang melakukan pengangkapan Terdakwa yaitu Saksi dan rekan yangberjumlah 3 (tiga) orang ;Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa awal mulanya padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 wib saksi bersama rekanrekan mendapat informasi dari warga bahwa di desa Arcawinangun RT.05 RW.07 Kecamatan Purwokero Timur Kab.

/PN...wilayan 172 (laut jawa) akan tetapi terdakwa melakukan penangkapanikan di wilayah kode 711 atau di perairan Tanjung Manjangan OKI ;e Bahwa, kode wilayah penangkapan ikan tidakboleh dilanggar ;e Bahwa, pada saat akan melakukan penangkapan ikan dilaut harusmemiliki atau membawa suratsurat seperti surat Surat izin usahaperikanan, Surat izin penangkapan ikan dan suratsurat atau dokumenkelengkapan kapal ;e Bahwa, dalam hal terdakwa melakukan panangkapan di perairanTeluk Manjangan OKI terdakwa telah

sah dan tidak berdasarkan hukum,maka Pemohon/Tersangka harus dipulinkan hakhaknya sebagai warganegara dalam kedudukan, harkat dan martabat mereka masingmasing;TIDAK PERNAH ADA PENYELIDIKAN ATAS DIRI PEMOHON12.13.Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon, bahwa penetapanTersangka atas diri Pemohon baru diketahui oleh Pemohon berdasarkanSurat Penangkapan sebagai Tersangka oleh Termohon kepada Pemohondengan Nomor: SP.Kap / 01 / / 2022 / Reskrim Tanggal 03 Januari 2022,apabila mengacu kepada surat panangkapan

punlangsung melakukan penyetruman diperairan sungai kapuas dimana alatsetrum tersebut dimasukkan kedalam air kemudian ditarik seiring denganperahu yang dinaiki oleh para terdakwa ; Bahwa para terdakwa mendapatkan hasil penangkapan sebanyak 17 (tujuhbelas ) ekor ikan yang sudah pingsan dan mati akibat penyetruman ;* Bahwa penangkapan ikan dengan menggunakan alat penyetruman sangatmembahayakan ekosistem di perairan terlebih habitat ikan jadi rusak ; Bahwa para terdakwa sudah berulang kali melakukan panangkapan