Bahwa, TERGUGAT membujuk serta mengarahkanPENGGUGAT agar melakukan pembelian mobil secara angsuran/kreditsaja dengan estimasi pembiayaan oleh TERGUGAT II cabang Bekasidengan tenor selama 5 tahun (60 bulan), angsuran Rp. 5.000.000,/bulanHalaman 3 dari 54 Hal. Putusan Nomor 381/Pdt/2020/PT.DKI.(lima juta rupiah perbulan) dan besaran uang muka sekitar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);5.

Bahwa, pada sekitar tanggal 4 Desember 2018 secara tibatibadan di luar dugaan PENGGUGAT ternyata PENGGUGAT mendapatpemberitahuan melalui telepon dari pihak TERGUGAT II yang menyatakanpembayaran angsuran mobil tersebut telah jatun tempo dan memintaPENGGUGAT untuk segera melakukan pembayaran angsuran sebesarRp. 22.627.000,/bulan (dua puluh dua juta enam ratus dua puluh tujuhribu rupiah perbulan) dengan tenor selama 1 (Satu) tahun atau 12 (duabelas) bulan.12.

Bahwa, sesuai fakta pembelian mobil secara tunai (cash) danpenuh tersebut, maka PENGGUGAT seharusnya tidak memiliki kewajibanmembayar angsuran kredit apapun sebagaimana fakta PENGGUGAT saatini yang ternyata diamdiam telah dicatatkan sebagai debitur LEASING(TERGUGAT II) dengan tenor selama 12 (dua belas) bulan termasuksegala konsekuensi biaya denda, bunga maupun biaya yang lainnya.22.

DKI.berdasarkan Surat Persetujuan Pembiayaan Nomor Langganan51800035861 tanggal 12 Oktober 2018, dan Terggugat II telahmengeluarkan surat persetujuan pembiayaan maka pada tanggal 13Oktober 2018, Tergugat mengirimkan unit kendaraan kepadaPenggugat yang diterima oleh Penggugat; Bahwa sesungguhnya dan merupakan fakta yang takterbantahkan (notoire feiten), dimana sebelumnya Penggugat inginmenggunakan fasilitas pembiayaan dengan tenor (masa angsuran)selama 60 bulan, hal ini berdasarkan surat persetujuan

Dalam permohonan tersebut pihak Penggugatmeminta :a) Penghapusan % bungab) Penghapusan dendac) Menambah tenor pinjaman menjadi 60 (enampuluh) bulandan akan diangsur setiap 6 bulan sekali.Bahwa Permohonan restrukturisasi yang diajukan Tergugat melaluikuasa hukumnya tidak lazimdalamduniaperbankan, yaitupermohonan pembayaran angsuran setiap 6 (enam) bulan sekaliitanpa alasan yang jelas.Hal ini menjadi catatan penting bagi pihak Tergugat bahwa adaindikasi kuat permohonan restrukturisasi yang diajukan

Adapun skemarestrukturisasi yang dapat dipertimbangkan oleh pihak Tergugatadalah perpanjangan tenor kredit dari 48 (empat puluh delapan)bulan menjadi 60 (enam puluh) bulan serta penurunan suku bungakredit dari 18,2% (delapan belas koma dua persen) menjadi 15%(lima belas persen).Pihak kreditur (Tergugat) dapat mempertimbangkan pelaksanakanrestrukturisasi kredit bermasalah pihak debitur (Penggugat), dengancatatan debitur (Penggugat) mempunyai iktikad baik untukmembayar angsuran kredit tertunggak, dan

Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalamPerjanjian Pembiayaan Bersama Finance Dengan Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia Nomor 0612.10.200074 tanggal 29 April 2010, denganjangka waktu (Tenor) selama 48 (empat puluh delapan) bulan denganKewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.279.000, (tiga jutadua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit KenderaanBermotor / Mobil dengan Spesifikasi : Tipe : Minibus. Merk : Daihatsu Xenia 1,3. Tahun : 2010.

CabangPematang Siantar (Kreditur) dengan Tenor (JangkaWaktu) selama 48 (empat pulun delapan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 3.279.000, (tiga juta duaratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit kendaraanbermotor/Mobil dengan Spesifikasi :Tipe : Minibus.Merk : Daihatsu Xenia 1,3Tahun : 2010.Warna : Clasic Silver.NomorPolisi : BK 1699YK.Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.SusBPSK/2017/PN SimNomorRangka : MHKVIB2JAK057134.NomorMesin : DF20940

Saksi Yopie Aryantino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Accounting Officer pada lembaga tempatdomisili Penggugat yaitu PT Bank BRI Kantor Cabang Garut; Bahwa Tergugat telah melakukan pinjaman Kupedes kepada Penggugatpada tanggal 26 Maret 2013 dengan nilai sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan tenor 48 (empat puluh delapan) bulanyang setiap bulannya harus dibayarkan sejumlah Rp 1.970.000, (Satujuta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah

Mobil merk Honda Jazz dengan Nomor Polisi B xxxx WFB atasnamaXxx yang dibeli secara kredit dengan uang muka sebesar Rp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah) tenor selama 4 (empat) tahundan dari tahun 2016;4.2.

Sario, Kota Manado ;Bahwa sejak menjadi konsumen / Debitur pada Tergugat I, Penggugat sudahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan penyetoran selama kuranglebih 28 (dua puluh delapan) kali penyetoran angsuran dari total kKeseluruhankontrak/ tenor 36 (tiga puluh enam) kali angsuran ;Bahwa Penggugat dalam menjalankan usaha mengalami kendala di dalammelakukan pembayaran kepada Tergugat I, namun tetap dengan segala itikadPutusan Nomor 136/PDT/2018/PT MND.baik Penggugat selalu berusaha melaksanakan

HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tersebut harusdikembalikan kepada Penggugat, namun sampai gugatan ini di daftarkan diPengadilan Negeri Manado, Tergugat dan Tergugat II tidak pernahmengembalikan Alat Berat / Escavator, Merk / Type: Hyundai Robex 220 9SHSerial Number HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tersebut kepada Penggugat ;Bahwa Penggugat telah melakukan penyetoran angsuran yang ke 28 (dua puluhdelapan) kali dari total 36 (tiga puluh enam kali) kepada Tergugat I, namunTergugat tidak melakukan pengurangan terhadap tenor

baik Penggugatmaupun Tergugat akan menempuh jalur hukum melalui Pengadilan NegeriPutusan Nomor 136/PDT/2018/PT MND.13.14.15,16.Setempat (Manado), namun Tergugat tidak melaksanakan isi perjanjian tersebutdiatas, dan langsung melakukan penyitaan secara sepihak tanpa memperdulikanHak dari Penggugat atas Alat Berat (Escavator), Merk / Type : Hyundai Robex220 9SH Serial Number HHIHQ615VC0000433 Tahun 2012 tanpamemperhitungkan kewajiban yang sudah dibayarkan oleh Penggugat sebanyak28 kali dari total tenor

Perjanjian Kredit :373 KC 02 KCP 0330 P SK MGK II sebesar Rp 130.000.000 ( Seratus Halaman 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 334/PDT/2017/PT MDNTiga Puluh juta rupiah ) terhitung mulai 1 januari 2012 s/d 1 Desember2021 ( Tenor 10 tahun = 120 bulan ) dengan angsuran/cicilan setiapbulan sebesar Rp 2.123.703, (Dua juta seratus dua puluh tiga ribu tujuhratus tiga rupiah), jadi total keseluruhan hutang beserta bunganyasebesar Rp. 254.844.360, (dua ratus lima puluh empat juta delapanratus empat puluh empat ribu

Perjanjian Kredit :373 KC 02 KCP 0330 P SK MGK II sebesar Rp 130.000.000 ( Seratus TigaPuluh juta rupiah ) terhitung mulai 1 januari 2012 s/d 1 Desember 2021 (Tenor 10 tahun = 120 bulan ) dengan angsuran/cicilan setiap bulan sebesar Halaman 16dari 25 Hal Putusan Nomor 334/PDT/2017/PT MDNRp 2.123.703, (Dua juta seratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus tiga rupiah),jadi total keseluruhan hutang beserta bunganya sebesar Rp. 254.844.360,(dua ratus lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh empat

Saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dar para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Tebat Tenor Luar, KabupatenRejang Lebong, saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahyudin.

Ikron ;Selanjutnya tanah tersebut diatas mohon disebut : Tanah SengketaBahwa kemudian sertifikat tanah sengketa tersebut oleh Tergugat dijadikan anggunan atas pinjamannya kepada Tergugat II sebesarRp. 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) dengan jangka waktu /tenor 12 bulan mulai bulan April 2011 dan jatuh tempo berakhirpada bulan April 2012 ;. Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012 Hj.

Tentang Perhitungan Utang Perjanjian Sewa Pembiayaan No032/PSP/VI/16 VERSI PERHITUNGAN UTANG VERSI PERHITUNGAN UTANG DARIDARI PEMOHON PALIT TERMOHON PALIT eeeRESTRUKTURISASI : Surat Penawaran Leasing No.No. 032/PSP/VV/16 IBF/OL/200/14/07/00042 Tanggal 13 Juni2014 Rp. 2.564.051 .826,51OBJECT :1 UNIT VOLVO Excavator EC KONTRAK AWAL :460 BLC No. 001/IMB/V13SN: 18175Cut Off 30 Juni 2014TH: 2013 Sisa Tenor Sebelum Restruk 27 bulanTenor Restruk 27 + 21 =48 bulanTunggakan Pokok: Rp. 709.558.960 OS Pokok

yangdilakukan oleh Pemohon Pailit tersebut telah mengakibatkanTermohon Pailit menanggung utang yang semakin besar dantidak masuk akal;6.3.Tentang Perhitungan Utang Perjanjian Sewa Pembiayaan No034/PSP/VI/16 VERSI PERMOHONAN VERSI TERMOHON PALIT PEMOHON PALIT RESTRUKTURISASI :No. 034/PSP/VI/16Surat Penawaran Leasing No.IBF/OL/200/14/07/00037 Tanggal 17Juni 2014 Rp. 1.317.961.288,49OBJECT :1 UNIT VOLVO Excavator EC KONTRAK AWAL :330 BLC No. 085/PSGU/X/12SN: 15235Cut Off 30 Juni 2014TH: 2012 Sisa Tenor

VERSI PERMOHONAN VERSI TERMOHON PALIT PEMOHON PAILLIT RESTRUKTURISASI : Surat Penawaran Leasing No.No. 014/IMB/VI/16 IBF/OL/200/14/07/00038 Tanggal 20Juni 2014 Rp. 2.259.001.093,93OBJECT :1 UNIT DOOSAN Excavator S500 KONTRAK AWAL :LCV No. 002/IMB/V/13SN : 11443Cut Off 30 Juni 2014TH: 2013 Sisa Tenor Sebelum Restruk 27 bulan Halaman 42, Putusan Nomor : 8/Pdt.SusPailt/2018/PNNiaga.Sby Tunggakan Pokok: Rp.

Tenor Restruk 27 +21 = 48 bulan731 .380.403,77 Interest rate : 18%Tunggakan Bunga : Rp. 518.619.596,23 OS Pokok Restruk : Rp.Tunggakan Denda : Rp. 1.920.557 .388 24656.200.000,00 Total Bunga : Rp.Sisa Pokok : Ro. 283.719.667,392.754.327.894 24 TOTALTOTAL : Rp.

Sisa Tenor Sebelum Restruk 27bulanTenor Resiruk 27 +21 =48 bulanInterest rate :18,50% 837.413.274,03 OS Pokok Restruk : Rp.Tunggakan Denda : 3.020.235.866,26Rp.1.114.147.500,00 Total Bunga : Rp.Sisa Pokok : Rp. 439.900.041,434.202.573.322,03 TOTAL : Rp.TOTAL : Rp. 3.460.135.907,697.386.720.822,03Awal Installment : Rp.183.000.000,00 Bahwa, Termohon Pailit dan Termohon Pailit llmenolak perhitungantersebut, dengan alasan sebagai berikut sebagai berikut:6.5.1.6.5.2.6.5.3.Bahwa, perhitungan Pemohon Pailit

atau SIM Bank, terdiri dari :

,TPesona Dompu Mandiri dibahas pada saat rapat Direksi dan rapat LoanComitte ;Bahwa saat itu saksi diundang rapat untuk membahas Nota Analis Kredit(NAK) yang sudah jadi ;Bahwa rapat Loan Comitte pada tanggal 25 Agustus 2017 sudah memenuhisemua aspek ;Bahwa apakah agunan sudah dibebani APHT atau belum saksi tidak tahukarena hal itu bukan wewenang saksi ;Bahwa nilai agunan adalah 127 % ;Bahwa plafon kredit yang dibahas adalah sebesar Rp.10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah) dengan tenor selama 2

(dua) tahun ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 108 dari 235Bahwa dalam SOP tenor untuk KMK adalah 1 (satu) tahun kalau tenor 2(dua) tahun merupakan kebijakan Direksi dengan berbagai macampertimbangan ;Bahwa pada saat rapat Loan Comitte belum ada surat keterangan dariKepala Desa Kandai ;Bahwa setiap hasil rapat Loan Comitte tetap diteruskan kepada Direksiwalaupun dari rapat Loan Comitt disimpulkan keterbatasan proyek dan LCberpendapat tidak layak dibiayai ;Bahwa Loan Comitte untuk kasus

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuantersebut yang paling mendekati;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di muka Tenor (jangka waktu) kredityang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comite tanggal 25 Agustus2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari Direksi Bank NTB (KomariSubakir) Jo.

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuan tersebutyang paling mendekati;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka Tenor(jangka waktu) kredit yang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comitetanggal 25 Agustus 2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari DireksiBank NTB (Komari Subakir) Jo.

Bahwa dengan dilakukannya upaya upaya penyelesaian kewajibanTergugat kepada Penggugat, baik melalui musyawarah serta denganperingatan (satu), II (dua) dan Ill ( tiga ) serta bantuan Pihak Ketigasudah cukup menurut hukum Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan wanprestasi (ingkar Janji) kepada Penggugat, dan dihukumuntuk membayar ganti rugi, dengan Perincian sebagai berikut:PERHITUNGAN TINGKAT PENGEMBALIANASUMSI RATE : 1/1000 Per Hari 9Sep13 Bulan Suku Bunga Tenor BungaSeptember 1/1000 22 237,170,230Oktober

Desember 1/1000 31 334,194,415114 1,228,973,010Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152014 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,7252015 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,725Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 29 312,633,485Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152016 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415366 3,945,650,1902017 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415 365 3,934,869,7252018 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 30 323,413,950101 1,088,826,965Total Hari 1,676Pokok 10,780,465,000Denda 18,068,059,340 (+)Pokok + Bunga 28,848,542,34014.

Panin,Tok KCU Surabaya Cendana (Tergugat II) atas Fasilitas kredit yangtelah di salurkan kepadanya.Fasilitas Kredit yang telah disalurkan tersebut sebesar Rp200.000.0000, dituangkan & disepakati bersama antara Penggugat(beserta Istri) & Tergugat II dalam Perjanjian Kredit Nomor 459 tanggal29102009 (Sselanjutnya mohon disebut sebagai Perjanjian Kredit)yang dibuat di hadapan Notaris Lushun Adji Dharmanto, SH, Notaris diKabupaten Malang.Dalam Perjanjian Kredit telah disepakati Jangka Waktu Kredit (Tenor

yangdiberi kuasa khusus.Selaras dengan Pasal 174 HIR, diatur juga dalam Pasal 1925KUH.Perdata :pengakuan yang diberikan di hadapan hakim, merupakan suatu buktiyang sempurna terhadap orang yang telah memberikannya, baiksendiri maupun dengan perantaraan seseorang yang diberi kuasauntuk itu.b. sebab sesuai Perjanjian Kredit maka kewajiban Penggugat adalahmelakukan pembayaran angsuran secara tertib tiap bulannya sebesarRp 6.033.333,33, dimana Perjanjian Kredit tersebut memiliki jangkawaktu kredit (Tenor

Bahwa, Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Bank memilikijangka waktu kredit (Tenor) selama 60 bulan & telah jatuh tempo padatanggal 04112014, akan tetapi sampai tanggal jatuh tempo tersebutPengugat tidak memiliki iktikat baik untuk menyelesaikan seluruhkewajibannya sehingga Bank melakukan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUNo. 4 Tahun 1996.Bahwa, Perjanjian Kredit berikut Perjanjian Jaminan/ Hak Tanggungansebagai Perjanjian ikutan (Accessoir) berlaku mengikat sebagaiUndang?

dengan demikian tindakanTergugat Il yang menjual barang anggunan melalui lelang umum adalahsudah benar menurut Hukum ;Halaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN MIgMenimbang, bahwa disisi lain Tergugat II membantah gugatanPenggugat dengan mengemukakan pada pokoknya bahwa Haji FaisHamsyah (Penggugat) adalah Debitur dari PT Bank Panin, Tok KCUSurabaya Cendana (Tergugat II) Fasilitas Kredit yang telah disalurkantersebut sebesar Rp 200.000.000, telah disepakati Jangka Waktu Kredit(Tenor

selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dalam SOP tenor untuk KMK adalah 1 (satu) tahun kalau tenor 2(dua) tahun merupakan kebijakan Direksi dengan berbagai macampertimbangan ;Bahwa pada saat rapat Loan Comitte3 belum ada surat keterangan dariKepala Desa Kandai ;Bahwa setiap hasil rapat Loan Comitte tetap diteruskan kepada Direksiwalaupun dari rapat Loan Comitt disimpulkan keterbatasan proyek dan LCberpendapat tidak layak dibiayai ;Bahwa Loan Comitte untuk kasus ini merekomendasikan kalau menolaknamun keputusan

itu tidak stagnan ;Bahwa SOP yang dipakai adalah SOP tahun 2014 ;Bahwa untuk tenor kredit dari 1 (Satu) tahun menjadi 2 (dua) tahun hal itumerupakan kebijakan Direksi yang seharusnya diikuti Secara formal ;Bahwa pada saat saksi menghadiri rapat , saksi bertindak selaku Direksikalau selaku Direktur Kepatuhan tidak boleh ;Bahwa yang memutuskan saat itu adalah Direktur yang membidangi yaituDirektur Pembiayaan dan Direktur Utama ;Bahwa pada saat keputusan terakhir saksi tidak melihat tentang tenor danagunan

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOP Kredit Modal KerjaUmum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karena ketentuantersebut yang paling mendekati;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan di muka Tenor (jangka waktu) kredityang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comite tanggal 25 Agustus2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari Direksi Bank NTB (KomariSubakir) Jo.

SK/01/17/64.27/038/2015 Tentang SOPKredit Modal Kerja Umum (KMKU) dipadukan dengan Diskresi, oleh karenaketentuan tersebut yang paling mendekati;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di muka Tenor(jangka waktu) kredit yang dikabulkan berdasarkan hasil rapat Loan Comitetanggal 25 Agustus 2017 yang telah mendapatkan persetujuan dari DireksiBank NTB (Komari Subakir) Jo.

Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08 Desember 2012, dengan Tenor(jangka waktu) selama 60 (enam puluh) bulan dengan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp. 3.714.000, (tiga juta tujun ratus empat belas riburupiah) atas 1 (Satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobil dengan Spesifikasi :Putusan Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Sim. Halaman 2 dari 21 halaman Tipe : Minibus. Merk : Daihatsu Luxio 1,5 M/T STD. Tahun : 2012.

18 dari 21 halamanProsedur Mediasi, pemeriksaan persidangan, pemeriksaan setempat atas obyekperkara, sifat pemeriksaan mana sangat berbeda dengan pemeriksaan PermohonanKeberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen yang bersifatkhusus pada pemeriksaan berkas perkara dan Putusan BPSK dan. sifatpemeriksaannya yang singkat;Menimbang, bahwa seharusnya Pemohon Keberatan mengajukan gugatanwanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08Desember 2012, dengan Tenor

Panca Motor II;Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2010 berdasarkan (uangmuka/down payment, jangka waktu/tenor, data portfolio tunggak) PD.Panca Motor Il;Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2010 (write Off) PD. PancaMotor Il;Laporan Stock Panca Motor II Tahun 2009 PD. Panca Motor II;Penjualan Kredit Sepeda Motor Tahun 2009 (Uang Muka/DownPayment, Jangka Waktu/Tenor, Data Portfolio Kredit Tunggak) PD.Panca Motor Il;Biaya Penghapusan Kredit Macet Tahun 2009 (write off) PD.

Astra Sadaya Finance adalahsebesar Rp.258.840.000, (dua ratus lima puluh delapan juta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.166.828.412 (Seratus enam puluhenam juta delapan ratus dua puluh delapan ribu empat ratus dua belas rupiah)dan bunga sebesar Rp.92.011.588, (Sembilan puluh dua juta sebelas ribulima ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan jangka waktu (tenor) selama59 (lima puluh Sembilan juta rupiah), dengan jumlah angsuran perbulansebesar Rp. 4.314.000, (empat juta tiga

Uang muka (DP) :Rp. 37.760.000, Jumlah angsuran Rp. 4.906.000,/per bulan ;= Tenor jangka waktu : 48 bulan (4 tahun) ; Tanggal berakhir fasilitas kredit 26 Mei 2012 ; Kredit yang sudah dibayar 32 bulan, sisa 16 bulan ; Pada tahun 2010 konsumen (Pemohon) ingin melunasi kredit, akan tetapipihak PT.

Kabupaten Semarang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20 nn nnn nnn nnn ncn nnn nceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0814/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 03 Oktober 2012 mengemukakan halHal sebagai be rilkut seeesse eee eeeeeseseneenceearese ee eeeneree tenor