Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toto toko tono toda toro tomo
Penelusuran terkait : Nikolaus todo Dk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten manggarai barat. Ii. ruslin;
Pengadilan MS Kota Subulussalam Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suhendri, SKM Bin M. Nasir Barat
152 — 154
  • Jika benar Terdakwa melakukan suatu perbuatanyang memenuhi unsurunsur dari dakwaan, maka dengan sendirinya unsursetiap orang tersebut telah terpenuhi, bahwa Terdakwa adalah pelaku dariperbuatan jarimah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan melihat unsur berikutnya,apakah telah terpenuhi atau tidak;Ad.2 Unsur dengan sengaja Melakukan Jarimah ZinaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja menurutOxford Advanced Learner's Dictionary " that which one purposes or plans todo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
504 — 350
  • ;Bahwa tentang asas legalitas yang berbicara kepastian hukum padadasarnya tidak selamanya pejabat Administrasi Negara atau PejabatNegara dihadapkan pada kondisi yang normal ketika dihadapkan padakondisi normal wajib hukumnya berpegang pada aturan tetapi tidakselamanya dia dihadapkan pada kondisi normal ada situasi yang tidaknormal cod n void dimana dia harus bersikap dan bertindak karenatanggung jawabnya ada pada dia apakah dia todo atau not todo bertindakatau berdiam diri tetap dia diminta pertanggung
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
Rosita Said alias Itha
129 — 62
  • Todo Hurit yang diajukan oleh Pos Larantuka ke RJMMaumere dan diterbitkan faktur penjualan dengan status bon, kwitansiRP Rp28.800.000, (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)tanggal 18 April 2018 ditandatangani oleh Itha;10) 1 (Satu) unit motor tipe Revo Fit, nomor mesin JBK1E 1490410,nomor rangka MH1JBK11XJK494451 dengan cash Rp16.396.000, Enabelas juta tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) oleh ElisabethBura yang diajukan oleh Pos Larantuka ke RJM Maumere dan diterbitkanfaktur
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
101 — 38
  • jawaban pastinya adalan karena Turut Tergugat sudahmenyalahgunakan hak dan kewenangannya selaku pejabatNegara dengan cara mengukur tanah hingga ke tanah milik D.IPanjaitan padahal sudah ada jalan umum sebagai pembatasantara tanah milik D.I Panjaitan tersebut dengan tanah objekperkara ;Bahwa Raja Sijorat ke X atau yang bernama Raja Saidi Todo Tua Panjaitan(ayah kandung Tergugat III) pada tahun 2001 sudah lebih dahulu memohonsertipikat kepada Turut Tergugat bahkan biaya pengukuran sudah disetorke kas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — Drs. H.M. LISAM Alias LISAM TANAWI Bin TANAWI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1308 K/Pid.Sus/2012Co ON Dn FP W VYNO NO NO NPB NY HY KN KF HF HF HF FPF KF RP OF SeNH nA FP WO NY KF TODO OO WAIN Dn fF WwW NY KF COsiapo tahu dio dak punyo segitu, atas perkataan saksi Aripin Lubistersebut, Terdakwa sambil menganggukan kepala mengatakan iyolah,pintarpintarlah kamu ;e Bahwa setelah pertemuan dengan Terdakwa tersebut, saksi Aripin Lubiskemudian mengumpulkan uang dari 59 (lima puluh sembilan) orangtenaga honorer yang berkasnya dinyatakan bermasalah dengan jumlahtotal yang diterma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
244 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Commentary Article 9 OECD Model Tax Conventionon Income and on Capital (selanjutnya disebut dengan OECD Model) maupundalam UN Model juga menyebutkan bahwa: OECD ModelUN Model his Article deals with adjustments to profits that may be made for taxpurposes where transactions have been entered into betweenassociated enterprises (parent and subsidiary companies andcompanies under common control) on other than arm's length terms.The Committee has spent considerable time and effort (and continues todo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 00050/PID.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
233 — 47
  • Untuk Mesin praktikum, yang mengadakan perjanjian adalah rekan dariSudirman Ishaka yaitu Alexander Siagian, yang dalam kegiatanpengadaan barang di BPPK merupakan penyandang dana mayoritas.Slamat Parasian Siagian dan Todo Siagian meminjam PT. KharismaTropisindo Makmur Abadi untuk mengikuti pelelangan paket pengadaanMesin Gurinda kontrak Nomor: 1819/077.14 tanggal 15 November 2010sebesar Rp. 2.000.800.000,00 atas nama PT. Kharisma TropisindoMakmur Abadi. Mesin Gurinda dibeli dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TODO SITORUS 22.804.250,00 9.765.000,00 21.824.000,00 54.393.250,0030 MACHRUS, Sag 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 86.696.250,0031 TJASMADI RESO 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 86.696.250,0032 SUMANTHO HS 22.804.250,00 23.943.000,00 40.139.000,00 86.886.250,0033 TARONO, SE 22.754.250,00 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,0034 SUTARDI 22.754.250,00 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,0035 SUPRAPTO BRA'E, BA 22.754.250,00 23.903.000,00 42.539.000,00 89.196.250,0036 YOYO MUGIONO
    TODO SITORUS 22.804.250,00 9.765.000,00 21.824.000,00 54.393.250,0030 MACHRUS, Sag 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 86.696.250,0031 TJASMADI RESO 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 86.696.250,0032 SUMANTHO HS 22.804.250,00 23.943.000,00 40.139.000,00 86.886.250,0033 TARONO, SE 22.754.250,00 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,0034 SUTARDI 22.754.250,00 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,00SUPRAPTO BRAIE,35 BA 22.754.250,00 23.903.000,00 42.539.000,00 89.196.250,00YOYO MUGIONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — DULMANAN BIN RAMELAN ;
102 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Todo Sitorus 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 54.393.250,00Machrus, Sag. 22.804.250,00 24.003.000,00 39.889.000,00 86.696.250,00Tjasmadi Reso 22.804.250,00 9.765.000,00 21.824.000,00 86.696.250,00Sumanto HS 22.804.250,00 23.943.000,00 40.139.000,00 86.886.250,00Tarono, SE. 22.754.250, 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,00Sutardi 22.754.250,00 23.903.000,00 40.139.000,00 86.796.250,00Suprapto Braie, BA 22.754.250,00 23.903.000,00 42.539.000,00 89.196.250,00Yoyo Mugiono, Bsc. 22.754.250,00
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 456/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
Supartiningsih
Tergugat:
1.Triska Damayanti, SH
2.Rina Fachrudin, SE
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
71 — 49
  • SHM No 13085 , kemudian kesepuluh sertifikatyang di pecah menjadi :No SHM No LUAS M2 NIB ASAL HAKo @ NO aA FF WNHal 46 dari 132 Putusan Nomor 456/Pat.G/2019/PN DpsOo ON Oo FB WN BFOo Ww WwWwWwWowowwWwhWowowWdn YN NY NY NY NY NN YN VN FP FP RP KP RP RP RP RP RP FBOo ON Oo KB WN FP TODO GO DON DO HA KB WH RFP TO GO WON DO HF BR WYN FP OO1316613167131681316913172131731317413175131761317713178131791318013181131821318313221132221322313224132251322613227132471324813250132621326313264132651338113382133831338413385133861338713388133891451201201021031052502502000879466139137143144277220216215149130118118106106119157157105545122100122100140141141195103Hal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Alias IZAM Bin H. ASHARI
147 — 146
  • pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi terkait permasalahan lahanyang saksi jual; Bahwa kelompok saksi ada menjual lahan yang terletak di DesaAir Hitam kepada Teruna Sinulingga dan kawankawan melalui Antanyang pada saat itu menjabat sebagai Penghulu Air Hitam; Bahwa yang menjual lahan kepada Teruna Sinulingga dankawankawan adalah Kelompok 12 yang terdiri dari 12 orang danKelompok 25 yang terdiri dari 25 orang; Bahwa Saksi termasuk kedalam Kelompok 12 bersama Todo
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Mdo
Tanggal 17 September 2012 — Wungow Harry Rofian.SH.STH
167 — 58
  • sebesar Rp. 6.000.000,Penarikan pada tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 47.300.000,Penarikan pada tanggal 19 Maret 2010 sebesar Rp. 5.000.000,Penarikan pada tanggal 29 Maret 2010 sebesar Rp. 2.092.000,Penarikan pada tanggal 15 April 2010 sebesar Rp. 45.000.000,Penarikan pada tanggal 20 April 2010 sebesar Rp. 1.150.000,Penarikan pada tanggal 29 April 2010 sebesar Rp. 24.000.000,Untuk dana P2MKT :Oo wAON OD WH BW NY FPWwW WNON NY NY NY NY NY NY NY NO FP BP RFP BP RP RP RP RP RP kBPF Oo OU WON DH BWwN FP TODO
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
152 — 116
  • atau kedudukan seseorang untukmengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakanHalaman 146 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTRdengan baik, dan kewenangan tersebut diatur dalam ketentuan tata kerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh pelaku perbuatan tindak pidana korupsi, danpeluang tersebut diatur dan disebutkan dalam ketentuan tata kerja (what todo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid/2015
Tanggal 16 Februari 2016 —
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015menyatakan antara lain such statutes are not meant to punish thevicious will, but to put pressure upon the thoughtless and inefficient todo their whole duty in the interest of public health or safety or moral;2) Pembuktian mens rea (sikap batin si pembuat) ternadap delikdeliksangat sulit;3) Suatu tingkat tinggi oahaya sosial dapat membenarkan penafsiransuatu delik yang menyangkut sirict liability (perkara R.V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K / Pid.Sus / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — : JANIBA MOCHDAR, S.E.;
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015menyatakan antara lain such statutes are not meant to punish thevicious wil, but to put pressure upon the thoughtless and inefficient todo their whole duty in the interest of public health or safety or moral;2) Pembuktian mens rea (sikap batin si pembuat) terhadap delikdeliksangat sulit;3) Suatu tingkat tinggi bahaya sosial dapat membenarkan penafsiransuatu delik yang menyangkut strict liability (perkara R.V.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
199 — 304
  • DalamHalaman 86 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Rtg127.128.129.konteks a quo, artinya tanah sengketa yang sudah diberikan tidak dapatdiambil kembali;Usai Kemerdekaan Indonesia pada tahun 1945 pemerintahan lokalKerajaan Manggarai berganti namanya menjadi Pemerintah SwaprajaManggarai yang sejak meninggalnya Raja Baruk tahun 1949 dipimpin olehRaja Constantinus Ngambut (sering disebut Raja Ngambut) hingga tahun1958 (Sumber: www.floresa.co/Sejarah Kekuasaan di Manggarai Raya,dari Perang Todo
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
117 — 34
  • TODO SITORUS 00 0 0 0022.804.250, 24.003.000, 39.889.000,0 86.696.250,30 MACHRUS, Sag 00 00 0 0022.804.250, 24.003.000, 39.889.000,0 86.696.250,31.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
74 — 20
  • PenggunaanB Matematika Permaian 1 Bangun 3 DimensiJaring jaring bangun ruangKerangka Bangun RuangPERMAINAN PECAHAN :Pecahan PersegiPecahan LingkaranModel StatistikBlok LogikaMENGHITUNG MASSA :Timbangan Wadah0 mn nN Dn FP WY WN= OSTimbangan LenganNPapan KordinatMENGHITUNG WAKTU DAN JARAK :=KWModel jamNnStop WotchnNMeteran GulungBuku Petunjuk (@ 5 exp)= =co mnTempat Penyimpanan Boks >0 mOmnn NWN nn FBP WO WNWw Ww Ww NY NY NY WN NY NY NY NY N NO HH He Re Fe FF Fe Re ReeYo F& CO OO DOAN DB nO FW NY KF TODO
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
98 — 1628
  • ;Proposal Sanggar Senu Musik Sarasusita Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara sebesar Rp.1.000.000, ;Proposal Kelompok Pemuda Produktif Harmonis Dusun AekManik, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar sebesar Rp.2.000.000,;Proposal Kelompok Usaha Ekonomi Produktif Batu MekarDusun Todo, Desa Bentek, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara sebesar Rp. 12.000.000.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
136 — 530
  • ;Proposal Kelompok Usaha Ekonomi Produktif Batu Mekar Dusun Todo, DesaBentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara sebesar Rp.12.000.000, ;Proposal Kelompok Petani Ikan Nurussamak Dusun Manggong, Desa BatuKumbung, Kecamatan Narmada, Kabupeten Lombok Barat sebesar Rp.2.000.000, ;Proposal Kelompok Usaha Berebut Maju Dusun Kerandangan, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 2.000.000.