melakukan interogasi ,Dan menurut PengakuanDari terdakwa WAHYU PRASTEYO Alias WAHYU Bin MURSALIMdimana 2 (Dua) sachet plastic kecil yang berisi serbuk Kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Lel FIRMANBin MAKKASAU yang berada di JI Urip sumiharjo Kec Karema KabMamuju selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kekantorPolresta Mamuju untuk proses lebih lanjutPada saat saksi mengamankan terdakwa WAHYU PRASETYO AliasWAHYU Bin MURSALIM, terdakwa WAHYU PRASETYO Alias WAHYUBin

Sukabumi dan langsung meminta tandatangansaksi Rani Sri Oktaviani;=Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksi WahyuBin Darya ke rumah saksi Rani Sri Oktaviani, tibatiba datang saksi NanangSupriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksi Hj. Eli Murtikemudian terdakwa dan saksi Wahyu Bin Darya diajak bersamasama dengansaksi Nanang Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksiHj.

Sukabumi dan langsung meminta tandatangansaksi Rani Sri Oktaviani;=Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksi WahyuBin Darya ke rumah saksi Rani Sri Oktaviani, tibatiba datang saksi NanangPengadilan Negeri Sukabumi12Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksi Hj. Eli Murtikemudian terdakwa dan saksi Wahyu Bin Darya diajak bersamasama dengansaksi Nanang Supriatna, saksi Eli Sumiati, saksi Drs. Yunarlim Munir dan saksiHj.

sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) jika sertifikat tersebut sudah selesai, kemudian saksi EliSumiati menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Wahyu Bin (Alm)Darya meminta dana sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), akantetapi dikarenakan terdakwa belum mempunyai uang lagi, lalu terdakwameminta agar saksi Eli menggunakan uang miliknya dulu dan nanti akan digantioleh terdakwa dan disanggupi oleh saksi Eli Sumiati:"Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi Eli Sumiati berlemu dengan saksi WahyuBin

sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) jika sertifikat tersebut sudah selesai, kemudian saksi EliSumiati menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Wahyu Bin (Alm)Darya meminta dana sebesar Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), akantetapi dikarenakan terdakwa belum mempunyai uang lagi, lalu terdakwameminta agar saksi Eli menggunakan uang miliknya dulu dan nanti akan digantioleh terdakwa dan disanggupi oleh saksi Eli Sumiati:"Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi Eli Sumiati berlemu dengan saksi WahyuBin

Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) paket besar berlakban warna coklat yang diduga berisikanNarkotika bukan tanaman jenis daun ganja kering; 1 (Satu) unit mobil Xenia warna selver; 1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih;Digunakan dalam perkara saksi MUHAMMAD WAHYU EFENDI Als WAHYUBin RUSLI (A!m);Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Rhl5.

ABDUL AZIS Alias AZIS Bin SAMSIADIbersamasama dengan terdakwa II WAHYU FIRDAUS SOFI Alias WAHYUBin HANDOKO, terdakwa III AHMAD GHAZALI Alias LILI Bin MARYONO,terdakwa IV ROFI SUHARDIYANSYAH Alias ROFI Bin SUPRIHHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN SitHARTANTO dan terdakwa V MUHAMMAD LUTFI Alias LUT BinYUDIANTORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menuruthukum melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau

Husaini dan Terdakwa II Indra Wahyu alias Wahyubin Marta yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum, serta hal tersebut telahdibenarkan oleh Para Terdakwa sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas maka unsur setiap orang dalam diri Para Terdakwa terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

ACEP WAHYUBin SUPARJO diamankan 7 (tujuh) buah kartu Remi yang masingmasing terdiridari (10) Love Merah, (10) Pasung Hitam, (9) Pasung Hitam, (9) Tempe Merah,(6) Pasung Hitam, (6) Kriting Hitam dan (2) Pasung Hitam berikut uang tunaisebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) koin uang pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah). Dari Terdakwa IV.

Yusuf,dan pernikahannya telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama WahyuBin H. Maskur;> Bahwa H. Maskur Bin H. Muh. Yusuf, dan Wahyu Bin H. Maskur masihhidup sampai sekarang;> Bahwa selama Andi Mattalitti Bin Andi Moeri menikah dengan AndiNining telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :1. Andi Penni Bin Andi Mattalitti Moeri2.

CECEP WAHYUBin MAMAN SUHERMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan Barang Bukti Berupa:a. 2 (dua) lembar AsH Surat penghitungan pesangon pengakhiranhubungan kerja atas nama CECEP WAHYU yang ditanda tanganioleh Drs.CECEP WAHYU dan diketahui oleh RIAN ALISJAHBANApada tanggal20 lanuari 2014;b. 6 (enam) lembar Asli Surat Perjanjian Kerja Karyawan PercobaanNo. 007/RAABNTIHRD/IIV2010 antara Direktur Utama PT.

AMBO UPE mengalamikerugian sekitar + Rp 40.610.500, (empat puluh juta enam ratus sepuluh ribulima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa NAHARUDDIN Alias POKER Bin SAIDE, YUSRAN Alias WAHYUBin IPPI, RISTAN Alias ANCE Bin SOMPE bersama dengan ISMAIL als MAILbin AGUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta JUFRI (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdi

pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wahyu Prima Pgl Wahyu Bin RICHARDFERNANDO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyu Prima Pgl WahyuBin

PAIDIL (DPO) dengancara membeli seharga Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) dan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu tersebut sudah Terdakwa jual kepada saksi MAHYUDIN Als WAHYUBin FAHRUDIN sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat saksiBrigadir AGUNG SEPTANA PUTRA, saksi Bripka HUDA ROHMAN, dan saksi IpdaRAHMADANI, S.H. beserta dengan anggota kepolisian Sat Res Narkoba PolresBalangan lainnya menanyakan kepada Terdakwa mengenai ijin kepemilikan danSurat ijin dari pihak yang berwenang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa I.NamaTempatLahirUmur/TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II.NamaLengkapTempatLahirUmur/TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III.NamaLengkapTempatLahirUmur/TanggalLahirWAHYUDI MUHAMMAD AWAL Alias WAHYUBin

SAYYED WAHYULLAH alias WAHYUbin NAJAMUDDIN (Alm) (alm) (penuntutannya dilakukan secara terpisah),JUFRI bin HARI (alm) (penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan LHEKSYLUBIS AMIN (penuntutannya dilakukan secara terpisah) memproduksi, ataumenyalurkan Narkotika Golongan tersebut juga tidak mempunyai izin dariMenteri Kesehatan ataupun instansi berwenang lainnya atas perbuatannyatersebut ;Halaman 10 dari 65 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN.MjnPerbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimana

SAYEED WAHYULLAH alias WAHYUbin NAJAMUDDIN (alm) (penuntutannya dilakukan secara terpisah), JUFRI binHARI (alm) (penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan LHEKSY LUBISAMIN (penuntutannya dilakukan secara terpisah) memiliki, menyimpan,menguasai prekusor narkotika untuk pembuatan narkotika tersebut tidakmempunyai izin dari Menteri Kesehatan ataupun instansi berwenang lainnyaatas perbuatannya tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

Di luar rumah, terdakwa I Aidil aliasAco alias Gondrong bin Nurdin segera menghampiri terdakwa I Wahyudi alias Wahyubin Samsuddin yang tengah menunggu di atas sepeda motor. Selanjutnya keduanya punpergi meninggakkan tempat tersebut dengan membawa barangbarang milk saksiAlimuddin bin Wadeng.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 April 2015 sekira pukul 04.00 Wita keduaterdakwa juga melakukan aksi yang sama.

Wahyubin Warso dan terdakwa Sutrisno alias Tris bin Rasam di Kendal JawaTengah dan kemudian saksi Heri Tidarwanto berempat menuju keBondowoso dengan naik mobil yang dikemudikan oleh terdakwaSutrisno, setelah berempat tiba diwilayah Probolinggo dan menginap dihotel sampai jam 14.00 WIB saksi Heri Tidarwanto berempat keluarhotel menuju ke Bondowoso melewati arah pegunungan, setelahberputarputar dan mengamati situasi di SMPN 2 Maesan saksi HeriTidarwanto menuju ke wilayah Kab.

Dakwaan Primair, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari keinginan para terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dengan menjalankankegiatan perjudian jenis dadu atau kuclak.Bahwa yang menjadi bandar dalam perjudian tersebut adalah terdakwa ENDANG WAHYUBin

Godong 587.928.03140 HARIYANTO Pilangtangi Getasrejo 13.520.74141 RUMINAH Gedangan Kr Rayung 2.756.84142 YUNIKO OBYE Gunung Tumpeng 1.342.84143 FITRI IDA LESTARI Karangdowo Klampok 324.701.26144 KUSNADI Mintreng Godong 73.923.24145 SRI HERAWATI Klumutan Depok 74.66146 SUGITO Pilangtangi Getasrejo 6.770.60147 NURWENI Klampok 166.014.98148 JUMIAH Getasrejo Grobogan 227.589.77149 RUSTINI Pilangtangi Getasrejo 1.413.250.63150 HM.DANUN JILA.Yani 530.54151 IRA HENDRI.W Klampok Godong 21.474.02152 SRI WAHYUBIN

WAHYUATIQO PUTRA, beserta STNK dan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU ATIQO PUTRA Alias WAHYUBin MAERAN SALINI.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tas* 1 (satu) Unit Hand Phone, Merk. VIVO, Warna Biru, dengan NomorSim Card.

Bahwaketerangan kedua Saksi ini bersesuaian dengan bukti P4 berupa PutusanNomor 70/Pid.B/2019/PN Mjn. dengan Terdakwa Hasanuddin Alias Bapa WahyuBin Saenong. Bahwa bukti surat P4 ini di persidangan tidak dapat ditunjukkandokumen asli, sehingga dengan merujuk kepada Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang mengatur Kekuatan pembuktian dengan suatutulisan terletak pada akta aslinya.