Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali sejati serasi selaku sepaku sejari sekayu
Penelusuran terkait : Suherni Dkk vs i. camat payung sekaki kota pekanbaru. Ii. hj. maryati Dkk;
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
  • tidak tahu persisnya kenapa Tergugat langsung mengambil anak Penggugat dari Penggugat, akan tetapi saatitu Tergugat melarang Penggugat membawa anaknya, padahal hanyake depan gang rumah Tergugat I dan Tergugat II; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi Kedua:Samsuasir bin Ujang Amri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir $1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Bina Marga ProvinsiRiau, tempat kediaman di Jalan Pembanagunan Ill, Nomor 2, RT.002,Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARTY. S
169 — 46
  • S, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Subrantas/Kayu Mas Gang Mesjid No.12 RA Rt.001/Rw.002Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 13Februari 2017 dibawah register No. 3/SK/PID/2017/PN.Pbr, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama telah memberi kuasa kepadaMONANG PARDEDE, SH dan YUDHA PARULIAN, SH masingmasingsebagai Advokat
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.MAXIMILIANUS HARRY JATMIKO Pgl MAXI
2.MOHAMMAD ANDI Pgl ANDI
37 — 16
  • Pemudi Gang Ikhsan Nomor 04 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Islam;Swasta/Sopir;Mohammad Andi panggilan Andi;Pekanbaru;29 tahun / 19 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;JI. Delima Gang Bambu Nomor 1 Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret2019;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
ERI MULYADI
Tergugat:
PT. Wahana Ottomitra Multiartha Cabang Pekanbaru
76 — 10
  • Penggugatmengajukan pembiayaan kendaraan kepada PT Wahana OttomitraMultiartha Cabang Pekanbaru (Tergugat), yang beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 790 ABC Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, mengajukan lease backkendaraan tersebut di atas.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDIN bin MUSA ACHMAD
67 — 43
  • ,AdvokatPengacaraKonsultan Hukum pada Marcopollo Law Firm yangberkantor di Jalan Durian No. 88 C, Payung Sekaki, PekanbaruRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah register nomor302/SK/K/2021/PN Sak tanggal 9 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura NomorXXX/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 17 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perumahan xx, Kecamatan Tambun, Kabupaten Kampar, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 29 dari 46 Halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.PbrSaksi 2.di Perumahan Sigunggung Jalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, KotaBahwa saya kenal Tergugat bernama Xxx sedangkan Penggugatbernama Xxx.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI
32 — 12
  • Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Saksi belum ada dijanjikan oleh pemilik barang tersebut untukmendapatkan upah dan Saksi juga belum ada menjanjikan upah kepadaSaksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI;Bahwa Terdakwa disuruh oleh orang yang tidak kenal tersebut untukmengambil Sabu baru satu kali;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Sabtu Tanggal 16 November2019 sekira Pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa menghubungi Saksi ABDULHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bkn.GANI Als GANI Bin RUSLI
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 29/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
ERDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
203 — 145
  • Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Riau Komplek RBCBlok D No. 7 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, Pekerjaan Karyawan Swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DARMANSYAH, SH., dan MOHAMAD NASIR, SH., MH.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2018 — 1.ZULKARNAIN 2. SALADIN LAWAN 1.SUSMADI 2. S. SUWARNO 3.MUSLIM 4.TUKIMUN (IMUN)
125 — 25
  • P UTUS ANNomor 125 /PDT/ 2018 / PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.1.ZULKARNAIN, Umur : 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, beralamat terakhir di Jalan Raden Saleh No. 1674, RT. 002 RW. 003Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
M. SIIN
Tergugat:
LURAH INDUSTRI TENAYAN DAHULU LURAH SAIL KECAMATAN TENAYAN RAYA KOTA PEKANBARU
136 — 64
  • Bahwaseiring dengan perkembangan Kota Pekanbaru, makaKecamatan Bukit Raya dimekarkan lagi menjadi tiga Kecamatanyaitu : Kecamatan Bukit Raya, Kecamatan Marpoyan Damai danTenayan Raya, berdasarkan Peraturan Daerah Kota PekanbaruNomor 03 Tahun 2003 tentang Pembentukan KecamatanMarpoyan Damai, Tenayan Raya, Rumbai Pesisir danKecamatan Payung Sekaki, dan atas pemekaran tersebut tanahmilik Penggugat sejak tahun 2003 masuk dalam wilayahKelurahan Sail Kecamatan Bukit Raya.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI
29 — 18
  • Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Saksi belum ada dijanjikan oleh pemilik barang tersebut untukmendapatkan upah dan Saksi juga belum ada menjanjikan upah kepadaTerdakwa;Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Saksi disuruh oleh orang yang tidak kenal tersebut untuk mengambilSabu baru satu kali;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Sabtu Tanggal 16 November2019 sekira Pukul 22.00 WIB ketika Saksi menghubungi Terdakwa untukmain ke rumah Saksi di JI.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — DAHNIAR Binti MAELA, DKK LAWAN 1. HJ.FARIDA, DKK
90 — 96
  • ., Advokat berkantor di JalanPerwira No. 28 C, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2012 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 23 Mei 2012 di bawahregister Nomor : 68 / SK / 2012 / PN.Bkn selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN Kampar) JalanLetnan Boyak Nomor 18, Bangkinang, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagal TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — PT OCE REGENCY, Dkk vs H. ERWAN ARDIAN SIMBOLON, S.H. Dkk
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSNI, bertempat tinggal di Jalan Kayu Angin Nomor 8, RT. 01RW. 01, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusri Putra Dodi,S.H., Advokat, dahulu berkantor di Jalan Pangeran Hidayat Nomor 93A, PekanbaruRiau, sekarang di Jalan Mangga Nomor 47 PekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25 Juni 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II dan Tergugat II/TerbandingI, II dan Terbanding ITI;MelawanH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — HERI NURHAYANTO, dk vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, dk
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini jelas telah melanggarAsas Keterbukaan;Bahwa tindakan sewenangwenang Tergugat menerbitkan sertipikat objeksengketa a quo di atas tanah Para Penggugat adalah jelas bertentangandengan Peraturan Daerah Kota Pekanbaru Nomor 03 Tahun 2003 tanggal17 Juni 2003 yang telah berlaku sejak diundangkan pada tanggal 20 Juni2003, yang mengatur tentang Pembentukan Kecamatan Marpoyan Damai,Kecamatan Tenayan Raya, Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanRumbai Pesisir, sebagaimana Pasal 2 jo.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perjanjian
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 4 April 2017 — RAMLIUS Sebagai PENGGUGAT Lawan Tuan APISMAN Sebagai TERGUGAT
101 — 40
  • Tuan APISMAN, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Gotong Royong Nomor 9 RT.006 RW.010kelurahanLabuh Baru Timur, kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, baik selaku pribadi maupun selakumewakili istrinya Ny.lsmareni, Semula disebut sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING I ;2. PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Januari 2014 — -SYAFRUDDIN SAYUTI
121 — 37
  • TransMetro di Payung Sekaki saksi tidak tahu; Bahwa sudah ada penunjukan langsung pada tahun 2010; Bahwa dalam kontrak apa ada disebutkan pemeliharaan ban baru saksi tidak Bahwa yang saksi ketahui yang ada disebutkan dalam kontrak adalahpengadaan ban baru; Bahwa untuk masalah penggantian barang yang dalam kontrak pengajuannya Bahwa penggantian kilo meter/rotori yang dipergunakan berdasakan DPA; Bahwa dalam kontrak berapa kebutuhan yang diusulkan berdasarkan usulansaksi lupa; Bahwa benar saksi dapat
    ; Bahwa seluruh armada bus Trans Metro yang saksi tangami kegiatanperawatannya ada sebanyak 20 armada dengan nomor polisi kendaraanbermotor terdiri dari BM 7872 TU, BM 7684 TU, BM 7679 TU, BM 7690TU, BM 7685 TU, BM 7680 TU, BM 7690 TU, BM 7685 TU, BM 7680 TU,BM 7681 TU, BM 7691, BM 7686 TU, BM 7673 TU, BM 7674 TU, BM7678 TU, BM 7689 TU, BM 7675 TU, BM 7677 TU, BM 7687 TU dan BM Bahwa benar 20 bus Trans Metro yang saksi kerjakan di bengkel Trans Metroterminal Bandaraya Payung Sekaki; Bahwa untuk tahun
    liter; Bahwa tidak pernah saksi mencocokkan kepada terdakwa tanpasaksi periksaterlebih dahulu; Bahwa saksi tidak tahu dimana dipesan oli; Bahwa bus Trans Metro Pekanbaru tersebut rutenya hanya rute Pandau danrute Kulim; Halaman 74 dari251 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa saksi ada melihat barangbarang yang dipesan untuk keperluan busTrans Metro Pekanbaru yang dibeli oleh rekanan /pihak ke ketiga diserahkandi bengkel Trans Metro Pekanbaru di terminal Bandararaya Payung Sekaki
    Perintah Tugas Nomor:UPDT/S AUM/SPT/X1/047/X1/2010 tanggal 10 Nopember 2010; Bahwa saksi mempunyai tugas lain selain dari tugastugas tersebut yaituditugaskan sebagai pengawas perbengkelan dengan tugas melakukanpermintaan barang suku cadang, pelaksanaan servis besar dan ban untukkenderaan bus Trans Metro Pekanbaru yang dikelola oleh UPDT DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika dan melaporkan hasilpelaksanaannya kepada Kepala UPDT dan perbengkelannya terletak/berpusatdi Terminal Bandara Payung Sekaki
    DPA Perubahan anggaran menjadi Rp. 12 miliar; Halaman 134 dari 251 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRBahwa pekerjaan SAUM pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKota Pekanbaru tahun anggaran 2010 yaitu memberikan pelayanan angkutanperkotaan pada masyarakat kota Pekanbaru dengan Trans Metro Pekanbaru untukBahwa untuk kridor pertama melayani angkutan penumpang untuk jalur PelitaPantai ke Perumahan Pandau Permai (PP) dan kridor kedua dengan trayekTerminal Bandara Payung Sekaki
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 61/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGGERAK PENYELAMAT HUTAN INDONESIA dalam hal ini diwaikili IRWANTO BETY JOKO IRWANTO GUNADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
2.PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
175 — 125
  • sengketa a quo berdasarkan panggilandari Pengadilan, telah datang pemohon intervensi atas nama PT.Muriniwood Indah Industry, berkedudukan di Agung Podomoro Land (APL)Tower, Lt. 28, Jalan Letnan Jenderal Siswondo Parman Kavling 28,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat 11470, yang dalam hal ini diwakili oleh : HariantoTanammoeljono, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diPerumahan Pondok Mutiara Blok D/25 RT. 005 RW. 004 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan II
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Riau Cq Badan Lingkungan Hidup Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Lurah Simpang Baru
67 — 20
  • Payung Sekaki,Pekanbaru selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I;2. Kasno, umur 42 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, agama Islam, beralamat di Jalan.Kamboja Nomor 73, RT 003/RW 002, Kel. Delima,Kec. Tampan, Pekanbaru selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING II semula sebagaiPENGGUGAT II;3. Zulfikar, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam beralamat di4. DediSuriya,umurJalan. Kamboja, RT 003/RW 002, Kel. Delima,Kec.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 26
  • dan masa depan kedua anak mereka pada Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Bagansiapiapi dengan nomor Rekening sebagai berikut:a. anak 1, No Rek: 000201026655502.b. anak 2, No Rek: 000201024284509.Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat menempati rumah hak milikTergugat sebagai tempat kediaman bersama yang beralamat di Kota Pekanbaru,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Penggugat dan Tergugatserta Kartu Keluarga (KK) tertanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh CamatPayung Sekaki
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2014 — M E R Y A N I, Vs Tn. EDY SURYANTO DKK
219 — 90
  • ., RT 002 RW 006, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru., dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo. .eeeeeesececeenceceseeceeeeeceeeeeesteeeesaes Tergugat I;2 Tn.
    menyatakan ke 113 SKRPT (fiktif)milik Tergugat I dirampas untuk dimusnahkan, namun Tergugat I tetap mengganggudan menguasai objek perkara, adalah sangat beralasan hukum bila terhadap objekperkara diletakan Sita Jaminan (conservatoir belslag), dan agar gugatan Penggugattidak siasia maka beralasan hukum juga untuk dimintakan sebagai sita jaminanterhadap harta kekayaan Tergugat I yang lain, berupa tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Riau Nomor 127 A RT 002 RW 006, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki