1389/Pdt.G/2013/PA.Wng.

SALINAN PENETAPANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ,tempat tinggal di Wonogiri, sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

, tempattinggal di Wonogiri, sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tertanggal 04Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 04 Oktober2013 mengajukan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pat.G/2013/PA.Wng. hal dari 6.

Tergugat tidak pernah hadir meskipun kepadanya telahdisampaikan panggilan secara patut sebagaimana relaas panggilan tertanggal 23Oktober 2013, 04 Nopember 2013 serta relaas panggilan melalui RSPD tertanggal 13Nopember dan 13 Desember 2013, sedangkan tidak ternyata bahwa Ia tidak hadirtersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa sebelum sidang dilanjutkan Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkaranya karena Tergugat sudah pulang dan dirinya ingin kembalirukun denganTergugat;Nomor : 1389

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor .1389/Pdt.G/2013/PA.Wng. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil awwal 1435 H. Oleh kami Drs. Qosim, SH., MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra.

Dzakiyatun, SF.SHPANITERA PENGGANTINomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 5 dari6erincian Beaya Sidang :1.oeBeaya PendaftaranBiaya BAPPBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiHj. Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,+Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya oleh :PaniteraDra. DjumanahNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 7 dari 6

1389/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Wtp ge 2AE ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:wahyudi bin Teyye, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir Ekspedisi, tempat kediaman di Dusun KampungBaru Desa Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, , selanjutnya disebut

Pemohon I.Tasriani binti Tarmijan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru Desa Desa Lattekko, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 November 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1389/Pdt.P

No. 1389/Pdt.P/2016/PA Wtp2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Malaysia dan saat ini Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di DesaLatekko, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone dan dikaruniai seoranganak yang bernama Muhammad Hafiz Saputra bin Wahyudi, umur 3 tahun.5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansebagaimana relas panggilan Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.

No. 1389/Pdt.P/2016/PA Wtp

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 23 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 773/166/XI/2011 tertanggal 24 Nopemberta'lik.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagaiberikut : 277 22222222 noone nnnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 5 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa xxxxx,Kabupaten Tegal dan hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM2 eat?

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yangPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan. kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM.

Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;3.

Marwan, S.Ag,.M.Ag.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : RpPNBP Panggilan : RpPanitera Pengganti,Lalu Jamaludin, SH.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,00Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 5 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 6

1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.006 RW. 003, Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputin, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT. 002 RW. 005, Kampung TelukDalam Ilir, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1389

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsgdan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 11 tahun 4 bulan,;4.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja untuk memenuhi nafkah;2.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab. Kdr.2.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.kasih dan sayang.

1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

KebonJeruk, Jakarta Barat;, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

ROBAN alias UNTUNG alias BOSS NANGKA.Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr PRIMUS alias RIZAL. ADAM alias JONO alias YANTO.

Uang tersebut menurut ISKANDAR digunaan untuk dibagikanHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrkepada jandajanda dari ikhawan yang telah meninggal.

Mengikat dan memasukan uang kedalamkantong.Halaman 49 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrSUGENG alias BUDI ANGGA.

M.HHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang ,ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Ratnawati, S.H. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1389/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa setelah merenungkan akibat dari perceraian tersebut timbulpenyesalan dalam diri Para Pemohon dan para Pemohon masihsaling mencintai sehingga timbul kehendak untuk mengulangiHal. 3 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbykeharmonisan dalam rumah tangga, sebagaimana terjalin di awalperkawinan;8.

Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.

Manyar Sabrangan, Kecamatan MUlyorejo, Kota Surabaya.Bahwa Para Pemohon bersatu kembali atas kehendak dan keseteahmenyadarai kekurangan / kesalahan masingmasing tanpa ada tekanan .Hal. 6 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby* Bahwa keluarga besar Pemohon dan Pemohon II sangat mendukungbersatu kembalinya Para Pemohon .2.

Artinya terhadapHal. 10 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbypembatalan akta perceraian yang didalamnya tidak terdapat perselisihanhukum tidak diajukan melalui gugatan melainkan diajukan melalui prosedurpengajuan perkara melalui permohonan, namun produk yang dikeluarkanbukanlah penetapan akan tetapi merupakan putusan.

MOHAMMAD FADJARISMAN, SH.MHPerincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesA.T.K Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 150.000,4 PNBP Rp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Hal. 15 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby

1389/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

Bahwa sejak tahun 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisihan teruSs menerus yang disebabkan karena TergugatHal.2 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.berwatak keras, maunya menang sendiri, sering berkata kasarkepada Penggugat dan sering menganiaya fisik Penggugat, Tergugatjuga tidak mau menerima masukan/pendapat dari Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istriyang syah;4.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan April 2019 selama 5 bulan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasi lagi;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;9.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SH.MH dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Fajar Fauzani.S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHal.13 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H.

.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1389/G/2015

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 27 September 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NkahNomor : Xxxxxxxxxxxx, tanggal 27 September 2012;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat( Penggugat);3.

/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 5 dari 10eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

M.H.I.SLPutusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1389/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :R.

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 9 Nopember2018 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh hakim tersebut dengan dibantu Anang Widodo, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutHalaman 7 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigTtd TtdAnang Widodo, S.H.,M.H.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 15 Nopember 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 15 Nopember2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Salinan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 15 Nopember2018, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.............

::::cccceeeeee eee eee ener Rp. 6.000,LO QES oleic cee eee ttette retest: RP. 5.700, Halaman 9 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigJUMLAH Loe cece ettteeeeeeeeeaeeee Rp. 11.700,Halaman 10 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN Mlig

tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal23 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam Register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.JP,bertanggal 23 November 2017 yang maksud dan isi gugatan tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPmemiliki alasan kuat atas kedaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah dijalani selama ini, hal itu sejalan dengan Pasal 76UU Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Juncto dengan UUNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun2009 serta telah bersesuaian pula atas ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR.dan 172 HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b, d dan f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga dapat dikabulkan secara verstek sesuai Pasal125 ayat (1) HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Mengingat dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundang undangan lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JP

1389/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatTergugat,tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 14 Maret 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaCisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 4November 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 294

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap Nomor 294/03/XV/2005 tanggal 04 Nopember 2005telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.2):Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 3Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Cimanggu, KabupatenCilacap.KKK Kndung PSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.ISalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Banjarmasin, 06 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jombang, 07 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpp

1389/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam fisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di ............0 Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 Man pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatidak menatap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmi ister dan sudah punya anak 1 orang, masinganaknya, sehingga terjadi cekcok;6.

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16 leh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Heny Subakti Rjai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua MajelisTtd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Sanusi Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiTtd.Hj.

Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, d dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan A.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sbybercerai, tetap dalam keadaan Islam hingga keduanya meninggal dunia, dandari pernikahan tersebut, Pewaris hanya dikaruniai 1 orang anak yakni : Pemohon / Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal25 Juli 2019;Hal. 2 dari 5 Pen.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Dra. Hj.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBPs Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.2 ety SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Desember 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1041/06/XIV/2012 tanggal 03Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kota Samarinda dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 4c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya;d.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 10Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 11

1389/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ea %SeaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :eee, wou BB tahun, agama Islam, pekerjaanSC opendidikan terahir i tempatkediaman iee, yan:dalam hal ini dikuasakan kepada>)eCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawaneur BM tahun, agama Islam, pekerjaan EEpendidikan terahir I tempat kediaman

di IeeRe = selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora, Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla, telan mengajukan cerai talakterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 November tahun 2010melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan J Kabupaten I, Jawa Tengah, sebagaimanatertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbunyi :J laa) Y 5 Yay)Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman2.

Zubaidi, S.HPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman