1781/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Kp.

PenggugatLAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP bertempat tinggal di Jalan Guntur Sari, Gg Mekar Jaya,RT.001, RW. 016, Desa Haurpanggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1781

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat tinggalTergugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak.

Fachruddin, SH, MH danHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.GrtDrs. Abdul Fatah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh FitraVatria Nugraha, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor FaidahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs.H. Fachruddin, SH. MH. Drs.Abdul FatahPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Grt

1781/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA.

Tergugat suka mabuk dan mencuriHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1781/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1781/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.TL.7 wv A N95) a zyNOL ee ae neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM yangberalamat di Jalan Diponegoro Gang

Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1781

Termohon hidup boros dan tidak bisa mengatur uang belanjabahkan sering punya hutang tanpa sepengetahuan Pemohonakhirnya Pemohonlah yang sering menutupnya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan pisah rumah kurang lebih 3 (tiga) tahun sampai sekarangPutusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 2 dari 14ini yakni Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;7.

YAZID ALFAHRI, S.H., dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MUARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., Dra. SUNARTI, S.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,AHMAD TURMUDL S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1781/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14

1781/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.KjnZN eae 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Rt 15 Rw 06 Desa RowoyosoKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

SMP,bertempat tinggal di Rt 04 Rw 05 Desa Serang KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Desember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 14 Desember

Bahwa sejak bulan bulan bulan Juni 2017,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan Penggugattinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orangtuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

HaniahPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1781/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;5.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/41/V/2000 tanggal 15 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Padt.G/2017/PA.Ngjb.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1781/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1781/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.1781/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1781/Padt.G/2018/PA. Sit.

1781/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTIXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXX 1 RT. 03 RW. 07 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, dalamperkara ini didampingi para

Bahwa Tergugat berprinsip dan berpegang teguh menolak secara tegas,seluruh dalil gugatan Penggugat, baik alasan maupun uraian Penggugat,kecuali oleh Tergugat diakui atas kebenarannya dalam Jawaban ini;Hal 4 dari 24 hal Putusan No.1781/Pdt.G/2014/PA Mkd2. Bahwa gugatan Penggugat point 1, 2 dan 3 benar, karena merupakan faktahukum yang tidak bisa dipungkiri maupun direkayasa oleh Penggugat,sehingga tidak perlu lagi Tergugat tanggapi dalam Jawaban ini;3.

Bahwa Tergugat berprinsip dan berpegang teguh menolak secara tegasseluruh dalildalil gugatan, alasan, maupun Replik, serta saksisaksi,kesimpulan yang diajukan Penggugat melalui kKuasa hukumnya, karenaHal 15 dari 24 hal Putusan No.1781/Pdt.G/2014/PA Mkdtelah direkayasa dan diatur sedemikian rupa oleh kuasa hukumnya yangsemua ini tanoa bukti dan alasan yang tidak dapat diterima oleh Tergugat;2.

Pemeriksa Perkara Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Mkd berkenanmenolak gugatan yang diajukan Penggugat, dan atau setidaktidaknya gugatanyang diajukan Penggugat melalui kuasa hukumnya tidak dapat diterima, karenatidak didukung dengan bukti maupun saksisaksi dari Penggugat yangseharusnya mengajukan saksi dari wilayah tempat tinggal ketika Penggugatdan Tergugat berumah tangga maka Tergugat memohon kepada Majelis Hakimberkenan menolak gugatan Penggugat.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal 23 dari 24 hal Putusan No.1781/Pdt.G/2014/PA Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceee eee eeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 24 dari 24 hal Putusan No.1781/Pdt.G/2014/PA Mkd

1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1781/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 22 n none nnn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor: 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan Oktober tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal

Bashori, M.A.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Anig, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal. 10Drs. Sunaryo, M.Si Drs. Muh MahfudzDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2012/PA.Ngj hal. 11

1781/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.PwtKG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rn Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman (i i seesebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di RumaheeRe sebagai

Putusan Nomor 1781/Padt. G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ci IieeGE selama kurang lebih 4 (empat) bulan, kemudian kuranglebih pada bulan November tahun 2017 pindah kerumah kakakTergugat iArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. ;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 1781/Padt.

Putusan Nomor 1781/Padt.

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1781/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJiKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., pekerjaanyang berkantor di Cilacap berdasarkan

1980/Kuasa/IV2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1781

Tergugat malas bekerja untuk mencari nafkah guna mencukupikebutuhan keluarga.Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 di atasyang kemudian Penggugat di usir oleh Tergugat hinggaberlanjutPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Cilacap hinggasekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama3 tahun 10 bulan).Putusan Nomor: 1781

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor: 1781 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari9 halamanTidDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1781 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari9 halaman

1781/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abidin,SH.,S.Ag.,MH.

No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdlhadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx,Kabupaten Kendal sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 291/17/VIII/2009, tertanggal 7 Agustus 2009 dan setelah akadnikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah. Dengan Status masingmasingPerawan dan Jejaka.2.

No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdlmeninggalkan rumah bersama dari Rt04 RWO1 Desa Kebonsari,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal tanpa pamit yang tidakpernah pulang atau memberi kabar serta tidak memberi nafkah wajibyang sampai saat ini tidak diketahui tentang keberadaanya/ alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia .7.

No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdltahun lamanya;3.

No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdl

1781 K/Pdt/2018

Nomor 1781 K/Pdt/2018terletak di Kawasan Industri MM 2100 Blok G, Cibitung Bekasi,Jawa Barat Indonesia;9.

Nomor 1781 K/Pdt/20184.

Nomor 1781 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan aquo dapat dilaksanakan secara sertamerta (uitvoorbar bij vooraad) meskipun terdapat upaya hukumverset, banding dan kasasi atas putusan dalam perkara a quo;9.

Nomor 1781 K/Pdt/2018terletak di Kawasan Industri MM 2100 Blok G, CibitungBekasi,Jawa BaratIndonesia;9.

Nomor 1781 K/Padt/2018

1781/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Maros, 15 Juni 1982, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta( dagang ) tempat kediaman di Kelurahan Berua,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

September 1970,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta(dagang), tempat kediaman di Kelurahan Balassuka,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1781

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 05 Mei 2002, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, seSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:27/DKAN/PW.01/V/2019, tertanggal 23 Juli 2019;Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1781/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balassuka, Kecamatan Tombolo Pao KabupatenGowa;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9..Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1781/Padt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1781/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. Abd RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 710.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1781/Padt.G/2019/PA.Mks

1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMungkid;3.

No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B.Saksi1.

No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 324.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1781/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1781/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bibi Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secaraHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Stbhukum.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Stbhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 930.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 1.046.000,00,(satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Stb

1781/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.

Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.2.

Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dan Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.ao fF f ATK Perkara :Rp 50.000.Panggilan :Rp 850.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Dari 14 hal Put. Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.Hal 15 Dari 14 hal Put. Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA/Mks.