2502/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2502/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 08 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 1982 M. Bertepatan dengan tanggal 08Jumadil Akhir 1402 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.Kngb. Rukilahc.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sunaeah,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

No 2502/Pdt.G/2019/PA.KngHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2502/Pdt.G/2019/PA.Kng

2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwiterakhir pindah dirumah kediaman bersama di rumah sendiri selamakurang lebih 14 tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun3.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 14 Juni 2013, Nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2502/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

O7 Kelurahan Jatingaleh KecamatanBanyumanik Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 4(empat) tahun 10(sepuluh)bulan dan belum di karuniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Hj.Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2502/Padt.G/2019/PA.Smg

2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 7 November2018 s/d tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum SRIWAHYUNI, SH. berdasarkan penunjukkan Majelis Hakim tanggal 31Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2502/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 8Oktober 2018 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

,Apt.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

(Tujuh Puluh Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid.

SOMADI,SH.TENGKU OYONG ,SH.MHPanitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA,SH.MH,.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2502/Pid. Sus/2018/PN. Man.

2502/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 15 September 2020 dan tanggal 04September 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H., M.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp 10.000,PutusanBiaya proses Rp = 75.000,Penggilan oOPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 2.0... ee cece ee eee eed(tujuh ratus lima puluh eg newsHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BL

2502/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi DuSun xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLGlagah Kabupaten Banyuwangi, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; 3.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .......2. Biaya Proses........3. Panggilan ............ Pi45 RedaksSi........... 4Meterai dapais oneJumlah ........ 4...(lima ratus sefj@ias Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL

2502/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Mei 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

/Pdt.G/2021/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 03November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks4.

Proses/ATK Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.MksOoBRwPanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan perkara nomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu ).

2502/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 03 Agustus 2015 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda dalam perkara antarpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 25 Agustus 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 26 Agustus 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Perkara No.2502/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahnkedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut ;2.

2502/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahuil pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Desember2018 berselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sdaaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Jika dali!

Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ENGGUGAT) ;4. Menetapkan anak bernama Anak I, lahir tanggal 20 Oktober 2009 dibawahhadhanah Penggugat;4.

Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.SdaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No 2502/Pdt.G/2020/PA.Sda

2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:es, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci isns, sclanjutnya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKISLAM, SH.,, Advokat, beralamat di RT.03 RW. 02 Desa Jambu,Kecamatan Wangon, BAnyumas, berdasarkan Surat

Kuasa Khusustertanggal 04/11/2017, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Pemohon;melawanee, emu 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalsebagai TERMOHON > wanna anno na nn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Permohonannya tertanggal09 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 09 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; 20020 2en nese nennenee1.Bahwa pada hari Sabtu, 01 Maret 2014 M, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/02/ III/2014 ).

Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 17Mut'ah berupa sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter Z1 (castWhell) dengan Nomor Polisi R. J PG, atas narna . 4.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiSUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 468.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).; Putusan nomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

2502/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2502/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat

Jalandr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2014, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 22 hal.Put.No:2502

Bahwa setelah Tergugatdengan Penggugat sudahtidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberinafkah wajib dan jugatelah membiarkan dantidak memperdulikanlagi terhadap Penggugathingga sekarang yangsudah kurang lebih 3(tiga) bulan lamanya.Hal.5 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.7.

Bukti Surat :Hal.9 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr.Il.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat NIK3314156509890001 tanggal 06 April 2013 yang dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Sragen Jawa Tengah, bukti (P.1);Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor: 213/02/V1/2009 tanggal 01 Juni 2009, bukti (P.2);Bukti Saksi :1.

MUHLISOH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, Hal.21 dari 22 hal.Put.No:2502/Pdt.G/2014/PA.Sr. Drs. SUPANGAT, MH Drs. H.I. NURUL WASIK, SH,MH PANITERA PENGGANTI,Hj. ENI KUSTIYAH, SH.

2502/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Komoy!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kadangtinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan kadang tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 7bulan;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba da dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : xxxxxxxumur + 5 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan hidupbersama kadang di rumah orang tua Pemohon kadang dirumah orang tuaTermohon;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halaman3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;4.

TARSUDIN, S.H.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2502/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XOOOOOXX, lahir di Padang, tanggal 24 April 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, lahir di Jakarta

Bahwa Penggugat pernah minta diceraikan oleh Tergugat, tetapiTergugat tidak mau menceraikan bahkan mengancam Penggugat, akanmengejar sampai kemanapun Penggugat pergi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU5.

Perlakukan Tergugat terhadap anakanak juga kasar seringmemukul dan meniginjakinjak dengan kedua kakinya, dan Tergugat ketikaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JUmarah sering melempar barang yang ada disekitarnya ke arah anakanakatau Penggugat:d. Tergugat berselingkuh sejak bulan Juni 2020, sedangkanPenggugat tidak diperbolehkan bersosialisasi dengan teman atau saudaraPenggguat, dan Penggugat sangat terkekang dengan perbuatan Tergugat;e.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXx);4.

Ermiyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:Nihil.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU

2502/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2019/PA.Sby.7 .

No.2502/Pat.P/2019/PA. Sby.4.4. binti , selaku anak kandung perempuan.4.5. bin , selaku anak kandung lakilaki..

No.2502/Pat.P/2019/PA.

2502/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarjo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rusyani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kenitu setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarjo) dan Pemohon Il(Rusyani) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1972 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2502/Pdt.P/2018/PA.Jr

2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1998, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Februari 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bekasi Jawa Barat; (Dikenal rumah Bpk.Rahmat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2502

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 September 2017,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Bogor, tertanggal 11 September2017;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2502/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, laki-laki

/Ist/2006 tertanggal 31 Mei 2016 atas nama : JHONATHANAFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke

satulakilaki sah dari ibu MUNTIARI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006 disitu tertulis telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIEdiubah/diganti menjadi telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu,lakilaki sah dari

dirubah untuk menyesuaikan dengan nama diakta nikah dan aktakelahiran Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ProbolinggoNomor: 2502

Foto copy Akte Kelahiran No. 2502/Ist/2006 tanggal 31Mei 2006 atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P.4 ;5. Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor0912/025/VIII/2013 atas nama BAMBANG WAHYU UTOMO denganMUNTIARI, tertanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama KatolikMardi Wiyata Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P6;7. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Katolik Santo Yusup 1Klojen Malang atas nama JHONATHAN AFRIZAL, tertanda P7;8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo Nomor: 2502/Ist/2006 tanggal 31 Mei 2006disitu tertulis telah lahir JHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibu MUNTIARIE diubah/diganti menjadi telah lahirJHONATHAN AFRIZAL, anak ke satu, lakilaki sah dari ibuMUNTIARI;3.

2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DusunXXXXX Rt. 001 Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sekarang tinggal di DusunXXXXX Rt. 003

Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Tani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014

/P A.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.631.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KdlSie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 29 April 1993, NIK 3324156904930003, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, beralamat di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXX, Kendal, 22 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/57/X/2009Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 1 dari 12tanggal 15 Oktober 2009, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 129. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakbisa untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Tergugat, dan karenanya Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal C.q.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aus sll lero J avrg I arc, pas riwl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 240.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12