• SRI WARNI tertanggal 06 Agustus 2022

• 3 (tiga) lembar Kronologi transaksi pembayaran services yang belum diproses incoming ke - 2 oleh kasir bengkel Daihatsu Serpong Tangerang Selatan
• 3 (tiga) lembar Surat Rekapitulasi Pembayaran dengan Kartu Debit Periode: 11 s.d. 20 Juni 2022
• 1 (satu) lembar Kwitansi No: 2502-2022002263 Consumen an. PT. BANK SINARMAS
• 1 (satu) lembar Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002215 Consumen an.

  BUDIYANTO

• 2 (dua) lembar Foto Copi Kwitansi dan Faktur Services No: 2502-2022002339 Consumen an. SUPRIYANTO
• 1 (satu) lembar Foto Copi Surat Pengangkatan Jabatan Sdri.

  SRI WARNI tertanggal Jakarta, 11 April 2013

• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001429
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001453
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001454
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001487
• 1 (satu) Bukti Terima Uang No: 2502-2022001488

Terlampir dalam berkas perkara ;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu

• 2502/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi DuSun xxxxxxxxxxx

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLGlagah Kabupaten Banyuwangi, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dan Pasal 91 A UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; 3.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan .......2. Biaya Proses........3. Panggilan ............ Pi45 RedaksSi........... 4Meterai dapais oneJumlah ........ 4...(lima ratus sefj@ias Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.BL

• 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

  Putusan No. 2502/Padt.G/2019/PA.Slw3. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml713/95/X1/2005 tanggal 14 November 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.33277124509840008 tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlTMU. VI Qs rola!

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBPPanggilan 1TergugatBiaya Panggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Pml

• NUSANTARA 2502 berlayar padamalam hari dengan kondisi cuacaberombak ;e Bahwa pada saat TB. BUANA 1301 yangmenarik BG. NUSANTARA 2502 saat ituberjarak lebih kurang 200 meter ;e Bahwa pemilik dari muatan berupakepingan getah karet yang ada didalamcontainer BG. NUSANTARA 2502 berikutpemilik BG. NUSANTARA 2502 dan TB.BUANA 1301 adalah PT. SUKSES SINDODAMAI dan akibat dari hilangnya muatangetah karet kering sebanyak 14 (empatbelas) Ton serta rusaknya 1 (Satu) Buahcontainer, PT.

  NUSANTARA 2502 dikarenakan pada saat TB. BUANA 1301berlayar menarik BG. NUSANTARA 2502 pada saat berada diwilayahperairan laut dengan jarak antara TB. BUANA 1301 dan BG.NUSANTARA 2502 bukup jauh yaitu + 200 (dua ratus) meter sedangkandi BG. NUSANTARA 2502 tidak ada orang yang ditempatkan untukmelakukan penjagaan ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 06.00 Wib TB.BUANA 1301 dan BG.

  NUSANTARA 2502, dengan membawa muatan berupa 181(Seratus delapan puluh satu) continer berisi karet milik PT.

  NUSANTARA 2502, dengan membawa 1(satu) Unit mesin las, yang tujuannya untuk membuka dan membongkarcontainer muatan BG.

• 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ, a ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

  di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Juli 1999 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Agustus 2017 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 2502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  No : 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.

• 2502/Pdt.G/2019/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Tekhnisi

  Bahwa, pada Tanggal 30 Juni 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXX/25/VII/2002 Tertanggal 01Juli 2002;2.

  Tergugat pernah diketahui memiliki wanita idaman laindan memiliki hubungan dengan wanita tersebut pada tahun2010;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.4.7. Tergugat memiliki sikap cemburu dan curiga kepadaPenggugat pada saat penggugat pulang malam setelah bekerja;4.8. Tergugat sering bersikap kasar terhadap anakanakkandungnya dan sering melakukan kekerasan kepada anakanak kandungnya;5.

  SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Banten, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

  Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.

• 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL

  , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 05November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas selama 2tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai Seorang anak, serta selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.

  No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

• 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.KdlSie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 29 April 1993, NIK 3324156904930003, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, beralamat di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXX, Kendal, 22 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan

  Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 426/57/X/2009Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 1 dari 12tanggal 15 Oktober 2009, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

  Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 2 dari 129. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakbisa untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya bersamadengan Tergugat, dan karenanya Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal C.q.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aus sll lero J avrg I arc, pas riwl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

  Musdalifah, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 240.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 12

• 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DusunXXXXX Rt. 001 Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sekarang tinggal di DusunXXXXX Rt. 003

  Rw. 003, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Tani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 001 Rw.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014

  /P A.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 22 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.1.2HAKIM ANGGOTA IttdDRS.JAZILINHAKIM ANGGOTA IIKETUA MAJELISttdDRS.UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTI ttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

  ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.631.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2502/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

• 2502/Pdt.G/2016/PA.TA

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohonumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

  dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi para pihak di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa pada tanggal 09 Desember 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupaten ...Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 09Desember 2005;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TABahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.TA

• 2502/Pdt.G/2013/PA.Jbg

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 3,5 tahun;4.

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.

  Saksisaksi; SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.

  No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA.

  Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2502/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 2502/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunial Seorang anak yang bernama :3.1 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB2.

  No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Syukur., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Soleman., M.H. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 460.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 2502/Pdt.G/2020/PA.JB

• 2502/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat umur 4 tahun;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal

  SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 141.

  Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2502/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

• 2502/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 0770/161/IX/2017, tertanggal 18 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Bahwa selama berpisah 6 bulan, Tergugat telah membiarkan atau sudahtidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa karena Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut,tetap tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

  Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIwmM Gi Ol Go NPDrs. Slamet BiPerincian Biaya :sri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SIw

• 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 2502/Pdt.G/2013/PA.Kab.

• 2502/Pdt.G/2016/PA.Sda

  Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.lahir 09082006 dan bernama Anak Kandung IV Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 31122007 anak pertama saat ini telah berkeluarga sedangkananak kedua, ketiga dan keempat saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

• , sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar saat terjadi pertengkaran;2.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada PenggugatNAMA);4.

  Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 461.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2502/Padt.G/2019/PA.Dpk

• 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SalinanPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, TTL.

  Kebumen 24 Desember 1986, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, alamat di xxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 2November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2502

  SAKSI 1, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga/teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

  Drs.A.MuhtaromHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Panitera Pengganti TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................:.cce eee eee eee sees Rp 1700.000,3. Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,5.

  :::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kbm.