Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3297 3296 3499 3899 3599 399 329 3216 3.19
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 November 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Sukabumi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxx tanggal 30 November 2012;Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.
    ;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;.Halaman 7 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT4.
    Panggilan Rp 500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.JT
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Februari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 27 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CigudegKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O8 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.
    Nuryani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3299/Padt.G/2016/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3299/Padt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.eH toFN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta
    Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan No. 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi. Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 25 Agustus 2014;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.12.
    oleh para hakimanggota, dan dibantu oleh Winny Wulansari, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 Putusan No. 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Musifin, MH. Drs. Jazilin, MH.ttdHj. Ira Puspitasari, SH.
    MH.Panitera Pengganti,ttdWinny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 200.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 3299/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PutusanNo.3299/Pdt.G/2018/PA. Sda.
    PutusanNo.3299/Pdt.G/2018/PA.
    PutusanNo.3299/Padt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. PutusanNo.3299/Pat.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 429/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
EDI SUNGKOWO Als. EET Bin. SELAMET RIADI
26 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merahKT 3299 IV dengan nomor rangka MH1JF118DK047574 dan nomor mesinJFG1E1049926, Dikembalikan kepada saksi korban Boby NandaSaputra BIN. Zenal Abidin.4. Menetapkan agar Terdakwa Edi Sungkowo Als. Eet Bin.
    disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal Terdakwa sebagai juru parkir di sekitar toko tersebut, kemudianTerdakwa menggeser 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnahitam merah KT 3299
    (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pengroyokan dandivonis penajra selama 11 (Sebelas) bulan; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV
    Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam merah KT 3299 IV adalah bukanmilik terdakwa tetapi milik Saksi Boby Nanda Saputra Bin Zenal Abidin, dengandemikian unsur ke3 seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna hitam merah KT 3299 IV. Dikembalikan kepada saksi korbanBoby Nanda Saputra Bin Zenal Abidin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, oleh kami,Ir. Abdul Rahman Karim, S.H., sebagai Hakim Ketua, Deky Velix Wagiju,S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon X X X X X untuk menjatuhkantalak satu raj'i yang kesatu terhadap termohon X X X X X di hadapanSidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.
    Putusan Nomor 3299/Pdt. G/2016/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :REREREREEEREREREE UU 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanHRRERKERIREEEERER UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474.2/1420/KelBngtertanggal 03 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BinongKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib);Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 1 dari 16 hal..
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanPutusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 16 hal.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk2Smengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 14 dari 16 hal.Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 16 dari 16 hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 16 Juli2013, Nomor : 3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 27 Mei 2010 (tandabukti P.1) ;B.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan dan pertengkaran serta Tergugat sering menyatakan katatalak kepada Penggugat ;2.
    No.3299/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.3299/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat dirumah orangtua a.n BapakNono Suryono/ Ibu Nunung di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Tete diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ANAK KANDUNG, tanggal lahir 31 Oktober 2017.4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada eakan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    MeteraiJumiah: Rp: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00100.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Hlm. 10 dari 10Putusan 3299/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXxXXKabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 22 Oktober 2008);2.
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXXXX, tanggal 22 Oktober 2008, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXXXXXX tanggal 05 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX KecamatanXXXXxXXKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2016 —
10 — 1
  • 3299/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 3299/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.3299/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckra . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, (Bekasi, 11081978), Agama Islam,Pekerjaan Bidan, yang beralamat diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaNURYADI, S.H., dan SAYAN, S.H.
    Kutipanini dikeluarkan: Di Bekasi, pada tanggal: 20 Januari 2004;4.2. i 2iiaki, anak kedua,agama: Islam, lahir di Bekasi pada 02 September 2006, umur:14 tahun;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13031/2006.Kutipan ini dikeluarkan: Di Bekasi, pada tanggal: 17 Oktober2006;4.3. I akilaki, anak ketiga, agama:Islam, lahir di Bekasi pada 07 Maret 2010, umur: 10 tahun;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:13972/ISTIMEWA/2010.
    MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CkrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Pulo Ngandang RT. 10 RW. O03 DesaSindang Sari, Kecamatan Calang Bungin, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat.
    Proses Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Panggilan Penggugat Rp 4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,00 5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanRibu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada Eko Kusworo Nugroho,S.H, dan Sigit Bayu Prakoso, SH Advokat
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLPENGGUGAT Nomor : 3327/SKT/20190614/00474 tanggal 14 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor 363/Kua.11.27.05/Pw.01/04/2019tanggal 30 April 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane a Y Iino) & Za o po) esol 13) sal rll!
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal11 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. Munip, M.H serta Drs. H. A.
    Putusan Nomor : 3299/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Sby;

    2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    3299/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3299/Pdt.G/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kota
    Nomor3299/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 04 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0250/24/V1/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kontrakan di Kota Surabaya ;osBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupPenetapan Nomor 3299
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi namun tidak patut;Penetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.Bahwa pada sidang selanjutnya yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang
    SyahidalHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 3299/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tukang Becak, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama
    Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Pedagang Rujak, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal
    Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3299/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK (ALM) ;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3299/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 3299/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2020/PA.Pml1.
    Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.Pmlberpisah antara Penggugat dengan Tergugat pernah bertemu, namun sudahtidak ada komunikasi lagi;6.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2020/PA.Pmlpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2020/PA.Pmlgl amg JI ae rola)! sa J lage cai Is 9plos aro glo loo slau VI yl Sg e951 licTio VI Ys ola)!
    Putusan No. 3299/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3299/Padt.G/2020/PA.PmlAsngadi, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0030(144
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Perkara Nomor3299/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    3299/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 48/08/V1994,tertanggal 03 Mei 1994;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama tinggal di xxxxxxx XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX,RT.001 RW.017 No. 57, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Babelan,XXXXXXXXX XXXXXX4.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4.
    Menyatakan Perkara Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Martomo, S.H.I., M.A. Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 640.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Putusan Nomor 3299/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 3299/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
  • 3299/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Salinan Putusan No. 3299/Pdt.
    Salinan Putusan No. 3299/Padt.
    Salinan Putusan No. 3299/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11hIm. Salinan Putusan No. 3299/Pdt.G/2017/PA.Slw