5048/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5048/Pdt.G/2019/PA.CbnZENAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Maret 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5048/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/VII/2011 tertanggal 25 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5048/Pat.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

FikriHabibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2019/PA.CbnSy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5048/Padt.G/2019/PA.Cbn

5048/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 10 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan telah dicatatHim. 1 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA. Sordalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/058/III/2011, pada tanggal05 Agustus 2020.2.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA.

Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO O88 FB WYN PFJumlah: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp:Rp 6.000,00Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5048/Pdt.G/2020/PA. Sor

5048/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas kejadian itu, Penggugat sebagai isteri merasa sangat terketjut,hancur dan sakit hati, namun Penggugat masih memberi kesempatan kepadaTergugat untuk memperbaiki perbuatannya karena Penggugat masih mencintaiTergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.JrAgama Jember memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dipersidangan dan mohon agar Pengadilan Agama Jember memberikan putusansebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (AKHMAD HORI binJUMADIN) terhadap Penggugat (SUMARO binti ABD.SYUKUR USMAN);3.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidKetua MajelistidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 5048/Pdt.G/2019/PA.Jr

/Desa Jimbaran atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu yangdikeluarkan pada tanggal 23 Juli 1998, surat ukur tanggal 24 April1998, Nomor 618/1998, luas 38.650 M2 berdasarkan pendaftaran secarasporadic (data fisik dan data yuridis) padahal data fisik dan data yuridis yangmendasari keluarnya Sertifikat Hak Milik No. 5048/Desa Jimbaran atas namaPura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu, kadar kebenarannya tidak meyakinkan,karena untuk memperoleh data fisik (keterangan mengenai letak, batas dan luasbidang tanah

No. 1816 K/Pdt/2012Sertifikat Hak Milik No. 1825/ Desa Jimbaran atas nama Plaba Pura Luhur yangtelah dimohonkan oleh Penggugat, maka tidaklah mungkin Tergugat II menerbitkanlagi Sertifikat Hak Milik No. 5048/Desa Jimbaran dengan objek yang sama;Bahwa begitu juga berdasarkan fakta sebagaimana yang tercatat dalam bukurincikan/Leter C kalsiran 1948 Desa Jimbaran dan juga berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor 1527/Bd/WPJ.14/KB.0106/1992 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan

PMNA No. 3 tahun 1997Pasal 99 ayat 1) maka seharusnya Tergugat IJ dalam hal ini kantor pertanahanKabupaten Badung menolak permohonan dari para Tergugat I untuk pensertifikatantanah sengketa, namun Tergugat II tetap memproses Sertifikat Hak Milik No. 5048/Desa Jimbaran atas nama Pura luhur/Jurit Uluwatu Pecatu.

/Desa Jimbaran atasnama Pura Luhur/Jurit uluwatu Pecatu yang dikeluarkan pada tanggal 23 Juli1998, surat ukur tanggal 24 April 1998 Nomor 618/1998, luas 38.650 M2 adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat II untuk menarik Sertifikat Hak Milik No. 5048/DesaJimbaran atas nama Pura Luhur Jurit/Jurit Uluwatu Pecatu;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar;Menghukum para Tergugat I, Tergugat II atau

Sertipikat Hak Milik No. 1825/Desa Jimbaran atas nama Laba PuraLuhur yang belum dibatalkan, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa penerbitanSertipikat Hak Milik No. 5048/Desa Jimbaran itu adalah tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dst"Pertimbangan tersebut keliru dan tidak masuk akal karena penertibitan SertifikatHak Milik No. 5048/Desa Jimbaran atas nama Pura Luhur Uluwatu Jurit telahsesuai dengan peraturan yang berlaku yaitu sesuai dengan Peraturan PemerintahNo

5048/Pdt.G/2016/PA.Sby

dengan register nomor : Nomor :5048/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis. Akan tetapi sejak awal tahun 2012perselisihan dan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena: Termohon kembali ke agamanya yang dahulu (Nasrani) Pemohon menjadi mualaf Termohon tidak setuju Usaha Pemohon bangkrut karena kebakaran.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 698.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 789.000,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu )Hlm 11 dari 11 hlm Put. Nomor 5048/Pdt.G/2016/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitam DD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D-083726 dan Nomor Rangka : MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMID MILE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitamDD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D083726 dan Nomor Rangka :MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMIDMILE ;4.

DD 5048 AF setelah itu terdakwa mengatakan kepada lel. SUPARMANKoncimi pale (kau kunci saja) tidak lama kemudian lel. SUPARMANmengeluarkan kunci T yang dibawanya dari dalam saku celana sebelah Kiribagian depan dan setelah itu lel. SUPARMAN memasukkan kunci T ke lubangkunci kontak sepeda motor matik yamaha mio sporty lalu memutar kunci Tkekanan setelah lel. SUPARMAN berhasil merusak lubang kunci kontak sepedamotor tersebut lel.

SUPARMAN ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMetick Yamaha Sporty berwarna hitam DD 5048 AF, Nomor Mesin: 28D083726dan Nomor Rangka : MH328D0028K086197 tidak memberitahukan / tanpa ijinkorban MUH. RIDWAN Bin ABD HAMID MILE dan akibat perbuatan terdakwakorban MUH.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar pukul 21.00wita di Jalan Seruni Kelurahan Pallantikang Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng tepatnya diseberang jalan depan RSUD Bantaeng,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamah Mio Sporty warna hitamDD 5048 AF milik saksi ;Bahwa pada awalnya saksi sedang berada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor matic YAMAHA MIO SPORTY, berwarna hitamDD 5048 AF, Nomor Mesin : 28D083726 dan Nomor Rangka :MH328D0028K086197 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUH RIDWAN Bin ABD HAMIDMILE;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak yang masih dibawah umur tersebut untuk

melakukan perbuatan hukum, dalam hal ini untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Desa

Padangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5048 seluas 183 M2 ;

4. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada

Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah perumahan,,surat Ukur, Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September2001 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai Wali untuk menjaminkan darianak kandung pemohon yang bernama : Ida Badus Agung WiswaPramana untuk mewakili kepentingan anak kandung pemohon tersebutdalam menjaminkan sertifikat Sebidang tanah perumahan, ,Surat Ukur,Nomor 525/Pds kaja/2001, seluas 183 m2 tanggal 17 September 2001sesuai dengan sertifikat hak milik No. 5048, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas nama 1.Dra. I.G.A.Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari, 3.

Wiadnyani, tanggal 4 Januari 1988 No. 08/1988, diberi tanda ( P7 )Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5048, tanggal 13 Desember 2016, atas nama31. Dra . G.A. Wiadnyani, 2. Ida Ayu Wika Permata Sari dan 3.

Ida Bagus Agung WiswaPramana ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dan jugademi kepentingan anak Pemohon maka permohonan Pemohon cukup beralasanhukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon itu dapat dikabulkan yaitumengenai jin Pemohon untuk menjaminkan tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.5048 seluas 183 M2 yang terletak di Desa Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepada Pemohon dihukum untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, dalamhal ini untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di DesaPadangsambian Kaja Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sesualSertifikat Hak Milik No. 5048 seluas 183 M2 ;2.

Bahwa Penggugat Il bertemu dengan Tergugat Il, dimana Tergugat Il padasaat itu menawarkan sebidang Tanah Hak Milik (GHM) Nomor 5048/Jimbaran atas nama Pura luhur/Jurit Uluwatu Pecatu, Gambar Situasitanggal 24 April 1998, Nomor 618/1998., seluas 38.650 m? yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta (sekarang Kuta Selatan), KabupatenBadung, Propinsi Bali selanjutnya disebut objek gugatan;3.

Bahwa kedudukan hukum Tergugat Il adalah kuasa dari Tergugat untukmenjual bidang tanah SHM Nomor 5048/Jimbaran tersebut pada angka 2 diatas berdasarkan Akta Kuasa Nomor 3., tanggal 15 Oktober 2003, yangdibuat di hadapan Nyoman Udiana,S.H., Notaris di Denpasar (TurutTergugat Il).

Putusan Nomor 829 K/Pdt/2013Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat Il menyerahkan asiliSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5048/Jimbaran kepada Turut Tergugat ;Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Tergugat Il untukmenandatangani Akta Jual Beli di hadapan Turut Tergugat ; sertaMemerintahkan Tergugat dan/atau Tergugat Il menyerahkan sebidangTanah Hak Milik (GHM) Nomor 5048/Jimbaran atas nama Pura Luhur/JuritUluwatu Pecatu, Gambar Situasi tanggal 24 April 1998, Nomor 618/1998.

Putusan Nomor 829 K/Padt/2013untuk pembelian tanah sengketa setelah adanya Putusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum dan Tergugat dan/atau Tergugat Il harusmenyerahkan asli SHM Nomor 5048/Jimbaran kepada Turut Tergugat (vide : pertimbangan hukum Majelis Hakim);.

dengan membuat Akta Perjanjian Nomor 3tanggal 3 Oktober 2008; Yang isinya antara lain melakukan perjanjian Jualbeli terhadap sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 5048/Jimbaran,atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu, Gambar Situasi tanggal 24April 1998 Nomor 618/998, seluas 38.650 m?

5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, !

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 5048/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal

Selama itu Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mlgjo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5048/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unitt Handphone merk Redmi warna Silver,

Dikembalikan kepada saksi Maryono

- 1 (satu) buah sepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048

terdakwaMuhammad Rosul Bin Midin telah terbukti bersalan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke2 kee3KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sholehuddin Bin MohWasito dan terdakwa Muhammad Rosul Bin Midin dengan pidanamasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa didalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motoryupiter, No Pol L 5048

Bahwa barangbarang yang diamankan dari para terdakwaadalah 1 (satu) unit HP merk Redmi 4A dan 1 (satu) buahsepeda motor merk Jupiter NopolL 5048 BD;.Menimbang, bahwa Terdakwa Sholehuddin Bin Moh.

Masito Alm dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena mencuri Handphone;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 sekira pukul 02:30 Wib di Jalan Dukuh Kupang Barang 32/58Surabaya;Bahwa pada saat terdakwa HP, pemilik HP sedang tidur dirumahbangunan yang belum jadi;Bahwa Terdakwa mencuri Handphone bersama dengan temanterdakwa yang bernama Muhammad Rosul dengan mengendaraisepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BD

Nomor: 2385/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa dengan mudah masuk kedalam bangunan rumah danmengambil HP milik korban; Bahwa Terdakwa berperan mengambil Handphone didalambangunan yang belum jadi, sedangkan teman terdakwaMuhammad Rosul berperan mengawasi diatas motor;; Bahwa maksud terdakwa mengambil Handphone adalah untukdijual dan uangnya dipergunakan untuk kebutuhan hidupseharihari;; Bahwa terdakwa mengambil Handphone tidak ada jin daripemiliknya yaitu saksi Maryono;; Bahwa sepeda motor Jupiter nopol L 5048

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitt Handphone merk Redmi warna Silver,Dikembalikan kepada saksi Maryono 1 (satu) buah sepeda motor merk Jupiter Nopol L 5048 BDDikembalikan kepada Hollah6.

5048/Pdt.G/2015/PA.Jr

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Mei 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenHal.1 dari 14 hal.Put.No.5048/Pdt.G/2015/PA.Jr8.Jember dengan Akta Nikah Nomor 0268/004/V/2015 tanggal 04 Mei 2015dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0268/004/V/2015 tanggal 4 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 14 hal.Put.No.5048/Pdt.G/2015/PA.JrBalung, Kabupaten Jember, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos oleh majelis diberi kode P.2 ;B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, pernah hidup bersamaselama 5 bulan dantelah dikaruniai 1 orang anak ;2. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkanssering terjadi pertengkaran karena Termohon yang disebabkan Termohontidak kerasan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Hal.6 dari 14 hal.Put.No.5048/Pdt.G/2015/PA.Jr3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapHal.12 dari 14 hal.Put.No.5048/Pdt.G/2015/PA.JrTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Yasin, S.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.30.000,005.000,00400.000,0050.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Put.No.5048/Pdt.G/2015/PA.Jr

Menyatakan perkara nomor 5048/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 30 September 2020, selesai karenadicabut ;