5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiSeptember 2019, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : XXX tanggal26 Nopember 1999;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 12 Maret 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tanggal 24 Juli2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.dan pada saat ituHal 1 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugathamil,oleh Tergugat tidak dijemput pulang hingga sekarang. adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019 / 019 / 1 / 2014; tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

5076/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

KabupatenCilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pemanggilan : Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp

5076 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5076/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling X7 Nomor 6, Jakarta,12940, yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020serta substansi sudah benar.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT FREEPORT INDONESIA;2.

Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5076/B/PK/Pjk/2020

Menyatakan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);

5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Gunung sindur, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

kediaman di Taipei City 231 Taiwan R.o.c, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Maret 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXX tertanggal 10 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
2. Menyatakan Barang Bukti berupa :

- 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha N-MAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An. MUHAMAD AGUS PURWADI.

• 1 buah Buku BPKB Yamaha N-MAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An. MUHAMAD AGUS PURWADI.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An. MUHAMAD AGUSPURWADI. 1 buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.

SUTINI dudukmenunggu di kursi tunggu, pelaku berpura pura untuk membeli sepeda motorYamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD, warna putih yang akan dibelinya,kemudian dengan alasan untuk mengetahui performa mesin pelaku memintakunci kontak kKendaraan untuk bisa di coba, Kemudian Sdr JADI mengambilkankunci sepeda motor tersebut kemudian pelaku mengendarai sepeda motorYamaha N Max Nopol : AD 5076 ALD, warna putih menuju ke utara dansampai dengan 10 menit pelaku tidak kembaii.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa

SUTINI dudukmenunggu di kursi tunggu, pelaku berpura pura untuk membeli sepeda motorYamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD, warna putih yang akan dibelinya,kemudian dengan alasan untuk mengetahui performa mesin pelaku memintakunci kontak kendaraan untuk bisa di coba, kKemudian saksi mengambilkankunci sepeda motor tersebut kemudian pelaku mengendarai sepeda motorYamaha N Max Nopol : AD 5076 ALD, warna putih menuju ke utara dansampai dengan 10 menit pelaku tidak Kembali.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa

MUHAMAD AGUSPURWADI.b. 1buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 lembar STNK SPM R2 Yamaha NMAX Nopol : AD 5076ALD,NOKA ; MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115, An.MUHAMAD AGUS PURWADI. 1 buah Buku BPKB Yamaha NMAX Nopol : AD 5076 ALD,NOKA ;MH3SG3120GK237580 NOSIN:G3E4E0342115 An.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomor mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;- 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi

BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555-036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksi korban Damewati;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BB 5076 MM Nomormesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu)buah buku pemilik kKenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago, 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNkK)sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB5076 MM Nomor Mesin

MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738;1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merkJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, atas nama SyahranChaniago;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk

MM Nomor mesin555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738, 1 (satu) buah bukupemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motor Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, 1 (satu) buah SuratTanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motor merk Jupiter MX warnahitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001BK 036738, atas nama Syahran Chaniago, dan 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Jupiter MX warna hitam dengan nomorpolisi BB 5076 MM Nomor mesin 555036544 Nomor RangkaMH3555001 BK 036738; 1 (satu) buah buku pemilik kenderaan bermotor (BPKB) sepeda motorJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MM NomorMesin 555036544 Nomor Rangka MH3555001 BK 036738, atas namaSyahran Chaniago; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan (STNK) sepeda motormerk Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BB 5076 MMNomor Mesin

555036544 Nomor Rangka MH3555001BK 036738,atas nama Syahran Chaniago;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sbg 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BB 5076 MM Nomor Mesin 555036544 NomorRangka MH3555001 BK 036738;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syahran Chaniago melalui saksikorban Damewati;4.

5076/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpBal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat. umur 35 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada; DoniPriyanto, SH., MH. adalah Advokat berkantor di Cilacap,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 03Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :il, Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 15 halamantanggal 16 oktober 2010 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Nomor : 763/44/IX/2010.2.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat pertengkaran dan percekcokanterjadi lagi, yang disebabkan karena Penggugat mengetahui perbuatanPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 4 dari 15 halamanTergugat telah berselingkunh dengan seorang wanita yang penggugatketahul bernama Wil 1 seorang pegawai RSPC ( Rumah Sakit PertaminaCilacap ) dilanjut lagi perselingkuhan dengan seorang wanita asal Bandungbernama panggilan Wil 2 bekerja di sebuah cafe / resto di cilacaps.

Bahwa tidak benar rumah tangga antara penggugat dan tergugatsudah goyah dan hancur dalam hal ini sudah bisa teratasi dengan caramediasi kepada orang tua masingmasingPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 15 halaman3.

Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 14 dari 15 halamanAkh Khaerudin, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan Rp. 241.000..,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 15 dari 15 halaman

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076

AU yang sedang diparkir dipinggirjalan dalam keadaan kunci kontak menempel pada tempatnya dan pemiliknyasedang ada dipersawahan sedang melakukan pemupukan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU untukTerdakwa miliki dan pergunakan sendiri;Bahwa peran Terdakwa yaitu sebagai pengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU sedangkanTerdakwa II HERMAN berperan mengawasi

situasi sekitar Seandainya adaorang yang melihat, sehingga bisa cepat kabur;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU dalahTerdakwa II HERMAN dan rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU hasil curiantersebut dinilai dengan uang sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN KIkTerdakwa membayar uang ganti kepada

mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU tersebuttidak ada meminta jin terlebih dahulu kepada pemiliknya Saksi SYAHDANBin BUSRAN;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaitu; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam NomorPolisi KH 5076 AU dengan Nomor Rangka MH8BF4DFAFZFJ343499 danNo Mesin E451ID344771 An.ELVI SUHARNI S,AG beserta

Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUadalah Terdakwa Il HERMAN dan rencananya 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AU hasil curiantersebut dinilai dengan uang sebesar Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) danTerdakwa HANDRIANSYAH membayar uang ganti kepada Terdakwa IIHERMAN sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa HANDRIANSYAH belum sempat membayar uang gantikepada Terdakwa II HERMAN sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah)karena

AUmengalami kerugian materil sebesar Rp. 3.500.000 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa HANDRIANSYAH bersama denganTerdakwa Il HERMAN, tersebut tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepadaSaksi SYAHDAN Bin BUSRAN sebelum atau setelah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUtersebut;Menimbang, yang mempunyai ide pertama kali mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash warna biru Hitam Nomor Polisi KH 5076 AUadalah

5076/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.BadgSpnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pandji Batista Bin Tata Danila , NIK:3273260208860003, Tempat tanggalDiantika Irma EkawatiLahir di Ciamis, 02 Agustus 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal kediaman di

3273266103860006,Tempat tanggal Lahir di Panawangan, 21 Maret1986 (umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir S2, Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal kediaman di jalan Perum Griya Winaya BlokC2 No.45, RT 006 RW 014, Kelurahan PasirjatiKecamatan Ujungberung, Kota Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September 2019, dimana sejak saat itu Pemohon dan Termohon atausekitar kurang lebih selama 1 (Satu) bulan, Keduanya sudah pisah ranjangdan tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami ister;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg2.

Mustopa, S.H. dan Dr.Haeruddin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu TintinAisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mustopa, S.H. Dr.

Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Badg

5076/Pdt.G/2016/PA.Sby

Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 28 September2011..

Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon ( XXXX ) di muka sidang Pengadilan AgamaKota Surabaya.3.

Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sby1.

Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.Sbyadalah bersifat imperatif maka kepada Pemohon dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Pebruari 2016, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana.

Put.Nomor:5076/Pdt.G/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal.10 dari 11 hal. Put.Nomor:5076/Pat.G/PA.Sby

5076/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Buyamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponirah binti Lasiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosidi bin Buyamin) dan PemohonI (Ponirah binti Lasiyo) yang dilangsungkan pada 23 Juli 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.FS beHakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.Jr

5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 September 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.5076/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH, SH,advokat/penasehat hukum dari Murtinah binti Poniman,yang berkantor di Jalan Raya Tawang Alun DusunRogojampi

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Keterangan domisili atas nama XXX Nomor : XXX tanggal 20Oktober 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwimemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf asehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. Muh.

Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441 .000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5076/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 5076/Padt.G/2019/PAJT2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak.3. Bahwa pada awal perikahan kehidupan bahtera rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, salingmenghormati dan menghargai sebagai mana layaknya pasangan suamiisteri pada umumnya.4.

No. 5076/Padt.G/2019/PAJT4.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan merasa sudah tidak ada harapan lagiuntuk disatukan dan penggugat sudah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat.5.

No. 5076/Padt.G/2019/PAJTBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Nopember 2019 dan 22Nopember 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa

No. 5076/Pdt.G/2019/PAJTSic gl aso Jl die Wold!

No. 5076/Pdt.G/2019/PAJT

5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di muka sidang agar rukun kembali dengan Termohondalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukanuntuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota II,H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNe.5076/Pdt.G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, 29 tahun, Islam, dagang, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, 36 tahun, Islam, sopir, dahulu bertempat kediaman di Banyuwangi

, kini alamainya tidakjelas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganPenggugatdan telah memeriksa alat bukti:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 01 Desember 2010, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5076/Pdt.G/2010/PA.Bwi. tanggal 01122010,mengajukan cerai dengan alasan berikut:1. bahwaPenggugatdan I ergugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:Subsidair : mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 1 dari 3 hal.Pts.No.5076/Pdt.G/2010/PA.

2009,Panitera harus diperintahkan untuk mengirim salinan Putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinandilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan T ergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud Pasal 89 (1) Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctisHal 2 dari 3 hal.Pts.No.5076

PANIT ERA PENGGANT Sumiyati,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 245.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.256,000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah):Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.5076/Pdt.G/2010/PA. Bwi.

5076/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Sumiyono bin Sumardi WS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti

5076/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Pemohon di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.

PEO: cwiscccserccncruscs antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suam1 istri;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.

Bahwa Pemohon berkapasitas hukum mengajukan permohonanperceraian terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa telah terjadi perselisinan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.