Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus potongan plastik assoy warna hitam ;- 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan Narkotika jenis shabu, barang bukti tersebut setelah dikurangi sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor : LAB/512/NNF/2015 ;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9220 warna putih dengan IMEI 355415052810398 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah BK 5514 MAJ ;Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik asoy hitam ;e 1 (satu) bungkus plastikyang berisi shabushabu seberat 4,8 (empat komadelapan) gram;e 1 (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9220 warna putih dengan IMEI35541505281 0398 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah BK 5514 MAud ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Lintas MedanBanda Aceh Desa BatuMalenggang Kec, Hinai Kab Langkat untuk membeli shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa berangkat naik sepada motor warna merah BK 5514 MAJ kepinggir Jalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Batu Malenggang Kec, Hinai Kab,Langkat dan setelah bertemu dengan ILUL lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu sebesar Rp.4.000.000. (empat juta rupiah) dan ILULmemberikan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan sabu.

Lintas MedanBanda Aceh Desa BatuMalenggang Kec, Hinai Kab Langkat untuk membeli shabushabu tersebut,selanjutnya terdakwa berangkat naik sepada motor warna merah BK 5514 MAd kepinggir Jalan Lintas MedanBanda Aceh Desa Batu Malenggang Kec, Hinai Kab,Langkat dan setelah bertemu dengan ILUL lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu sebesar Rp.4.000.000. (empat juta rupiah) dan ILULmemberikan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisikan sabu.

Simbolon dan Ambra Mawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa seseorang yang mengendarai Sepeda MotorHanda Vario warna merah BK 5514 MAJ yang melintas di Jalan Linsum Medan Banda Aceh di Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,ada orang yang memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi tersebut, kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan, saat itu saksi melihnat Terdakwa sedang mendorong SepedaMotornya lalu saksi giring Terdakwa kepinggir jalan dan saat itu

Simbolon dan Ambra Mawan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa seseorang yang mengendarai Sepeda MotorHanda Vario warna merah BK 5514 MAJ yang melintas di Jalan Linsum Medan Banda Aceh di Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,ada orang yang memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi tersebut, kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan, saat itu saksi melinat Terdakwa sedang mendorong SepedaMotornya lalu saksi giring Terdakwa kepinggir jalan dan saat itu

5514/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5514/Pat.G/2017/PA.JrZsa Sate tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/20/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/20/PA.Jrberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dasaMy AGG Sle Ane og) isd g!

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/20/PA.Jr. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/20/PA.JrtidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/20/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 09 Oktober 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.

No 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. MOH. KHAZIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra.

No 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 5514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.594000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

5514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Larangan no 49 RT. 001 RW. 001 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten MukoMuko, Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5514

untuk membayar biaya perkaraNomor : W13A35/1135/Hk.05/I/2015 tanggal 24 Februari 2015 yang disampaikankepada Penggugat yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam satu bulansejak tanggal surat itu agar memenuhi tambahan sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam kurun waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara itu akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang telah membuat SuratKeterangan Nomor : 5514

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 5514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.594000, (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.ALI WAFA, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 594.000,halaman 5, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

5514/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Jatiagung RT.002 RW. 021 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruhtani, tempat tinggal di Dusun Petaan Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5514/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:e

Nomor 5514/Padt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama : 1. Nurmaidah, umur 33tahun (sudah menikah), 2. Sri Muinah, umur 25 tahun (sudah menikah), 3.

Nomor 5514/Pdt.G/2016/PA.Jr2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bulek Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama : 1.Nurmaidah, umur 33 tahun (Sudah menikah), 2. Sri Muinah, umur 25 tahun(sudah menikah), 3.

Nomor 5514/Padt.G/2016/PA.JrRabiulawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H. AlliSuwandi S, S.H. dan Drs. H.

5514/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5514/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Tangerang Selatan sekarang

No.5514/Pdt.G/2013/PA.BwiTERGUGAT umur 17 tahun 2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 10 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang sekalimemberi nafkah sehingga kebutuhan seharihari jarang tercukupi ;4.

surat panggilan kedua tertanggal 17 Januari 2014,Nomor : 5514/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5514/Pdt.G/2013/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.5514/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )

5514/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2015/PA.ClpKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Cilacap, 25 Oktober 1985 /30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pekerjaan Burul/TKW, Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomisili di NO0O.276GUANGFU RD. JIALI DIST.

04Kebonmanis Cilacap, sebagai PENGGUGAT; wonnnnn nanan anna nnn nnn nnn nn an nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Kabupaten Cilacap,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 5514

nnnncnnnBahwa Penggugat merasa Pernikahannya dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat .Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP No.9Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumISAM. == == n= 22 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn ee nnn nn ne nn eensPutusan Nomor:5514

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an ISTI NURASIH yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 28 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1; Putusan Nomor:5514/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halaman. Foto kopi Paspor an.

5514/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di XxXxXxXxXXX XXXXXXX XXXXXXX X XX XX,RT. 001, RW. 018, xXxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Regol, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/53/XII/93 padaTanggal 21 Desember 1993.Him. 1 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3273114510740006. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 506/53/XII/93 tanggal 21Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Regol, Kota Bandung.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2019;Hlm. 7 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Smash BE 5514 BF warna hitam No.Ka.MH8FD110C3J 212797 No.Sin. E402 ID207919, sudahdilimpahkan dalam perkara lain dan sudah dikembalikankepada yang berhak.4.

BIN UMAR,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama samadengan jalan membongkar atau memakai kunci palsu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya sekitar pukul 22.30 wib saksi korbanbersama saksi JEFRI SUSILO bin TASIMAN tiba di tempatmenonton layar tancap di Dusun Tulung Panji KampungGedung Harta, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi korban merk Suzuki Smash BE 5514

meninggalkan sepedamotor milik saksi korban tersebut saksi JEFRI SUSILObin TASIMAN memanggil saksi korban dan memberitahukankalau. sepeda motor milik saksi korban telah hilang,lalu) saksi korban menuju' ke parkiran tempat sepedamotor milik saksi korban tersebut diparkirkan danbenar setelah saksi korban mencari cari sepeda motormilik saksi korban tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya;Bahwa terdakwa dan saksi SAMPURNA JAYA bin KUNTAmengambil sepeda motor milik saksi korban merk SuzukiSmash BE 5514

Saksi ALI SAHBANA bin SAMSUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan inikarena saksi telah membeli sepeda motor merk SuzukiSmash dari terdakwa dan temannya yang bernamaSampurna Jaya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal O05 Juli 2008sekira jam 17.30 wib saksi Sampurna Jaya danterdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmenjual sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitamdengan Nopol BE 5514 BF dengan nomor mesin telah dirusak, lalu sepeda motor tersebut saksi beli denganharga Rp. 800.000

Sampurna Jaya adalah sepeda motor hasilcurian;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya bernomor PolisiBE 5514 BF kemudian saksi ganti dengan Nopol A 7412AN dengan nomor mesin sudah tehapus;Bahwa saksi mengganti nomor polisi tersebutmengelabui pemilik dari sepeda motor tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksiSampurna Jaya karena masih tetangga di kampung;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidakkeberatan dan membenarkannya;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

5514/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sbyuy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

No. 5514/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2019, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.

No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal11 Nopember 2019;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menyatakan perkara nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 3 dari 5 Pen. No. 5514/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra.

No. 5514/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Sby

5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045912920003, tempat/tanggal lahir Malang, 19Desember 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSHERU WITONO,

Bahwa oleh karena pada point 4 dan 5 tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, demi kemaslahatanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat maka solusi yang diambil adalah Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NURKHAN, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 ( seratus enam puluh ribu rupiah).

5514/Pdt.G/2023/PA.Badg

5514/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5514/Pat.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Kabupaten Jember

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I, perempuan,umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Salinan Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Jr

5514/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5514/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5514/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Desember 2011, Nomor : 5514/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Januari 2012,Nomor : 5514/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tempat lahir Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Kabupaten Boyolali sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 5514/TP/2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29 Nopember 2000, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Semarang
3. Membebankan biaya pekara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,00

Bahwa, Pemohon lahir di Kabupaten Boyolali pada tanggal 6 September1996 sebagai kutipan Akta Kelahiran Nomor 5514/TP/2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarangtanggal 29 Nopember 2000.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 81/Padt.P/2019//PN.Unr3.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tempat lahir Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Kabupaten Boyolali sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 5514/TP/2000 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29Nopember 2000, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Semarang.3.

apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini haruslahdianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon bahwa tempat lahir Pemohon yang semula tertulis dan terbacaKabupaten Boyolali sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 5514

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa tempat lahir Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Kabupaten Boyolali sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 5514/TP/2000 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29Nopember 2000, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Semarang3.

5514/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 18 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5514

5514/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

23 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5514/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 23 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0205/105/III/2001 tanggal 16 Nopember 2015 dengan statusPemohon jejaka sedang ZTermohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama

Nomor 5514/Pdt.G/20 15/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon terlalu meminta nafkah diluar kemampuan Pemohon yangsehariharinya hanya sebagai Pedagang sayur keliling.

Nomor 5514/Pdt.G/20 15/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5514/Pdt.G/20 15/PA.JrKholid Darmawan, S.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

5514/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 26 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5514

suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ryan Pribadi Alias Ryan pada hari Senin tanggal 02November 2015 sekitar pukul 23.00 Waktu Indonesia Timur (WIT) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015 bertempat di jalanraya Bukit Loeteglas Desa Were Kecamatan Weda kabupaten Halmahera tengahatau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berhak mengadili, telah mengemudikan kendaraanbermotor berupa sepeda motor Yamaha Vixion DG 5514

L yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yakni KorbanMuhlis Alias Liston meninggal dunia, perbuatan mana terjadi dengancaracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda Motor Yamaha Vixion DG 5514 L dari arah timur menuju kearah barat ataudari SMA Neg 1 Halmahera Tengah menuju kearah Perumahan 100 dengankecepatan sekitar + 60 km/jam dan melihat dari arah berlawanan yaitu dari arahbarat kearah

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VixionDG 5514 L dikembalikan kepada Terdakwa Ryan Pribadi alias Ryan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DG 5514

dengan Kekerasan;