Ditemukan 303 data
6 — 3
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 05 September 2019 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu ).
5815/Pdt.G/2019/PA.Sor
,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 05 September2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal05 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon di KabupatenBandung.Puusan No. 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 13. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum di karuniai anak.4.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukPuusan No. 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 2mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 05 September 2019 gugur;2, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu ).Puusan No. 5815/Padt.G/2019/PA.Sor Halaman 3Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Moch.
Materai : Rp. 6.000,00 Puusan No. 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 4 Jumlah : Rp. 516.000,00Puusan No. 5815/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 5
8 — 5
M E N G I D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5815/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Pencabutan,antara pihakpihak sebagai bernikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 28 Agustus1992, pekerjaan Pedagang Sate, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang
, 29Desember 1994, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal
Dan Majelis Hakim pada setiaphalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya Pemohon menyatakanmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara tersebut, Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada han Senin tanggal 19 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
8 — 4
5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil:Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.
Tergugat kurang memperhatikan Penggugat yakni ia lebih mementingkandiri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
7 — 0
5815/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat(alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makan danMinum bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diBangkalan Madura
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5815 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;4.
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5815 /Pdt.G/2019/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat diduga melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 2015 sampai sekarang sudah sekitar 4 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5815
JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5815 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 528.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5815 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
50 — 34
Dy berjalan kaki dariwarung pemda II menuju Perum Aster untuk mencari Sasaran sepeda motoryang bisa di ambil, hingga sampai ke Blok Raya blok C5 nomor 15 Rt.002Rw.030 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam Kota Batamdan melihat 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah denganNopol BP 5815 FP, Nomor Rangka : MH328D306AK289868, No mesin: 28D2289375 milik saksi Manimbul Lumban Tobing, kKemudian Anak I.
Dorisman Marpaung untuk menjual 1 unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol BP 5815 FP denganharga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).
BatamAji Kota Batam saksi memarkirkan sepeda motor jenis Yamaha Miowarna merah nomor polisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin28D2289375 milik saksi Manimbul Lumban didepan rumah selanjutnyapada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 06.00 wib saat saksibangun dan mengecek sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merahnomor polisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin 28D2289375milik saksi Manimbul Lumban sudah tidak ada; Bahwa barang yang telah diambil oleh Para Anak berupa 1 (Satu)
Batam Aji Kota Batam anak mengambil barang milik saksi Manimbul Lumban Tobingberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah nomorpolisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin 28D2289375; Bahwa Anak mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Miowarna merah nomor polisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin28D2289375 bersama dengan Anak II.
Batam Aji Kota Batam, Anak mengambil barang milik saksi Manimbul Lumban Tobingberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merah nomorpolisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin 28D2289375; Bahwa Anak mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Miowarna merah nomor polisi BP 5815 FP, noka MH328D306AK289868, nosin28D2289375 bersama dengan Anak .
RATNAWATI Binti SOBARI
Tergugat:
TEGUH PRAKOSO Bin MISMAN HADI .S
6 — 0
5815/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Clpnee SN ep ASN aT 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ratnawati Binti Sobari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JL Kantor PosRT.001/RW.002,Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, telah memberikan kuasa kepada H.
Prakoso Bin Misman Hadi .S, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JL Pisang No : 09RT.001/RW.013 Desa Planjan KecamatanKesugihan,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5815
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 551/37 /VI/2007, tanggal 18 Juni 2007, bukti suratPutusan Nomor: 5815/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanB.
,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5815/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaTtdDrs.
JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 5815/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman
12 — 6
5815/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
No : 5815/Pdt.G/2020/PA.
7 — 1
5815/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH., Advokat, beralamat di JIn.Sidodadi RT/RW :31A/16 Desa Kebonagung
Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5815
/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Juli2012, yangdicatat di Buku Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama diKecamatan KepanjenKabupaten Malang dengan Nomor : 0620/08 1/VII/2012.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Alamat Perum I Asabri Blok Q RT/RW :18
dipersidangan, sedangkan Tergugattetap tidak hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 28 Oktober 2014dan kedua tanggal 28 Nopember 2014 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yangsah menurut hukum;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5815
WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARDI WINATA Alias ARDI
19 — 11
Polisi BK 5815 AIF;
-1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek Honda, Tipe A1F02N36M1 A/T, jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, isi selinder/daya listrik 124.88 cc, No. Rangka: MH1JM4117JK151909, No. Mesin: JM41E1151783, warna hitam, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, tahun register 2018, No.Polisi BK 5815 AIF atas nama Sartiwi;
Dikembalikan kepada Saksi Suparno;
-1 (satu) buah kunci pas ring nomor 10 (sepuluh);
-1 (satu) buah obeng biasa/bunga yang bergangangkan plastik warna putih dan merah yang panjangnya sekitar 10 sentimeter;
Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Polisi BK 5815 AIF;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorMerek Honda Tipe A1FO2N36MI A/T jenis sepeda motor, Model Solo,tahun pembuatan 2018, isi Silinder/daya listrik 124.88cc No. RangkaMH1JM41151783 warna hitam, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam,tahun register 2018, No. Polisi BK 5815 AIF An.
Polisi BK 5815 AIF;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerek Honda, Tipe ALFO2N36M1 A/T, jenis sepeda motor, model solo, tahunpembuatan 2018, isi selinder/daya listrik 124.88 cc, No. Rangka:MH1JM4117JK151909, No. Mesin: JM41E1151783, warna hitam, bahanbakar bensin, warna TNKB hitam, tahun register 2018, No.
Polisi BK 5815 AIF milik Saksi Suparno;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, Tipe A1LFO2N36M1 AT,jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, isi selinder/daya listrik124.88 cc, No. Rangka: MH1JM4117JK151909, No.
Mesin: JM41E1151783,warna hitam, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, tahun register 2018, No.Polisi BK 5815 AIF milik Saksi Suparno tersebut menunjukkan telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa.
Polisi BK 5815 AIF; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerek Honda, Tipe ALFO2ZN36M1 A/T, jenis sepeda motor, model solo,tahun pembuatan 2018, isi selinder/daya listrik 124.88 cc, No. Rangka:MH1JM4117JK151909, No. Mesin: JM41E1151783, warna hitam, bahanbakar bensin, warna TNKB hitam, tahun register 2018, No.
20 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion BE 5815 II An.Rudianto Stabil Bin Stabil ;Dikembalikan kepada saksi Rudianto Stabil Bin Stabil ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari KAMIS tanggal 25 Februari 2016 oleh kami : ELVINA, SH.
OKI Hariyanto (DPO) berkata kepada saksi Rudiyanto minjemmotor sebentar mau ke ATM dan dijawab oleh saksi Rudiyanto ya jangan lamalama, sayamau keliling.Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci motor Yamaha Vixion warna hitam NopolBE 5815 II (DPB) kemudian mengendarai sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksiDoni Saputra menuju persimpangan Terbanggi Besar. Kemduian terdakwa mengirimkan pesansingkat kepada sdr.
Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang milik saksi yang telah dipinjam berupa sepeda motor dan tidakdi kembalikan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam Nopol BE 5815 IL;e Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu awalnya terdakwa bersama denganSaudara Oki Hariyanto (DPO) mendatangi rumah saksi Doni Saputra diPutusan. No. 15/Pid.B/2016/PN Gns. hal5Candi Rejo Kec. Way Pengubuan Kab.
Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi Rudianto Stabil yang telah dipinjam berupa sepedamotor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam Nopol BE 5815 II;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saudara Oki Hariyanto (DPO)mendatangi rumah saksi M. Doni Saputra di Candi Rejo Kecamatan WayPengubuan dengan menggunakan (satu) unti sepeda motor Vega R, dimanadi rumah saksi M.
Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi Rudianto Stabil yang telah dipinjam berupa sepedamotor dan tidak di kembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam Nopol BE 5815 II;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saudara Oki Hariyanto (DPO)mendatangi rumah saksi M. Doni Saputra di Candi Rejo Kecamatan WayPengubuan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Vega R, dimanadi rumah saksi M.
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sesuai denganketerangan para saksisaksi dibawah sumpah yang antara satu dengan lainnya saling berkaitanyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa maka telah diperoleh fakta hukum, dimanaterdakwa telah meminjam barang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamNopol BE 5815 I, No.
53 — 4
5815/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2017/PA.JrZA* 4 +Sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Djupri bin Sapari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang banguan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 006 DesaRowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanWinarsih binti Kusi, umur 44 tahun
Nomor 5815/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahTermohon di Dusun Sariono RT.004 RW. 006 Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
Nomor 5815/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
Nomor 5815/Pdt.G/2017/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Djupri bin Sapari) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Winarsih binti Kusi) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.
Nomor 5815/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.Oo = f pbPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.30.000,0050.000,00. 450.000,005.000,006.000,00. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Penuadilen Aaerne JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 5815/Pdt.G/2017/PA.Jr
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Uus Wahyudi Bin Boiri
17 — 8
tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda merk beat berwarna merah dengan nopol BE 5815
Polisi BE 5815 LQ nomorrangka MH1JF512XCK862659 Nomor Mesin JF51E2841300; Bahwa kerugian yang dialami Saksi akibat perbuatan terdakwatersebut sebesar + Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.
Polisi BE 5815 LQ; Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Sdr. PAMBUDI(DPO), Sdr. UJANG (DPO) serta Sdr.
Polisi BE 5815 LQ nomor rangka MH1JF512XCK862659 NomorMesin JF51E2841300; sehingga kami berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
Polisi BE 5815 LQ nomor rangka MH1JF512XCK862659 Nomor MesinJF51E2841300 yang mana seluruhnya bukanlah milik dari terdakwa, sehinggakami berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.4. Unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa yang definisi dan penafsiran dari dengan maksuddimiliki secara melawan hukum berdasarkan S. R.
Polisi BE 5815 LQ nomor rangka MH1JF512XCK862659Nomor Mesin JF51E2841300 sehingga kami berpendapat unsur ini telahterpenuhi.Ad.6. Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih dengan BersekutuMenimbang bahwa yang dimaksud dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu menurut S. R.
14 — 0
5815/Pdt.G/2015/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qveRU sp2RU tuU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5815/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Desember 2016, Nomor:5815
/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13 Januari2016, Nomor: 5815/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
10 — 0
5815/Pdt.G/2016/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2016/PA.
Salinan Putusan Nomor 5815/Pdt.G/2016/PA. Jr
8 — 0
5815/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5815/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Renes RT.003 RW. 005 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
tidak kerja, tempattinggal di Desa Lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Desember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5815/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 10 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa
Nomor 5815/Pdt.G/20 15/PA.Jr2. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.32.09/Pw.01/146/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 16 Juni2001 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Nomor 5815/Pdt.G/20 15/PA.JrNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkanPasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
Nomor 5815/Pdt.G/20 15/PA.JrttdDian Bahtiar, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
5 — 0
5815/Pdt.G/2014/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5815/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >300 000200220222 222 one ene eneePengadilan Agama tersebut; 22 0n 0 nn nnn nn nn nnn n ne nnnnneTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 17Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5815/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahPutusan Nomor: 5815/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKabupaten Cilacap , pada tanggal 30 Agustus 2011 dengan Kutipan AkteNikah Nomor : 630/34/VIII/2011 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang beralamat di Jalan Zansibar RT 05 RW 02 DesaKalisabuk Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, kurang lebihselama 2 Tahun 4 Bulan;.
hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220 nnn nnn n nnn nn nn ncn nnn c ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 5815
WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon tanpa hadirnya Termohon; 20 nn none nnn encePutusan Nomor: 5815/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. ASNAWICL2. Drs. M. HASYIM B. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses: Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 240.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:KETUA MAJELISLDra. Hj.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JUMPA PERSADA SEMBIRING Alias JOJO
27 — 11
Bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalam mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam denganNomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin : 3KA381121tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUWARNO.
Melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa dan TOMI (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam dengan NomorRangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin : 3KA381121 miliksaksi korban SUWARNO.
Bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalammengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQwarna Hitam dengan Nomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan NomorMesin : 3KA381121 tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban SUWARNO.
tersebut hingga hidup lalu terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam pergi kearah PasarJodoh.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.
tersebut hingga hidup lalu terdakwa langsung membawa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warna Hitam pergi kearah PasarJodoh.Menimbang, bahwa terdakwa bersama sama TOMI (DPO) dalammengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamah RX King BP 5815 EQ warnaHitam dengan Nomor Rangka : MH33KA008XK40707 dan Nomor Mesin :3KA381121 tanpa hak dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUWARNO.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksikorban SUWARNO Bin PODO mengalami kerugian
INDAHYANTI
20 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5815
Bahwa, Pemohon dilahirkan di Jombang dan telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang sebagaimana tercatat dikutipanAkte kelahiran nomor 5815 / IST / 2001.2. Bahwa, dalam Akte kelahiran tersebut terdapaat kekeliruan atau salah tulis ,yakni dalam Akte kelahiran tersebut tertulis INDAHYATI sedangsebenarnya harus tertulis INDAHYANTI.3. Bahwa, Pemohon lahir di Kab.
Jombang pada tanggal 15 Desember 1996,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 5815/ IST / 2001 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Jombang 15 Agustus 2001.4.
Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon padakutipan akte kelahiran nomor 5815 / IST / 2001 Tanggal 15 Agustus 2001yang semula tertulis INDAHYATI Dibetulkan menjadi INDAHYANTI.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jombang agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahunyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.4.
Foto Copy Kartu Keluarga nomor3517051601060892 tanggal 20102016 atas nama Kepala KeluargaSUPENO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5815 / IST/ 2001 tertanggal 15 Agustus 2001 atas nama INDAHYATI, anak ke 2(kedua) dari suami istri SUPENO dan Ibu SUPRIATUN yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Jombang, di beri tandaP4 ;Foto Copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan PGRIMojoagung
Menetapkan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5815 /IST / 2001 tanggal 15 Agustus 2001 yang semula tertulis "INDAHYATIdibetulkan menjadi "INDAHYANTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, agar dicatat dalam daftar register11kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlaku;4.
6 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 5815/Pdt.G/19.PA.Sbr.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).
5815/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PENETAPANNomor 5815/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5815/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 5815
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
KALVIN PUTRA AGUS SALEM GULO Alias PUTRA
76 — 26
Kalvin Putra Agus Salem Gulo tertanggal 01 September 2019;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AEROX 155 nomor rangka : MH3SG4610JJ173347, nomor mesin : G3J1E-0296121, No Polisi BB 5815 UB berwarna merah;
- 1 (satu) buah kunci bergagang warna hitam;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor an. Raradodo Zai;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB Dan SWDKLLJ an. Raradodo Zai;
Dikembalikan kepada PT.
MAF/MCF CABANG GUNUNGSITOLIPOS MANDREHE yaitu sepeda motor merek Yamaha Aerox 155 warna merahmaron Nomor Polisi BB 5815 UB dengan DP Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dimana setiap bulan saksi Raradodo Waruwu Alias Ama Revil harusmembayar cicilan kredit sebesar Rp. 1.282.000, (Satu juta dua ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) dengan biaya administrasi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) lama anggusuran 27 bulan dimulai pembayaran pada bulan Februari 2019dan berakhir pada Mei 2021
satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), setelah saksi Ros Marthin YusgoLahagu Alias Yusgo Alias Ama Nuel bertemu dengan saksi Raradodo Waruwu AliasAma Revil kemudian saksi Ros Marthin Yusgo Lahagu Alias Yusgo Alias Ama Nuelmeminta kepada saksi Raradodo Waruwu Alias Ama Revil untuk membayarkancicilan kreditnya namun saksi Raradodo Waruwu Alias Ama Revil menjelaskankepada saksi Ros Marthin Yusgo Lahagu Alias Yusgo Alias Ama Nuel bahwa untuksepeda motor Yamaha merk Aerox Nomor Polisi BB 5815
MAF/MCF CABANG GUNUNGSITOLIPOS MANDREHE yaitu sepeda motor merek Yamaha Aerox 155 warna merahmaron Nomor Polisi BB 5815 UB dengan DP Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) dimana setiap bulan saksi Raradodo Waruwu Alias Ama Revil harusmembayar cicilan kredit sebesar Rp. 1.282.000, (Satu juta dua ratus dua puluhHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Gstdelapan ribu rupiah) dengan biaya administrasi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) lama anggusuran 27 bulan dimulai pembayaran
Kalvin Putra Agus Salem Gulotertanggal 01 September 2019;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AEROX 155 nomor rangka :MH3SG4610JJ173347, nomor mesin : G3J1E0296121, No Polisi BB 5815 UBberwarna merah;1 (Satu) buah kunci bergagang warna hitam;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor an.
Kalvin Putra Agus Salem Gulotertanggal 01 September 2019;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha AEROX 155 nomor rangka :MH3SG4610JJ173347, nomor mesin : G3J1E0296121, No Polisi BB 5815 UBberwarna merah;1 (Satu) buah kunci bergagang warna hitam;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor an. Raradodo Zai;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Gst 1 (Satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB Dan SWDKLLJ an.Raradodo Zai;yang telah disita dari PT.