Lalu saksi Khairul Ikhsan Als Ikhsan Bin Sarialbersama sama dengan Terdakwa Muhamad Husin Als Asin BinTarmizi, Terdakwa II Siswandi Als Iwan Bin Sarkilis, Terdakwa III IrwanFirzal Als Wawan Bin Martinus, Terdakwa IV Roli Angga Cita Als RollBin Sudisman, Terdakwa V Deka Putra Als Deka Bin Syofian,Terdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin berangkat menuju kedalkopi mery tersebut.Bahwa sesampainya diwarung mery tersebut Saksi Khairul Ikhsanlangsung menghampiri saksi Fitra Arianto sambil berkata Woi Pantek

Terdakwa IV Roli Angga Cita Als Roli Bin Sudisman yaitu memukulbagian kepala berulang kali Terdakwa V Deka Putra Als Deka Bin Syofian yaitu menginjak danmenendang tubuh saksi Fitra Arianto Terdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin yaitu. menendangtubuh saksi Fitra Arianto.Bahwa akibat perbuatan Saksi Khairul Ikhsan Als Ikhsan Bin SarialBersama Sama Dengan Terdakwa Muhamad Husin Als Asin BinTarmizi, Terdakwa II Siswandi Als Iwan Bin Sarkilis, Terdakwa III IrwanFirzal Als Wawan Bin Martinus, Terdakwa

Menyatakan Para Terdakwa (Terdakwa MUHAMAD HUSIN BINTARMIZI, Terdakwa Il SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS,Terdakwa Ill IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS,Terdakwa IV ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN,Terdakwa V DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN, danTerdakwa VI SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN) dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrijspraak) sebagaimanaketentuan Pasal 191 ayat (1) KUHAP;3.

Memerintahkan Para Terdakwa (Terdakwa MUHAMAD HUSIN BINTARMIZI, Terdakwa Il SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS,Terdakwa Ill IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS,Terdakwa IV ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN,Terdakwa V DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN, danHaaman 17 dari 24 . Putusan Nomor : 281/PID.B/2020/PT PBRTerdakwa VI SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN) agardikeluarkan dari tahanan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD HUSIN BinTARMIZI, Terdakwa II SISWANDI Als IWAN Bin SARKILIS, TerdakwaIl IRWAN FIRZAL Als WAWAN Bin MARTINUS, Terdakwa IV ROLIHaaman 18 dari 24 .

Setelah ditunggu hinggabeberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali dan saksi IMAM NORADI BINTARMIZI sempat mengontak nomor 087814463395 yang sebelumnya aktifsudah tidak bisa dihubungi lagi.

Kemudian saksi IMAM NORADI BINTARMIZI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjarbaru.Bahwa pada saat terdakwa menjaminkan 1 (satu) lembar BPKB sepedamotor merk Suzuki Satria F Nopol DA 4890 MN tersebut kepada saksi IMAMNORADI BIN TARMIZI, terdakwa mengatakan bahwa BPKB tersebut miliksalah satu sales yang satu pekerjaan dengannya namun tidak menyebutkanatas nama siapa.

terdakwa ada merubah stiker sepeda motor tersebut dengan caramelepas tempelan atau stiker yang ada di sepeda motor tersebut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melepas tempelan atau stiker yang adadi sepeda motor yang terdakwa gelapkan adalah agar saksi IMAM NORADIBIN TARMIZI tidak mengenali lagi sepeda motornya.e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol DA 4191 VE merkSuzuki/FD 125 XZD Noka MH8FD125X5J454811 Nosin F403ID455491warna biru hitam Tahun 2005 adalah milik saksi IMAM NORADI BINTARMIZI

Riau Silip KabupatenBangka saksi mengetahui saksi rian saputra kehilangan 2 (dua) Kampilpasir timah seberat + 100 (seratus) Kg.Bahwa saksi pada saat itu ada didalam rumah saksi rian saputra sedangsantai dan baring di kontrakan milik Saksi Rian Saputra als Rian BinTarmizi (aim) kemudian tibatiba datang terdakwa Robi Yanto Als Robi BinAbdui Razak dan berkata "MANA RIAN" dan lalu dijawab oleh saksi"DAKDE, RIAN E KELUAR" kemudian karena posisi saksi berada di dalamkontrakan dan terkunci dari luar lalu

Abdul Razak dan berkata "WANA RIAN" dan laludijawab oleh saksi Hagi Hidayat Als Hagi Bin Eko Suwarno "DAKDE, RIANE KELUAR" kemudian karena posisi saksi Hagi Hidayat Als Hagi Bin EkoSuwarno berada di dalam kontrakan dan terkunci dari luar lalu terdakwaRobi Yanto Als Robi Bin Abdul Razak berkata "KELUAR DULU KA" dankemudian saksi Hagi Hidayat Als Hagi Bin Eko Suwarno langsung keluarHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2103/PN Sgt.dari jendela karena pintu dikunci oleh Saksi Rian Saputra als Rian BinTarmizi

) Kampil pasir timah seberat + 100 (seratus) Kg dan Saksi RikaSaputra als Rian bin Tarmizi (alm), meletakkan 2 (dua) Kampil pasir timahseberat + 100 (seratus) Kg didalam rumah yang disimpan di rumah bagianbelakang atau dapur.Bahwa saksi Rika Saputra als Rian bin Tarmizi (alm), tidak ada memberiizin kepada terdakwa untuk mengambil 2 (dua) Kampil pasir timah seberat +100 (seratus) Kg.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2103/PN Sgt.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rika Saputra als Rian binTarmizi

Berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksi RIAN SAPUTRAALS RIAN BIN TARMIZI (ALM) dan keterangan Terdakwa bahwa 2 (dua)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2103/PN Sgt.kampil/karung warna putih yang berisikan pasir timah dengan berat kuranglebih 100 (seratus) kilogram, Milik koroban RIAN SAPUTRA ALS RIAN BINTARMIZI (ALM);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Yang Seluruhnya atausebagian

BN 7107 JP. dikembalikankepada terdakkwa Robi Yanto als Robi bin Abdul Razak;Menimbang, bahwa = untuk ~s menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan korban Rian Saputra als Rian binTarmizi (alm);Keadaan yang meringankan:= Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancarkan persidangan.

THAMRIN Als TAMRIN BinTARMIZI ni aku baru sampai Batam, kamu dimana?, jawab terdakwaZULKIFLI Als ZUL Bin M. NUSYAH aku sudah sewa kamar kos di tempatkosan yang dulu pernah kita sewa (maksudnya koskosan perumahanLegenda Evenue Blok C2 No. 9 Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota KotaBatam), jawab saksi M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI oke akukesana, Bahwa saksi M.

THAMRIN Als TAMRIN BinTARMIZI oke; Bahwa selanjutnya saksi M. THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZIberbicara dengan terdakwa ZULKIFLI Als ZUL Bin M. NUSYAH denganmengatakan ni si MAOH ada mau kirim kode boking tiket ke Surabayauntuk kita bertiga, jawab terdakwa ZULKIFLI Als ZUL Bin M. NUSYAH iyakita disuruh antar sabunya ke Surabaya; Bahwa kemudian saksi M.

THAMRIN Als TAMRIN BinTARMIZI mendapat sms kode boking tiket dan sekira pukul 22.00 Wib ZulfanArif alias Aris datang ke kamar kos dengan membawa 1 (satu) bungkusannarkotika jenis sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi M.

Setelah ditunggu hinggabeberapa jam terdakwa tidak kunjung kembali dan saksi IMAM NORADI BINTARMIZI sempat mengontak nomor 087814463395 yang sebelumnya aktifsudah tidak bisa dihubungi lagi.

Kemudian saksi IMAM NORADI BINTARMIZI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjarbaru.Bahwa pada saat terdakwa menjaminkan 1 (satu) lembar BPKB sepedamotor merk Suzuki Satria F Nopol DA 4890 MN tersebut kepada saksi IMAMNORADI BIN TARMIZI, terdakwa mengatakan bahwa BPKB tersebut miliksalah satu sales yang satu pekerjaan dengannya namun tidak menyebutkanatas nama siapa.

terdakwa ada merubah stiker sepeda motor tersebut dengan caramelepas tempelan atau stiker yang ada di sepeda motor tersebut.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melepas tempelan atau stiker yang adadi sepeda motor yang terdakwa gelapkan adalah agar saksi IMAM NORADIBIN TARMIZI tidak mengenali lagi sepeda motornya.e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol DA 4191 VE merkSuzuki/FD 125 XZD Noka MH8FD125X5J454811 Nosin F403ID455491warna biru hitam Tahun 2005 adalah milik saksi IMAM NORADI BINTARMIZI

MEMBER (DPO) denganharga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang akandiantarkan kepada pembeli atas suruhan saksi HENGKI ADINATA binTARMIZI GALANG (yang penuntutannya terpisah) dengan harga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi OLDYARDESINDO dan saksi REZA PAHLEVI melakukan pencarian terhadap Sdr.MEMBER (DPO) namun belum berhasil diamankan.

Utrdiantarkan kepada pembeli atas suruhan saksi HENGKI ADINATA binTARMIZI GALANG (yang penuntutannya terpisah) dengan harga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi OLDYARDESINDO dan saksi REZA PAHLEVI melakukan pencarian terhadap Sadr.MEMBER (DPO) namun belum berhasil diamankan.

GALANG (yang penuntutannya terpisah) yang akan terdakwaantarkan kepada pembeli atas suruhan saksi HENGKI ADINATA binTARMIZI GALANG (yang penuntutannya terpisah) dengan harga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi OLDYARDESINDO dan saksi REZA PAHLEVI melakukan pencarian terhadap Sadr.MEMBER (DPO) namun belum berhasil diamankan.

MEMBER (DPO) denganharga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang akandiantarkan kepada pembeli atas suruhan saksi HENGKI ADINATA binTARMIZI GALANG (yang penuntutannya terpisah) dengan harga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi OLDYARDESINDO dan saksi REZA PAHLEVI melakukan pencarian terhadap Sadr.MEMBER (DPO) namun belum berhasil diamankan.

Saiful BinTarmizi. Pada saat itu posisi saksi Jasmani Bin (Alm) Bukhari berada diseberang jalan SPBU Aneuk Galong bersama dengan saksi M. Saiful BinTarmizi. Pada saat terdakwa menjemput Saksi Jasmani Bin (Alm) Bukharidan saksi M. Saiful Bin Tarmizi, terdakwa melihat Saksi Jasmani Bin (Alm)Bukhari sedang memegang 1 (satu) buah kantong plastik berukuran sedangwarna putihBahwa setelah Saksi Jasmani Bin (Alm) Bukhari dan saksi M.

Saiful BinTarmizi masuk kedalam mobil, terdakwa bertanya kepada Saksi JasmaniBin (Alm) Bukhari terkait bungkusan plastik yang ia bawa tersebut dan SaksiJasmani Bin (Alm) Bukhari memperlihatkan kepada terdakwa bungkusanplastik tersebut yang berisikan uang yang berjumlah + Rp. 7.000.000.

Saiful BinTarmizi ambil tersebut yaitu sejumlah Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 1 (satu)unit Handphone merk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung layar sentuh berwarna putih, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model GTE1080F warna hitam;Bahwa saksi M.

Bahwa setelah mengamankan terdakwa DEA SARTIKA Alias DEA BintiTARMIZI BANGUN dan saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI, Petugas Bea & Cukai Kota Batam berkoordinasi dengan KepolisianDirektorat Reserse Narkoba Polda Kepulauan Riau untuk dilakukanpengembangan dan Kepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda KepulauanRiau berhasil menangkap Saksi RAHMADI Alias MADI Bin M. DIAH JALILpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 wib di RukoTunas Regency Blok A1 No. 2 Kel.

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan berkaitan dengandiamankannya 3 (tiga) orang bernama Fathur Rahman alias Rahman BinTarmizi, dan seorang perempuan mengaku bernama Dea Sartika alias DeaHalaman 24 dari 55 Halaman,Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Btm.Binti Tarmizi Bangun dan Rahmadi Alias Madi Bin M.

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan berkaitan dengandiamankannya 3 (tiga) orang bernama Fathur Rahman alias Rahman BinTarmizi, dan seorang perempuan mengaku bernama Dea Sartika alias DeaBinti Tarmizi Bangun dan Rahmadi Alias Madi Bin M. Diah Jalil karenatelah bersepakat dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi Petugas Bea dan Cukalyaitu sdr. Mercia Widyasari, sdr.

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu berkaitan dengandiamankannya 3 (tiga) orang bernama Fathur Rahman alias Rahman BinTarmizi dan seorang perempuan mengaku bernama Dea Sartika alias DeaBinti Tarmizi Bangun dan Rahmadi Alias Madi Bin M.

dijawab oleh saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI belum, dimana cari Hotel yang murah Terdakwa jawab didaerah Pasar Jodoh banyak yang murah dijawab oleh saksi FATHURRAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI oke nanti kami cari setelah ituhubungan telephone ditutup dan sekira pukul 16.02 wib Terdakwa Kembalimenghubungi saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI danmengatakan sudah dapat Hotelnya ?

dijawab oleh saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI belum ada kemudian hubugan telephone Terdakwa tutup, dansekira pukul 21.10 wib Terdakwa kembali menghubungi saksi DEA SARTIKAAlias DEA Binti TARMIZI BANGUN dan mengatakan sudah ketemu samaorang itu ?

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan berkaitan dengandiamankannya 3 (tiga) orang bernama Fathur Rahman alias Rahman BinTarmizi dan seorang perempuan mengaku bernama Dea Sartika alias DeaBinti Tarmizi Bangun dan Rahmadi Alias Madi Bin M. Diah Jalil karenatelah bersepakat dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu;Halaman 31 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm.

Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu berkaitan dengandiamankannya 3 (tiga) orang bernama Fathur Rahman alias Rahman BinTarmizi dan seorang perempuan mengaku bernama Dea Sartika alias DeaBinti Tarmizi Bangun dan Terdakwa Rahmadi Alias Madi Bin M.

Anugerah Jaya BL 1580AB yang dikendarai oleh saksi Hendra Saputra BinTarmizi dan setelah mendahului Mobil sedan terdakwa mengurangi sedikit kecepatandan dikarenakan didepan terdakwa melaju Mobil Suzuki Swif dengan mempergunakanlajur kiri jalan, terdakwa kembali menambah kecepatan untuk mendahului Satu UnitMobil Suzuki Swif BL 758N dari sebelah kanan dengan mengambil jalan secaraHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2013/PNLsmberdekatan dikarenakan dari arah Timur Mopen L 300 berjarak dengan terdakwasekitar

AhmadBin Alm Amin pada Indentifakasi Khusus :e KepalaKepala : Hematon @ 3 cm didahi kiri;Wajah : Luka robek dipelipis kiri @ 2 cm, luka serut dipipi kiri @ 3 x 10 cm;e BadanBahu : luka serut dibahu kiri @ 3 cm;Kesimpulan ditemukan Hematon @ 3 cm didahi kiri, Luka robek dipelipis kiri @ 2cm, luka serut dipipi kiri @ 3 x 10 cm diduga akibat trauma tumpul;Disamping itu akibat kecelakan lalu lintas juga mengakibatkan (satu) unitMobil Penumpang L300 CV Widuri Tour BL 1431 AB oleh saksi Hendra Saputra BinTarmizi

dengankecepatan sekitar 60sid 70 km/Jamhendak mendahuluimobil Swif,kemudian sepedamotor terdakwatersenggol pintudepan sebelah kananmobil swiff;e Bahwa benarkemudian terdakwaterjatuh ke jalurkanan di tengan jalanarah Timur menujuBarat;e Bahwa benarkemudian mobilpenumpang L300Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2013/PNLsm16yang dikemudikanoleh saksi Hendrasaputra Bin Tarmiziyang datang dari arahberlawanan langsungtertabrak/menggilasban depan SepedaMotor terdakwa;Bahwa benar saksiHendra saputra BinTarmizi

tidak bisamengelak sepedamotor terdakwakarena jaraknyahanya 1 (satu ) meterdan berlawanan arahdengan SepedaMotor;Bahwa benar akibattergilasnya SepedaMotor menyebabkanban mobil saksipecah kemudianmobil terbalik danrusak pada bagiandepan;Bahwa benar saksiHendra saputra BinTarmizi terlemparkeluar dari kacadepan mobil;Bahwa benarkemudian mobilL300 terseret danmenabrak pohonkayu;e Bahwa benar padasaat kejadiantabrakan cuaca waktuhari itu cerah;e Bahwa benar akibatkecelakaan tersebutmenyebabkanpenumpang

Berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa kembalidihubungi saksi Syaukani Bin Tarmizi dengan mengatakan APA SUDAHADA BARANG KARENA ORANG BELI MAU TURUN terdakwa menjawabSURUH TURUN AJA, UANG ADA DIBAWA* dijawab saksi Syaukani BinTarmizi UANG APA ENGGAK DIBAWA KAN BELI CASS, ORANG BELISUDAH TURUN YA terdakwa menjawab IYA, kemudian atas infomasisaksi Syaukani Bin Tarmizi tersebut maka sekira pukul 23.00 Wib terdakwamenghubungi saudara

kedalam kamar rumah terdakwa yang beradadilantai dua, dan setelah masuk kedalam kamar, lalu terdakwa berbincangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Birbincang dengan saksi Syaukani Bin Tarmizi dan Saudara Putra hinggakemudian setelahnya terdakwa pergi mengambil 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa simpan di kandang ayambelakang rumah, setelah itu narkotika jenis shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lantai kamar rumah tepatnya didepan saksi Syaukani BinTarmizi

Berselang 2 (dua) hari kemudian tepatnya hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa kembalidihubungi saksi Syaukani Bin Tarmizi dengan mengatakan APA SUDAHADA BARANG KARENA ORANG BELI MAU TURUN terdakwa menjawabSURUH TURUN AJA, UANG ADA DIBAWA* dijawab saksi Syaukani BinTarmizi UANG APA ENGGAK DIBAWA KAN BELI CASS, ORANG BELISUDAH TURUN YA* terdakwa menjawab IYA, kemudian atas infomasisaksi Syaukani Bin Tarmizi tersebut maka sekira pukul 23.00 Wib terdakwamenghubungi saudara

menyuruh saksi Syaukani Bin Tarmizidan Saudara Putra masuk kedalam kamar rumah terdakwa yang beradadilantai dua, dan setelah masuk kedalam kamar, lalu terdakwa berbincangbincang dengan saksi Syaukani Bin Tarmizi dan Saudara Putra hinggakemudian setelahnya terdakwa pergi mengambil 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa simpan di kandang ayambelakang rumah, setelah itu narkotika jenis shabu tersebut terdakwaletakkan di atas lantai kamar rumah tepatnya didepan saksi Syaukani BinTarmizi

Kafruddin langsung keluar, namun pada saat saksi Syaukani BinTarmizi dan Sdr. Putra sibuk melihat kualitas narkotika jenis sabu tersebut tibatiba masuk saksi Fakhrul Razi dan saksi Muhammad Iqbal yang merupakananggota Kepolisian Bireun beserta anggota Polres Bireun lainnya kedalamkamar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Syaukani BinHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN BirTarmizi, sementara Sdr.

Nama Lengkap : MUHAMMAD RIZKI Als SUKI BinTARMIZI;2. Tempat Lahir di : Sintong (Riau);3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /20 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di : Jalan Putri Hijau Km. O1 Sintong Kep.Sintong Bakti Kec. Tanah Putin Kab.Rokan Hilir Prop. Riau;7. ,Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als SUKI BinTARMIZI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als SUKI BinTARMIZI sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila terdakwatidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empat) bulan pengganti pidana denda;4.

Melta Tarigan, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti atas Nama MUHAMMAD RIZKI Als SUKI BinTARMIZI berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 4,95 (Empat Koma Sembilan Puluh Lima Gram) adalah benar positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

TONY binTARMIZI, Terdakwa Ill. RUSLI IRAWANSYAH bin SUHAIBI(alm) dan Terdakwa IV. PENDI SUSANTO bin KEMIS danSaksi AHMAD SAFEI bin RUSDIYANTO dan membawakeseluruhan barang bukti diserahkan ke Kantor KepolisianSektor Rawajitu untuk diproses hukum ;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa . JOKO EKOPRASETYO bin MADIYONO (alm), Terdakwa II. TONY binTARMIZI, Terdakwa Ill. RUSLI IRAWANSYAH bin SUHAIBI(alm) dan Terdakwa IV. PENDI SUSANTO bin KEMIS danSaksi AHMAD SAFEI bin RUSDIYANTO, PT.

Tony binTarmizi, Terdakwa Ill. Rusli Irwansyah bin Suhaibi,Terdakwa Ill. Pendi Susanto bin Kemis dan SaksiAhmad Safei bin Rusdiyanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah melakukan pencurian kabeltembaga di areal Water Treatment Coulkdstorage PT.AWS (Aruna Wijaya Sakti) Kecamatan RawajituTimur Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa, awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Il.Tony bin Tarmizi dan Saksi Ahmad Safei binRusdiyanto (Terdakwa dalam berkas terpisah)berjalan kaki diareal Coulkdstorage PT.

Tony binTarmizi, Terdakwa III. Pendi Susanto bin Kemis danSaksi Ahmad Safei bin Rusdiyanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) telah melakukan pencurian kabeltembaga di areal Water Treatment Coulkdstorage PT.AWS (Aruna Wijaya Sakti) Kecamatan RawajituTimur Kabupaten Tulang Bawang ;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak memiliki rencanauntuk menggali kabel tembaga aliran listrik yang adadiareal Coulkdstorage PT.

Tony binTarmizi, Terdakwa Ill. Rusli Irwansyah bin Suhaibi,Terdakwa I. Joko Eko Prasetyo bin Mardiyono (alm)dan Saksi Ahmad Safei bin Rusdiyanto (Terdakwadalam berkas terpisah) telah melakukan pencuriankabel tembaga di areal Water TreatmentCoulkdstorage PT. AWS (Aruna Wijaya Sakti)Kecamatan Rawajitu Timur Kabupaten TulangBawang ;Bahwa, Terdakwa dan temanteman ditangkap olehSecurity PT.

saksisaksi sebagai berikut : e SAKSI : IWAN SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiVG PIIKDIE 5 essences aarti rata amr AL eran tanaBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 WIBbertempat Gampong Laksana, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, sayayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena sebelum Terdakwaditangkap saya terlebih dahulu menangkap saksi Faisal Rizani Bin Tarmizi padatanggal hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 di kamar kos saksi Faisal Rizani BinTarmizi

R/04/I/ 2015/Rs.Bhy tanggal 12 Januari 2015, pada kesimpulannya menerangkan barang buktiurine yang diperiksa milik Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin dan Faisal Rizani BinTarmizi Didapatkan unsur Ganja (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

R/04/I/2015/Rs.Bhy tanggal 12 Januari 2015, pada kesimpulannya menerangkan barang buktiurine yang diperiksa milik Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin dan Faisal Rizani BinTarmizi Didapatkan unsur Ganja (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu yang telah kami bacakanpada awal persidangan ini.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa WIWIN ALENDRA Als IWIN BinTARMIZI (Alm) selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WIWIN ALENDRA Als IWIN BinTARMIZI (Alm) sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap

M.Si selaku Pemeriksadan mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, yang pada intinya menerangkan bahwa telahmenganalisis barang bukti milik terdakwa WIWIN ALENDRA Als IWIN BinTARMIZI (Alm), Dkk berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat netto 0,34 gram adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

MATONDANG yang keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani saatmemberikan keterangan didalam persidangan dan bersedia disumpah menurutagama yang saksi anut dalam memberikan keterangan dalam perkara tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WIWIN ALENDRA Als IWIN BinTARMIZI (Alm), saksi ATA Bin MUSTAFA dan saksi NAZIRMAN Als ADEBahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember

Sedangkan 1 (satu) amp/bungkus narkotika jenisGanja, Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi Aminjon Alias Jon BinTarmizi (dilakukan penuntutan terpisah) mendapatkannya. Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari pihak atau instansiyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan I. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

C. 1 (satu) bungkus kertas berisi ranting, daun, bunga dan biji keringdengan berat bruto 2,20 (dua koma dua puluh) gram dan berat netto0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN IdiAi, A2, A3, A4, A5, A6, B dan C milik Terdakwa Aminjon Alias Jon BinTarmizi, Sarkawi Alias Kawi Bin Samin, dan Sardianto Alias SardlBin Edi Yanto. D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml Urine milik Terdakwa AMINJON AliasJON Bin TARMIZI.

Barang bukti A1, A2, A3, A4, dan B milik Terdakwa Aminjon Alias Jon BinTarmizi, Sarkawi Alias Kawi Bin Samin, dan Sardianto Alias Sard! BinEdi Yanto dan Urine F milik Terdakwa Sardianto Alias Sardl Bin EdiYanto adalah Positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009.2.

Pertama Terdakwa menggunakan sabu bersamaSaksi Sarkawi Alias Kawi Bin Samin dan Saksi Aminjon Alias Jon BinTarmizi lebih kurang sudah lima hari yang lalu sebelum terdakwaditangkap namun tanggal dan hari terdakwa tidak ingat lagi. terdakwamenggunakan sabu pada malam hari di pondok rumah Saksi AminjonAlias Jon Bin Tarmizi yang berada didusun Simpang Rambong Desa ArulPinang Kec. Peunaron Kab. Aceh Timur.

Barang bukti A1, A2, A3, A4, dan B milik terdakwa Aminjon Alias Jon BinTarmizi, Sarkawi Alias Kawi Bin Samin, dan Sardianto Alias Sardl Bin EdiYanto dan Urine F milik terdakwa Sardianto Alias Sard! Bin Edi Yantoadalah Positif mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009;2.

olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukna kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan cara, merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul20.00 Wib, saksi Alhidayat Bin Salehudin dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z menjemput saksi ANTON SUJARWO BINTARMIZI

Wonosobo Kabupaten Tanggamus.Kemudian saksi ANTON SUJARWO BIN TARMIZI mengajak saksiAlhidayat Bin Salehudin menjemput terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi.Kemudian mereka bertiga berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Jupiter Z menuju pasar Wonosobo;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa Bukhori Bin MatMuwawi, saksi Alhidayat Bin Salehudin dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi melintas di Pekon Wonosobo Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus untuk melihat rumah yang tidak berpenghuni atau

Kemudiansekitar pukul 00.00 Wib yaitu hari Kamis tanggal 15 November 2012,saksi Anton Sujarwo Bin Tarmizi mengajak saksi Alhidayat Bin Salehudindan terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi berkata kheppa lamban hino kosong kham gasakhaya (Gimana rumah itu kosong kita curi aja);Setelah itu pada pukul 00.30 Wib, terdakwa Bukhori Bin MatMuwawi, saksi Anton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat BinSalehudin dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Zberbonceng bertiga

Pendi Napitu;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan1415di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi melakukanpencurian bersamasama dengan saksi Anton Sujarwo BinTarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin pada hari Kamistanggal 15 November 2012 sekitar jam 03.00 wib di rumahkosong di Pekon Wonosobo Kec.

SinWABE1013164 tanpa dikehendaki oleh pemilik motor yaitu saksikorban Pendi Napitu Bin Napitu milik saksi korban Pendi Napitu BinNapitu, dilakukan dengan cara merusak yaitu terdakwa Bukhori BinTarmizi dan saksi Anton Sujarwo masuk ke rumah korban yang sedangdalam keadaan kosong karena ditinggal ke Jakarta dengan caramenggunakan 1 (satu) buah pahat dan kunci letter T untukmencongkel jendela dan membuka kunci stang sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumsebagaimana tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dessuriadi binTarmizi) terhadap Penggugat (Hariati binti Johari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000 (lima ratus lima puluh lima ribu

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUhal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAhal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Bahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI di Dusun Kota Sari Rt/Rw 012/006 Kampung Kota Gajah Kec. KotaGajah Kab.

pengetahuan dan atau lembagapendidikan atau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada jjindari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;hal 6 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI pada hari Rabu tanggal 15September 2021 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2021, bertempat Rumah Terdakwa HARWENANG BinTARMIZI

terbuat dari botok airmineral yang terdapat 2 (dua) pipet yang terhubung dengan tutup botol dansalah satu piepet lainnya terhubung dengan pipa kaca/pirek, lalu pipa kacatersebut diisi dengan Narkotika jenis shabu yang selanjutnya dukar denganmenggunakan korek api gas hingga keluar asap yang kemudian dihirup.hal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Gns.Yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabu badanterasa segar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine HARWENANG BinTARMIZI

Setelah itu Terdakwa II YULI RAMLI AlsMULYADI Bin RAMLI kembali memukul anak korban YUKI PRANATA BinTARMIZI dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebelah kiri tanganTerdakwa Il YULI RAMLI Als MULYADI Bin RAMLI yang mengakibatkanAnak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI mengalami sakit pada bagianperutnya karena Terdakwa II melakukan pukulan tersebut dengan sekuattenaga.> Terdakwa III RIKO Bin AYUN ALIL dengan menggunakan kayu bulat sekirapanjang +60 (enam puluh) centimeter berdiameter sekira + 4 (

Setelah itu Terdakwa II YULI RAMLI AlsMULYADI Bin RAMLIkembali memukul anak korban YUKI PRANATA BinTARMIZI dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebelah kiri tanganTerdakwa Il YULI RAMLI Als MULYADI Bin RAMLI yang mengakibatkanAnak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI mengalami sakit pada bagianperutnya karena Terdakwa II melakukan pukulan tersebut dengan sekuattenaga.Terdakwa III RIKO Bin AYUN ALIL dengan menggunakan kayu bulat sekirapanjang +60 (enam puluh) centimeter berdiameter sekira + 4 (empat

Setelah itu Terdakwa II YULI RAMLI AlsMULYADI Bin RAMLIkembali memukul anak korban YUKI PRANATA BinTARMIZI dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) sebelah kiri tanganTerdakwa Il YULI RAMLI Als MULYADI Bin RAMLI yang mengakibatkanAnak Korban YUKI PRANATA Bin TARMIZI mengalami sakit pada bagianperutnya karena Terdakwa II melakukan pukulan tersebut dengan sekuattenaga.> Terdakwa III RIKO Bin AYUN ALIL dengan menggunakan kayu bulat sekirapanjang +60 (enam puluh) centimeter berdiameter sekira + 4 (empat

Pranandito Trunogatidari Rumah Sakit Umum Sambas terhadap Korban YUKI PRANATA BinTARMIZI; Laporan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor : 04/VERRS/I/2019tanggal 27 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr. Pranandito Trunogatidari Rumah Sakit Umum Sambas terhadap Korban YUKI PRANATA BinTARMIZI;Terlampir dalam berkas perkara ini;6.