Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 614/Pdt.P/2021/PN Tng Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
NETI MAYANG SARI
25 — 6
NETI MAYANG SARI
25 — 6
Keduanya Advokat dari Kantor Hukum AAA & Rekan, beralamat diGraha Utama, Jl.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
18 — 4
18 — 4
PENETAPANNomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Mtr.asso Creal) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, tempat lahir diMataram tanggal 20 Maret 1970, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diGraha Permata
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.002 RW.017Kelurahan Banjar Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor286/K/V/2017 tanggal 16 Mei 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Industri,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 81/G/2019/PTUN.MTR Tanggal 21 Januari 2020 — PRAJADI AGUS WINAKTU; Melawan; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA; Intervensi; PT. WANAWISATA ALAM HAYATI,
299 — 216
299 — 216
., M.H,dkkKantor MARANTA & PARTNERS, beralamat diGraha STR,Lantai 3 Suite 306, JI. Ampera RayaNo.11 Jakarta Selatan 12550 ;5. Arsip.
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Plw Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
KASIATI
19 — 8
KASIATI
19 — 8
Sutinawatibenar;Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Idris ;Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal ;Bahwa seingat saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2012 ;Bahwa dulunya Pemohon dan suaminya ada mengambil perumahan digraha pelalawan dengan cara mencicil di Bank BTN ;Bahwa saat ini cicilan rumah tersebut sudah lunas dan Pemohon inginmengambil sertifikat rumah tersebut di Bank akan tetapi pihak Bankmeminta Akta Kematian
Saksi Sri Dewi OktoraBahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2019/PN Plw Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Idris ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal ; Bahwa seingat saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2012 ; Bahwa dulunya Pemohon dan suaminya ada mengambil perumahan digraha pelalawan dengan cara mencicil di Bank BTN ; Bahwa saat ini cicilan rumah tersebut sudah lunas dan Pemohon inginmengambil sertifikat
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PA.Bhn Tanggal 16 Agustus 2021 — Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL)
lawan
Simuriah bin Yaruf
60 — 22
60 — 22
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
Register : 25-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
Siti Marwa
19 — 14
Siti Marwa
19 — 14
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SIT MARWA, Tempat lahir Teluk Tering, pada tanggal 25071983, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, Tempat tinggal diGraha Nusa Permai Blok A4, No.15, RT/RW001/013, Kelurahan Kampung Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Nopember 2017 — Ledi Hari Setiawan
Lawan
PT. Indika Logistic and Support Services
62 — 28
62 — 28
INDIKA LOGISTIC & SUPPORT SERVICE, beralamat diGraha Mitra Lantai 4 Jalan Jend. Gatot Subroto Kavling 21,Jakarta 12930, selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT. TRANS MANUNGGAL SEJAHTERA, beralamat di JalanDukuh Barat No.24 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, atau beralamat di rumah Direktur Utamanya Sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2021 Tanggal 6 Mei 2021 — PT. SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2020,Halaman 2 dari 9 halaman.
Wahidin Sudiro HusodoNo 728A Kebomas Kab Gresik, dengan alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo, adalah telah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak memilikikekuatan Hukum ;3. 3 Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Nomor 00022/201/16/612/18 tanggal 16 Mei2018 Masa Pajak Desember 2016, atas nama PT Semen IndonesiaDistributor, NPWP : 01.497.388.7612.001,
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pdt.Bth/2021/PN Mtr Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
LALU MUSTIUN
Tergugat:
1.NI KETUT NARTI
2.H.ABDURAHMAN
18 — 7
LALU MUSTIUN
Tergugat:
1.NI KETUT NARTI
2.H.ABDURAHMAN
18 — 7
., Dkk.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Bangsa Law Firma beralamat diGraha Dekopin Wil NT Lt 1, Kav1, Jalan Bung Karno 30 Mataram, KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 sebagaiPelawan;Lawan:1. Ni Ketut Narti, bertempat tinggal di Dusun Pemangkalan, RT/RW. 005/000,Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, NusaTenggara Barat, sebagai Terlawan I;2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE RIZKY RIZGANTARA & PARTNERS, yang beralamat diGraha Kadin Jawa Barat Lt.3 Jalan Talaga Bodas No. 31, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Februari 2020, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat.Lawan1. PT. AMBER HASYA, beralamat di Jalan Gegerkalong Hilir No. 179, Kel.Sarijadi, Kec. Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat, Untuk selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smr Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.SURYA BAKTI
2.PONIJAH
3.YULYA PUSPITA BAKTI
Tergugat:
PT. INTI BARA MAKMUR
39 — 7
1.SURYA BAKTI
2.PONIJAH
3.YULYA PUSPITA BAKTI
Tergugat:
PT. INTI BARA MAKMUR
39 — 7
., Advokat berkantor di JalanPangeran Antasari RT.055 Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota samarinda;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBARLI AMRULLAH, jabatan Direktur PT.INTI BARA MAKMUR, alamat diGraha Buliding :t.5 Jl.Agung Perkasa IX Blok K1 No.26 27Sunter Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smrtanggal 24 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 75/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 22 Juni 2011 —
120 — 15
120 — 15
KETUA UMUM LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSINASIONAL (LPJKN), berkedudukan diGraha LPJK Nasional Jalan Arteri, PondokIndah No. 82, Kebayoran Lama Jakarta12240. Dalam hal ini memberi kuasakepada:1. M. AFZAL MAHFUZ, SH.,2. IQBAL JEFRIANO, SH.,3. HERI SUPRIADI, SH.
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PA.Bhn Tanggal 23 Agustus 2021 — Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL)
lawan
Zaili bin Bustami
93 — 32
93 — 32
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
1.YULYA PUSPITA BAKTI
2.PONIJAH
Tergugat:
BARLI AMRULLAH
26 — 3
1.YULYA PUSPITA BAKTI
2.PONIJAH
Tergugat:
BARLI AMRULLAH
26 — 3
Advokat / Penasehat Hukum berkantor padaKantor Advokat Norita,SH & rekan di Jalan Pangeran Antasari RT 055 KelurahanAir Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dengan Nomor34/Pdt/G/2020/PN.Smr, tanggal 1 April 2020;LAWANBARLI AMRULLAH, Jabatan Direktur PT.INT BARA MAKMUR, Alamat dahulu diGraha Sentra Building Lt.5, Jalan Agung Perkasa IX Blok1 No. 2627, Sunter
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 479/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 24 Agustus 2016 — PT INOVISI INFRACOM, Tbk, satu perusahaan Terbuka dibawah pengawasan lembaga Otoritas Jasa Keuangan RI dan Bursa Efek Indonesia beralamat di Graha Moerwinanti Lantai 2, jl. Dr. Saharjo No.92, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT Inovisi Infracom, Tbk. Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT.;
L A W A N
PT NEXTNATION PRISMA, berkedudukan di Jakarta Selatan, Simprug Gallery Jl. Teuku Nyak Arief No.10RT.005 RW.002, Kel. Grogol Selatan, Kec Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dan/atau Jl.Martimbang V No.4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------: TERGUGAT
114 — 66
114 — 66
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PT INOVISI INFRACOM, Tbk, satu perusahaan Terbuka dibawah pengawasanlembaga Otoritas Jasa Keuangan RI dan Bursa Efek Indonesia beralamat diGraha Moerwinanti Lantai 2, jl. Dr.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PA.Bhn Tanggal 16 Agustus 2021 — Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL)
dan
Agus Zaman bin Hadi
116 — 44
116 — 44
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 19 Oktober 2016 — NURUL FARIDA MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG DENPASAR RENON KANTOR WILAYAH PROPINSI BALI, DKK.
16 — 5
16 — 5
Kantor Jasa Penilai Publik Areyanti Junita, Nomor jin 2.09.0052.SK.Men Keu Nomor 957/KM.1/2009, tanggal 15 Juli 2009, beralamat diGraha Atika Lt. 2 jalan Buncit Raya Nomor 7 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai pihak, TERGUGAT Il;3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 342/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
LILIK BUDI HARTANA
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
85 — 47
LILIK BUDI HARTANA
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
85 — 47
Advokat danKonsultan Hukum pada AL KAMAL CENTER & Partners,berkedudukan di Jalan Sawo Manila No. 14, Rt 09/Rw 10,Jatipadang, Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT SARI JATI ADHITAMA, sebuah badan yang dahuu berdomisili diGraha SJA, Jalan Danau Indah Raya A 1/15 Sunter Jaya,Jakarta Utara, saat ini berdomisili di Bukit Gading VillaJalan Kintamani 1 No. 24 Kelapa Gading Jakarta Utarauntuk selanjutnya disebut
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0043/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON. PEMBANDING DAN TERBANDING
15 — 12
15 — 12
., para Advokat berkantor diGraha Asri Sukodono Blok O/11 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2012, semula Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan semua surat yang berhubungan denganperkara banding ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo nomor 3409/Pdt.G/2012/PA.Sda, tanggal 19September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434Hijriyah, yang amarnya