Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 bertempat di Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba/bima padatanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor 20/Pdt.G/2021/PN RBI, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG OBYEK SENGKETA:Sebidang Tanah Sawah Seluas + 34 (lebih kurang tiga puluh empat Are) tercatatdalam DHKP dan SPPT atasnama BAMBANG ISMAIL ,terletak di SO KONGOWatasan Desa Dore

Dengan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMI?UN /ABUBAKAR;Bahwa Tanah Sawah Seluas + 34 (lebih kurang tiga puluh empat Are)tersebutdiatas selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;l. DALAM POSITA (FUNDAMENTUM PETEND)):1.

Bahwa orangtua Penggugat bernama (Almarhumah) HATIJAH memilikisebidang tanah sawah tercatat dalam Surat Petikan Jumlah Pajak TerhutangTanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1986,Nomor Kohir 398atasnama Hatijah ,Dahulu sebelum pemekaran Desa ROl, tanah obyeksengketa tersebut terletak di SO LA LINO Desa Roi. sekarang terletak di SOKONGO.watasan Desa DORE, ,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.Dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan

berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore;Halaman 2 dari 10 hal.

DenganBatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ABUBAKAR LANDA; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Talabiu Dore; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.IBRAHIM/DAE MANAN(JAMALUDIN); Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah JAMI?

Yakub, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Tente, RT. 016, RW. 010, Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanHidayat bin Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan TKI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Tente, RT. 016,RW. 010, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik

No. 0545/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan di Desa Dore Bara pada tanggal 24 Desember 2010 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor B32/KUA.19.05.1/PW.00/08/2016 tertanggal 19 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

di Desa Dore Bara di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Arini Jingga Nilandari (P) umur 4 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 5 bulan setelah menikah sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat suka cemburu buta, sepertiTergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain padahaltidak benar

Sumarni binti Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tente, RT. 016, RW.010, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Dore Bara; Bahwa Penggugat

Nurwahidah binti Syahbudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Tente, RT. 016, RW. 010,Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

Dore dan Baso;C. Mempelai yaitu Dg. Mangence bin Boco (Pemohon I) danTarring binti Basoeng (Pemohon II);D. Mahar berupa satu pohon langsat;E. Imam yang menikahkan imam Desa Bontomanai yangbernama Dg. Sale;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Dore dan Baso.

Dore bin Talo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan imamdusun, bertempat tinggal di Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah sepupuPemohon lI.

Dore dan Baso.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Azis bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Jahora binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2014 bertempat di Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Sulaiman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal diDusun Wera, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Jahora binti Umar, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Wera, Desa Dore Bara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dalam register dengan Nomor 0163

Sidik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusWera, bertempat tinggal di Dusun Wera, RT. 013, RW. 007,Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga danpara Pemohon adalah warga saksi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Desa Dore Bara dan saksi menghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Junaidin bin

Abubakar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Wera, RT. 014, RW. 007,Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Desa Dore Bara dan saksi menghadirinya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Junaidin bin Umar karena ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Azis bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Jahora binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 2014 bertempat di Desa Dore Bara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;3.

Tempat tinggal : Kampung Teluk Dore Rt.I Rw.Ill Distrik MakbonKabupaten Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fredrik Toni Manobi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 30November 2020Terdakwa Fredrik Toni Manobi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

distrik makbon Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong,Dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaTerhadap Saksi korban OCE SARA KADAKOLO, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Korbanpada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekitar Pukul 03.00 WIT, bertempatdi Jalan Sorong makbon Rt.01 Rw.lll Kampung teluk dore distrik

Saksi OCE KADAKOLO telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal06 November 2020 sekitar pukul 03.00 Wit didalam rumah saya di Rt.01 Rw.IIl Kampung Teluk Dore Dist. Makbon Kab.

Saksi STEVLINA KADAKOLO, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada harijumat tanggal 06 November tahun 2020 sekitar jam : 03.00 wit di rumahkorban yang beralamat di Kampung Teluk Dore Distrik Makbon Kab.Sorong;Bahwa benar yang mengalami kekerasan dalam rumah tanggayang terjadi ada hari jumat

distrik makbon Kabupaten Sorong telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga Terhadap Saksi korban OCESARA KADAKOLO;Bahwa awalnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi Korbanpada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekitar Pukul 03.00 WIT,bertempat di Jalan Sorong makbon Rt.01 Rw.IIl Kampung teluk dore distrikmakbon Kabupaten Sorong, kemudian karena emosi Terdakwa mendorongtubuh saksi korban sampai terbentur di tembok dan dinding bak kamarmandi lalu Kembali Terdakwa membenturkan

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nur Rahmawati alias Nurrahmawati binti Muhdar, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer UPTDKecamatan Pajo, bertempat tinggal di Dusun Dorebara Utara,RT.006, RW. 004, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanAbdul

Rahman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Dusun DorebaraUtara, RT.0O6, RW. 004, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Desa Dore Bara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Him. 1 dari 5 Hlm.Putusan No. 0547/Pdt.G/2018/PA.DpAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor379/40/VII/2011 tertanggal 15 Juli 2011 ;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dore Bara selama 6 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Cinta (P) umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.

Mujiatin binti Arjo Mardi dengan Martinus Paji Dore bin HendrikusHolo Demon (diberi tanda bukti P3.) ;4. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jombang, Nomor 2160 / Pdt.G/ 2012/ PA.Jbg. An.

Mujiatin binti Arjo Mardi melawan Martinus Paji Dore bin HendrikusHolo Demon (diberi tanda bukti P4.) ; Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan suratsurat bukti tersebut setelah ditelitidan dicocokan antara foto copy dan aslinya oleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuaidan foto copynya telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SRI SURYANI

SRI SURYANI ; Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah nama dari SABRINAPAJI ditambah EARLY KAMILA dan menjadi SABRINA EARLY KAMILA PAJI;e Bahwa setahu saksi ibu Sabrina telah menikah dengan Martinus Paji Dore telahmenikah pada tahun 2003 dan sekarang telah bercerai ;e Bahwa setahu saksi Sabrina lahir pada tahun 2004 ;e Bahwa Ibu Sabrina sekarang ada di luar Negeri/ Thailand ;e Bahwa Ibu Sabrina bekerja di

ARI PAHLAWAN : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anak dari MonoSudjono;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambah nama dari SABRINAPAJI ditambah EARLY KAMILA dan menjadi SABRINA EARLY KAMILA PAJI;e Bahwa setahu saksi ibu Sabrina telah menikah dengan Martinus Paji Dore telahmenikah pada tahun 2003 dan sekarang telah bercerai ;e Bahwa setahu saksi Sabrina lahir pada tahun 2004 ;e Bahwa Ayah Sabrina sekarang telah kembali ke kampung asalnya/ NTT ;e Bahwa Ibu

;waeene Menimbang, bahwa sebagaimana fakta diketahui kemudian bahwa antaraMARTINUS PAJI DORE dengan MUJIATIN (orangtua kandung dart SABRINA PAJI)telah terjadi perceraian sebagaimana bukti P3 dan P4, sehingga oleh karena SABRINAPAJI tetap berada dalam asuhan Ibu kandungnya yang bernama MUJIATIN, makaseharusnya yang sebagai Pemohon dalam hal ini adalah Sdri.

PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2018/PA.BmKEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nuraini binti Abdurrahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.004 RW. 002 Desa Dore KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanM.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dore, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima Nomor 018/Ket/I/2018 Tanggal 30 Januari 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil;7.

Jafar, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Dore, alamat RT.02 RW.02 Desa Dore KecamatanHIlm. 3 dari 10 Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/ PA.BmPalibelo Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena amasamawarga Desa Dore;Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nuraini binti Abdurrahman danTergugat bernama M.

Nor, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat RT.0O2 RW.02 Desa Dore Kecamatan Palibelo KabupatenBima;, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nuraini binti Abdurrahman danTergugat bernama M.

Saleh bin Yasin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;HIm. 4 dari 10 Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/ PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 24 Juli2015 di Desa Dore; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Dore Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 5 hari, kemudian pindah di rumah kontrakan di Desa MargasariKecamatan Karawaci Kabupaten Tangerang selama 4 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana

Dore dan Ramli;C. Mempelai yaitu Lalang bin Batari (Pemohon I) dan Subabinti Monggo (Pemohon II);D. Mahar berupa tanah sawah seluas satu are;E. Imam yang menikahkan imam Desa Bontomanai;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

Dore danRami. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA Sgm.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Dore bin Talo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan imamdusun, bertempat tinggal di Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah pamanPemohon dan pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 14 Mei 2000 di KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa. Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Dore dan Ranili.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA Sgm.keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Dore dan Ramli.

1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi bin Mursali) dengan Pemohon II (Wa Ode Talima binti La Ode Dore) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna barat;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan di langsungkan dengan wali nikah adalah (Ayah Kandung)Pemohon Il Bernama La Ode Dore dan dua orang saksi pada saatHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0199/Pdt.P/201 7/PARhmenikah yang bernama :La GanudanLa Ode Husen dengan maskawin Dengan mas kawin 35 Boka Muna diserahkan secara tunai, dandinikahkan oleh Imam Desa yang bernama La Ode Ali

Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai sepupu dua kali dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0199/Pdt.P/201 7/PARh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 29 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Ode Dore

Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0199/Pdt.P/201 7/PARh Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai sepupu dua kali dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 29 Desember 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Ode Dore

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 29 Desember 1992 di Kecamatan Sawerigadi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama La Ode Dore dan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Kehe dan La Jamudengan maskawin berupa 35 Boka ada Muna tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 24 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 21 tahun;3.

Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0199/Pdt.P/201 7/PARh2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edi bin Mursali) denganPemohon II (Wa Ode Talima binti La Ode Dore

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dore KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Dore Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 6 tahun;3.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dore KecamatanPalibelo Kabupaten Bima Nomor : 68/ket/VI/2020 Tanggal 02 Juni 2020yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.

Fotokopi Surat Keterangan ghaib Nomor68/ket/VI/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dore KecamatanHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.BmPalibelo Kabupaten Bima tanggal 02 Juni 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.3;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di e Kec.Palibelo Kab.Bima.

Saksi mengakusebagai sepupu satu kali Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Dore Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Suhendra Wahyu (L) umur 15 tahun dan

hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilHalaman 6 / 12 Putusan Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.BmPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 1998;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 maka terbukti bahwa Tergugatpernah bertempat tinggal di Desa Dore

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2016/PA Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Efi Susilawati binti Husen , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Dore BaraUtara , RT.008,RW.003 Desa Dore Bara , Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawanlliansyah

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Mei 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0320/Pdt.G/2016/ PA Dp., tanggal18 Mei 2016 , dengan dalildalil sebagai berikut: , == 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ennaBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 September 2012 di Desa Dore

/Put.No. 0320/Pdt.G/2016/PA Dp.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu , Nomor 459/91/IX/2012 tertanggal 18September 2012 ;1 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nenaBahwa , setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dore Bara selama 03 tahun , Kemudianpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat dan sekarang Penggugat

Rano Karno bin Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangkayu , bertempat tinggal di Dusun Dore Bara Utara, RT.008, RW.003,Him. 4 dari 10 hlm.

/Put.No. 0320/Pdt.G/2016/PA Dp.Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAdik lpar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah 5 tahun yang lalu ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian terakhir tinggal kembali di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim Bin Dore bin Dore) dengan Pemohon II (Kulsum Bin Lama binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Agustus 1977, Desa Kalikur WL, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Kasben, Perempuan;c.Adelia Kasben, Perempuan;d.Nurul Kasben, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Bpk ImamJamil selaku Penguhulu Masjid di Nusantara dan yang menjadi Wali Nikahadalah Landengo (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa25.000 dibayar tunai:4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama An Dore

Penetapan No.478/Padt.P/202 1/PA.Ab3.Adelia Kasben, Perempuan;4.Nurul Kasben, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Landengo;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakImam Jamil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah An Dore dan AbdulahSahil;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum

Penetapan No.478/Padt.P/202 1/PA.Ab2.Astari Kasben, Perempuan;3.Adelia Kasben, Perempuan;4.Nurul Kasben, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Landengo;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama BapakImam Jamil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah An Dore dan AbdulahSahil;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah

permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Nusantara, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni 2001 secara syariatIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Landengo, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak Imam Jamil,dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama An Dore

analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20Juni 2001 di Desa Nusantara, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Landengo, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penguhulu Masjid, bernama Bapak Imam Jamildengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.25.000, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama An Dore

;e Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah sebagai petani sayur dan buahbuahan dan sejak bulan Maret tahun 2013, dan saksi dipercayakan olehwarga untuk menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Dore Rt/ Rw 002/001Kel. Dore Kec.

Dore Kec. Palibelo dan saksijuga ikut menjadi saksi penggeledahan dan sebelumnya saksi juga sudahmengetahui bahwa KURNIAWAN tersebut terkait dengan kelompokTerorisme namun saksi tidak mengetahui bagaimana keterlibatannya;.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi yang mengajak terdakwauntuk keluar dari rumahnya yang beralamat di Desa Dore Rt / Rw 004/001Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrKel. Dore Kec.

;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP pada saatdiperiksa penyidik yang diberikan tanpa tekanan;,.e Bahwa saksi kenal dengan KURNIAWAN yang biasanya saksi panggildengan nama NIA yang merupakan tetangga saksi di Desa Dore Rt/ Rw001/001 Kel. Dore Kec. Palibelo yang saksi kenal sejak 15 tahun pada saatawal saksi tinggal di Desa Dore.

Adapun perangkatdesa yang hadir adalah pak Kades sendiri selaku Kepala Desa Dore RW001 Kel. Dore Kec. Palibelo.

;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti saksi membenarkan barangbarang tersebut merupakan milik saksi dan terdapat dirumah saksi yangberalamat di Desa Dore Rt. 002 Rw. 002 Desa Dore Kec.

Rasyid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wera, RT.013, RW. 007, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.JAWADSyahrudin bin Nasrun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDANP , Waketpan Neayan, batienpal ingga & Dosan Peitta, Bi OH Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajani berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 11 Him. Putusan No. 0614.G/2016/PA Dp.Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Nomor310/64/VIIV/2015 tertanggal 27 Agustus 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dore Bara selama 3 bulan, kemudianpindah di Perumahan Guru SD Mbawi di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisti (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

saksi DEDI Bin JAMALmeminum minuman keras di salah satu warung yang berada di Desa Selat NasikKecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB terdakwa mendapatkan pesan singkat/SMS darikakak ipar terdakwa yang bernama saudari SARI, yang mana saudari SARImemberitahukan kepada terdakwa bahwa sekira siang hari pada hari Minggutanggal 18 November 2018, saudari SARI melihat istri terdakwa berboncengandengan korban atau saksi RASWIL Alias DORE

dengan saksi DEDI Bin JAMALmeminum minuman keras di salah satu warung yang berada di Desa Selat NasikKecamatan Selat Nasik, Kabupaten Belitung, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB terdakwa mendapatkan pesan singkat/SMS darikakak ipar terdakwa yang bernama saudari SARI, yang mana saudari SARImemberitahukan kepada terdakwa bahwa sekira siang hari pada hari Minggutanggal 18 November 2018, saudari SARI melihat istri terdakwa berboncengandengan korban atau saksiRASWIL Alias DORE

Marsidi Judono) menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaankorban RASWIL Alias DORE Bin BADARUDIN (Alm.) ditemukan:Bengkak pipi kiri dengan ukuran panjang + 3 cm x lebar + 1 cm, letak luka + 1 cmpada bagian bawah mata kiri bagian luar.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)

SaksiRASWIL Alias DORE Bin BADARUDIN (Alm); Bahwa kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar dakwaan, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 saya mau melewati jalanmenuju arah pelabuhan, dan kebetulan dijalan saya berpapasan dengan istriterdakwa dan meminta saya untuk diantar ke sekitar pelabuhan juga dankebetulan saya mau menuju ke sana lalu saya

Marsidi Judono) menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan korban RASWIL Alias DORE Bin BADARUDIN (Alm.) ditemukan:Bengkak pipi kiri dengan ukuran panjang + 3 cm x lebar + 1 cm, letak luka + 1 cmpada bagian bawah mata kiri bagian luar;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa JAINAL Bin LASAHINU tersebut yangmembakar 1 (satu) Unit sepeda motor dengan Merk YAMAHA F1ZR Tipe V 110ZHE dengan Nomor Polisi BN 6640 BH berwarna hitam milik korban RASWILAlias DORE Bin BADARUDIN (Alm.), korban mengalami kerugian kurang

Ramli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pemilik bengkel Riski di Dompu, bertempattinggal di Dusun Tente, RT.016, RW. 010, Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanNurwahidah binti Syahbudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer di SMPN No 03 Dompu,bertempat tinggal di Dusun Tente, RT.0O16, RW. 010, DesaDore Bara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Desa Dore Bara, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan AktaNikah nomor 398/101/VII/1998 tanggal 24 Juli 1998 ; Him. 1 dari 5 Him.Putusan No 0137/Padt.G/2017/PA.Dp.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Dore Bara selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah miliksendiri di alamat Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai empat orang anak bernama:1. Putri Komaria (P) umur 17 tahun;2. Rahma Firdausi (P) umur 14 tahun;3. M. Riski (L) umur 8 tahun;4.

PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ayu Maryati Ningsih binti Arif Rahman, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT SEJ Globaldi Kalimantan, bertempat tinggal di Dusun Potu Dua, RT.002,RW.001, Desa Dore Bara, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat

;melawanIlyas bin Murtala, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Dore, RT.004,Desa Dore, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorHim. 1 dari 10 Him. Put.

No. 0385/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor420/55/1X/2014 tertanggal 21 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dore Bara selama 1 minggu,kemudian pindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah

Safiah binti Yasin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Potu Dua, RT.002, RW.001, Desa Dore Bara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 10 Him. Put.