Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN.PrP
Tanggal 24 Februari 2016 —
38034
  • terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu, kemudianterdakwa memindahkan ranting pohon yang telah terbakar ketumpukan lainnya yang belum terbakar;e Bahwa pada saat itu saksi SEPRIADI CANDM, saksi FIRDAUSAls DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS (KetiganyaAnggota Polres Rokan Hulu) yang sedang berpatroli melihatkepulan asap dan menuju ke tempat asal kepulan
    terdalora dengan membakar terlebih dahulusebatang ranting pohon karet dan mengarahkan ke tumpukanhingga tumpukan terbakar, dimana terdahwa maupun saksiMASRI tidak mebuat sekat bakar terlebih dahulu, kemudianterdakwa memindahkan ranting pohon yang telah terbakar ketumpukan lainnya yang belum terbakar;Bahwa pada saat itu saksi SEPRIADI CANDM, saksi FIRDAUSAls DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS (KetiganyaAnggota Polres Rokan Hulu) yang sedang berpatroli melihatkepulan asap dan menuju ke tempat asal kepulan
    Rambah Samo Kab.Rokan Hulu, saksi SEPRIADI CANDRA, saksi FIRDAUSAis DAUS, saksi DORISMAN DAULAY Als DORIS(Ketiganya Anggota Polres Rokan Hulu) yang sedangberpatroli melihat kepulan asap dan menuju ke tempat asalkepulan asap tersebut, selanjutnya saksi SEPRIADICANDRA, saksi FIRDAUS Als DAUS, saksi DORISMANDAULAY Als DORIS melihat terdakwa yang sedangmelakukan pembakaran, lalu ketiga anggota Polres Rohultersebut memadamkan api dan membawa terdakwa dansaksi MASRI TAMSIR beserta barang bukti ke PolresRokan
    asap dan menuju ketempat asal kepulan asap tersebut;Bahwa, selanjutnya saksi SEPRIADI CANDRA, saksiFIRDAUS Als DAUS, saksi DORISMAN DAULAY AlsDORIS melihat Terdakwa yang sedang melakukan13pembakaran, lalu ketiga anggota Polres Rohul tersebutmemadamkan api dan membawa Terdakwa dan saksiMASRI TAMSIR beserta barangbukti ke Polres RokanHulu untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa, Lahan milik saksi MASRI TAMSIR Als TAMSIRAls PAK HAJ Bin BAHARUDDIN MADARWI yangtelah dibakar oleh terdalana seluas kurang
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
YUSRAN Als IYUS Bin MANSYUR
397
  • setelah itu Terdakwa masuk kedalam kamar belakangkemudian Terdakwa langsung membakar baju milik Terdakwa yang berada didalamkamar SdriYENI dilantai hingga api menjalar mengenai tempat tidur dan apisemakin membesar,setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu) belakang danmelewati samping kanan rumah Sdri.YENI untuk kemudian Terdakwa meninggalkanrumah Sdri.YENI yang terdakwa bakar tersebut.Akan tetapi ada tetangga depanrumah SdriYENI yang melihat Terdakwa berjalan dari belakang rumah Sdri.YENI danmelihat kepulan
    depan danruang tamu.Bahwa rumah saudari YENI yang terbakar tersebut akibat diduga dibakar olehsaudara YUSRAN.Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi curiga melihat saudara YUSRANsedang mondar mandir sudah berada didalam halaman rumah saudari YENIkemudian saksi melihat lagi saudara YUSRAN berjalan dari arah belakang rumahsaudari YENI melewati samping kanan rumah saudari YENI kKemudian melewatiHalaman 5 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pbudepan rumah saksi yang waktu itu saksi melihat sudah adanya kepulan
    setelahitu terdakwa masuk kedalam kamar belakang kemudian terdakwalangsung membakar baju terdakwa yang berada didalam kamarsaudari YENI dilantai hingga api menjalar mengenai tempat tidurdan api semakin membesar setelah itu terdakwa keluar rumahmelalui pintu belakang kemudian melewati samping kanan rumahsaudari YENI kemudian terdakwa meninggalkan rumah saudari YENIyang terdakwa bakar tersebut setelah itu ada tetangga depanrumah saudari YENI yang melihat terdakwa berjalan dari belakangrumah dan melihat kepulan
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.Sus-LH/2018/PN PLW
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
ADI SIMANUNGKALIT
38645
  • Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.Plwtergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan asap di Kawasan Hutan Taman NasionalTesso Nilo (TNTN) Dusun V Bukit Makmur Desa KesumaKec.Pangkalan Kuras Kab.
    mancis berwarna ungu dengan maksud nantinya lahantersebut akan terdakwa jadikan kebun Kelapa sawit yang terdakwakelola.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.PlwBahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK dantergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan
    Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK danHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN.Plwtergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan asap di Kawasan Hutan Taman NasionalTesso Nilo (TNTN) Dusun V Bukit Makmur Desa KesumaKec.Pangkalan Kuras Kab.
    selanjutnya terdakwa membakar lahan denganmenggunakan mancis berwarna ungu dengan maksud nantinya lahantersebut akan terdakwa jadikan kebun Kelapa sawit yang terdakwakelola.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam16.30 wib saksi Andriko Bin Jasmani, saksi Indra Legawe dan saksiAhmad Syamsuri yang merupakan Anggota Polri bersama samadengan saksi Martinho yang merupakan Polhut Kementrian LHK dantergabung dalam Patroli terpadu di dalam kawasan Taman NasionalTesso Nilo melihat Kepulan
    Saksi MARTINHO PINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 Oktober 2017 sekira jam 16.00 wib bersama para saksilain dari anggota Kepolisian dan saksiBahwa saksi menangkap terdakwa di dalam Kawasan HUtan tamanNasional Teso Nilo Dusun V Bukit Makmur Desa Kesuma Kec.PangkalanKiuras Kab.PelalawanBahwa, pada awalnya ketika saksi dan para saksi penangkap lain sedangberpatroli karlahut melihat kepulan asap di
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 4 Februari 2015 — Penuntut Umum : DENI MULYAWAN, SH. Terdakwa I. Johria Buamona Alias Joho, Terdakwa II. Sayang Buamona Alias Noi dan Terdakwa III. Suriyanti Umaternate Alias Surti
2412
  • kepada Saksi dan Saksi pun telahmemaafkan perbuatan para Terdakwa; Tanggapan Para Terdakwa : Para Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; 2 Saksi MARIA UMAGAPI Alias MERI:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi korban SaudaUmanailo Alias Da, pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul15.30 Wit, yang bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa,Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulan
    Saksi yangmeringankan (Saksi a de charge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya menurut hukum; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa L JOHRIA BUAMONA Ali HO 2 222222 nnnnn nnn nnnenneeee=Halaman 7 dari 19 Halamane Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan
    Suriyanti Umaternate Alias Surti,lalu pergi meninggalkan rumah Saksi korban;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh Saksi korban setelahkejadian pemukulan tersebut; e Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korban dan Saksi korban telah Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan Sula, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.Johria Buamona Alias Joho
    Suriyanti Umaternate Alias Surti, lalu pergimeninggalkan rumah Saksi korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh Saksi korban setelahkejadian pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korban dan Saksi korban telah Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 Wit,bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanHalaman 9 dari 19 Halaman10Mangoli Barat Kabupaten Kepulan Sula, Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.Johria
    persidangan perkara ini dianggaptelah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa, dan memperhatikan bukti surat berupa hasil Visum EtRepertum maka Majelis Hakim mendapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar pukul 15.30Wit, bertempat di dalam rumah Saksi korban di Dusun I Desa Dofa, KecamatanMangoli Barat Kabupaten Kepulan
Putus : 16-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 September 2011 — FENTUA GULTOM
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak di kebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
    Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak di kebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
    Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa, berkisarjarak 20 (dua puluh) meter dari saksi Andi bersamasama kawankawannyaTerdakwa membakar rumput atau semaksemak dikebun milik Terdakwasendiri dengan menggunakan mancis dan saksi Andi bersama kawankawannya melihat kepulan
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
RISKAN BIN YAMIN
2315
  • dan mengusir saksi Arifin,saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan emosi TerdakwaSumanti, Saksi Gama dan saksi Riska langsung marahmarah dan mengejardengan membawa aigrek tersebut, kKemudian saksi Arifin, saksi dwi, saksi darmadan nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secara berpencar,kemudian setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebut saksiArifin melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut, selanjutnyasekira 30 (tiga puluh) menit kemudian
    marah, kemudian TerdakwaRiskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusir saksi Arifin,saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan emosi TerdakwaSumanti, Saksi Gama dan saksi Riska langsung marahmarah dan mengejardengan membawa aigrek tersebut, kKemudian saksi Arifin, saksi dwi, saksi darmadan nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secara berpencar,kemudian setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebut saksiArifin melihat ada kobaran api dan kepulan
    dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tau yangditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Saksi dan SakiDwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi Saksi Dwi, Saksi Darma danSaksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmasing secaraberpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebutSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut, dansekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Saksi
    Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik lapangSumiyanto disini dan dijawab Saksi Sumantri kalu masalah itu kami dak tauyang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Saksi Arifindan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, Saksi Dwi, Saksi Darmadan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri masingmasing secaraberpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersebutSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 17 Maret 2015 — SUDIRMAN HUTAGAOL anak dari MANINTANG HUTAGAOL
49452
  • asaptersebut;Bahwa kemudian dilokasi tempat asap tersebut saksi bersama tim menuju ke sebuahpondok dan bertemu dengan PANTAS SITOMPUL dan saat ditanyakan kepadanyasiapa yang membakar ia menjawab bahwa ia sendiri yang membakar lahan tersebut;Bahwa dilokasi lahan PANTAS SITOMPUL sudah ada tanaman sawit danPANTAS SITOMPUL mengakui bahwa ia yang menanam sawit tersebut;Bahwa PANTAS SITOMPUL mengakui memiliki 5 ha lahan dan baru sebagianyang ditanami sawit;Bahwa dari lokasi PANTAS SITOMPUL saksi melihat ada kepulan
    asap dari lahanlainnya, kemudian saksi bersama AGUSAMANAN dan RIVAI ARITONANGmenuju kelokasi kepulan asap;Bahwa sesampai lahan yang ada kepulan asap tersebut saksi melihat lahan yangsedang terbakar, dan terdapat pondok dilokasi lahan tersebut;Bahwa dilahan EDISON SIHOMBING ada lahan yang sedang terbakar dan sudahada lahan yang ditanami kelapa sawit dan ada kelapa sawit yang terbakar;Bahwa saksi bertemu dengan EDISON SIHOMBING di pondok yang beradadilahannya dan saksi menanyakan siapa yang membakar
    asap dari lahanlainnya, kemudian AFRINAL bersama AGUSAMANAN dan RIVAIARITONANG menuju kelokasi kepulan asap;Bahwa saksi menjaga PANTAS SITOMPUL di mobil patroli dan dari lahan ynagterbakar dekat lahan PANTAS SITOMPUL, AFRINAL bersama AGUSAMANANdan RIVAI ARITONANG membawa EDISON SIHOMBING;Bahwa saat bertemu EDISON SIHOMBING saksi ada mendengar ketereranganEDISON SIHOMBING yang mengakui memiliki lahan seluas 30 ha;Bahwa dari dekat jalan lahan PANTAS SITOMPUL saksi dapat melihat kearahlahan EDISON
    asap dari lahanlainnya, kemudian AFRINAL bersama AGUSAMANAN dan RIVAIARITONANG menuju kelokasi kepulan asap;Bahwa saksi menjaga PANTAS SITOMPUL di mobil patroli dan dari lahan ynagterbakar dekat lahan PANTAS SITOMPUL, AFRINAL bersama AGUSAMANANdan RIVAI ARITONANG membawa EDISON SIHOMBING;Bahwa saat bertemu EDISON SIHOMBING saksi ada mendengar keteranganEDISON SIHOMBING yang mengakui memiliki lahan seluas 30 ha;Bahwa dari dekat jalan lahan PANTAS SITOMPUL saksi dapat melihat kearahlahan EDISON SIHOMBING
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
GAMA RAHESA ALS GAMA BIN BASRIAL
2910
  • Gama dan Saksi Riskan mulai emosi dan marah, kemudian Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kKemudian ;Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    setelah cekcok mulut dengan para pekerja TNSaksi Sum:Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kKemudian ;Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    Gama dan Saksi Riskan mulai emosi dan marah, kemudian Riskan membanting gelas yang ada di dapur camp TI dan mengusirArifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang, selanjutnya dengan eTerdakwa Sumanti, Terdakwa Gama dan saksi Riska langsung mmarah dan mengejar dengan membawa aigrek tersebut, kemudian :Arifin, saksi dwi, saksi darma dan nanang berusaha menyelamatkarmasingmasing secara berpencar, kemudian setelah lari kurang lebih(seratus) meter dari pondok tersebut saksi Arifin melihat ada kobarardan kepulan
    dan mengatakan Ssuruh ikak begawe disini, yang dijawab Saksi Sumianto yang nyurul Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri mengatakan Dakde agik laSumiyanto disini dan dijawab Saksi kalu masalah itu kami dak tauBahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi Saksi Dwi, Darma dan Saksi Nanang berusaha menyelamatkan diri masingmsecara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan
    tau yang ditimpali Saksi Sumantri Ikak jangan purapura dak tau:Bahwa selanjutnya Saksi Sumantri marahmarah dan mengejar Arifin dan Saki Dwi dengan aigrek tersebut, sehingga Saksi, SaksiSaksi Darma dan Saksi Arifin berusaha menyelamatkan diri mamasing secara berpencar;Bahwa setelah lari kurang lebih 100 (seratus) meter dari pondok tersSaksi melihat ada kobaran api dan kepulan asap di pondok tersebut,sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Saksi mendekati pondok tersdan melihat pondok dan sepeda motor
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 466/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Jahilah Alias Sabut Bin Burlian
306
  • Kemudian saksi Haris yangmerupakan karyawan PT.Ricky AgrindoSejahtera yang melihat kepulan asapdari kebun langsung menghubungi saksi Aprisal.
    Kemudian saksi Haris yang merupakankaryawan PT.Ricky AgrindoSejahtera yang melihat kepulan asap dari kebunlangsung menghubungi saksi Aprisal.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASKIM Bin Alm TARKIM
60144
  • Tukdana Kab.Indramayu melihat asap mengepul kemudian saksi Nanang Komara, saksiTarnijan dan saksi Nana Suryana mendekati kepulan asap dan melihatterdakwa berjalan kaki keluar dari lanan tebu yang terbakar lalu terdakwaduduk di jalan kKemudian saksi Nanang Komara, saksi Tarnijan dan saksi NanaSuryana menghampiri terdakwa kemudian duduk disamping terdakwakemudian saksi Nanang Komara menanyakan kepada terdakwa Pak singbakar lahan tebu kien kih sapa (Pak siapa yang membakar kebun tebu ini)lalu dijawab
    Rajawali Il unit PG JatiTujuh yang ditanami tebu dari gangguan orang orang tidakbertanggungjawab;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib telahterjadi pembakaran lahan diareal Perkebunan tebu Petak 145 yang terletakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Idm.di Wilayah Makam Bujang Barat Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Tarnijan, Nana Suryana sedangmelaksanakan patroli, saksi melihan kepulan asap dari arah Petak
    Rajawali Il unit PG JatiTujuh yang ditanami tebu dari gangguan orang orang tidakbertanggungjawab;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib telahterjadi pembakaran lahan diareal Perkebunan tebu Petak 145 yang terletakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Idm.di Wilayah Makam Bujang Barat Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Nanang Komara, Nana Suryanasedang melaksanakan patroli, saksi melihan kepulan asap dari arah
    Castam bersama dengan NanangKomara, Nana Suryana sedang melaksanakan patroli, saksi saksi Penjagakebun melihat kepulan asap dari arah Petak 145 lalu saksi Tarnijan Bin(Alm.)
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI
203
  • II No.8 Surabaya dengan cara menggunakanBotol yang berisi air yang dihubungkan dua sedotan minuman untukmenghisap Narkotika dan disambungkan dengan pipet yang berisi sabu,kemudian dibawah pipet dipanasi dengan korek api sehinggamengeluarkan kepulan asap putin dan asap tersebut dihisap denganmenggunakan sedotan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan Narkotika jenisSabu pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukanpenangkapan dengan cara patungan bersama JAWAD (DPO) sebesarRp.50.000
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yangdihubungkan dua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dandisambungkan dengan pipet yang berisi sabu, kemudian dibawah pipetdipanasi dengan korek api sehingga mengeluarkan kepulan asap putihdan asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan;Bahwa Saya mendapatkan Narkotika jenis Sabu pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapan dengan carapatungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yangdihubungkan dua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dandisambungkan dengan pipet yang berisi sabu, kemudian dibawah pipetdipanasi dengan korek api sehingga mengeluarkan kepulan asap putihdan asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotan;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu pada hari Minggutanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapan dengan carapatungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah
    II No.8Surabaya dengan cara menggunakan Botol yang berisi air yang dihubungkandua sedotan minuman untuk menghisap Narkotika dan disambungkan denganpipet yang berisi sabu, kKemudian dibawah pipet dipanasi dengan korek apisehingga mengeluarkan kepulan asap putin dan asap tersebut dihisap denganmenggunakan sedotan;Menimbang bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabupada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sebelum dilakukan penangkapandengan cara patungan bersama JAWAD (DPO) sebesar Rp.50.000
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Andut Bin Zulhijah
898
  • Terdakwa bersamadengan rekanrekan Terdakwa diantaranya Indra Aspurwa Alias Indra Bin ArisMunandar, Hendra Alias Gadok Bin Fahrudin, Martani Alias Tani Bin Jamaudin,Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi, Anggara Surya Alias Angga BinArdiansyah, Galu Pribadi Alias Galu Bin Sunardi dan Wendri Alias Wen BinHamdani sedang nongkrong di warung kopi yang beralamat di Simpang Tiga,Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, ketikasedang nongkrong Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa melihat kepulan
    pohon kelapa, hutan bakau dan tempat tersebut tidak semua orang bisamelihatnya karena jauh dari pemukiman warga setempatBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara mesin dan Saksi adamelihat kepulan asap dititik dimana kami berhenti pertama, jarak Saksisekitar 20 (dua puluh) meter antara Saksi dengan anggota sat Pol PPProv. Kep. Babel yang melakukan penertiban tambang timah illegaltersebut. Namun Saksi tidak ada melihat anggota Sat Pol PP Prov.
    Belitung tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengrusakan tersebut,Saksi juga tidak mengetahui apakah ada Terdakwa dalam rombonganmassa tersebut ;Halaman 26 dari 66 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN TdnBahwa Saksi tidak mengetahui mengapa warga melakukanpengerusakan terhadap kendaraan mobilmobil tersebut, akan tetapisetelah kejadian baru Saksi mengetahui bahwa warga melakukanpengeruskan karena di lokasi kejadian terdapat kepulan asapkebakaran yang membakar alat tambang mereka;Bahwa
    Padasaat Saksi tiba diperempatan ternyata sudan banyak warga yangberkumpul dan terlihat Kepulan asap. Saksi melihat banyak kendaraanterparkir dilokasi pinggir Sungai Sengkelik karena sebelum menujulokasi tambang, harus melewati lokasi tempat parkir kendaraantersebut;Bahwa Saksi juga ikut dalam pengrusakan kendaraan tersebut.
    asap dari daerah lokasi tambang;Bahwa Saksi dan masyarakat lainnya pergi kearah kepulan asap inginmelihat apa yang terjadi.
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 362/Pid.Sus.LH/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — - I. BINTRON SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK - II. JUNIWANTO SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK
40542
  • Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lain kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakarranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunyawarna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lain kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakarHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN Bisranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunyawarna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan asaptebal membumbung tinggi kemudian saksi Puguan mencari titik api berasaldan melihat titik api berasal di areal lahan masyarakat kemudian terlihatterdakwa bersama sama dengan terdakwa Il berada diarea kebakaranHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN Bistersebut kemudian ditanyakan siapa yang telah membakar dan dijawab olehTerdakwa bahwa terdakwa bersama
    Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa lalu membuat galangan api supaya tidak merampat kelahanyang lainkemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakar rantingranting tersebut dengan menggunakan mancis yang ada lampunya warnakuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
    berada di Jl.Bukit Abbas Desa bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping pondokmilik Terdakwa kemudian pada sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa membakar ranting ranting tersebut dengan menggunakan mancis yang adalampunya warna kuning merk TOKE.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 11.30Wib saksi PUNGUAN FERI EDISON S (Security PT.SIS) melihat kepulan
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 169/Pid.Sus /2016/PN.Sak
Tanggal 26 Juli 2016 — - Terdakwa ARI PURNOMO Bin BONIMIN
35325
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa,kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencari terdakwa, danselanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiSEPRIANDI SIANTURI yang merupakan anggota Polres Siak datang
    kuranglebih 2 (dua) meter, yang mana lebar tumpukan tanaman pakis danranting tersebut kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, kemudiansekira pukul 19.00 wib terdakwa dan saksi SUSAN RIA pulang ke rumah,yang mana sebelumnya terdakwa dan saksi menyiram tempat bakarantersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wibsaksi PENMAS SIANIPAR berangkat ke ladang miliknya yang beradaberdekatan dengan lahan milik terdakwa, sesampainya di ladang tersebutsaksi PENMAS SIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa,kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencari terdakwa, danselanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersama terdakwa kembali kelahan yang terbakar tersebut untuk memadamkan api, hingga saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.SakSEPRIANDI
    Bahwa sesampainya di ladang tersebut saksi PENMASSIANIPAR melihat kepulan asap dari lahan terdakwa, dan melihatlahan terdakwa telah terbakar. Bahwa kemudian saksi PENMAS SIANIPAR langsung mencariterdakwa, dan selanjutnya saksi PENMAS SIANIPAR bersamaterdakwa kembali ke lahan yang terbakar tersebut untukmemadamkan api. Bahwa lahan terdakwa yang terbakar kurang lebih seluassetengah hektar.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 05/Pid.Sus-LH/2017/PN PLW
Tanggal 14 Januari 2017 —
48464
  • yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam 12.30 WIB saksiARIFIN dan saksi TAUFIK yang merupakan Karyawan PT.Arara Abadi sedangberpatroli di sekitar perkebunan milik PT.Arara Abadi Desa Telayap Kec.PangkalanLesung Kab.Pelalawan, kemudian sekira jam 13.20 wib saksi ARIFIN dan saksi TAUFIKmelihat adanya kepulan
    asap yang berjarak lebin kurang 2 KM dari tempat saksi Arifindan saksi Taufik, setelah melihat kepulan Asap tersebut saksi ARIFIN dan saksiHalaman 2 dari 34.
    AraraAbadi di wilayah Desa Telayap saat itu sekira jam 13.20 Wib saksi dan rekanmelihat adanya kepulan asap diudara yang tidak jauh dari Areal PT.
    Arara Abadi.Selanjutnya Saksi bersama rekan lainya yang ikut patroli mencari lokasi timbulnyaasap tersebut di perkirakan + 2 (dua) Km dan pada saat itu di temukan padalokasi kKebakaran seorang lakilaki yang menurut saksi berusaha untuk membuatsekat bakar dengan menggunakan parang yang di pegangnya agar api tidakmenjalar ; Bahwa kepulan asap terjadi karena adanya kebakaran lahan dan ketika saksisampai dilokasi kebakaran melihat dari jarak pandang 10 (sepuluh) meter bahwadilokasi kebakaran saat itu
    asap tersebutsaat itu saksi menemukan bahwa kepulan asap terjadi karena adanya kebakaranlahan.
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 636/Pid.B/LH/2017/PN Kag
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Herman als Man bin Abdullah
38733
  • pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 08.45 WIBbertempat di Jalan Lintas Timur, Dusun Ill, Desa Celikah, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpembakaran dilahan;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim berjumlah 3 orang melakukanpatroli di wilayah Kecamatan Kayuagung dalam rangka pencegahankebakaran hutan dan lahan;Bahwa pada saat melintas di Desa Celikah dengan jarak sekitar 50 metersaksi melihat kepulan
    berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 08.45 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur, Dusun Ill, Desa Celikah, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpembakaran dilahan;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim berjumlah 3 orang melakukanpatroli di wilayah Kayuagung dalam rangka pencegahan kebakaran hutandan lahan;Bahwa Saat melintas di Desa Celikah dengan jarak sekitar 50 meter saksimelihat kepulan
    tersebut banyak terdapat kayu danranting yang kering yang mudah terbakar dan terdakwa sendiri tidak akanmampu memadamkan api tersebut seorang diri;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saat itu musim kemarau dan dilarangpemerintah untuk melakukan aktifias membakar lahan dan terdakwasendiri menurutnya pernah membaca spanduk yang berisi himbauanuntuk tidak melakukan pembakaran lahan;Bahwa menurut terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemerintah desasetempat untuk membakar lahan tersebut;Bahwa akibatnya kepulan
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 08.45 WIBbertempat di jalan lintas timur Dusun Ill, Desa Celikah, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama tim menangkapterdakwa karena melakukan pembakaran dilahan;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim berjumlah 3 orang melakukan patrolidi wilayah Kayuagung dalam rangka pencegahan kebakaran hutan danlahan;Bahwa saat melintas di Desa Celikah dengan jarak sekitar 50 meter saksimelihat kepulan
    tersebut banyak terdapat kayu dan rantingyang kering yang mudah terbakar dan terdakwa sendiri tidak akan mampumemadamkan api tersebut seorang diri;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saat itu musim kemarau dan dilarangpemerintah untuk melakukan aktifias membakar lahan dan terdakwa sendirimenurutnya pernah membaca spanduk yang berisi himbauan untuk tidakmelakukan pembakaran lahan;Bahwa menurut terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemerintah desasetempat untuk membakar lahan tersebut;Bahwa akibatnya kepulan
Register : 30-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 251/PID.SUS.LH/2016/PT.PBR.
Tanggal 14 Nopember 2016 — MISRAN Alias IPONG Bin ABDUL MUIN.
39750
  • Lalu sekitar jam 13.00 WIB saksi BRIPKA RENOLD DORMANTAMBUNAN selaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Kampung Baru, saksiBRIPKA FIRST HENDRA SIHOMBING dan saksi BRIPKA BASTONI yangsedang melakukan patroli melihat melihat kepulan asapkebakaran lahantersebut, kemudian mereka bergegas mendatangi lokasi tersebut dan setelahbertanya kepada saksi HENDRO Bin ZUMAHIR diketahui bahwa Terdakwayang baru melakukan pembersihan lahan di lokasi tersebut Kemudian paraHalaman 2 dari 17 hal Pututusan Nomor 251/PID.SUSLH/
    Lalu sekitar jam 13.00 WIB saksi BRIPKA RENOLD DORMANTAMBUNAN selaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Kampung Baru, saksiBRIPKA FIRST HENDRA SIHOMBING dan saksi BRIPKA BASTONI yangsedang melakukan patroli melinat melinat kepulan asap kebakaran lahantersebut, kemudian mereka bergegas mendatangi lokasi tersebut dan setelahbertanya kepada saksi HENDRO Bin ZUMAHIR diketahui bahwa Terdakwayang baru melakukan pembersihan lahan di lokasi tersebut Kemudian parapetugas Polsek Bukit Kapur tersebut bergegas mengamankan
    Lalu sekitar jam 13.00 WIB saksi BRIPKA RENOLD DORMANTAMBUNAN selaku Bhabinkamtibmas Kelurahan Kampung Baru, saksiBRIPKA FIRST HENDRA SIHOMBING dan saksi BRIPKA BASTONI yangsedang melakukan patroli melihat melinat kepulan asap kebakaran lahantersebut, kemudian mereka bergegas mendatangi lokasi tersebut dan setelahbertanya kepada saksi HENDRO Bin ZUMAHIR diketahui bahwa Terdakwayang baru melakukan pembersihan lahan di lokasi tersebut.
    Lalu sekitar jam 13.00 WIBsaksi Bripka Renold Dorman Tambunan selaku Bhabinkamtlbmas KelurahanKampung Baru, saksi Bripka First Hendra Sihombing dan saksi Bripka Bastoniyang sedang melakukan patroli melinat melihat kepulan asap kebakaran lahantersebut, kemudian mereka bergegas mendatangi lokasi tersebut dan setelahbertanya kepada saksi Hendro Bin Zumahir diketahui bahwa Terdakwa yangbaru melakukan pembersihan lahan di lokasi tersebut.
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 170/Pid.B/LH/2020/PN Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
MUSTI ALS.AMAQ RUSPI Bin MIHIRUM
11836
  • PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan adanyakebakaran lahan hutan di bukit Adas; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 September 2020,sekitar pukul 10.00 Wita lokasi di Bukit Adas, Wilayah Dusun Batu Jalik,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah, kemudain Saksidiajak oleh Saksi Rianep alias Luhaeni Bin Pe Rustini untuk melihatlangsung kepulan
    B/LH/2020/PN Sel.Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di rumah karena hari minggulibur sedang istirahat bersama keluarga, Saksi yang pada saat itu sedangberada di halaman rumah dan melihat langsung ada kepulan asap di BukitAdas dan setelah itu juga anak Saksi yaitu Saksi Asmara Hadi Alias Asmarakeluar rumah dan melihat juga ada kobaran api dan ternyata telah terjadikebakaran lahan dimana jarak kebakaran tersebut dari rumah Saksi kuranglebih 1 Km (satu kilometer) sehingga terlihat jelas ada kepulan
    tersebutakan dijual oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bercocok tanam tidak harus membersihkan lahan dengan caradibakar tetapi seharusnya kita membersihkannya dengan cara merambasdengan menggunakan parang agar tidak terjadi kebakaran seperti yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dengan sengaja membakar rumput kering tersebut agarlebih cepat bersih lanan yang akan digunakannya untuk bercocok tanam;Bahwa akibat dan dampak yang dihasilkan dari kebakaran lahan dan hutantersebut adalah rusaknya kawasan hutan dan kepulan
    Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur tersebut pada hari Minggu tanggal 6September 2020, sekitar pukul 07.30 Wita; Bahwa luas lahan/hutan yang terbakar kurang lebih 70 (tujuh puluh) are, danhanya sendiri yang melakukan pembakaran lahan/hutan tersebut; Bahwa pada saat itu sekitar pukul 07.30 wita, cuaca pagi hari tidakberangin, tidak berawan dan panas terik Matahari; Bahwa akibat dan dampak yang dihasilkan dari kebakaran lahan dan hutantersebut adalah rusaknya kawasan hutan dan kepulan
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 13 Juli 2017 — MOH. ZUHDI alias YUDI bin NURKHOLIS
338
  • Saksi JOKO SUMARSONO bin HASYIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi bersama dengan tim patroli giat terpadupencegahan kebakaran hutan dan lahan melihat dari kejauhanadanya kepulan asap yang membumbung yang ternyata bersumberdari lahan milik Terdakwa MOH.
    ALI SADIKIN bin MAT USIRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi bersama dengan tim patroli giat terpadupencegahan kebakaran hutan dan lahan melihat dari kejauhanadanya kepulan asap yang membumbung yang ternyata bersumberdari lahan milik Terdakwa MOH. ZUHDI alias YUDI bin NURKHOLISHal. 5 dari 12 hal.
    Saksi KASMARI RAMADHANI bin KASMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul13.00 WIB, Saksi bersama dengan tim patroli giat terpadupencegahan kebakaran hutan dan lahan melihat dari kejauhanadanya kepulan asap yang membumbung yang ternyata bersumberdari lahan milik Terdakwa MOH.
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 26 Agustus 2014 — ISKANDAR Bin SAIHUN HADIANTO;
5519
  • RMLyang sedang melakukan patroli dan melihat kepulan asap di area tanamanunggulan areal PT.
    RML yangsedang melakukan patroli dan melihat kepulan asap di area tanamanunggulan areal PT.