MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pepen Supendi Bin (Alm) Kusma telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Pepen Supendi Bin (Alm) Kusma dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
Aisha Paramita Akbari
Terdakwa:
PEPEN SUPENDI Bin Alm KUSMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RAHMAT SUSANTO bin BANDI ) terhadap Penggugat ( EUIS WANGSIH binti KUSMA ) ;
4.

Penggugat :
EUIS WANGSIH binti KUSMA
Tergugat:
RAHMAT SUSANTO bin BANDI

PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA25 2fe yePengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Euis wangsih binti Kusma, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Ciceuri RT.

enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutdan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya*;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, menerangkan bahwa Penggugat beralamat di wilayah hukumPengadilan Agama Subang, dengan demikian Pengadilan Agam Subangberwenang memeriksa dan memutus perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (EuisWangsih binti Kusma

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Susanto bin Bandi)terhadap Penggugat (Euis Wangsih binti Kusma) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kusma Sari Binti M.

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
KUSMA SARI BINTI M AGUNG SWANDARU

Penggugat:
IRENE KUSMA WATI
Tergugat:
1.pimpinan mandiri tunas finance
2.JOHAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rendra Kusma Putra Bin Vandy Kusuma Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendra Kusma Putra Bin Vandy Kusuma Putra dengan pidana

Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RENDRA KUSMA PUTRA BIN VANDY KUSUMA PUTRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Conanda Ginting bin Kusma Erwin Ginting ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiya Arimbi binti Rebin Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
FADLY CONANDA GINTING BIN KUSMA ERWIN GINTING
Termohon:
TIYA ARIMBI BINTI REBIN HANDOKO

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2016/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Fadly Conanda Ginting bin Kusma Erwin Ginting, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Mujahir Nomor 91 RT. 11/RW. 005,Kelurahan Pardomuan, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Conanda Ginting Bin Kusma ErwinGinting) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiya ArimbiBinti Rebin Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;3.

Bukti Saksi :1.Melani Afriani Ginting binti Kusma Erwin Ginting,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa, saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2011 yang lalu di Siantar dan sekarang Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Siantar;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan damai, namun antara Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (Fadly Conanda Ginting bin Kusma ErwinGinting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TiyaArimbi binti Rebin Handoko) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar TimurPematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Terbanding/Terdakwa : WIJAYA KUSMA alias JAYA Bin AKHMAD KUSASI (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa Wijaya Kusma alias Jaya Bin Akhmad Kusasi (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

Terdakwa:
WIJAYA KUSMA alias JAYA Bin AKHMAD KUSASI (Alm)

Cardi Bin Kusma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Cardi Bin Kusma oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Penggugat:
ABDUL RANI
Tergugat:
1.Subagio
2.Kapolsek Batang Gangsal IPDA ENDANG KUSMA JAYA S.H.

: 44/RSUD/2013/458 tanggal 07 Januari 2013atas nama SANTI KUSMA DELI yang ditandatangani oleh Dr.

Deli bersama dengan anak kandungnya dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa I dan terdakwa II mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Santi Kusma Deli, setelah jarak dekat yang mana terdakwa II langsungmenarik (satu) buah kalung emas yang dikenakan dileher saksi Santi Kusma Deli,namun saat itu saksi Santi Kusma Deli melakukan perlawanan dengan cara mencobamelepaskan genggaman tangan terdakwa II hingga terlepas dari kalung emas yangdikenakan dileher saksi Santi Kusma Deli, lalu

dengan anak kandungnya dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa I dan terdakwa II mendekati sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Santi Kusma Deli, setelah jarak dekat yang mana terdakwa II langsungmenarik (satu) buah kalung emas yang dikenakan dileher saksi Santi Kusma Deli,namun saat itu saksi Santi Kusma Deli melakukan perlawanan dengan cara mencobamelepaskan genggaman tangan terdakwa II hingga terlepas dari kalung emas yangdikenakan dileher saksi Santi Kusma Deli, lalu sepeda motor

motor yang dikendarai oleh saksi Santi Kusma Deli, setelahjarak dekat yang mana terdakwa II langsung menarik (satu) buah kalung emas yang dikenakandileher saksi Santi Kusma Deli, namun saat itu saksi Santi Kusma Deli melakukan perlawanandengan cara mencoba melepaskan genggaman tangan terdakwa II hingga terlepas dari kalungemas yang dikenakan dileher saksi Santi Kusma Deli, lalu sepeda motor yang terdakwa Ikendarai terjatuh beserta sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Santi Kusma Deli ikutterjatuh

;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih no.sim 082248143049;- uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol DA 6129 EQ;- uang tunai Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah timbangan merk constant warna hitam;- 1 (satu) buah Samsung warna hitam no.sim 082350019999;- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda scooppy warna hitam merah nopol DA 6346 VA;Digunakan dalam perkara terdakwa KUSMAYADI Alias KUSMA

Bin DINUR (ilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dengan cara terdakwa datang kerumah KUSMAYDI Alias KUSMA di jalan JalanGerilya Rt002/001 Desa lung Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah.

mendapatkan keuntungan antara sebesar Rp.25.000, (dua pulun lima riburupiah) sampai dengan Rp.30.000, (tiga pulun ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa meniual sabusabu milk KUSMAYADI Alias KUSMA Bin DINUR(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) adalah jika ada orang yangmemesan sabusabu kepada terdakwa selanjutnya menghantarakan kepada pembeli ataubisa juga KUSMAYADI Alias KUSMA Bin DINUR (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa disurun menghantarkan sesuaipetunjuknya

Bin DINUR (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan cara terdakwa datang kerumahsaksi KUSMAYDI Alias KUSMA di Jalan Gerilya Rt002/001 Desa lung KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

)terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa meniual sabusabu milik saksi KUSMAYADI Alias KUSMA BinDINUR (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) adalah jika adaorang yang memesan sabusabu kepada terdakwa selanjutnya mengantarkan kepadapembeli atau bisa juga saksi KUSMAYADI Alias KUSMA Bin DINUR (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) menghuoungi terdakwa untukmengantarkan

mendapatkan keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa meniual sabusabu milik saksi KUSMAYADI Alias KUSMA BinDINUR (ilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) adalah jika ada orangyang memesan sabusabu kepada terdakwa selanjutnya mengantarkan kepadapembeli atau bisa juga saksi KUSMAYADI Alias KUSMA Bin DINUR (ilakukanpenuntutan dalam berkas' perkara terpisah) menghubungi terdakwa untukmengantarkan sesuai

KUSMA BIN SUROSO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.KUSMA Bin SUROSO
2.MOHAMAD JULI Bin SURTI MISNAYAR

Bin Surosomenghubungi Didik dan Sultan untuk membantu membawa sepeda motorhasil pencurian yang terdakwa Kusma Bin Suroso lakukan denganterdakwa Mohammad Juli yang mana saat ditangkap para terdakwamembawa 4 unit kendaraan hasil pencurian yaitu terdakwa Kusma BinSuroso membawa sepeda motor Nmax hasil pencurian di wilayahSampung, terdakwa Mohamad Juli mengendarai sepeda motor HondaBeat hasil pencurian di wilayah trenggalek, Didik mengendarai sepedamotor Supra 125 hasil pencurian di wilayah Mlarak,

Kusma Bin Surosomenghubungi Didik dan Sultan untuk membantu membawa sepeda motorhasil pencurian yang terdakwa Kusma Bin Suroso lakukan denganterdakwa Mohammad Juli yang mana saat ditangkap para terdakwamembawa 4 unit kendaraan hasil pencurian yaitu terdakwa Kusma BinSuroso membawa sepeda motor Nmax hasil pencurian di wilayahSampung, terdakwa Mohamad Juli mengendarai sepeda motor HondaBeat hasil pencurian di wilayah trenggalek, Didik mengendarai sepedamotor Supra 125 hasil pencurian di wilayah Mlarak

11.30 Wib para terdakwa mendapatsasaranya yaitu berupa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah yangdiparkir dijalan kecil menuju ke persawahan setelah para terdakwa amatitidak ada orang maka para terdakwa berhenti dan terdakwa Kusma BinSuroso turun untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak stop kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter Tyang sudah terdakwa Kusma Bin Suroso bawa dari rumah, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut sepeda motor dihidupkan dandibawa ke

Wib terdakwa Kusma Bin Suroso dan terdakwa Mohamad Julibeserta kedua temannya yaitu Didik dan Sultan ditangkap oleh petugaskepolisian Ponorogo di tepi jalan Turut Ds.

7 Februari 2019sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa Kusma Bin Suroso dan terdakwaMohamad Juli beserta kKedua temannya yaitu Didik dan Sultan ditangkapoleh petugas kepolisian Ponorogo di tepi jalan Turut Ds.

RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI, Terdakwa II. DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG dan Terdakwa III. RETNO JONITO SIHOMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI, Terdakwa II. DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI
2.DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG
3.RETNO JONITO SIHOMBING

terdakwa RIOKUSMA PUTRA Bin ALIASNI menghubungi terdakwa II DHYO ALIF JUNIALMANURUNG untuk menjemput terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNIdan terdakwa III RETNO JONITO SIHOMBING di jalan bypass didekat lokasitersebut, tidak berapa lama kemudian terdakwa Il DHYO ALIF JUNIALMANURUNG langsung menjemput terdakwa RIO KUSMA PUTRA BinALIASNI dan terdakwa II DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG ke jalan bypassdekat lokasi 9D71N Areal 1 PT.

terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI bersamadengan terdakwa IIl RETNO JONITO SIHOMBING langsung berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk L300 menuju ke areal PT.

RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI bersamadengan terdakwa IIl RETNO JONITO SIHOMBING langsung berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk L300 menuju ke areal PT.

kebenaran Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG Bin (Alm) PANDEKA ZAIDIN menendang Saksi YENNI KUSMA dan setelahHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015.

Dan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa dariSigli menuju ke Sabang dan sampai di Kota Sabang pukul 16.00 Wib dan selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah Saksi YENNI KUSMA di Jurong Bay Pass Gampong Cot BauKecamatan Sukajaya Kota Sabang untuk menanyakan kebenaran Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG Bin (Alm) PANDEKA ZAIDIN menendang Saksi YENNI KUSMA dan setelahYENNI KUSMA bercerita semuanya, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa keluar darirumah Saksi YENNI KUSMA dengan tujuan

kebenaran Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG Bin (Alm) PANDEKA ZAIDIN menendang Saksi YENNI KUSMA dan setelahYENNI KUSMA bercerita semuanya, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa keluar darirumah Saksi YENNI KUSMA dengan tujuan mencari Saksi AZWAR PZ alias BUYONG kewarung kopi Pak Udin yang beralamat di Jurong Bay Pass Gampong Cot Bau Kota Sabangdan sesampai disana terdakwa melihat saksi AZWAR PZ alias BUYONG tidak ada diwarungkopi tersebut dan kemudian terdakwa melihat M.NUR sedang duduk diwarung kopi

KUSMA YUDHA, S.AP
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.Pang Andreas Pangestu, SH., M.kn
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KAB. TANAH BUMBU
4.OTORITAS JASA KEUANGAN

KUSMA YUDHA, S.AP.(PENGGUGAT), Lakilaki, Lahir di Sungai Tabuk tanggal 6 Oktober 1977,Alamat Jin. Karang Jawa Gang Karang Anyar, RT/RW. 003/000, Desa/Kel.Barokah, Kec. Simpang Empat Kab.

pinjamannya kepada Tergugat I,oleh karena perjanjianperjanjian kredit sebagai dasar pemberianpinjaman yang ditandatangani oleh dan antara Kusma Yudha, SAPselaku debitur dan Tergugat dibuat dan ditandatangani tanpa paksaandan dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, karenasebelum perjanjianperjanjian ini ditandatangani, sudah terlebih dahuludibaca dan dipahami oleh Kusma Yudha, SAP selaku debitur.

KUSMA YUDHA, S.AP., dalam hal ini jelas yangmerasa mengalami kerugian adalah konsumen yang bernama H.KUSMA YUDHA, S.AP. (bukan YLPKK) akan tetapi yang maju sebagaiPenggugat adalah YLPKK, dimana dalam gugatannya tidak disebutkanapakah YLPKK bertindak sebagai kuasa dari H. KUSMA YUDHA, S.AP.untuk mewakilinya sebagai Penggugat seperti layaknya advokatmendampingi atau mewakili kliennya???

atas nama Kusma Yudha, Sarjana AdministrasiPublik. Dimana dalam melakukan pembayaran tunggakan angsuranpinjaman, Penggugat telah lalai kepada Tergugat .

atasnama Kusma Yudha, Sarjana Administrasi Publik dijadikan agunan dalamKredit pinjaman kepada Tergugat .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama SAHNI KUSMA YANTI lahir di Taken Aken, tanggal 14 November 1999 anak ke-3 dari pasangan suami istri BADLAH dan MASITAH ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 636/07/474.1/Capil, dengan nama SAHNI KUSMAYANTI lahir di repok Baru tanggal 14 November 1999 anak ke-3 dari pasangan

suami istri BADLAH dan INAQ SUHIRMAN diperbaiki/dirubah menjadi SAHNI KUSMA YANTI lahir di Taken Aken tanggal 14 November 1999 anak ke-tiga dari pasangan suami istri yang bernama BADLAH dan MASITAH ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/11/VIII/82 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, yang tertulis Pemohon I (nama: EDY KUSMA bin KASIMAN; ) dan Pemohon II (nama: KUMAIYAH binti BARIS) adalah salah, dan biodata yang benar adalah: Pemohon I (nama: EDY KUSNO bin KARIMAN) dan Pemohon II (nama

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:248/11/VIII/82 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timuryang tertulis: Pemohon I, (nama: EDY KUSMA bin KASIMAN; ) danPemohon Il, (nama: PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodata paraPemohon yang benar adalah: Pemohon (nama: PEMOHON ASLI ) danPemohon II (nama: PEMOHON II ASLI );3.

;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena masingmasing mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama: EDY KUSMA bin KASIMAN; dan nama: PEMOHON ASLI , sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI dan nama:PEMOHON II ASLI ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena kekeliruan para Pemohon saatmemberikan biodata dalam pengurusan Kutipan Akta Nikah, para Pemohonmemberi biodata masingmasing Pemohon nama: PEMOHON ASLI danPemohon Il nama: PEMOHON II ASLI , sementara

biodata dalam dokumenyang lain Pemohon nama: PEMOHON ASLI dan Pemohon II nama:PEMOHON II ASLI ;Bahwa Perubahan biodata terjadi saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah kepada PPN, Pemohon menggunakanbiodata nama: EDY KUSMA bin KASIMAN, dan Pemohon II menggunakanbiodata nama: PEMOHON II ASLI , sementara saat mengurus KTP, AktaKelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, SK dan dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata nama: PEMOHON ASLI dan nama: PEMOHON IIASLI ;Bahwa saksi mengetahui

bin KASIMAN; dan nama: PEMOHON ASLI , sedangkan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI dan nama:PEMOHON II ASLI ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena kekeliruan para Pemohon saatmemberikan biodata dalam pengurusan Kutipan Akta Nikah, para Pemohonmemberi biodata masingmasing Pemohon nama: EDY KUSMA binKASIMAN, dan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , sementara biodatadalam dokumen yang lain Pemohon nama: PEMOHON !

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 248/11/VIII/82 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, yang tertulis Pemohon (nama: EDY KUSMA bin KASIMAN; )dan Pemohon II (nama: PEMOHON II ASLI ) adalah salah, dan biodataHim.9 dari 11 him. Penetapan No.63/Pdt.P/2016/PA.Gs.yang benar adalah: Pemohon (nama: PEMOHON ASLI) dan Pemohon II(nama: PEMOHON II ASLI );3.

Penggugat:
Rini Kusma Wati
Tergugat:
1.PT.RIAU ABADI SENTOSA
2.BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KETENAGAKERJAAN KOTA PEKANBARU

AdeKusma (Tergugat) yang diterbitkan oleh BAPENDA Purwakarta, objektersebut terletak di Kampung XXXXxX, dengan ciriciri batas : Sebelah Utara : Delco Sebelah Timur : Jalan Gang Sebelah Selatan : Jalan Gang Sebelah Barat : Bapak OconApabila diuangkan berdasarkan harga sekarang dengan taksiran senilaiRp. 477.000.000, (Empat ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah).De Sebidang tanah darat serta bangunan rumah diatasnya,seluas + 540 M2, sesuai dengan SPPT Nomor ;32.16.080.014.006.0136.0 yang atas nama Ade Kusma

Sebidang tanah darat ,seluas + 250 M2, sesuai dengan SPPTNomor 32.16.080.014.006.0159.0 yang atas nama Ade Kusma(Tergugat ) yang di terbitkan oleh BAPENDA Purwakarta, objektersebut terletak di kampumg XXxXX,dengan cirlciri batas :Halaman 2 dari 9 hal. Put. No. 1131/Pdt.G/2021/PA.Pwk.4.

Sebidang tanah darat serta bangunan rumah diatasnya Seluas+678M2,Sesuai dengan SPPT Nomor,32.16.080.006.0176.0 yang atasnama Ade Kusma (Tergugat ) yang di terbitkan oleh BAPENDAPurwakarta,objek tersebut terletak di Kampung XXXXX ,dengan ciriciribatas : Sebelah Utara : Jalan Rusun Sebelah Timur : Rel Kereta Sebelah Selatan : Ibu Tinah Setelah Barat : H PeriApabila diuangkan berdasarkan harga sekarang dengan taksiran senilaiRp.678.000.000, ( enam ratus tujuh puluh delapan juta rupiah).5.

Sebidang tanah darat serta bangunan rumah diatasnyaseluas + 477 M2, sesuai dengan SPPT Nomor : 32.16.080.014.006.0135.0 yang atas nama Ade Kusma (tergugat) yang diterbitkan olehBAPENDA Purwakarta, objek tersebut terletak di Kampung XXXxXxX,dengan ciriciri batas : Sebelah Utara : Delco Sebelah Timur : Jalan Gang Sebelah Selatan : Jalan Gang Sebelah Barat : Bapak OconApabila diuangkan berdasarkan harga sekarang dengan taksiran senilaiRp. 477.000.000, (enam ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah).2.

Sebidang tanah darat ,seluas + 250 M2 ,sesuai dengan SPPT Nomor32.16.080.014.006.0159.0 yang atas nama Ade Kusma ( Tergugat) yang diterbitkan oleh BAPENDA Purwakarta ,objek tersebiut terletak di kampungXXXXX ,dengan cciri ciri batas : Sebelah Utara : Jalan Kelurahan Sebelah Timur : Jalan Kelurahan Sebelah Selatan : Bapak Ucok Sebelah Barat : Ibu EemApabila diuangkan berdasarkan harga sekarang dengan taksiran senilai Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah),4.