• dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wib padasaat saksi korban Ginanjar Hasibuan sedang bekerja di Jalan Keramat Kuda DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan untuk menarik kabel listrik keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN LbpMushollah, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib datang terdakwa Omri Barusbersama temantemannya berjalan menuju kearah saksi korban, melihatkedatangan terdakwa dan temantemannya tersebut lalu saksdi

  penganiayaan secara bersamasama, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wib pada saatsaksi korban Ginanjar Hasibuan sedang bekerja di Jalan Keramat Kuda DesaBandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan untuk menarik kabel listrik keMushollah, kemudian sekitar pukul 10.30 Wib datang terdakwa Omri Barusbersama temantemannya berjalan menuju kearah saksi korban, melihatkedatangan terdakwa dan temantemannya tersebut lalu saksdi

• Saksdi pernah melihatdan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon dirumahorang tua Pemohon, karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sehingga saksi selalu mengetahui adanyapertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga PemohonHal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 2122/Pdt.G/2015/PA.Mdndan Termohon.

  Saksdi pernah melihatdan mendengar pertengkaran Pemohon dengan Termohon dirumahorang tua Pemohon, karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sehingga saksi selalu mengetahui adanyapertengkaran dan masalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon.

• Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksiMunizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksiSuwandi, saksi Suryadi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemuisaksi M.Riza AF yang diketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill kamar302 di JI.Gatot Subroto Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggalselanjutnya setelah berhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi,saksdi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno, saksi Afriyandi Mahamempertanyakan

  ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dari saksi M.Riza AF.Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi,saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yangdiketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill kamar 302 di JI.Gatot SubrotoKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelahberhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi, saksdi

  Selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) unitHP Samsung warna hitam dengan nomor 085219170439 milik saksi M.Riza AFselanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksdi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha membawa terdakwa bersama dengan saksiSuryadi, saksi Jefril Husin Yahya Nasution, saksi Suwandi dan saksi M.Riza AF kePolresta Medan untuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.Selanjutnya karena terdakwa, saksi Suryadi, saksi Suwandi, saksi Jeffril HusniYahya Nasution dan saksi

  ratus empat puluh empat) gram diperoleh terdakwa dari saksi M.Riza AF.Selanjutnya saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi YudiPrayetno, saksi Afriyandi Maha bersama dengan saksi Suwandi, saksi Suryadi,saksi Jefril Husin Yahya Nasution dan terdakwa menemui saksi M.Riza AF yangdiketahui sedang berada di Hotel Antara Lantai Ill Kamar 302 di JI.Gatot SubrotoKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal selanjutnya setelahberhasil menemukan saksi M.Riza AF, saksi Kelly Wahyudi, saksdi

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Anak tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy Warna merah dan hitam tanpa plat dengan nomor mesin JFLIE-1135319 dan Nomor Rangka MH1JFL117EK136241;

Dikembalikan kepada saksdi

Menetapkan barang bukti berupa :21 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy Warna merah dan hitamtanpa plat dengan nomor mesin JFLIE1135319 dan NomorRangka MH1JFL117EK136241;Dikembalikan kepada saksdi korban saksi korban MURSYD BinABDUL RASYID ;6.

• dusun Bulak Sanan,terdakwa yang mengemudikan sepeda motor mendahului saksiFahrul Naufal yang sedang naik sepeda kemudian terdakwaberhenti menghadang tepat didepan sepeda yang sedang dinaikisaksi Fahrul Naufal yang selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati saksi Fahrul Naufal sedangkankempung tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi situasikemudian terdakwa berpurapura meminta tolong pada saksiFahrul Naufal untuk menghubungi temannya terdakwa melaluihandponenya, naumun saat itu saksdi

  dusun bulak sanan,13terdakwa yang mengemudikan sepeda motor mendahului saksiFahrul Naufal yang sedang naik sepeda kemudian terdakwaberhenti menghadang tepat didepan sepeda yang sedang dinaikisaksi Fahrul Naufal yang selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan mendekati saksi Fahrul Naufal sedangkankempung tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi situasikemudian terdakwa berpurapura meminta tolong pada saksiFahrul Naufal untuk menghubungi temannya terdakwa melaluihandphonenya, namun saat itu saksdi

• SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, KotaLangsa, sebagai kerabat Penggugat, yang telah memberikan keterangandi persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di XXXxX,Kota Langsa; Bahwa saksdi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

  SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Langsa,sebagai rekan kerja Penggugat yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di XXXxX,Kota Langsa; Bahwa saksdi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

• dengan maksid pamit kepada orang tuakarena terdakwa akan pergi ke solo, namun orang tuaterdakwa tidak ada dirumah sehingga terdakwa mencariorang tuanya dan mengetahui terdakwa pulang membawasepada motor saksi korban maka saksi Puji Santoso bersamawarga sekitar mengamankan sepada motor tersebut dengancara mengunci stang ketika terdakwa kembali ke rumahternyata sepada motor dikunci stang oleh Puji Santoso, makaterdakwa meminta kunci sepafa motor tersebut sambilmengamcam mempergunakan sabit namun saksdi

Dikembalikan kepada saksdi korban Bakri Alias Bakke Bin Karannu.

1. Membebankan kepada Anak tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah) ;

RangkaMH330C0029J455883 dan Nomor Mesin :30C455924.Dikembalikan kepada saksdi korban Bakri Alias Bakke BinKarannu.6. Membebankan kepada Anak tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh MAHIR SIKKI ZA, SH sebagai Hakimtunggal pada Pengadilan Negeri Palopo, pada hari Kamis tanggal 21Desember 2017, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehRIDA.

• ARI RAMADHANI Bin DJOKO SOEPOMO, Di depan Persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir SUPRIYANTO dan Briptu IMAM SAFEI pada hari Sabtu tanggal07 September 2013, sekitar jam 10.30 Wib di Rumah kontrakan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY Dsn.

  Landak pada saat penggeladahan, saksi menyatakantetap pada keterangannyaSUPRIYANTO Bin KASIMUN Di depan Persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir ARI RAMADHANI dan Briptu IMAM SAFE!

  IMAM SYAFEI Bin MAHMUD Di depan Persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi bertugas sebagai anggota kepolisian di Polres Landak.Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Penangkapan Terdakwa ARIYUWANDOKO Als ARI Bin EDY yang dilakukan oleh saksdi bersama denganrekannya Brgadir ARI RAMADHANI dan Brigadir SUPRIYANTO pada hari Sabtutanggal 07 September 2013, sekitar jam 10.30 Wib di Rumah kontrakan TerdakwaARI YUWANDOKO Als ARI Bin EDY Dsn.

• SAKSDI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang lancar selain ituPemohon suka mengusir Termohon dari rumahnya ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal

• SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Kediri; Bahwa saksdi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adikIpait PONQQUGAL =sex ol dew Wo WI is UJ bl gc o ei I 5 bbYI OS vio Lal jas 9 log) Gol On 6 pind lol yg > azo 5 ler loo sli,Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami danperlakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi , serta hakimtidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan

• Saksdi 2 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Warminsebagai

• namun sejak awal 2018 sering bertengkar;2.Kota Balikpapan,sebagai berikut: Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, yakni Tergugat suka marah dan merasa sulitmemperoleh nafkah untuk keperluan rumah tangganya; Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar karenamasalah tersebut di atas; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyapada Agustus 2018, akibatnya Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat hingga sekarang tidak pernah berkumpullagi; Bahwa saksi telah Bahwa saksdi

• penggugat yangtertanggal 14 Mei 2014 di bawah register perkara Nomor436/Pdt.G/2014/PA Skg dan oleh penggugat tetap mempertahankan isigugatannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan suratbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/03/111/2012 tanggal 1 Maret2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan saksi saksi,yaitu:1 Saksdi

• penggugat yangtertanggal 14 Mei 2014 di bawah register perkara Nomor436/Pdt.G/2014/PA Skg dan oleh penggugat tetap mempertahankan isigugatannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan suratbukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/03/111/2012 tanggal 1 Maret2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga mengajukan saksi saksi,yaitu:1 Saksdi

• SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat dan masih saudara sepupu Penggugat; e Bahwa saksdi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah dan sudah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Penggugat; 222222 22

• Camera merk Sony type LBA6000 warna hitam. 1 (satvu) unit Camera merk Nikon type D7000 warna hitam. 2 (dua) buah lampu Flash merk Yongnivo IV. 1 (satu) buah Lensa merk Meike. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Quavzel. 1 (satvu) buah tas ranser warna abuabu. 1 (satu) buah pembersih Camera. 1 (satu) buah set Memory 4 Gb. 1 (satu) unit Handphone merk BlackBery warna hitam. 1 (satu) buah kotak Camere merk Nikon ukuran 18. 1 (satu) Buah kotak Camera merk Nikon ukuran 7.Akibat perbuatan terdakwa saksdi

  14 Inch besertachager. 1 (satu) unit Camera merk Sony type LBA6000 warna hitam.satvu) unit Camera merk Nikon type D7000 warna hitam.dua) buah lampu Flash merk Yongnivo IV.satu) buah Lensa merk Meike.satu) buah tas ransel warna hitam merk Quavzel.satvu) buah tas ranser warna abuabu.satu) buah pembersih Camera.satu) buah set Memory 4 Gb.satu) unit Handphone merk BlackBery warna hitam.satu) buah kotak Camere merk Nikon ukuran 18.satu) Buah kotak Camera merk Nikon ukuran 7.Akibat perbuatan terdakwa saksdi

• berikut :1 Saksi: DONA ALTRIA BUGIS ( SAKSI KORBAN )eBahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;eBahwa saksi korban pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 jam 03.00 WIBtelah dipukul dan ditendang oleh terdakwa BOBBY DWIKO FEBRIANTO binSUWOKO kurang lebih 10 kali dirumah terdakwa Dusun Krajan Rt 01 RW 01, DesaGlagah ,Kecamatan Glagah , Kabupaten Banyuwangi,@Bahwa saksi korban adalah istri sirih terdakwa .eBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksdi

• Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat

• Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Poee yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup dan dicocokandengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudiandiberi kode (P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :. iees Saksdi persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat