Ditemukan 355 data
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
DANU SYAIFUL AMRI Bin SUTRIS .Alm
24 — 7
Bengkalis ditemukan barang buktiberupa : 11 (Sebelas) bungkus pil ekstasi dengan rincian sebagai berikut : 145Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN BIs(seratusS empat puluh lima) butir pil ekstasi berlogo FCB warna hijau dan biru , 157(seratus lima puluh tujuh) butir pil ekstasi berlogo kepala kucing warna merah , 165(Seratus enam puluh lima) butir pil ekstasi berlogo YinYang warna ungu , uang hasilpenjualan shabu shabu sejumlah Rp.530.000.
Bengkalis ditemukan barang buktiberupa : 11 (Sebelas) bungkus pil ekstasi dengan rincian sebagai berikut : 145(seratusS empat puluh lima) butir pil ekstasi berlogo FCB warna hijau dan biru , 157(seratus lima puluh tujuh) butir pil ekstasi berlogo kepala kucing warna merah , 165(Seratus enam puluh lima) butir pil ekstasi berlogo YinYang warna ungu , uang hasilpenjualan shabu shabu sejumlah Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ,2 (dua) unit timbangan digital warna hitam, 1 (satu) kotakberisi
Bengkalis ditemukan barang buktiberupa : 11 (Sebelas) bungkus pil ekstasi dengan rincian sebagai berikut : 145(seratus empat puluh lima) butir pil ekstasi berlogo FCB warna hijau dan biru , 157(seratus lima puluh tujuh) butir pil ekstasi berlogo kepala kucing warna merah , 165(seratusS enam puluh lima) butir pil ekstasi berlogo YinYang warna ungu , uang hasilpenjualan shabu shabu sejumlah Rp.530.000.
23 — 11
maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;8Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (RUDIHANDOYO bin MARMAN) kepada Penggugat (SUGIATUN bintiNGATMIRAN) dengan Iwadl Rp. 10.000, (sSepuluh riburupiah) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000, (seratuSs
21 — 4
saksisaksi :I.SAKSII, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ogan Komering, dibawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II, kenal dengan Pemohon I, tidak hadirwaktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, menurut keteragan Pemohon I dan Pemohon I, yang menjadi WaliNikahnya adalah orangtua kandung Pemohon I, dan saksi nikah M.Rozi sudahmeninggal, dan Sahroni, sudah meninggal dan mahar uang Rp.150.000,(Seratuss
ANADA EKA ERNI PRAMESTI
27 — 51
Aunur Rofiq, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 146.000,00(seratusS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 351 /Padt.P/2019/PN.Lmg.
ALIKAN
31 — 1
,Jumlah : Rp146.000,(seratusS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 322/Padt.P/2019/PN.Lmg
16 — 2
Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 141.000,00(SeratusS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Pen No 2859./Pdt.P/2020/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen No 2859./Pdt.P/2020/PA.Sby
12 — 0
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.150.000, seratuSs
16 — 8
ZAINI bin ZAINAL HELMIdengan calon isterinya yang bernama TIARA AMALIAbinti FATURRAHMANMembebankan biaya perkara sebesar Rp.146.000, (seratuSs empat puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohon ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 14382 Hijriyah oleh kami Ors. H.HARDJUDDIN ABDUL DJABAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. SITI MARYAN S.H dan Dra. Hj.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.166.000, (SeratusS enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1433 H., berdasarkan hasil permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Arif10Irfan, SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Sarbini, MH. dan Drs.
33 — 11
IDRIS DJUNAIT bin DJUNAIT yangdilaksanakan pada tahun 1964 di Desa Sungai Sahurai,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00(seratuSs enam puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 28 Februari 2011 M., bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awal 1432 H., oleh kami H.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
NUR EDI KRISNANTO bin PUJIONO
18 — 10
GUNTUR menangkap dan menggeledah terdakwadan didapatkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) bungkusgrenjengan rokok masingmasing bungkus berisi 9 (sembilan)butir tablet warna putih logo Y, 1 (satu) termpat rokok merkGudang Garam, uang hasil penjualan sebesar Rp. 114.000,(seratuSs empat belas ribu rupiah), 1 (satu) buah Hand PhoneMerk Hammer beserta kartu IM3, dengan total tablet warna putihlogo Y sebanyak 31 (tiga puluh satu) bungkus grenjengan rokokmasingmasing bungkus berisi 9 (Sembilan) butir
SUMARDI
24 — 11
Rp 100.000,00Meterai Penetapan................RP 6.000,00Redaksi Penetapan...............Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cece ee eee eee aeeaeseeees RP 146.000,00(seratusS empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 279/Pdt.P/2020/PN Skt
ELEN WARDANI SIREGAR, SPD
13 — 1
Redaksi 5 Rp. 10.000,00; +Jumlah Rp. 150.000,00;(SeratusS empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Mdn
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MOH. NASIR Bin SAMAI
71 — 12
HASAN Bin USIN menyerahkan kepada terdakwa 2 (dua) kantongplastik klip sedang berisi sabu sekira 2 gram. kemudian sabu tersebutterdakwa terima dan kemudian terdakwa bagi sebagian kedalamkantong kantong plastik klip kecil dengan harga, ada yang harga Rp.100.000, (Seratuss ribu rupiah), ada yang harga Rp. 1590.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan ada yang harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Sekira pukul 23.30 Wib saya dan MOH. HASAN Bin USINmengkonsumsi sabu bersama dikamar rumah MOH.
HASAN Bin USIN menyerahkan kepada terdakwa 2(dua) kantong plastik klip sedang berisi sabu sekira 2 gram. kemudiansabu tersebut terdakwa terima dan kemudian terdakwa bagi sebagiankedalam kantong kantong plastik klip kecil dengan harga, ada yangharga Rp. 100.000, (Seratuss ribu rupiah), ada yang harga Rp.1590.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan ada yang harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
HASAN Bin USIN menyerahkan kepada terdakwa 2 (dua)kantong plastik klip sedang berisi sabu sekira 2 gram. kemudian sabutersebut terdakwa terima dan kemudian terdakwa bagi sebagian kedalamkantong kantong plastik klip kecil dengan harga, ada yang harga Rp.100.000, (Seratuss ribu rupiah), ada yang harga Rp. 1590.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan ada yang harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Sekira pukul 23.30 Wib saya dan MOH. HASAN Bin USIN mengkonsumsisabu bersama dikamar rumah MOH.
HASAN Bin USIN menyerahkan kepadaterdakwa 2 (dua) kantong plastik klip sedang berisi sabu sekira 2 gram.kemudian sabu tersebut terdakwa terima dan kemudian terdakwa bagisebagian kedalam kantong kantong plastik klip kecil dengan harga, ada yangharga Rp. 100.000, (Seratuss ribu rupiah), ada yang harga Rp. 1590.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan ada yang harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah). Sekira pukul 23.30 Wib saya dan MOH. HASAN Bin USINmengkonsumsi sabu bersama dikamar rumah MOH.
DIO ALIF SAPUTRA
51 — 13
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon, yang sampai saat ini sejumlah Rp 146.000,00(seratusS empat puluh enam ribu rupiah;Demikian ditetapbkan dalam persidangan oleh Hakim PengadilanNegeri Surakarta, pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, olehJudijanto Hadi Laksana, S.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor193/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 4 September 2020, Penetapan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan
28 — 18
Kabupaten Majalengka ;halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat mempunyai peklreng, Desa Lojikobong, Kecamatan Bahwa pekerjaan Cat n File , kemudian dibantu dan dilaksanakanoleh Tergugat sampai Ss tetapi tidak ada membuat perjanjian,melainkan hanya sec Sahoo: ; Bahwa setelah pekerjaanCat n File tersebut yang dilakukan oleh Tergugatselesai kem ee ggugat membayar ongkos/upah pekerjaan tersebutkepada 1, sesuai dengan perhitungan pekerjaan tersebut yaitusebes@r WNse.190 000, (Tiga ratus enam puluh lima juta seratusS
15 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 ( seratuss tiga puluh ribu rupiah ) ;
H.MOHD. SAID AMIN, SH.
79 — 24
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000 (seratuSs enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 oleh RUSTAM,S.H.
16 — 3
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratuSs empat puluh~ satu ribu rupiah) kepadaPemohon;Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1432 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, H. MUH. TOBIIN, SH. dan Dra. Hj.
1.I NENGAH SELAMET
2.NI LUH ENIYANTI
33 — 16
ROaKSI .......cceccceccseeeeeeee esse eens Rp 10.000,00;Ju Jumlah Rp149.000,00;(SeratusS empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Amp