EKO(belum tertangkap) memberikan ljazah dan SKHUN yang seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkannya kepada saksi Ir.

, hingga pada bulan September 2016 saksi SHANIADARLENE TIMOTHI melakukan pengecekan terhadap liazah dan SKHUN SMPmiliknya, dimana tanda hologram yang terdapat pada bagian kiri bawah NAZAHdan SKHUN SMP Paket B a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY tidak menyatudengan kertas NAZAH dan SKHUN tersebut ( hanya tempelan / sticker) danpada bagian kanan bawah tertulis Copy serta tanda tangan milik saksi Drs.

, hingga pada bulan September 2016 saksi SHANIADARLENE TIMOTHI melakukan pengecekan terhadap ljazah dan SKHUN SMPHalaman. 5 dari 19 putusan Nomor 67/PID/2018/PT BTNmiliknya, dimana tanda hologram yang terdapat pada bagian kiri bawah NAZAHdan SKHUN SMP Paket B a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY tidak menyatudengan kertas NAZAH dan SKHUN tersebut ( hanya tempelan / sticker) danpada bagian kanan bawah tertulis Copy serta tanda tangan milik saksi Drs.

, hingga pada bulan September 2016 saksi SHANIADARLENE TIMOTHI melakukan pengecekan terhadap liazah dan SKHUN SMPmiliknya, dimana tanda hologram yang terdapat pada bagian kiri bawah NAZAHdan SKHUN SMP Paket B a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY tidak menyatudengan kertas UAZAH dan SKHUN tersebut ( hanya tempelan / sticker) danpada bagian kanan bawah tertulis Copy serta tanda tangan milik saksi Drs.

, hingga pada bulan September 2016 saksi SHANIADARLENE TIMOTHI melakukan pengecekan terhadap ljazah dan SKHUN SMPmiliknya, dimana tanda hologram yang terdapat pada bagian kiri bawah NAZAHdan SKHUN SMP Paket B a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY tidak menyatudengan kertas NAZAH dan SKHUN tersebut ( hanya tempelan / sticker) danpada bagian kanan bawah tertulis Copy serta tanda tangan milik saksi Drs.

ANDRIENI(Alm) menyerahkan blangko tersebut kepada saksi Asnawi, kemudian saksiAsnawi langsung keluar dengan membawa blangko ljazah dan SKHUN tersebutmenuju ke ruangan saksi ASnawi, kKemudian saksi Asnawi langsung memasukanblangko ijazah dan SKHUN ke dalam tas milik saksi Asnawi..

ANDRIENI(Alm) menyerahkan blangko tersebut kepada saksi Asnawi, kemudian saksiAsnawi langsung keluar dengan membawa blangko ljazah dan SKHUN tersebutmenuju ke ruangan saksi ASnawi, Kemudian saksi Asnawi langsung memasukanblangko ijazah dan SKHUN ke dalam tas milik saksi Asnawi..

ANDRIENI(Alm) menyerahkan blangko tersebut kepada saksi Asnawi, kemudian saksiAsnawi langsung keluar dengan membawa blangko ljazah dan SKHUN tersebutmenuju ke ruangan saksi ASnawi, Kemudian saksi Asnawi langsung memasukanblangko ijazah dan SKHUN ke dalam tas milik saksi Asnawi.Halaman 35 dari 135 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Str.

Bener Meriah, tanggal 20 Mei2014.21.Adalah barang bukti berupa ljazah dan SKHUN yang dipalsukan SaksiAsnawi atas permintaan Saksi dan Saksi Samiyo.22.

) sementara tahap akhir paket B setara SLTP atas namaterdakwa dan memasukkan nilainilai mata pelajaran hasil ujian nasional yangtelah diikuti terdakwa ke dalam SKHUN tersebut serta membuat fotocopySurat Keterangan Hasil Ujian Nasional ( SKHUN) sementara yang palsu yangseolaholah telah dilegalisir oleh dinas pendidikan nasional/pejabat yangberwenang sehingga dengan adanya fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujianhim 3 dari 31 him Put.No.116/PID/2011/PT.PLGNasional (GKHUN) sementara yang telah dilegalisir

Bahwa di dalam fotocopy Surat Keterangan Hasil Uiian NasionalSementara (SKHUN) tertanggal 25 Nopember 2009 yangdipergunakan terdakwa sebagai kelengkapan persyaratan pemilihancalon kepala desa tidak terdapat sidik jari sedangkan mekanismeSKHUN yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. OganKomering Ulu adalah sebelum peserta mengambil SKHUN harusmembubuhkan sidik jari di SKHUN tersebut;4.

Lab: 797/DTF/2010 yang dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupafotocopy SKHUN yang telah dilegalisir dengan menggunakan buktipembanding maka dapat disimpulkan bahwa tanda tangan bukti (QT)adalah Non Identik terhadap tanda tangan pembanding (KT) danmerupakan tanda tangan yang berbeda; w Bahwa terdakwa telah menggunakan fotocopy Surat Keterangan HasilUjian Nasional Sementara (SKHUN) tertanggal 25 Nopember SKHUN yangtelah dilegalisir tersebut sebagai kelengkapan persyaratan Calon KepalaLecah

Bahwa di dalam fotocopy Surat Keterangan Hasil Uilan NasionalSementara (SKHUN) tertanggal 25 Nopember 2009 yangdipergunakan terdakwa sebagai kelengkapan persyaratan pemilihancalon kepala desa tidak terdapat sidik jari sedangkan mekanismeSKHUN yang diterbitkan/dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kab. OganKomering Ulu adalah sebelum peserta mengambil SKHUN harusmembubuhkan sidik jari di SKHUN tersebut.4.

., bahwa saksi tidak pernah menandatangani danmelegalisir fotocopy SKHUN an. Ristiwan tertanggal 25 Nopembertersebut.4. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Ijazah Pakat B atas nama PARMAT, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atas nama PARMAT, dan 1 (satu) buku induk kelompok belajar Pakat B setara SLTP Ar-Rahmah (PKBM Ar-Rahmah) Kunir Lumajang, dikembalikan kepada pihak Dinas Pendidikan Kabupaten Lumajang.- 1 (satu) bundle pengajuan persyaratan bakal calon Kepala Desa Jatisari atas nama PARMAT, dikembalikan kepada pihak Panitia, dikembalikan kepada Panitia Pemilihan Kepala

Desa Jatisari melalui saksi SUTRISNO HASAN BASRI.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Kejar paket B atas nama SAMORI, dan 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atas nama SAMORI, tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Lumajang.e Provinsi : Jawa Timur.e Tanggal dikeluarkan : 29 Juli 2008.Bahwa kemudian ljazah Paket B Palsu dan SKHUN Paket B palsu atas namaPARMAT tersebut dicap tiga jari oleh saksi LUQMAN PURWANTO, setelahselesai lalu ijazah dan SKHUN tersebut dilaminating terus difoto copy,selanjutnya ijazah Paket B dan SKHUN tersebut seolaholah dilegalisir olehpejabat yang berwenang dengan cara ditandatangani sendiri oleh saksiLUQMAN PURWANTO, kemudian ljazah Paket B dan SKHUN palsu berikut fotocopynya atas nama

Lumajang.Jawa Timur.29 Juli 2008.Bahwa kemudian ljazah Paket B Palsu dan SKHUN Paket B palsu atas namaPARMAT tersebut dicap tiga jari oleh saksi LUQMAN PURWANTO, setelahlalu ijazah dan SKHUN tersebut dilaminating terus difoto copy,selesaiselanjutnya ijazah Paket B dan SKHUN tersebut seolaholah dilegalisir olehpejabat yang berwenang dengan cara ditandatangani sendiri oleh saksiLUQMAN PURWANTO, kemudian ljazah Paket B dan SKHUN palsu berikut fotocopynya atas nama PARMAT tersebut diberikan oleh saksi

SKHUN yang asli dengan foto copy yang sudah dilegalisir,dengan cara mencocokkan nama, no. tgl.

tercetak nomorSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SGKHU a sudut kanan atas dansudah tercetak nomor ljazah pada nN b posisi tengah dan belumada ditanda tangani;Kemudian salah satu dari Surat > h dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) yang dite Cy saksi Nirwan Darmaga, S.Pd.

., menuliskan/ mengisi data identitas diri warga belajaryang ee data identitas diri warga belajar dalam Surat Keterangane Nasional (SKHUN) Nomor 07 PB 2100137 dan 0088015 yaitu An.Namun saksi Nirwan Darmaga, S.Pd., atas kemauannya sendiriCpr ke dalam Surat ljazah Nomor 07 PB 2100137 dan 0088015Qe data identitas orang lain yaitu An. Daud, dimana Terdakwa H.

Madina dan tanggal27 Juli 2010 pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Nomor 07PB 2100137 dan 0088015 serta Surat ljazah Nomor 07 PB 2100137 dan0088015;Kemudian supaya Terdakwa H. Daud Nasution menjadi percaya, lalusaksi Nirwan Darmaga, S.Pd., membuat 1 (satu) lembar Surat KeteranganNomor : 422/2517/K/2010 tanggal 21 Desember 2010 y isinya palsu/seolaholah benar sebagai penjelasan atas Surat cote Ha UjianNasional (SKHUN) Nomor 07 PB 2100137 dan 00 An. M.

Tohir Lubis Als Thohir Lubis tidak pernah mengikutiujian nasional pendidikan Paket B setara SMP dan tidak pernah menerimaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Nomor 07 PB 2100137 dan0088015 An. M. Tohir dan ljazah Paket B Nomor 07 PB 2100137 dan0088015 An. Daud tersebut;Kemudian akibat Terdakwa H. Daud Nasution menggunakan suratljazah Paket B (Kesetaraan SMP) An.

Madina dan tanggal27 Juli 2010 pada Surat Keterangan Hasil na asional (SKHUN) Nomor 07PB 2100137 dan 0088015 serta Surat Java Nomor 07 PB 2100137 dan0088015;Kemudian supaya mek aud Nasution menjadi percaya, lalusaksi Nirwan Darmaga, S.Pd., (satu) lembar Surat KeteranganNomor : 422/2517/K/2010 ta Lo 2010 yang isinya palsu/seolaholah benar Nome an atas Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) Nomo Op B 2100137 dan 0088015 An. M.

(Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) danjazah dari SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar; Terdakwa tidak tahu menahu kenapa SKHUN Terdakwa tidak dijadikan barangbukti oleh penyidik Kepolisian sementara oleh mereka para penyidik sudahpernah melihat dan membaca SKHUN kepunyaan Terdakwa;Karena dalam kepentingan penyidikan perkara Terdakwa, SKHUN Terdakwahilang dan telah dilaporkan pada pihak yang berwenang dalam hal ini KepolisianSektor Galesong; Terdakwa tidak sama sekali mengenal orang

Bahwa didalam persidangan perkara ini Terdakwa menyatakan keberatanmengenai tidak dilampirkannya Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Him 28 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKStahun pelajaran 2005/2006 sekolan asal SMA YPLP PGRI 1 BALANGBODDONG dengan No. DN19 Ma 03577630 atas nama AMIRUDDIN olehpenyidik Kepolisian Resor Takalar sebagai barang bukti dalam perkara ini;. Bahwa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) tahun pelajaran2005/2006 dengan No.

DN19Ma 0355175 atas nama AMIRUDDIN dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) No.

Polres Takalardalam Memori Bandingnya, Terdakwa bisa menempuh jalur hukum baikpidana maupun perdata atas hilangnya SKHUN tersebutBahwa surat yang dikleluarkan oleh Dinas Pendidikan Propinsi SulawesiSelatan Cq.

SKHUN di Dinas pendidikanNasional Propinsi Sulawesi Selatan sekolah yang mengikuti ujian nasionalHim 41 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKSdimana hal tersebut pun diakui oleh Ahli Dr.

yakniterdakwa sendiri dan yang terdakwa temui saksi ASRIYANTO, S.Komnamun saat itu terdakwa minta untuk di buatkan terdahulu SKHUN yaknimilik ENANG TINDARANI yang saat itu sekitar bulan Maret 2016 dan yangkedua kalinya yakni SKHUN milik SYAKRIN SALEH yang saat itu sekitarBulan April 2016 dan terdakwa tidak menyampaikan kepada pihak DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sulteng bahwa ENANG TINDARANIdan SAKRIN SALEH tidak mengikuti ujian paket B tahun 2007 tersebutdan pihak Dinas Pendidikan dan

Kebudayaan Propinsi Sulteng tidakpernah menanyakan kebenaran dengan dokumen yang terdakwalampirkan untuk pembuatan SKHUN milik ENANG TINDARANI danSAKRIN SALEH.Bahwa waktu terdakwa memalsukan tanda tangan Drs.

terdakwa temui saksi ASRIYANTO, S.Komnamun saat itu terdakwa minta untuk di buatkan terdahulu SKHUN yaknimilik ENANG TINDARANI yang saat itu sekitar bulan Maret 2016 dan yangkedua kalinya yakni SKHUN milik SYAKRIN SALEH yang saat itu sekitarBulan April 2016 dan terdakwa tidak menyampaikan kepada pihak DinasHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PrgPendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sulteng bahwa ENANG TINDARANIdan SAKRIN SALEH tidak mengikuti ujian paket B tahun 2007 tersebutdan pihak

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sulteng tidakpernah menanyakan kebenaran dengan dokumen yang terdakwalampirkan untuk pembuatan SKHUN milik ENANG TINDARANI danSAKRIN SALEH.Bahwa waktu terdakwa memalsukan tanda tangan Drs.

menanyakan kebenaran dengan dokumen yang terdakwalampirkan untuk pembuatan SKHUN milik ENANG TINDARANI danSAKRIN SALEH.Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Prg> Bahwa waktu terdakwa memalsukan tanda tangan Drs.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ADARIS DWI SASMITO;2. 135 (seratus tiga puluh lima) lembar KTP setengah jadi berbagai nama dan alamat;3. 150 (seratus lima puluh) lembar blangko KTP masing-masing isi 8 (delapan) pcs;4. 40 (empat puluh) lembar kertas sebagai bahan baku untuk membuat atau mencetak KTP, KK dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);5. 10 (sepuluh) lembar Ijazah SMP dan Ijazah SMA

atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO dan SAMSIYAH;6. 8 (delapan) lembar blangko Ijazah SMP dan SMA;7. 2.000 (dua ribu) lembar kertas kosong sebagai bahan baku untuk membuat Ijazah;8. 15 (lima belas) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10.

)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) atas nama : AGUS RIYANTO, DAHRULSYAHRIDO RITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN;9. 2 (dua) lembar blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)atau Nilai Ebtanas Murni (NEM);10. 215 (dua ratus lima belas) lembar blangko Kartu Keluarga (Kk);11. 1 (satu) unitLaptop merek COMPAQ;12. 1 (satu) unitmesin Printer merek CANON;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga (KK),selanjutnya HENDRI (DPO) menambahkan program master ljazah SMP, SMAdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai Eotanas Murni(NEM) serta Kartu Keluarga (KK) kedalam Laptop yang sudah pernahTerdakwa terima sebelumnya dari HENDRI (DPO);Bahwa setelah program master ljazah SMP, SMA dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga(KK) tersebut terprogram di dalam Laptop sehingga

Bahwa barang bukti berupa :10 lembar ljazah SMP, SMA atas nama AGUS RIYANTO, DAHRULSYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO dan SAMSIYAH, 8 lembarblangko ljazah SMP, SMA dan 15 lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) atas nama AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDORITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN, adalah tidak benar semua, karena6Surat Tanda Tamat Belajar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) yang dibuat Terdakwa kertasnya, ukurannya, beratnya, tebalnya,warnanya dan kecerahannya tidak sesuai

Terdakwa mencobamembuatkan dan mencetak KTP palsu atau yang dipalsu sesuai permintaanHENDRI(DPO);Bahwa satu tahun kemudian atau sekitar pertengahan tahun 2014 ketikasedang di rumah Terdakwa kembali didatangi HENDRI (DPO) yang saat itumeminta dibuatkan ljazah SMP, SMA dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) atau Nilai Ebtanas Murni (NEM) serta Kartu Keluarga (KK),selanjutnya HENDRI (DPO) menambahkan program master ljazah SMP, SMAdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) atau Nilai

Bahwa barang bukti berupa :10 lembar ljazan SMP, SMA atas nama AGUS RIYANTO, DAHRULSYAHRIDO RITONGA, FERRY ANDRIYANTO dan SAMSIYAH, 8 lembarblangko ljazah SMP, SMA dan 15 lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) atas nama AGUS RIYANTO, DAHRUL SYAHRIDORITONGA, ADRIAN dan ANDRI DARMAN, adalah tidak benar semua, karenaSurat Tanda Tamat Belajar dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) yang dibuat Terdakwa kertasnya, ukurannya, beratnya, tebalnya,warnanya dan kecerahannya tidak sesuai

sertaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Saksi ASNAW!

sertaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Saksi ASNAWI Bin BASRImendapatkan keuntungan sebesar Rp.700.000.

setelah adajazah dan SKHUN yang hendak dilegalisir namun setelah diperiksa dandicocokkan dengan Daftar Nominasi Tetap (DNT) peserta Ujian paket A,BHalaman 28 dari 90 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Strdan C berdasarkan nomor peserta, nama dan identitas pemilik ljazah danSKHUN pada ljazah dan SKHUN tersebut berbeda dengan nama danidentitas pada DNT; Bahwa ljazah dan SKHUN yang dipalsukan tersebut denganmenghapus identitas pemilik pada ljazah dan SKHUN yang tidak diambilpemiliknya kemudian diganti dengan

Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu sejak Saksi menjabat sebagai SekretarisDinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah, ada pemberitaan mengenaladanya lIjazah dan SKHUN paket A, B dan C dari Dinas PendidikanKabupaten Bener Meriah palsu; Bahwa ijazah dan SKHUN yang dipalsukan adalah Ijazah dan SKHUNpaket A (SD), B (SMP) dan C (SMA);Bahwa, setiap blangko ijazan dan SKHUN tersebut sudah adapemiliknya, selain itu ada juga blangko kosong yang belum diketikidentitas pemiliknya, ljazah dan SKHUN paket A, B dan C

pengambilan ljazah dan SKHUN tersebut diambil diBidang PLS dan DIKMAS Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah; Bahwa setelah sdri.

Foto Copy Surat Keterangan Hasil UASBN SD 3 Padurenan, yangdikeluarkan oleh Dinas Perndidikan Pemuda Danm OlahragaKab.Kudus, tertanggal 20 Juni 2009, diberi10.Foto Copy SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) TingkatSMP NU Assalam, yang dikeluarkan oleh Lembaga Pendidikan MaarifNU Kab.Jepara, tertanggal 2 Juni 2012,diberiMenimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan bukti P7 yangberupa foto copy telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, telahdiperlihatkan dipersidangan, sehingga dapat

tahun kelahiran diri Pemohon ;Bahwa Pemohon merubah tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 7menjadi 21 ;Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa perubahan tanggal kelahiran tersebut yang dimohonkan olehPemohon,karena pada : KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran, adakesalahan hal tanggal kelahiran tertulis nama CHUSNUL FIRDAUSIYAH,lahir Kudus, tanggal 7 Oktober 1996, namun yang benar adalahsebagaimana dalam Surat Keterangan Hasil UASBN, Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN

yang pada pokoknya: Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah tahun kelahiran Pemohon dari kelahiran tanggal 7 menjaditangal 21;Bahwa perubahan tanggal kelahiran tersebut yang dimohonkan olehPemohon,karena pada : KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran, adakesalahan hal tanggal kelahiran tertulis nama CHUSNUL FIRDAUSIYAH,lahir Kudus, tanggal 7 Oktober 1996, namun yang benar adalahsebagaimana dalam Surat Keterangan Hasil UASBN, Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN

Kudus ;Menimbang, bahwa ( P1,P7dan P8 ) terbukti bahwa dalam tanggalkelahiran Pemohon/Chusnul Firdausiyah pada data yang dimiliki tertera lahirtanggal 7 adalah orangnya sama yang lahir dalam tanggal 21;Menimbang, bahwa ( P2,P3,P4,P5,P6,P9 dan P10 ) bahwapemohon di dalam KK,KTP,dan Kutipan akta Kelahiran tertulis lahir tanggal 7Oktober 1996 namun yang didalam surat keterangan hasil UASBN, SKHUN,dan ijazah tertulis 21 Oktober 1996;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksiyang

AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.CHALIDUN SIMANJUNTAK memulai pengerjaan untuk merubah nama,tempat dan tanggal lahir pada ljazah Paket C dan SKHUN tahun 2012 yangatas nama SARIMAN menjadi AMIRULLAH yaitu. dengan caramenggunakan pisau cutter AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.CHALIDUN SIMANJUNTAK mengikis secara tipis dan sangat hatihatiljazah Paket C atas nama SARIMAN pada bagian nama, tempat dantanggal lahir dan nama orang tua sedangkan pada lembar SKHUN yangdikikis adalah pada bagian nama, tempat dan tanggal

CHALIDUN SIMANJUNTAK menempel pas phototersebut di Ijazah Paket C dan SKHUN tersebut kemudian Terdakwamenempelkan sidik jarinya pada ljazah Paket C dan SKHUN dimaksud,kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm.

CHALIDUNSIMANJUNTAK menemui MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDULMUTASAR KOTO di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamianguntuk mengambil Ijazah Paket C dan SKHUN dimaksud yang sudahdilegalisir kemudian AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUNSIMANJUNTAK menyerahkan ljazah Paket C dan SKHUN tersebut kepadaTerdakwa di Cafe Mutiara Jus Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang.Kemudian pada tanggal 10 April 2013 di kantor Partai Hanura Gp.

CHALIDUNSIMANJUNTAK menemui MUHAMMAD NURSIRWAN KOTO Bin ABDULMUTASAR KOTO di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tamianguntuk mengambil Ijazan Paket C dan SKHUN dimaksud yang sudahdilegalisir kemudian AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm. CHALIDUNSIMANJUNTAK menyerahkan ljazah Paket C dan SKHUN tersebut kepadaTerdakwa di Cafe Mutiara Jus Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang.Kemudian pada tanggal 10 April 2013 di kantor Partai Hanura Gp.

strong>;

• 1 (Satu) lemabar ijasah paket B nomor seri ijasah 0258786 dan nomor SKHUN

  Berau (fotocopynama nama murid terlampir) ijasah dengan nomor seri 0258786 dannomor SKHUN 16 PB 0300029 hanya dikeluarkan kepada murid atasnama MARTINUS;Bahwa Saksi pastikan legalisir tersebut tidak benar, nama tersebut namasaya akan tetapi saya tidak pernah menandatangani legalisir ijazah paketB dengan nomor seri 0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029tersebut, demikian juga staf saya Saksii SRI GUNAWANTI, SE tidakpernah melegalisir ijazah tersebut, karena semua proses legalisir pastimelalui Saksii

  SRI GUNAWANTI, SE dan di paraf kemudian diajukankepada saksi selaku KABID PLS untuk ditandatangani;Bahwa Setahu saksi tanda tangan pada ijazah paket B dengan nomor seri0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029 tersebut berbeda dengantanda tangan asli Saksii HJ.

  ROHAINI, MM langsung yang saatini menjabat sebagai KEPALA DINAS PARIWISATA KABUPATEN BERAU;Bahwa dapat saksi pastikan bahwa ijazah paket B dengan nomor seri0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029 an. FERDY tersebut tidakdikeluarkan oleh DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BERAU atau tidakdikeluarkan melaui prosedur yang benar;Bahwa terdapat banyak kejanggalan pada ijazah paket B dengan nomorseri 0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029 an.

  Berau ijazah dengannomor seri 0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029 tertanggal 21Desember 2009 tersebut terigester atas nama MARTINUS yangmerupakan siswa pada kelompok belajar SEHATI Kampung Pilanjau Kec.Sambaliung Kab.

  M.Pdtidak pernah tanda tangan pada legalisir ijazah paket B dengan nomorseri 0258786 dan nomor SKHUN 16 PB 0300029 tersebut;Bahwa petugas dari DIKNAS KABUPATEN BERAU yangbertugasmengelola kelompok belajar SEHATI kampung Pilanjau Kec.

) danmenyerahkan kembali blangko ijazah paket A dan B serta blangko SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) yang telah diisi Terdakwauntuk pengambilan sidik jari saksi Iramsi, kKemudian saksi berperanmenemui saksi Iramsi untuk mengambil sidik jari saksi Iramsi di Blangkopaket A dan B yang tidak melalui prosedur dan tidak sah tersebut,setelah itu blangko ijazah paket A dan B serta blangko Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) yang telah diisi sidik jari milik saudaraIRAMSI oleh saksi diberikan

1 (satu) unit Laptop merk Acer untuk membuat data saudaraIRAMSI yang akan diisikan kedalam blangko Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN);7. 1 (Satu) unit printer merk canon untuk memprint data saudaraIRAMSI yang akan diisian kedalam blangko Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) Paket A dan paket B;8. 1 (satu) buah stempel dari Dinas Pendidikan Kab.

) dan menyerahkan kemballiblangko ijazah paket A dan B serta blangko Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) yang telah diisi Terdakwa untuk pengambilan sidik jarisaksi lramsi, Kemudian Saksi Bustami panggilan lbut berperan menemuisaksi Iramsi untuk mengambil sidik jari saksi Iramsi di Blangko paket A danB yang tidak melalui prosedur dan tidak sah tersebut, setelah itu blangkoijjazah paket A dan B serta blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) yang telah diisi sidik jari milik Saudara

MARDIUS, S.H, M.Hselaku kepala Dinas Pendidikan pada saat itu;5. 1 (satu) buah pena untuk mengisikan data Saudara IRAMSIpada blangko paket A dan paket B yang mana pena tersebut sudahtidak ada lagi;6. 1 (Satu) unit Laptop merk Acer untuk membuat data saudaraIRAMSI yang akan diisikan kedalam blangko Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN);7. 1 (Satu) unit printer merk canon untuk memprint data saudaraIRAMSI yang akan diisian kedalam blangko Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) Paket A

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir pada Ijazah SD, SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) SD, Ijazah SMP, Ijazah SMK, SHUN (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) SMK dan Transkrip Nilai Standar Kompetensi Utama SMK atas nama Audy Frisky Kolang;
3. Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa tanggal lahir anak Audy Frisky Kolang adalah tanggal 3

Bahwa pada ijazah, SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional),SHUN (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) dan Transkrip Nilai dari Audy FriskyKolang telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir dan tanggal lahiryang dilakukan oleh pihak sekolah;.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut adalah sebagai berikut:1) Ijazah SD Inpres Tondano, tertulis Audy Frisky Kolang Lahir di Bitungtanggal 30 Agustus 1999, seharusnya lahir di Bitung tanggal 03Agustus 1999;2) SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) SD Inpres Tondano,tertulis Audy Frisky Kolang lahir di Tondano pada tanggal 6 Maret2000, seharusnya lahir di Bltung tanggal 03 Agustus 1999;3) ljazah SMP Negeri 1 Tondano tertulis Audy Frisky Kolang lahir diBltung tanggal 30 Agustus 1999, seharusnya

Bahwa sebagai dasar perbaikan dari kesalahan penulisan tempat lahirdan tanggal lahir pada Ijazah, SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional), SHUN (Sertifikat Hasil Ujian nasional) serta Transkrip Nilai SD,SMP, SMK atas nama Audy Frisky Kolang adalah Kutipan Akta KelahiranNomor 304/Cs/Btg/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tertanggal 11 Agustus 1999atas nama Audy Frisky Kolang;7.

Menetapkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tempat lahir dantanggal lahir pada ljazah, SKHUN (Surat Keterangan hasil UjianNasional), SHUM (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) dan Transkrip Nilai SD,SMP, SMK atas nama Audy Frisky Kolang;Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.Bit halaman 3 dari 113.

Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir padajazah SD, SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) SD, ljazahSMP, Ijazah SMK, SHUN (Sertifikat Hasil Ujian Nasional) SMK danPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.Bit halaman 10 dari 11Transkrip Nilai Standar Kompetensi Utama SMK atas nama Audy FriskyKolang;3. Menyatakan dan menetapkan secara Hukum bahwa tanggal lahir anakAudy Frisky Kolang adalah tanggal 3 Agustus 1999;4.

Bahwa pemalsuan surat yang saksi maksudnya yaitu Akte Kelahiran,yang mana diakte kelahiran tersebut tertulis nama orang lain, bukannama saksi, di KTP sementara nama orang lain, ljasah SD,SMP,SMAdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN/ SMP,SMA, bukannama saksi dan bukan nilai ujian saksi tetapi hasil ujian orang lain; Bahwa nama saksi yang sebenarnya adalah SUARDI, lahir di LempuSulsel, tanggal 17 Agustus 1985 (29 Tahun), nama ayah SAHABUDIN,nama tbu HJ.NURHANI, namun nama yang palsu di Akte

) SD,SMP,SMA adalah Ibu TETY karenasemuanya saksi terima dari yang bersangkutan sudah lengkap dan IbuTETY yang menempelkan Pas Foto saksi di lembar Surat ljasah /SuratTanda Tamat Belajar (STTB) SD,SMP,SMA dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) dan KTP sementara di rumahnya IbuTETY karena saksi yang melihat sendiri pada saat Pas Photo saksiditempelkan di liasah tersebut ; Bahwa tbu TETY mengatakan kepada saksi bahwa suratsurat ini tidakbermasalah, semuannya aman katanya, karena sebelumnya

Saksi TETY SRIYENTI,S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan yang bersangkutan ; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah Foto Copy ljasah SD.SMP,SMA danSKHUN, SMP dan SMA ; Bahwa terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mencari Foto Copyljasah SD.SMP,SMA termasuk SKHUN,

saksi lalu bertanya kamu kuliah atau tidak ia menjawab tidak,kemudian saksi mengatakan coba kamu daftar ada penerimaan pegawaidi Perkebunan secara online kemudian saksi toba mendaftarkannya,namun tinggi badannya kurang, beberapa hari kemudian terdakwadatang ke rumah saksi meminta Foto Copy ljasah SD.SMP,SMAtermasuk SKHUN, SMP dan SMA dan ljasah milik saudara ACHMADIRFANSYAH RIYADI yang saksi berikan kepada terdakwa ; Bahwa saudara ACHMAD IRFANSYAH RIYADI tidak tahu kalau FotoCopy ljasah SD.SMP,SMA

termasuk SKHUN, SMP dan SMAnya telahsaksi berikan kepada terdakwa H.MOHAMAD TAHER ; Bahwa saudara ACHMAD IRFANSYAH RIYADI memberikan foto copyijasah kepada saksi sebanyak 6 (enam) lembar terdiri dari Ijasah SD 1(satu) lembar, SMP 1 (satu) lembar, SMA 1 (satu) lembar, SKHUN SMP1 (satu) lembar, SKHUN SMA 1 (satu) lembar ; Bahwa awainya istri terdakwa minta tolong kepada saksi untukmencarikan foto copy ijasah karena ada keluarganya yang mau masukpolisi akhirnya ijasah milik saudara ACHMAD IRFANSYAH

Utara, KabupatenMaluku Tenggara Barat, tahun lulus 2013;Bahwa dari kelulusan tersebut ada terdapat perbedaan nama ijazah/SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon yakni sebagai berikut :e Pada Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan Nomor DN 21 Dd 0021039,tertanggal 30 Juni 2007, tertulis nama Marthen Masriat (terlampir);e Pada ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan Nomor 030 DI0016008, tertanggal 22 Juni 2010, tertulis nama Marthen Masriat(terlampir);e Pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN

depan Pemohon tidak terpenuhikarena masalah administrasi;Bahwa untuk kepetingan pendidikan serta masa depan Pemohon makaPemohon perlu mengurus perbaikan kesalahan nama Pemohon pada ijazah/Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional tersebut agar ada keseragamanidentitas nama Pemohon sehingga tidak menimbulkan masalah identitasnama Pemohon di kemudian hari;Bahwa oleh karena secara administrasi untuk melakukan perubahan identitasnama Pemohon yang terlutis dalam ijazah/Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN

) Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA)yang berbedabeda menjadi satu nama yaitu Marthen Masriat, maka perluadanya Penetapan dari pengadilan yang menyatakan sah secara hukumtindakan perbaikan nama Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Saumlaki memberikanijin kepada instansi terkait untuk melakukan perubahan nama pemohondalam ijazah atau pun Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Sekolah Menengah Pertama

(SMP) dan Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA) yang berbedabedamenjadi satu nama yaitu Marthen Masriat sesuai kutipan Akta Kelahiran;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Cq Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah nama Pemohon Marthen Masriat sebagaimana Kutipan

AktaKelahiran Nomor : 474.1/TI/180/2012 tertanggal 30 Agustus 2013;Memberi izin kepada instansi terkait untuk memperbaiki nama Pemohonpada ijazah/Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) SekolahMenengah Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) Sekolah Menengah Atas (SMA) menjadi Marthen Masriat;Menyatakan bahwa tindakan perbaikan nama pada ijazah/Surat KeteranganHasil Ujian Nasional atas nama Marthen Masriat adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya permohonan kepada

C1111070140312 yang tertera di SKHUN atas nama saksi JAMHURIBIN M. DAHLAN sedangkan di daftar kolektif hasil ujian nasional Tahun 2010 /2011 untuk program studi IPS yang diikut sebanyak 40 peserta dan No. pesertaujian No. C1111070140312 bukan atas nama saksi JAMHURI BIN M.DAHLAN melainkan atas nama BASUMI dengan nomor urut peserta 31, olehkarena saksi JAMHURI BIN M.

C1111070140312 yangtertera di SKHUN atas nama saksi JAMHURI BIN M. DAHLAN sedangkan didaftar kolektif hasil ujian nasional Tahun 2010 / 2011 untuk program studi IPSyang diikut sebanyak 40 peserta dan No. peserta ujian No. C1111070140312 bukan atas nama saksi JAMHURI BIN M.

Peserta C1111070140312 tahun2011 (QDBpada butir 1 B diatas adalah Produk Printer (Scanner)Bahwa akibat perbuatan terdakwa JULAIDI ALIAS JUL BIN SIAMANtelah membuat atau memalsukan lIjazah Paket C dan SKHUN (SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional) atas nama saksi JAMHURI BIN M. DAHLAN(diajukan secara terpisah) seakanakan benar dan sesuai yang telah digunakanoleh saksi JAMHURI BIN M.

milik Jamhuri(Berkas Terpisah) dengan miik Darmawi;Bahwa yang turut menyaksikan perbandingan ijazah dan SKHUN milikJamhuri (Berkas Terpisah) dengan milik Darmawi adalah keponakanSaksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Jamhuri (Berkas Terpisah)membuat ijazah dan SKHUN Paket C tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan seorang kepala sekolah dan mengurussekolah paket yang mana Saksi juga mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Jamhuri (Berkas Terpisah)mengikuti paket C atau tidak;Terhadap keterangan

) dengan milik Darmawi, saksi Mat Ali Bin Ismail mencurigai ljazahHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Mredan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) milik Jamhuri (BerkasTerpisah) tersebut karena nama dan alamat pada ljazah dan SKHUN (SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional) tersebut seperti dihapus dan ditebalkantetapi pecah selain itu tanda tangan pihak yang melegalisir ljazah tersebutnama yang tertera sama namun tanda tangannya berbeda, atas temuantersebut saksi Mat Ali Bin

Lalu saksi DERI ZULHARDI juga mengisikan biodata saksiIRAMSI kedalam Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) paket Adan paket B yang asli.

blangko ijazah paket A, paket B dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) atas nama saksi IRAMSI yang telah disidik jaritersebut kepada saksi DERI ZULHARDI.

) danmenyerahkan kembali blangko ijazah paket A dan B serta blangkoSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) yang telah diisi saksiuntuk pengambilan sidik jari saksi lramsi, kemudian Terdakwaberperan menemui saksi Iramsi untuk mengambil sidik jari saksi Iramsidi Blangko paket A dan B yang tidak melalui prosedur dan tidak sahtersebut, setelah itu blangko ijazah paket A dan B serta blangko SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) yang telah diisi sidik jarimilik Saudara IRAMSI oleh Terdakwa

RUSYDIABBAS selaku kepala Dinas Pendidikan pada saat itu.d. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)paket B yang asli yang mana pada saat itu kosong pada bagiannama, tempat tg!

saudaraIRAMSI yang akan diisian kedalam blangko Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) Paket A dan paket B.h. 1 (Satu) buah stempel dari Dinas Pendidikan Kab.

C1111070140312 yang tertera di SKHUN atas nama terdakwaJAMHURI BIN M. DAHLAN sedangkan di daftar kolektif hasil ujian nasionalTahun 2010 / 2011 untuk program studi IPS yang diikut sebanyak 40 pesertadan No. peserta ujian No. C1111070140312 bukan atas nama terdakwaJAMHURI BIN M.

SKHUN milikTerdakwa palsu tersebut dari Polda Palembang;Bahwa saat mencalokan sebagai Kades, Saksi menyerahkan berkassebanyak 3 (tiga) rangkap kepada panitia Pilkades;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

(Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional)kepada saksi Risnadi Bin Nuh Hasan dan berkasberkas tersebut olehsaksi Risnadi Bin Nuh Hasan diberikan kepada saksi Mat Ali Bin Ismail,kemudian saksi Mat Ali Bin Ismail pun membawa pulang fotokopi ljazahPaket C serta fotokopi SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional)tersebut untuk kemudian diperiksa bersama keponakannya;Bahwa setelah meneliti dan membandingkan fotokopi Ijazah dan fotokop!

SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) milik Terdakwa denganmilik Darmawi, saksi Mat Ali Bin Ismail mencurigai ljazan dan SKHUN(Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) milik Terdakwa tersebut karenanama dan alamat pada Ijazah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil UjianNasional) tersebut seperti dihapus dan ditebalkan tetapi pecah selain itutanda tangan pihak yang melegalisir ljazah tersebut nama yang terterasama namun tanda tangannya berbeda, atas temuan tersebut saksi MatAli Bin Ismail pun melaporkannya

dengan milik Darmawi, saksi Mat Ali Bin Ismail mencurigai ljazahdan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) milik Terdakwa tersebutkarena nama dan alamat pada ljazah dan SKHUN (Surat Keterangan HasilUjian Nasional) tersebut seperti dihapus dan ditebalkan tetapi pecah selain itutanda tangan pihak yang melegalisir ljazah tersebut nama yang tertera samanamun tanda tangannya berbeda, atas temuan tersebut saksi Mat Ali BinIsmail pun melaporkannya ke Polda Sumatera Selatan pada bulan November2019

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;