Ditemukan 533 data
Terbanding/Penggugat : KALTINA TARRA
64 — 12
Pembanding/Tergugat : DARMA SALINO
Terbanding/Penggugat : KALTINA TARRA
17 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSINAH BINTI IMRAN TIUP dkkvsLENCY TARRA dkk
2.HJ. JOHRA Binti H. SAING TARRA
Tergugat:
1.HAMINA
2.YASSE
3.ENY
4.NURDIN
68 — 11
MUH SAID TARRA Bin H. SAING TARRA
2.HJ. JOHRA Binti H. SAING TARRA
Tergugat:
1.HAMINA
2.YASSE
3.ENY
4.NURDIN
Pembanding/Penggugat II : Hj. JOHRA binti H.SAING TARRA
Terbanding/Tergugat I : HAMINA
Terbanding/Tergugat II : ENY
Terbanding/Tergugat III : NURDIN
181 — 62
Pembanding/Penggugat I : H.MUH.SAID TARRA bin H.SAING TARRA
Pembanding/Penggugat II : Hj. JOHRA binti H.SAING TARRA
Terbanding/Tergugat I : HAMINA
Terbanding/Tergugat II : ENY
Terbanding/Tergugat III : NURDINSAID TARRA Bin H. SAING TARRA: lahir di Pakalu, tanggal 05Desember 1954, Lakilaki, Agama Islam, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri, bertempat tinggal di jalanBantimurung Nomor 166, Lingkungan Pakalu, KelurahanKalabirang, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT I;2. HJ. JOHRA Binti H. SAING TARRA: lahir di Pakalu pada tahun 1952,1.
Saing Tarra yang tadinya dihibahkan untukpembangunan kantor desa dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal inikepada H. Saing Tarra incassu Orang tua Penggugat. Dan tanah inilah yangmenjadi Objek sengketa dalam perkara ini yang mana dikuasai oleh ParaTergugat.
Saing Tarra hingga kemudiansekitar tahun 1983 mereka pindah ke kampung Pakalu) dan meninggalkanHal 7 dari 14 hal Putusan perkara Perdata No. 331/PDT/2020/PT MKS.Objek sengketa. Dan Kemudian Tergugat!, yang sebelumnya menikah,tinggal bersama orang tuanya di jalan masuk Kostrad yang jaraknya sekitar +1 KM dari objek sengketa dan setelah menikah Tergugat tinggalmenumpang di atas Objek sengketa atas seizin dan sepengetahuan Alm. H.saing Tarra incassu orang tua Penggugat.
Dan pada saat H. saing Tarra masihhidup, Tergugat dan Tergugat II sama sekali tidak pernah mengakui Objeksengketa sebagai miliknya maupun milik orang tuanya namun setelahmeninggalnya H.
SAING TARRA (Para Penggugat)adalah ahli waris yang sah Almarhum H. SAING TARRA ;4.
35 — 9
TARRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
TARRA
TARRA bersama dengan MUHAMMAD ARUL AMIR alias UCOL Bin AMIRDUMA (dalam berkas perkara terpisah) dan DARMANSA DG.
TARRA bersama dengan MUHAMMAD ARUL AMIR alias UCOL Bin AMIRDUMA (dalam berkas perkara terpisah) dan DARMANSA DG. BETA Bin HASAN DG.NOMPO (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.
TARRA, sehingga menurut Majelis Hakim, unsur setiap orangini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentangunsur berikutnya;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN. TKAAd. 2.
TARRA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA BinH. BURHANUDDIN DG. TARRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN. TKA3.
41 — 5
ABDUL AZIZ bin BASO TARRA vs ENDANG MULYANA binti MULYADI ISMAIL
PUTUS ANNOMOR 146/Pdt.G/2011/PA.SguneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:ABDUL AZIZ bin BASO TARRA umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan anggota Polri, tempattinggal di Jalan Kini Balu, Blok BS, RT 001, RW 001,Kelurahan Tanjung Kapuas, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANENDANG
Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (ABDULAZIS bin BASO TARRA) untuk menjatuhkan talak = saturaji terhadap Termohon (ENDANG MULYANA binti MULYADIISMAIL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau =;3.
Kaltina Tarra
Tergugat:
PT. Axelle Jaya Management
164 — 130
Penggugat:
Kaltina Tarra
Tergugat:
PT. Axelle Jaya ManagementPUTUSANNomor : 199/ Pdt.G/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :KALTINA TARRA, tempat tanggal lahir Banga 30 Juni 1967, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan A. P.
Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 0002837/ SPKYT/ X/ 2019tanggal 15 Oktober 2019 antara KALTINA TARRA dengan WARDANASELLO PARENTHA selaku Direktur Utama PT. Axelle Jaya Manajemenbeserta dengan lampirannya, bukti P.1 ;2. Foto copy Surat Kuasa Nomor : 00307/ SKYT/ X/ 2019 tanggal 15 Oktober2019 atas nama pemberi kuasa KALTINA TARRA dan penerima kuasaWARDANA SELLO PARENTHA selaku Direktur Utama PT. Axelle JayaManajemen, bukti P.2 ;3.
Foto copy bukti setoran uang sebesar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluhjuta rupiah) dari KALTINA TARRA kepada PT. Axelle Jaya Manajemen, buktiP.3;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Nomor 199/Pdt.G/2020/PNMak4. Foto copy bukti setoran uang sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta rupiah) dari KALTINA TARRA kepada PT.
2.BUNNIATI DG. NGAI
33 — 3
TARRA
2.BUNNIATI DG. NGAINama : Ance Daeng Dg Tarra (Suami)Tempat/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. NamaTempat/tanggal lahir: Ujung Pandang/ 18 03 1970;> Laklaki: Indonesia: Jalan Kumala II Selatan, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate Kota Makassar: Islam: Pegawai Negeri Sipil (PNS)> Sunniati Dg.
Tarra, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 12 Februari 2018,diberi tanda P45. Foto copy Laporan Sosial Orang Tua yang menyerahkan anak, tertanggal 12Februari 2018, diberi tanda P56. Foto copy Laporan Sosial Calon Orang Tua Angkat, tertanggal 12 Februari2018, diberi tanda P67. Foto copy Laporan Sosial Calon anak angkat, tertanggal 12 Februari 2018,diberi tanda P78.
Tarra pekerjaannya sebagai PegawalNegeri Sipil sedang Pemohon Sunniati Dg. Ngani sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Para Pemohon sudah punya dua orang anak yang sudah besarbesarBahwa para Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpengkat anak yang bernama Muh.Al.
130 — 27
DIAMANTA MEDIA KREASI; LAWAN; TARRA ARTIST MANAGEMENT; IRZA RIVAI, VICTOR KHOO
., Para Advokatpada Kantor Advokat Radhie Noviadi & Associates, beralamat di Wisma TigrisLt.1 Jalan Batu Ceper No. 19 D, E, F, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 057/SKPDT/RNA/1/13 tanggal 10 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWAN :1 TARRA ARTIST MANAGEMENT, beralamat di Jalan Pesanggrahan Raya No.17 Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 IRZA RIVAT, dalam kedudukannya selaku General Manager TARRA ARTISTMANAGEMENT, berkantor di
Tergugat II telah mengirimkan emailkepada Penggugat (Bukti Tl1) yang disertai lampiran berupaRiders (Bukti TIl2) yang berisi penawaran artis dimana penawarantersebut harus dipelajari Penggugat dan jika Penggugat menyetujuipenawaran yang diajukan Tergugat II tersebut, maka Penggugatharus menandatangani dan memfax Riders tersebut kepadaTergugat I melalui Tergugat II, karena pada saat itu, Tergugat IIadalah karyawan Tergugat I yang diberi tugas dan kewenangansebagai Manajer pada Departemen/ Bagian Tarra
Ferdinandus pada tanggal 6 Juli 2012 ; (bukti T111)Surat Nomor: 172/SMU/RNA/VII/12 tertanggal 16 Juli 2012 dari Radhie NoviadiYusuf,S.H., M.H., kepada Direktur Tarra Entertainment. Beserta lampiran SuratKuasa No. 043/SKM/RNA/VII/12 tanggal 10 Juli 2012 dari PT.Diamanta MediaKreasi kepada Radhie Noviadi Yusuf,S.H., M.H dkk.
Diamanta Media Kreasi, tahu Tergugat I, kenaldengan Tergugat II, saksi juga tidak kenal dengan Turut Tergugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II karena manajer Tarra Artis Managemen ;e Bahwa saksi sebagai karyawan bagian keuangan PT. Inova Digimedia, saksi jugamelakukan proses administrasi keuangan Tarra Artis Manajemen karena TarraArtis Manajemen berada dibawah PT. Inova Digimedia dan pengelolaankeuangan Tarra Artis Manajemen dilakukan pada pada PT. Inova Digimedia ;hal. 29 dari 51 Hal.
Diamanta Media Kreasi, tahu Tergugat I, kenaldengan Tergugat II, tidak kenal dengan Turut Tergugat ;Bahwa saksi kenal Tergugat I karena partner Tarra Artis Managemen ;Bahwa saksi mengetahui ada rencana konser CherryBelle di Makasar ;Bahwa saksi mengetahu dari pak Irza rencana kerja sama tidak jadi karena adahalhal yang belum disepakati antara Tarra Artis Managemen dan pihak EventOrganizer (EO) ;Bahwa untuk tercapai kesepakatan harus ada perjanjian sebagai bukti dan belumada perjanjian apabila ada
42 — 26
- Menyatakan terdakwa Muh Basri Dg Tarra Bin Sahabuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
TARRA BIN SAHABUDDIN
RAMLAH, SH
Terdakwa:
ALI UDDIN ALIAS TARRA
59 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALI UDDIN Alias TARRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ALI UDDIN Alias TARRA tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan
Penuntut Umum:
RAMLAH, SH
Terdakwa:
ALI UDDIN ALIAS TARRA
Muhammad Amir
Tergugat:
1.Muhtar Dg Tarra
2.Baharuddin Erang
20 — 9
Penggugat:
Muhammad Amir
Tergugat:
1.Muhtar Dg Tarra
2.Baharuddin Erang
49 — 0
SALEH BIN (Alm) DAENG TARRA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
SALEH BIN (Alm) DAENG TARRA dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit hanphone merk VIVO Y
SALEH Bin Alm DAENG TARRA
29 — 28
SONGKELANG DG TARRA12. GASSING DG NAI13. ASO DG BANI14. MUDA DG NASSA15. ANCU DG SUPU DG NYAMPA16. JAFA DG JARRE17. DOA18. USMAN DG LEWA19. LEBU20. Pr. MANTASIA21. SINYO
SONGKELANG DG TARRA, Bertempat tinggal di kampong parang,Desa Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XI semula TERLAWAN XI; 12. GASSING DG NAI, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGXII semula TERLAWAN XII ; 13. ASO DG BANI, Bertempat tinggal di kampong parang, DesaBontolebang, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenHal. 3 dari 9 hal.
Terdakwa:
MEGA Binti TARRA DG NAI
108 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MEGA Binti TARRA DG NAI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
Terdakwa:
MEGA Binti TARRA DG NAI
Muhammad Amir
Tergugat:
1.Muhtar Dg Tarra
2.Baharuddin Erang
24 — 9
Penggugat:
Muhammad Amir
Tergugat:
1.Muhtar Dg Tarra
2.Baharuddin Erang
Terbanding/Terdakwa : Tarra Bin Lamba Yusuf Olang
39 — 15
SH
Terbanding/Terdakwa : Tarra Bin Lamba Yusuf Olang
23 — 12
Housni Tarra Alias Enitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaMoh.
Housni Tarra Alias Eni
oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan; - Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenyatakanTerdakwatetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai warnan hitam.
- 1 (satu) tabung gas 5 kg warna pink.
HOUSNI TARRA Alias ENI
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
RISWAN ASWAD Alias DAENG TARRA BIN ARIFIN DG NGERANG
71 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRiswan Aswad Alias Daeng Tarra Bin Arifin Dg.
Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
RISWAN ASWAD Alias DAENG TARRA BIN ARIFIN DG NGERANG
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Ramli Alias Aso Dg Tarra Bin Ali Bonto
30 — 10
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwaRAMLI ALIAS ASO DG TARRA BIN ALI BONTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam DakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Ramli Alias Aso Dg Tarra Bin Ali Bonto